Posted By bushsbrain Posted On

Pelajaran dari Presiden George HW Bush untuk Lingkungan Politik Saat Ini

Pelajaran dari Presiden George HW Bush untuk Lingkungan Politik Saat Ini – Tak lama setelah menjabat sebagai presiden AGU, saya menulis di posting From the Prow Februari 2017, “Peristiwa politik baru-baru ini di AS dan di seluruh dunia telah menciptakan permintaan mendesak bagi sains pada umumnya, dan sains Bumi dan ruang angkasa pada khususnya, untuk mengambil tempat yang semestinya dan dibutuhkan dalam masyarakat sipil dengan menyuntikkan budaya musyawarah berbasis bukti mereka. .”

Pelajaran dari Presiden George HW Bush untuk Lingkungan Politik Saat Ini

bushsbrain – Sekarang sebagai presiden masa lalu yang melihat ke belakang selama masa 2 tahun saya, saya bangga dengan AGU karena secara konsisten memajukan posisi publik yang kuat atas nama sains dan ilmuwan di tengah ancaman terhadap pendanaan sains federal, integritas ilmiah, transparansi dan kolaborasi, dan sains yang sehat aturan. Dan, semakin, sangat menyenangkan melihat banyak anggota AGU telah melangkah maju untuk melipatgandakan keterlibatan mereka dalam kebijakan dan penjangkauan publik.

Baca juga : Simbolisme Politik Olahraga: George W. Bush dan Tim Sepak Bola Nasional Irak

Melansir eos.org, Baru saja mengalami penutupan pemerintah federal AS selama 35 hari yang belum pernah terjadi sebelumnya, sekarang kita mendapati diri kita berada dalam lingkungan politik yang bahkan lebih tidak pasti dan bermuatan tinggi, yang memengaruhi ilmu pengetahuan kita dalam banyak cara langsung dan tidak langsung. Itu tidak selalu seperti itu. Meninggalnya Presiden George Herbert Walker Bush baru-baru ini, tepat sebelum Pertemuan Musim Gugur kami 2018, mengingatkan saya akan perbedaan besar antara masa jabatannya dan masa jabatan presiden kita saat ini. Selama minggu memperingati kehidupan Presiden Bush, banyak yang dikatakan tentang kasih sayang, rasa hormat, dan kesopanannya. Demokrat, Republik, dan independen sama-sama menyatakan penghargaan atas kepemimpinan bipartisannya. Namun, sedikit yang dikatakan tentang rasa hormatnya terhadap sains dan kebijakan sains berbasis bukti serta kepeduliannya terhadap lingkungan,

Presiden Bush membuat beberapa kontribusi signifikan untuk geosains dan kebijakan lingkungan. Selama kampanye 1988, Bush berjanji , “Mereka yang berpikir kita tidak berdaya untuk melakukan apa pun tentang efek rumah kaca, lupakan ‘efek Gedung Putih’; sebagai presiden, saya berniat untuk melakukan sesuatu tentang hal itu.” Terlepas dari janji kampanye itu, kepala staf Gedung Putih, John Sununu, tampaknya meyakinkan Presiden Bush setelah dia menjabat bahwa ada cukup ketidakpastian ilmiah tentang perubahan iklim sehingga tidak ada yang harus dilakukan. Pada 27 Februari 1992, saya menerbitkan sebuah artikel opini di Christian Science Monitormendesak pemerintahan Bush untuk membalikkan apa yang kemudian tampak sebagai oposisi yang muncul terhadap usulan Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC). Saya adalah asisten ilmuwan pada saat itu, tetapi bos saya mendukung para ilmuwan yang berbicara tentang kebijakan, sebuah masalah yang sayangnya masih menjadi perhatian banyak ilmuwan awal karir hari ini.

Bush telah memperjuangkan pengembangan “Tata Dunia Baru” setelah runtuhnya Uni Soviet, dan saya menulis, “Betapa ironisnya bahwa pemimpin ‘Tata Dunia Baru’ adalah bobot mati dari tatanan dunia lingkungan yang dibutuhkan untuk abad ke-21.” Saya hanya satu suara kecil di antara banyak yang mendesaknya untuk menganggap serius temuan Laporan Penilaian Pertama 1990 dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC). Untuk penghargaannya, Presiden Bush menolak saran Sununu, mendengarkan komunitas ilmiah, dan menandatangani UNFCCC pada KTT Bumi di Rio de Janeiro, Brasil, di mana dia menyatakan, “Kita harus meninggalkan Bumi ini dalam kondisi yang lebih baik daripada yang kita temukan, dan hari ini kebenaran lama ini harus diterapkan pada ancaman baru yang dihadapi sumber daya yang menopang kita semua, atmosfer dan lautan, stratosfer dan biosfer. Desa kami benar-benar mendunia.”

Dengan menandatangani Amerika Serikat ke dalam UNFCCC, serangkaian Konferensi Para Pihak (COPs) telah dimulai, termasuk COP21 2015 , yang berhasil merundingkan kesepakatan iklim Paris, dan COP24 2018 terbaru., di Polandia, yang menetapkan aturan untuk menerapkan kesepakatan Paris. Seandainya Amerika Serikat tidak menjadi penandatangan awal UNFCCC, kita mungkin tidak akan pernah mencapai kesepakatan internasional ini. Meskipun Presiden Donald Trump telah memulai proses penarikan Amerika Serikat dari perjanjian Paris dan banyak pekerjaan yang harus dilakukan oleh semua negara untuk mewujudkan tujuan ambisius perjanjian tersebut dan lebih banyak lagi, kami hanya memiliki sedikit harapan ke depan jika benih itu tidak ditanam kembali. pada tahun 1992. Sementara laporan penilaian pertama IPCC mendahului UNFCCC, adalah adil untuk mengatakan bahwa empat penilaian IPCC berikutnya dan ilmu di belakangnya, yang sebagian besar dilakukan oleh para ilmuwan AGU, telah didorong oleh kebutuhan untuk menginformasikan COP UNFCCC .

Presiden Bush juga sebagian besar bertanggung jawab atas empat Penilaian Iklim Nasional AS hingga saat ini, termasuk versi terbaru, yang dirilis November lalu . Dia mendirikan Program Penelitian Perubahan Global AS , dan Kongres mengesahkan Undang-Undang Penelitian Perubahan Global tahun 1990 , yang mengamanatkan laporan berkala tentang perubahan iklim di Amerika Serikat. Terlepas dari ekspresi pribadi Presiden Trump tentang ketidakpercayaan terhadap temuan utama penilaian terbaru, itu tetap dirilis, seperti yang diwajibkan oleh hukum, terima kasih kepada Presiden Bush, dan pemerintahan saat ini tidak berusaha untuk secara signifikan mengubah atau menyensor temuan ilmiah. Kekuasaan mungkin memegang kendali untuk sementara, tetapi saya sangat yakin bahwa bukti dari proses ilmiah pada akhirnya akan menang.

Selain warisan Presiden Bush mengenai kebijakan perubahan iklim dan ilmu sistem Bumi yang dituntutnya, mungkin pencapaian lingkungan yang paling penting dari kepresidenan Bush adalah Amandemen Undang-Undang Udara Bersih tahun 1990. Selama pemerintahan Reagan sebelumnya, ada perdebatan yang cukup besar di antara para ilmuwan dan pembuat kebijakan mengenai apakah pengasaman tanah dan danau yang diamati disebabkan oleh pengendapan sulfur dan nitrogen oksida yang diturunkan oleh manusia, yang dikenal sebagai hujan asam. Hipotesis alternatif adalah bahwa hutan sekunder yang tumbuh kembali setelah ditinggalkannya pertanian di Amerika Serikat bagian timur pada awal abad ke-20 mengakumulasi kation basa dalam vegetasi, sehingga membuat tanah dan lindinya lebih asam. Sementara proses biogeokimia yang terakhir memang terjadi, penelitian selanjutnya menunjukkan bahwa polusi udara merupakan proses pengasaman yang penting di wilayah tersebut, serta di Eropa dan wilayah lainnya.

Di bawah kepemimpinan Presiden Bush dan administrator Badan Perlindungan Lingkungan (EPA), William K. Reilly, pemerintah bekerja dengan Kongres untuk mengembangkan pendekatan inovatif untuk mengurangi hujan asam. Tidak seperti kebanyakan peraturan lingkungan sebelumnya yang mengandalkan penegakan perintah-dan-kontrol, Amandemen Undang-Undang Udara Bersih 1990 tidak menetapkan tindakan spesifik yang diperlukan industri untuk mengurangi emisi sulfur dan nitrogen oksida. Sebaliknya, ini membentuk sistem cap-and-trade yang membatasi total emisi secara nasional dan memungkinkan sektor swasta untuk menggunakan sistem perdagangan izin polusi untuk menemukan dan secara finansial menghargai teknologi yang paling efisien dan hemat biaya untuk mencapai pengurangan emisi yang diperlukan. RUU tersebut disahkan Senat dengan suara 89–10 dan DPR dengan suara 401–25.menurun terus di Amerika Serikat bagian timur sejak pertengahan 1990-an . Berkat pendekatan berbasis pasar untuk menerapkan pengurangan emisi, biayanya hanya sebagian kecil dari perkiraan yang awalnya diajukan oleh para pencela. Namun, saat ini, kemajuan 3 dekade itu sekarang dalam bahaya.

Sayangnya, Presiden Trump telah menunjukkan bahwa apa yang disebut Bush sebagai “efek Gedung Putih” dapat berubah ke arah yang berlawanan, dengan mengabaikan sains dan secara khusus mengabaikan sains iklim. Gedung Putih, EPA, dan lembaga lainnya sekarang secara aktif membatalkan kebijakan yang dimaksudkan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca, dan mereka telah mengusulkan untuk melonggarkan peraturan tentang bentuk polusi udara lainnya. Sementara komunitas AGU sendiri tidak dapat membentuk kembali lingkungan politik saat ini, kita dapat bersatu untuk mendorong pembuatan kebijakan yang konstruktif berdasarkan bukti ilmiah. Memang, AGU dengan rajin telah bekerja untuk mengembangkan dukungan bipartisan di Kongres untuk ilmu Bumi dan ruang angkasa, termasuk ilmu iklim, dan kami juga telah menjangkau para pemimpin badan federal untuk berdialog.

Orang mungkin tidak setuju dengan semua kebijakan mendiang Presiden George HW Bush, tetapi dia memahami nilai sains, dan dia mendengarkan. Komunitas sains harus terus mengartikulasikan nilai sains, untuk menginformasikan kebijakan, dan untuk memandu Kongres dan administrasi sekarang dan masa depan. Untungnya, kami memiliki model historis tentang bagaimana pemerintah dapat mengambil manfaat dari melibatkan sains, tidak hanya dengan ciri khas Bush yang penuh kasih sayang, rasa hormat, dan kesopanan, tetapi juga melalui rasa hormatnya yang tulus terhadap sains dan kebijakan sains berbasis bukti serta kepeduliannya terhadap lingkungan.