Konsultan Partai Republik Bush Yang Penuh Hoaks

Konsultan Partai Republik Bush Yang Penuh Hoaks – Partai republik memiliki tim konsultan politik yang cukup lihai dalam menjalankan taktik politiknya. Membangun taktik politik dengan cara-cara yang tidak terduga. Tanpa adanya konsultan politik, tentu saja partai republik tidak akan bisa menjadi salah satu partai yang berkuasa. Kekuasaan yang dimiliki oleh partai republik tidak lepas dari tangan handal dari seorang konsultan politik yang mampu membangun sebuah opini publik agar bisa sepenuhnya percaya pada partai repbulik. Hal ini juga berlaku untuk bush. Bush memiliki konsultan politik yang benar-benar lihai dalam memanfaatkan situasi dan kesempatan yang ada. Sebagai politikus partai republik, bush memiliki taktik yang tidak jauh berbeda dari taktik partai republik secara umum.

Bush dan partai republik memiliki konsultan politik yang cukup kejam di dunia politik. Mulai dari taktik politik yang penuh dengan hoaks hingga taktik politik rasisme dilontarkan oleh konsultan politik partai republik. Bangunan politik partai republik memiliki bangunan politik yang penuh kepalsuan. Terbukti dari daftar nama-nama konsultan politik partai republik yang senantiasa membangun opini bahwa berpolitik itu harus dengan hoaks. Banyak berita-berita yang dipelintir oleh konsultan politik dari partai republik termasuk oleh konsultan politik bush. Berita yang beredar dijadikan berita bohong yang disebarkan oleh tim kampanye politik bush dan partai republik. Menganut paham penyebar hoaks tentu saja membuat bush juga melakukan hal yang sama ketika berkampanye sebagai presiden.

Bush masih melakukan hal sama dengan cara menyebarkan hoaks di muka publik akan berita-berita yang cukup penting. Terbukti taktik seperti ini dinilai sebagai salah satu taktik yang sangat wajar bagi kaum republik. Selain berita kebohongan yang disebarkan oleh tim republik, ada isu yang sangat penting juga yang diangkat oleh tim kampanye bush. Isu perihal rasisme yang cukup kuat membuat tim republik sukses membangun opini. Banyak diantara konsultan politik dari partai republik yang memegang peran sekaligus memegang kendali untuk rasisme yang cukup kuat di muka publik. Ini seperti banyaknya situs judi bola yang menjadi tempat untuk bermain judi online tapi hanya situs judi bola online resmi terpercaya Indonesia yang menjadi situs terpercaya dan terbaik dalam hal menyediakan permainan judi bola online.

Berbagai kepentingan politik dari konsultan politik partai republik benar-benar disampaikan dengan cara yang kotor. Sehingga pemikiran untuk penyebaran politik penuh hoaks disampaikan untuk membuat sekaligus membangun opini publik. Banyak diantara para konsultan politik dari bush menganut paham rasisme. Sehingga bush juga termakan opini untuk ikut dalam paham rasisme yang cukup kuat. Namun ketika di lapangan banyak berita soal rasisme itu disebarkan oleh tim kampanye bush ketika hendak melenggang ke gedung putih. Isu rasisme merupakan salah satu isu yang dianggap cukupsensitif bagi publik amerika. Sebab publik amerika sudah cukup lama terjebak dalam paham rasisme yang cukup kuat.

Hal yang Perlu Diketahui Tentang Politik Jepang
Politik

Hal yang Perlu Diketahui Tentang Politik Jepang

Hal yang Perlu Diketahui Tentang Politik Jepang – Penasaran dengan dunia politik Jepang yang kompleks? Seri baru ini bertujuan untuk mengungkap beberapa poin utama, dimulai dengan ikhtisar dasar-dasarnya.

Hal yang Perlu Diketahui Tentang Politik Jepang

bushsbrain – Politik di Jepang bisa menjadi sirkus sama seperti di negara lain penuh dengan badut politik dan skandal yang menarik. Berikut adalah tujuh fakta cepat untuk membantu Anda memulai perjalanan penemuan politik Anda.

1. Sistem Politik Jepang

Dikutip dari gaijinpot, Sistem politik Jepang didasarkan pada konstitusi Jepang , yang dirancang setelah berakhirnya Perang Dunia II. Ditetapkan pada tanggal 3 Mei 1947, ia dengan tegas membentuk demokrasi dalam bentuk monarki konstitusional, yang, mirip dengan Inggris, mempertahankan keluarga kekaisarannya yang sudah lama berdiri sebagai tokoh kehormatan negara. Dari titik ini, kekuasaan pemerintah telah didistribusikan di antara tiga cabang ; Diet Nasional, Kabinet, dan bagian peradilan pemerintah. Badan-badan ini masing-masing berfungsi sebagai cabang legislatif, eksekutif, dan yudikatif.

Baca juga : Garis Besar Sistem Politik Umum Indonesia

2. Kaisar: Di Atas Segalanya, Tidak Ada Yang Mengontrol

Setelah Perang Dunia II, peran keluarga kekaisaran Jepang telah berubah dari memegang kekuasaan yang hampir absolut menjadi sebagai boneka dan duta besar negara dalam urusan domestik dan internasional. Menurut konstitusi, Kaisar melakukan tugas seremonial, seperti mengangkat Perdana Menteri dan Ketua Mahkamah Agung ke dalam jabatan, dan memberikan penghargaan terhormat dari pemerintah Jepang.

Secara internasional, anggota keluarga kekaisaran berfungsi sebagai duta besar Jepang, menjamu diplomat terkenal dan tamu dari luar negeri, dan mengunjungi negara asing dalam misi diplomatik. Kaisar yang berkuasa saat ini, Akihito, telah lama memeluk pesan perdamaian yang berkepanjangan bagi Jepang dan dunia.

3. Cabang Eksekutif Jepang: Perdana Menteri dan Kabinet

Perdana Menteri Jepang adalah wajah dari pemerintah bertindak Jepang, mengemudi kebijakan dalam negeri dan membimbing diplomasi luar negeri untuk bangsa. Untuk menjadi perdana menteri Jepang, seseorang harus menjadi warga negara Jepang, dan juga anggota tetap dari Diet Nasional saat ini. Perdana Menteri tidak dipilih melalui pemungutan suara langsung dari warga negara, tetapi ditunjuk oleh Diet . Oleh karena itu, partai mana pun yang memegang kendali dalam Diet kemungkinan akan menunjuk pemimpin partai mereka untuk menjadi perdana menteri.

Kabinet, badan pengelola lembaga pemerintah Jepang, ditunjuk langsung oleh perdana menteri yang sedang menjabat . Sebagian besar posisi Kabinet, yang disebut menteri, harus diisi oleh anggota Diet yang ada. Menteri Negara mengawasi 11 kementerian Jepang, yang merupakan biro khusus yang mengarahkan kebijakan atas aspek-aspek tertentu dari operasi negara. Dalam hal akuntabilitas dan mempertahankan posisi mereka, perdana menteri dan Kabinet bertanggung jawab langsung kepada Diet.

Kebijakan di cabang eksekutif didorong melalui kantor kabinet , sebuah biro yang menyatukan 11 kementerian dalam cabang eksekutif. Dengan memberikan bimbingan dari pendekatan top down, perdana menteri dapat menyelaraskan tujuan dan upaya kementerian melalui kantor kabinet, dan mendorong kebijakan yang konsisten di semua jangkauan kementerian pemerintah.

4. Diet Jepang

The Diet Jepang terdiri dari majelis tinggi, The House of Councillors, dan majelis rendah, DPR. Ini adalah tingkat kekuasaan negara tertinggi di negara ini, dan satu-satunya bagian pemerintahan yang dapat memberlakukan undang-undang baru. Fungsi utama Diet termasuk menunjuk perdana menteri Jepang, menyetujui anggaran nasional, meratifikasi perjanjian internasional, dan membuat dan melaksanakan amandemen konstitusi.

Majelis rendah, Dewan Perwakilan Rakyat, terdiri dari 480 anggota yang menjabat selama 4 tahun. 300 anggota dipilih langsung dari distrik lokal mereka. 180 anggota adalah anggota partai pilihan yang diangkat melalui sistem perwakilan proporsional. DPR memegang otoritas tertinggi untuk mendorong RUU menjadi undang-undang. Jika Dewan Penasihat menolak sebuah RUU, Dewan Perwakilan Rakyat dapat memberikan suara ulang pada RUU tersebut dan mengesahkannya dengan suara dua pertiga atau lebih tinggi untuk mendukung.

Selain itu, cabang eksekutif memiliki kekuatan untuk membubarkan Dewan Perwakilan Rakyat, yang menghasilkan pemilihan sebelum masa jabatan 4 tahun mereka berakhir. Majelis tinggi, The House of Councillors, terdiri dari 242 anggota yang menjabat selama 6 tahun. Pemilihan untuk setengah dari rumah diadakan setiap tiga tahun. 146 anggota dipilih langsung dari distrik lokal mereka. 96 anggotanya adalah anggota partai pilihan yang diangkat ke kekuasaan melalui sistem perwakilan proporsional berdasarkan jumlah suara yang diberikan kepada masing-masing partai politik.

5. Sistem Peradilan Jepang

The cabang yudisial dari pemerintah Jepang terdiri dari Mahkamah Agung, dengan satu hakim ketua dan 14 hakim Mahkamah Agung, dan empat kelas bawah pengadilan. Pengadilan yang lebih rendah terdiri dari delapan pengadilan tinggi, 50 pengadilan distrik, 50 pengadilan keluarga, dan 438 pengadilan ringkasan. Posisi hakim ketua Mahkamah Agung diputuskan oleh kabinet tetapi diangkat oleh Kaisar melalui upacara resmi. Kabinet langsung menunjuk 14 hakim Mahkamah Agung lainnya. Semua hakim harus ditinjau setiap 10 tahun setelah pengangkatan mereka, dan usia pensiun adalah 70 tahun.

Mahkamah Agung membahas konstitusionalitas undang-undang di negara ini, serupa dengan rekan-rekan asing mereka di negara-negara demokrasi lainnya. Mahkamah Agung Jepang, bagaimanapun, hanya akan memutuskan kasus di mana perselisihan yang sebenarnya telah diangkat dari pengadilan yang lebih rendah ke Mahkamah Agung.

Pengadilan Jepang sekarang dijalankan di bawah sistem hakim awam, di mana warga negara biasa ditugaskan untuk membahas kasus dengan hakim yang bekerja untuk pengadilan. Hakim awam tidak bertindak sebagai juri, tetapi sebagai bagian dari tim peradilan di mana enam hakim awam akan bekerja dengan tiga hakim profesional untuk menentukan putusan. Sistem ini diadopsi dan diberlakukan pada tahun 2009, dan sekarang menjadi praktik reguler di sistem pengadilan Jepang.

6. Jepang Hanya Memiliki Sistem Politik Saat Ini Selama 71 Tahun

Mirip dengan Inggris, Jepang adalah monarki konstitusional; artinya, pemerintahan mereka terdiri dari Diet Nasional (seperti Parlemen Inggris atau Senat AS) dan Kaisar (boneka dekoratif tanpa banyak kekuatan politik). Tapi ini tidak selalu terjadi. Jepang memiliki sejarah yang sangat panjang, dan telah mengubah struktur pemerintahan berkali-kali.

Jepang telah melihat dirinya sebagai aristokrasi dan sebagai negara militer. Itu terlihat melalui periode gejolak politik selama Era Meiji; sebagai sebuah kerajaan selama awal dan pertengahan 1900-an; dan akhirnya seperti Jepang saat ini yang kita lihat sekarang. Pada dasarnya, Jepang hanya memiliki sistem politik mereka saat ini selama 71 tahun.

7. Politik Jepang Seperti Pohon Natal

Sebuah monarki konstitusional adalah salah satu di mana kekuasaan pemerintah dibagi menjadi cabang legislatif, yudikatif, dan eksekutif dasar, dengan cabang “kerajaan” tambahan. Pikirkan pohon Natal: cabang legislatif, yudikatif, dan eksekutif adalah pohon itu sendiri – mereka mengesahkan undang-undang dan memberikan dukungan yang diperlukan bagi pemerintah untuk bekerja; Kaisar adalah semua dekorasi di pohon.

Dalam monarki konstitusional, Kaisar memiliki sedikit atau tidak ada kekuatan politik. Dia tidak bisa membuat/mendukung undang-undang atau partai politik; sebagai gantinya, dia akan sering menghadiri acara amal, dan terkadang bertemu dengan kepala negara asing untuk misi non-politik, sebagian besar dengan niat baik.

8. Berpikir Untuk Mencalonkan Diri Sebagai Anggota Dewan? Anda Harus Berusia Lebih Dari 30 Tahun

Mereka yang mencalonkan diri untuk Dewan Perwakilan harus berusia 25 tahun atau lebih, sedangkan Dewan Penasihat (setara dengan Senat AS) mengharuskan mereka yang mencalonkan diri berusia 30 tahun atau lebih; keduanya harus memiliki kewarganegaraan Jepang.

9. Rakyat Memilih Partai Bukan Politisi

Ketika datang untuk memilih perdana menteri, publik tidak mendapatkan suara langsung. Sebaliknya, mereka memberikan suara mereka untuk partai politik yang mereka inginkan; kemudian, partai mana pun yang memperoleh mayoritas Dewan Perwakilan Rakyat memilih perdana menteri dari antara partai mereka.

10. Usia Voting Baru-Baru Ini Berubah

Pemilihan untuk sebagian besar Diet Nasional diadakan pada bulan Juli tahun ini, dan semua teman Jepang saya memberikan suara di kantor pemungutan suara setempat untuk partai yang mereka inginkan. Itu adalah pemilihan yang sangat dibicarakan karena ini adalah pertama kalinya anak berusia 18 tahun dapat memilih setelah usia pemilih diturunkan dari 20.

11. Tapi Anak Muda Tidak Memilih

Dalam beberapa tahun terakhir, Jepang telah mengalami penurunan jumlah orang yang benar-benar pergi ke tempat pemungutan suara, sehingga undang-undang baru tersebut dipandang sebagai upaya terakhir untuk meningkatkan jumlah pemilih. Namun, kaum muda merasa kepentingan mereka kurang terwakili oleh sistem politik saat ini. Jadi meskipun ada tambahan 2,4 juta pemilih yang memenuhi syarat, jumlah pemilih hanya naik hampir 2% dibandingkan dengan pemilihan Diet terakhir tiga tahun lalu.

Baca juga : Partai Republik Trump Menyerang Demokrasi Sementara Biden 2021

12. Politik Jepang Sama Memalukannya Dengan Negara Lain

Mengingat pintu putar kantor perdana menteri, dengan para pemimpin berturut-turut yang tampaknya mengundurkan diri begitu saja (dengan alasan ketidakpopuleran atau kecerobohan kecil yang akan membuat politisi di luar negeri mengangkat bahu), Jepang tidak asing dengan konsep skandal politik. Tapi keburukan tahun ini hanya bisa menjadi milik mantan Gubernur Tokyo Yoichi Masuzoe dan penyalahgunaan dana politiknya. Terus-menerus diolok-olok oleh komedian Jepang, skandal Masuzoe meletus menjadi sirkus media. Semua orang memanggilnya “sekoi” (kecil).

Di setiap belokan, Masuzoe punya alasan yang tidak masuk akal: ada pertemuan di hotel pantai yang mewah (di mana mereka menggunakan kamar hotelnya?) dan keluarganya kebetulan datang; dana digunakan untuk membeli kemeja sutra Cina yang longgar untuk “menulis kaligrafi.” Berita itu membuatnya tercabik-cabik dengan melakukan eksperimen yang menunjukkan betapa menyebalkannya menulis dengan kemeja berlengan longgar – lengan baju terus menghalanginya. Rekan-rekan politisi dan masyarakat menyerukan pengunduran dirinya. Masuzoe bertahan selama mungkin dan ketika semua orang berpikir mereka harus memaksanya untuk berhenti, dia akhirnya mengundurkan diri.

Meskipun tidak ada yang mengalahkan AS dalam skandal seks yang memalukan, foto kontol, atau badut dalam pemungutan suara, politik Jepang tidak sekeras yang Anda kira. Selain itu, tidak hanya menyenangkan untuk ditonton, penting juga untuk selalu mengikuti perkembangan karena keputusan yang dibuat dapat memengaruhi Anda jika Anda tinggal di Jepang.

Pemilu Yang Tangguh, Kartel Partai, dan Pentingnya Persaingan Politik
Politik

Pemilu Yang Tangguh, Kartel Partai, dan Pentingnya Persaingan Politik

Pemilu Yang Tangguh, Kartel Partai, dan Pentingnya Persaingan Politik – Bangkit dari abu otoritarianisme, Indonesia telah membangun sistem pemilu yang tepercaya dan tangguh selama 20 tahun terakhir.

Pemilu Yang Tangguh, Kartel Partai, dan Pentingnya Persaingan Politik

bushsbrain – Pemungutan suara April akan menjadi pemilihan legislatif nasional kelima dan pemilihan presiden langsung keempat sejak 1998. Hasil akhirnya diterima oleh masyarakat dan peserta. Presiden dengan rela menyerahkan kendali kepada penerus mereka, tanpa manipulasi yang sering terlihat di negara lain yang muncul dari pemerintahan otoriter.

Dikutip dari lowyinstitute, Sistem pemilu yang kuat dan dapat diperdebatkan, di mana pemerintah benar-benar takut digulingkan, adalah salah satu landasan demokrasi sejati. Terpilihnya Jokowi, orang luar politik, sebagai presiden pada tahun 2014 adalah titik tertinggi bagi mereka yang melacak perkembangan demokrasi Indonesia. Bukti apa yang lebih baik dari sifat terbuka dan kompetitif dari sistem politik selain mantan walikota pekerja keras yang mengamankan kursi kepresidenan dengan platform kesehatan dan pendidikan yang lebih baik, lebih banyak reformasi ekonomi, dan penghormatan terhadap hak asasi manusia?

Jalan Jokowi ke jabatan puncak melalui dua posisi pemerintah daerah yang dipilih langsung juga menunjukkan bahwa desentralisasi yang menyertai demokratisasi setelah jatuhnya Suharto membuahkan hasil. Politisi muda ambisius lainnya seperti Anies Baswedan, Gubernur Jakarta saat ini, Ridwan Kamil, Gubernur Jawa Barat, dan Ganjar Pranowo, Gubernur Jawa Tengah, kini melihat periode sukses di pemerintahan daerah sebagai jalur yang layak untuk menjadi presiden.

Baca juga : Ketegangan dalam demokrasi Indonesia

Para pemimpin generasi baru ini, yang bangkit dari demokratisasi, sama-sama mempromosikan dan mendapat manfaat dari pergeseran dari politik yang digerakkan oleh penawaran ke politik yang digerakkan oleh permintaan. Sejak jatuhnya Suharto, pemilihan langsung di tingkat nasional dan lokal didominasi oleh anggota dinasti, pengusaha berpengaruh, dan mantan pejabat militer yang bersaing untuk mendapatkan dukungan publik berdasarkan latar belakang dan jaringan mereka.

Jokowi menang dengan mendengarkan dan menanggapi tuntutan pemilih untuk layanan yang lebih baik dan lebih mengandalkan relawan akar rumput daripada mesin standar politik oligarki. Orang-orang seperti Anies, Ridwan, dan Ganjar melakukan pendekatan serupa, membangun jaringan dukungan lokal daripada hanya mengandalkan patronase seperti yang sering terjadi sebelumnya.

Munculnya kandidat yang lebih baik – dan pemilih yang lebih menuntut – hanya dimungkinkan karena komitmen pemerintahan berturut-turut untuk menegakkan pemilu yang bebas dan adil, dan kesediaannya untuk menolak tekanan dari kepentingan pribadi yang kuat untuk membatalkan sistem kompetitif ini.

Prabowo dan para pendukungnya telah berulang kali menyerukan agar pemilihan langsung dibatalkan dan para pemimpin dipilih oleh parlemen, seolah-olah untuk menghemat uang dan lebih mengakomodasi preferensi masyarakat Indonesia untuk politik konsensus. Mereka menolak justru karena mereka memahami bahwa pemilihan langsung yang kompetitif memberikan pemeriksaan penting terhadap politik uang dan sistem patronase yang menghambat kemajuan di Indonesia.

Mahalnya biaya untuk berpartisipasi dalam pemilu, dan aturan yang menyulitkan pembentukan partai politik baru, menguntungkan partai-partai mapan di negara tersebut. Salah satu penyebab mahalnya biaya pemilu di Indonesia adalah praktik jual beli suara, di mana kandidat atau agennya membagikan uang tunai atau barang kebutuhan pokok dengan harapan pemilih akan mendukungnya.

Sebanyak satu dari tiga orang Indonesia menerima suap seperti itu selama pemilu, menurut sebuah studi ahli. Namun, pemungutan suara rahasia berarti bahwa para kandidat tidak memiliki cara untuk memastikan bahwa pemilih melakukan apa yang diminta. Beberapa calon yang mencalonkan diri sebagai majelis utama DPR, yang dikenal dengan nama DPR, mengatakan bahwa pembelian suara tidak menjamin keberhasilan, tetapi tanpa penyerahan, jauh lebih sulit untuk mendapatkan perhatian dari pemilih.

Setelah pemilihan, para pemimpin partai politik yang mapan menggunakan metode lain untuk mencoba mempertahankan cengkeraman kekuasaan mereka. Daripada menjadi oposisi, banyak yang lebih memilih untuk berbaris di belakang presiden dengan harapan memenangkan akses ke kursi Kabinet, perlindungan dari penuntutan korupsi, atau bentuk patronase lainnya. Sejak pertama terpilih, Jokowi mengandalkan “kartelisasi partai, gaya Indonesia” ini seperti halnya Yudhoyono sebelumnya. Kurangnya oposisi parlementer yang terpadu ini telah membuat para ahli mempertanyakan apakah Indonesia lebih dari sekedar demokrasi “prosedural”.

Namun pemilu Indonesia yang benar-benar dapat diperebutkan menempatkan air jernih antara itu dan rezim otoriter seperti Myanmar atau Thailand, di mana mereka yang berkuasa menggunakan bentuk manipulasi lain untuk memastikan mereka mempertahankan cengkeraman mereka pada kekuasaan meskipun diadakan pemilihan.

Sementara parlemen Indonesia terus dilanda korupsi dan masih di bawah pengaruh kartel partai politik, pemilihan langsung telah memungkinkan satu generasi pemimpin politik yang mengesankan untuk muncul di tingkat lokal. Meskipun mereka harus bekerja dengan partai politik, mandat langsung mereka dari masyarakat memberi mereka pengaruh yang signifikan terhadap partai dan menuntut mereka untuk tanggap terhadap kebutuhan publik.

Betapapun banyak bos partai politik yang mungkin menginginkan kandidat yang lentur yang akan mempertahankan praktik pencarian sewa dan jaringan patronase mereka, mereka membutuhkan orang-orang yang dapat memenangkan pemilihan. Dan pemilih Indonesia menuntut lebih banyak dari para pemimpin mereka.

1. Meningkatnya Kecacatan Dalam Demokrasi Indonesia

Terlepas dari cara terpilihnya sebagai presiden, Jokowi telah menjadi penjaga yang lemah dari prinsip-prinsip demokrasi. Para pengamat di dalam dan di luar Indonesia yang menyambut pemilihannya sekarang menyalahkan dia karena memimpin apa yang disebut “giliran otoriter” atau “mundur dari demokrasi”.

Bukti kemunduran demokrasi di bawah Jokowi sangat luas. Pemerintahannya telah meningkatkan penggunaan undang-undang yang tidak jelas dan tidak liberal untuk mengkriminalisasi kritik terhadap pemerintah dan lembaga resmi lainnya termasuk militer. Ini telah melemahkan perang melawan korupsi atas nama stabilitas politik. Pemerintahan Jokowi telah memperparah kebangkitan sektarian, politik identitas dengan mengkooptasi dan mengkriminalisasi para kritikus Muslim konservatif dan garis keras. Dan itu telah merusak upaya yang berhasil untuk menempatkan angkatan bersenjata kembali ke barak, terutama dengan proposal baru-baru ini untuk mengerahkan perwira senior ke dalam dinas sipil (seolah-olah karena tidak ada cukup pekerjaan yang layak tersedia di militer).

Banyak dari masalah ini berasal dari kekuatan yang dilepaskan atau tidak direformasi setelah reformasi . Dari mantan jenderal yang berbicara keras hingga miliarder oligarki dan Islamis yang menginginkan hukum Syariah, tokoh-tokoh yang berbeda ini memiliki minat yang sama untuk mengembalikan beberapa elemen sistem demokrasi Indonesia. Terlalu sering, Jokowi tidak dapat atau tidak mau mengambil alih kepentingan terselubung ini, lebih memilih stabilitas politik jangka pendek daripada perubahan politik jangka panjang.

2. Kebangkitan Politik Identitas Islam

Beberapa tantangan terbesar bagi demokrasi di Indonesia saat ini adalah hasil dari tumbuhnya politik identitas dan munculnya sikap yang lebih saleh dan keras terhadap agama. Kecenderungan ini tampaknya mencerminkan perubahan global yang mengubah negara maju dan berkembang, diperburuk oleh ledakan media sosial dan efeknya yang berpotensi memecah belah.

Partai politik Islam Indonesia telah gagal memanfaatkan tren ini di kotak suara, dan pangsa suara mereka diprediksi oleh beberapa lembaga survei akan menurun pada pemilihan ini. Namun, kombinasi beraneka ragam ulama konservatif seperti Ma’ruf dan kelompok Islam garis keras seperti (sekarang dilarang) Hizbut Tahrir Indonesia dan Front Pembela Islam yang preman berhasil mendorong isu-isu Islam ke dalam agenda politik arus utama.
Partai politik non-Islam Indonesia (yang dikenal sebagai ‘nasionalis’) telah mencoba memanfaatkan tren ini di tingkat lokal selama beberapa tahun. Partai-partai nasionalis ini telah mempromosikan peraturan daerah syariah yang mengamanatkan segalanya mulai dari pemakaian jilbab oleh siswi sekolah hingga kuantum zakat., Pemberian amal Islami. Ini mungkin mencerminkan meningkatnya religiusitas dari politisi partai nasionalis. Namun, ini juga merupakan bagian dari upaya para pemimpin lokal untuk memanfaatkan dukungan dari para pemilih dan organisasi Islam, selain menciptakan aliran pendapatan baru.

Kasus Ahok adalah contoh politisi yang menginstrumentalisasi agama dan identitas dalam skala yang jauh lebih besar. Lawan politik Jokowi, termasuk Prabowo dan Sandiaga, melihat gerakan anti-Ahok sebagai peluang untuk melemahkan presiden menjelang pemilu 2019. Terguncang oleh skala dan sifat gencar kampanye, Jokowi beralih ke mode pengendalian kerusakan. Dia tampaknya telah bermain di tangan para pengkritiknya dengan mengakui beberapa hal, sementara menggunakan polisi untuk melawan mereka, sehingga memperkuat narasi bahwa Jokowi menyerang Islam.

Pilihan Jokowi atas Ma’ruf sebagai cawapres dirancang untuk menetralkan kritik dari kelompok garis keras. Demikian pula, Jokowi telah memilih untuk menunjukkan kesalehan pribadinya, sementara para pendukungnya telah menyerang kredensial agama pribadi Prabowo di media sosial. Dan, di saat oportunisme, dia berjanji untuk membebaskan pemimpin teroris yang dipenjara Abu Bakar Ba’asyir atas dasar kemanusiaan – sebelum segera berbalik arah karena kecaman domestik dan internasional yang intens.

3. Menindak Kritik

Bahkan ketika dia memberi bantuan kepada kelompok garis keras dan konservatif dengan gerakan-gerakan ini, Jokowi juga memberdayakan lembaga penegak hukum untuk mengejar mereka – satu lagi demonstrasi dari kecenderungannya yang terlalu kejam. Pemerintah melarang Hizbut Tahrir Indonesia, cabang lokal dari ogranisasi global yang berkomitmen untuk mendirikan kekhalifahan Islam. Polisi secara efektif mengusir Habib Rizieq Shihab, ulama garis keras yang mendirikan Front Pembela Islam, ke pengasingan setelah mengejar tuduhan pornografi terhadapnya menyusul kebocoran di internet tentang obrolan seks antara dia dan seorang wanita.

Tuduhan itu dibatalkan pada 2018 tetapi Rizieq tetap di Arab Saudi. Sejumlah pendukung Prabowo lainnya dan kritikus Jokowi telah ditangkap, diadili, atau dihukum karena komentar publik mereka. Ahmed Dhani, seorang bintang rock, dipenjara karena tweet yang dinilai kontroversial sebagai ujaran kebencian. Dan Robertus Robet, seorang akademisi, dituduh menyanyikan lagu era Suharto yang mengejek militer. Polisi juga membubarkan atau membatalkan serangkaian peristiwa politik anti-Jokowi dengan alasan tertentu.

Meskipun tindakan keras ini sebagian besar bersifat reaktif, bukan bagian dari rencana yang direncanakan, tindakan tersebut telah merusak demokrasi dan supremasi hukum di Indonesia. Jauh dari mencapai efek yang diinginkan untuk mengekang oposisi, itu telah memberikan umpan lebih lanjut kepada kritik Jokowi dan menempatkan lebih banyak kekuasaan di tangan sekurokrat era Suharto seperti Wiranto, yang bertanggung jawab atas kementerian koordinasi politik, hukum, dan keamanan yang kuat. urusan. Dalam contoh terbaru dari pendekatannya, Wiranto baru-baru ini menyerukan agar undang-undang terorisme Indonesia yang kejam digunakan untuk melawan mereka yang menyebarkan berita palsu terkait pemilu.

4. Mengalah Untuk Kepentingan Pribadi

Langkah-langkah lain yang diambil di bawah pengawasan Jokowi tampak seperti langkah mundur menuju tahun-tahun Suharto. Militer ingin menempatkan beberapa ratus jenderal dan kolonel yang tidak dapat menemukan posisi angkatan bersenjata yang sesuai ke dalam layanan sipil, merusak upaya yang berhasil selama dua dekade untuk melepaskan sistem dwifungsi ( dwifungsi) Suharto , yang memberikan peran keamanan dan politik kepada militer.

Perjuangan melawan korupsi endemik telah dilemahkan oleh kesediaan pemerintah (dipimpin oleh seorang presiden yang citra pribadinya tetap bersih) untuk memutuskan kesepakatan dengan mereka yang berlatar belakang dipertanyakan dengan imbalan dukungan politik. Contoh yang paling sering dikutip adalah Hary Tanoesoedibjo, seorang konglomerat media dan kritikus Jokowi yang bersemangat, yang mulai mendukung presiden pada tahun 2017 setelah ia didakwa mengancam jaksa penuntut umum – sebuah kasus yang tidak berkembang sejak saat itu.

Aktivis masyarakat sipil seperti Usman Hamid, Direktur Eksekutif Amnesty International Indonesia, juga berpendapat bahwa Komisi Pemberantasan Korupsi yang secara teoritis kuat dan independen telah “dikebiri” selama masa pemerintahan Jokowi: “Ia tidak lagi memiliki otonomi penuh dari politik.” Para penasihat Jokowi mengatakan bahwa sebelum menjadi presiden, ia secara naif berpikir bahwa ia dapat mengubah hambatan institusional besar ini dengan kekuatan kepribadiannya. Terpukul keras oleh kenyataan, dia sekarang hanya mencoba bertahan dalam apa yang bisa menjadi permainan yang sangat kotor.

Dia pasti pragmatis. Dan fokus utamanya selalu pada kemajuan ekonomi, bukan hak asasi manusia dan prinsip-prinsip demokrasi. Tanggapannya yang tidak liberal, jika tidak otoriter, mungkin juga mencerminkan pendidikannya sendiri di era Suharto. Apapun motifnya, trend memang mengkhawatirkan. Mengingat berapa banyak elit Indonesia yang ingin mengembalikan kekuatan demokrasi untuk meminta pertanggungjawaban mereka, Jokowi terlihat ceroboh.

“Jokowi cenderung pragmatis dengan segala hal, tapi seberapa rendah Anda bisa melangkah?” catatan seorang mantan menteri kabinet dari pemerintahan Yudhoyono. “Jika Anda memberikan semuanya, apa yang tersisa?”

5. Persaingan Versus Kendala

Indonesia telah membangun sistem yang kuat untuk menyelenggarakan pemilu yang bebas dan adil, meskipun terdapat banyak tantangan logistik dan politik. Namun, pada saat kekhawatiran global yang berkembang tentang kemunduran demokrasi dari Amerika Serikat ke Filipina, sistem demokrasi yang lebih luas sedang diserang di berbagai bidang. Ketegangan antara pemilu yang tangguh dan demokrasi yang cacat ini sebagian mencerminkan kompromi politik reformasi , yang mengakhiri rezim Suharto dan memulai demokratisasi. Ketegangan diwujudkan dalam Jokowi yang memenangkan kekuasaan karena pemilihan yang kompetitif tetapi telah memimpin selama periode kemunduran yang demokratis, baik melalui pengabaian atau niat.

Tekanan terhadap demokrasi Indonesia sepertinya tidak akan mereda di bawah Jokowi atau Prabowo periode kedua, mengingat karakter dan koalisi politik mereka. Politik identitas yang diinfuskan oleh agama, yang menurut banyak analis akan menghilang setelah jatuhnya Ahok, tampaknya tertanam dalam sistem untuk saat ini. Dihadapkan pada kritik dan tantangan terhadap otoritas mereka, kedua kandidat cenderung merespons dengan metode yang tidak liberal. Badan-badan penegakan hukum dan militer semakin berani dengan peran politik yang semakin meluas yang diberikan kepada mereka. Dan partai politik yang mapan akan terus membentuk kartel yang kuat sampai reformasi struktural mematahkan cengkeraman mereka atas sistem.

Dalam pandangan seorang jurnalis veteran Indonesia, negaranya adalah bukti hidup dari “paradoks toleransi” filsuf Karl Popper. Demokrasi telah memberikan hak kebebasan berbicara dan berserikat kepada mereka yang menentang hak-hak tersebut, dari Islamis garis keras hingga mantan jenderal, taipan, dan elit lainnya yang ingin membongkar mekanisme akuntabilitas yang baru lahir.

Namun di tengah kekhawatiran akan masa depan demokrasi Indonesia, masih ada tanda-tanda harapan. Sistem pemilu yang tangguh telah memungkinkan munculnya pemimpin daerah baru yang lebih efektif dan responsif, termasuk Sandiaga, Anies Baswedan, dan Ridwan Kamil. Mereka sekarang mengincar pemilu 2024, ketika Jokowi tidak akan bisa berdiri jika terpilih kali ini seperti yang diprediksikan oleh jajak pendapat. Politisi muda yang ambisius ini kebanyakan berasal dari luar partai, elit militer dan agama, dan politik mereka kurang ditentukan oleh era Suharto. Namun, mereka akan menghadapi dilema yang sama dengan Jokowi: haruskah kekuasaan datang dengan harga reformasi yang sebenarnya? Atau dapatkah kepemimpinan yang lebih berani mengatasi kepentingan pribadi tanpa menggoyahkan sistem politik?

Mitra internasional Indonesia tidak dapat mengandalkan retorika yang menghibur tentang hal itu sebagai mercusuar demokrasi dan toleransi di dunia Muslim. Sebaliknya, mereka harus mempersiapkan diri untuk menghadapi bangsa yang menjadi lebih kompleks karena berbagai aktor memperebutkan kekuasaan dan pengaruh dalam demokrasi yang kompetitif tetapi cacat. “Kami lebih demokratis daripada negara lain di Asia Tenggara tetapi kami masih menghadapi banyak masalah,” kata seorang penasihat pemerintahan Jokowi. “Kami membutuhkan negara lain untuk menanggung bersama kami karena sistem politik kami masih dalam proses.”

Baca juga : Politisi Barrack Obama Dalam Kejahatan Kevin McCarthy dan Donald Trump

Dalam dua dekade terakhir, Indonesia telah melewati serangkaian bencana yang luar biasa, termasuk konflik separatis, bencana alam yang menghancurkan, krisis keuangan Asia, dan berakhirnya rezim otoriter 32 tahun yang kacau balau. Keberhasilan itu seharusnya tidak menumbuhkan rasa puas diri. Indonesia tampaknya sedang menyesuaikan diri dengan pola politik identitas yang lebih memecah belah yang berisiko memicu intoleransi lebih lanjut dan mengalihkan perhatian dari perdebatan tentang reformasi politik, hukum, dan ekonomi.

Negara ini tidak akan kembali ke pemerintahan militer atau menjadi negara Islam formal. Namun, ketegangan dalam sistem politik Indonesia akan merusak kemampuannya untuk menangani daftar tantangan domestik dan internasional yang terus bertambah, karena dunia memasuki era yang semakin kompleks dan berisiko. Ketahanan adalah kualitas vital untuk kelangsungan hidup. Untuk berkembang, Indonesia membutuhkan reformasi yang lebih dalam.

Ketegangan dalam demokrasi Indonesia
Politik

Ketegangan dalam demokrasi Indonesia

Ketegangan dalam demokrasi Indonesia – Tekanan terhadap demokrasi Indonesia sepertinya tidak akan mereda di bawah periode kedua Jokowi atau presiden Prabowo

Ketegangan dalam demokrasi Indonesia

bushsbrain – Presiden petahana Joko Widodo adalah yang terdepan untuk mengalahkan saingan lama Prabowo Subianto dalam pemilihan presiden langsung keempat Indonesia pada 17 April.

1. Temuan Utama

– Dibatasi oleh kompromi dan keseimbangan oleh kebangkitan politik identitas, jika Jokowi memenangkan masa jabatan kedua (dan terakhir), dia tidak mungkin membuat kemajuan yang signifikan dalam reformasi ekonomi, hukum, dan politik yang sangat dibutuhkan.
– Terlepas dari keprihatinan ini, ada harapan untuk masa depan dengan generasi baru politisi dari luar elit sekarang berusaha mengikuti jejak Jokowi ke kantor nasional. Masa depan Indonesia akan bergantung pada sejauh mana mereka menggunakan mandat pemilu untuk mengguncang sistem yang rusak.

Baca juga : Politik di Indonesia : Periode Kolonial Indonesia

2. Ringkasan Bisnis Plan

Dikutip dari lowyinstitute, Menjelang pemilu bersejarah, sebuah teka-teki terletak di jantung politik Indonesia. Pemerintahan berturut-turut telah membangun salah satu fondasi terpenting dari demokrasi yang sukses: pemilihan umum yang bebas, adil, dan damai. Namun, meski prosedur pemilihannya kuat, demokrasi Indonesia semakin cacat di bidang lain. Presiden Joko Widodo, yang menjadi favorit untuk terpilih kembali pada bulan April, naik ke tampuk kekuasaan berkat sifat kompetitif pemilu Indonesia. Namun, dia terbukti menjadi penjaga demokrasi yang buruk.

Jokowi, begitu dia dikenal, telah mencari kompromi dengan politisi korup dan pemimpin agama yang tidak toleran, dan mengelilingi dirinya dengan mantan jenderal dengan sedikit komitmen pada prinsip-prinsip demokrasi. Dalam pengawasannya, hak asasi manusia, supremasi hukum, dan perlindungan minoritas semuanya telah melemah. Bentuk pahit dari politik identitas berbasis agama tampaknya tertanam dalam sistem tersebut. Saat Indonesia menghadapi tantangan yang semakin besar, masa depannya akan ditentukan oleh bagaimana generasi pemimpin berikutnya menggunakan mandat kemenangan pemilu yang kuat untuk mengatasi mereka yang berusaha menghalangi reformasi yang sangat dibutuhkan dan merusak norma-norma demokrasi.

3. Pengantar

Pada 17 April, 193 juta orang Indonesia akan memasuki lebih dari 800.000 TPS yang tersebar di ratusan pulau untuk memilih pemimpin mereka dalam pemilihan presiden langsung terbesar di dunia. Untuk pertama kalinya, pemilu kali ini akan digelar di hari yang sama dengan pemilu legislatif. Rakyat Indonesia akan memberikan suara untuk majelis atas dan bawah parlemen nasional, serta legislatif provinsi dan kabupaten. Ada lebih dari 245.000 kandidat yang mencalonkan lebih dari 20.000 kursi dalam pemilu satu hari paling rumit yang pernah ada di dunia. Lebih dari 20 tahun setelah jatuhnya rezim otoriter yang berkuasa lama Suharto, pemilihan umum yang bebas, adil, dan damai telah menjadi norma di Indonesia. Bangkitnya Presiden Joko Widodo ke tampuk kekuasaan dari ketidakjelasan menggambarkan sifat kompetitif yang sejati dari sistem pemilihan. Yang menggembirakan, generasi baru pemimpin lokal yang bekerja keras dan lebih responsif sekarang mencari cara untuk mengikuti jejaknya.

Ironisnya, bagaimanapun, Jokowi, begitu dia dikenal, telah membiarkan hak asasi manusia, supremasi hukum, dan perlindungan minoritas melemah sejak dia terpilih pada tahun 2014. Penegakan hukum telah dipolitisasi, dengan para kritikus pemerintah ditangkap dan dipenjara atas tuduhan yang dipertanyakan. . Jokowi telah berkedip menghadapi oposisi dari kelompok-kelompok Islam konservatif, melegitimasi pandangan anti-pluralistik yang merongrong hak-hak minoritas Indonesia dan memicu kebangkitan politik identitas yang memecah belah. Dan, dikelilingi oleh mantan jenderal yang kuat, dia telah mengimbangi peran militer yang semakin meluas dalam politik, mengancam akan merusak reformasi yang terjadi setelah jatuhnya Suharto pada tahun 1998.

Satu dekade lalu, Rizal Sukma, salah satu analis kebijakan paling terkemuka di Indonesia (dan duta besar Inggris saat ini), menerbitkan sebuah makalah yang menyatakan bahwa politik negara itu dicirikan oleh “pemilihan umum yang cacat, demokrasi yang tangguh”. Sekarang, politik Indonesia lebih terlihat seperti kisah “pemilu yang tangguh, demokrasi yang cacat”.

Membangun demokrasi di negara yang luas, multi-etnis, multi-agama bukanlah proses linier yang dapat dinilai dengan ukuran kemajuan versus kemunduran sederhana. Akademisi dan aktivis hak asasi manusia berhak untuk memperingatkan tentang langkah mundur dalam pengawasan Jokowi, yang terjadi pada saat cita-cita dan praktik demokrasi terkikis di seluruh dunia. Namun, penting untuk melihat tren terkini dalam konteks sejarah Indonesia dan kesulitan untuk beralih dari otoritarianisme ke demokrasi.

Banyak tantangan demokrasi di Indonesia saat ini berasal dari ‘dosa asal’ reformasi , gerakan reformasi yang melahirkan negara Indonesia modern. Dengan memilih proses perubahan bertahap dari dalam daripada revolusi, Indonesia menghindari pertumpahan darah yang sangat besar dan ketidakpastian ekstrim yang akan menyertai upaya untuk benar-benar membongkar rezim kuno. Namun harga dari transisi yang sebagian besar mulus dan damai adalah meninggalkan tokoh dan institusi era Suharto dengan kursi di meja kekuasaan. Kehadiran kebebasan berbicara dan berserikat telah memungkinkan semua jenis kelompok masyarakat sipil untuk berkembang, termasuk kelompok Islamis garis keras yang telah menghidupkan kembali perdebatan berkepanjangan tentang peran Islam dalam negara dan masyarakat.

Transisi Indonesia menuju demokrasi jauh lebih sukses daripada tetangganya Myanmar dan Thailand – atau sebagian besar negara Arab Spring. Namun, itu bukan lagi suar demokrasi dan toleransi yang dicanangkan oleh banyak pemimpin dunia.

Analisis ini akan mengeksplorasi ketegangan antara prosedur demokrasi Indonesia yang mengesankan dan praktik demokrasi yang bermasalah. Ini akan melihat empat karakter yang sangat berbeda yang mencalonkan diri sebagai presiden dan wakil presiden – dan bagaimana latar belakang dan pandangan mereka mencerminkan tekanan yang kontras dalam sistem politik. Ini akan menjelaskan secara singkat mengapa Jokowi dan cawapres Ma’ruf Amin menjadi yang terdepan. Ini juga akan menganalisis sifat ketahanan pemilu Indonesia meskipun ada tantangan dari para pemain elit dalam politik dan bisnis yang ingin membatalkan mekanisme akuntabilitas utama ini. Terakhir, Analisis ini akan memeriksa sifat kemunduran demokrasi di bawah Jokowi dan membahas bagaimana ketegangan dalam sistem Indonesia ini dapat terjadi. Ini mengacu pada wawancara tatap muka di Indonesia dengan politisi, pejabat senior,aktivis hak asasi manusia, dan peserta kunci lainnya.

4. Joko Widodo, Petahana

Dari walikota kota kecil hingga presiden, Jokowi selalu menegaskan bahwa dia tidak akan mengubah gaya murahannya. Popularitasnya yang melonjak, pertama sebagai walikota Solo di Jawa Tengah, dan kemudian sebagai gubernur Jakarta, berasal dari reputasinya yang bersih, citranya sebagai man-of-the-people dan fokusnya untuk menyelesaikan berbagai hal, dari membersihkan daerah kumuh bantaran sungai. untuk merapikan pasar yang bobrok. Setelah dia mengalahkan Prabowo Subianto ke kursi kepresidenan pada tahun 2014, seorang penasihat dekat bertanya kepadanya bagaimana, sebagai pemimpin dari 260 juta orang, dia dapat terus memerintah melalui pemeriksaan langsung. “Tidak masalah,” jawab presiden yang baru. “Sekarang saya punya pesawat.”

Lima tahun kemudian, sikap Jokowi yang pekerja keras, dan fokusnya pada taktik jangka pendek daripada strategi jangka panjang, terus menjadi kekuatan terbesarnya – dan kelemahan terbesarnya. Setelah bertahun-tahun diabaikan di bawah pemerintahan sebelumnya, mantan pengusaha furnitur berusia 57 tahun itu secara signifikan mempercepat pembangunan infrastruktur, dari jalan tol hingga bandara. Setelah beberapa dekade tertunda dan tepat pada waktunya untuk pemilihan bulan April, Jakarta akhirnya mendapatkan jalur metro pertamanya, kemajuan besar bagi daerah perkotaan terbesar kedua di dunia setelah Tokyo. Jokowi terlihat paling bahagia, dan paling berwibawa, mengenakan topi keras dan memeriksa proyek infrastruktur di seluruh negeri.

Dia juga mendorong pemerintahnya untuk memperluas akses ke pendidikan dan kesehatan bagi orang miskin, dan dalam prosesnya membantu meningkatkan permintaan masyarakat Indonesia akan layanan yang lebih baik. Selama masa jabatan pertamanya, tingkat kemiskinan resmi telah turun dari sekitar 11 persen menjadi hanya di bawah 10 persen, meskipun, seperti di banyak negara, ada skeptisisme tentang data resmi semacam itu yang dipijat untuk tujuan politik. Pertumbuhan ekonomi, diukur dengan PDB, telah berkembang sekitar 5 persen per tahun di bawah pengawasannya, jauh di bawah janji awalnya untuk meningkatkannya menjadi 7 persen tetapi tidak buruk dibandingkan dengan negara-negara lain di kawasan ini, kecuali China.

Namun, fokus utama Jokowi pada infrastruktur, dan gaya ad hocnya, telah membatasi kemampuannya untuk mengatasi tantangan politik dan sosial kompleks yang dihadapi negara mayoritas Muslim yang besar dan beragam ini. Dia tidak berbuat banyak untuk menghadapi kepentingan pribadi yang telah menghalangi reformasi yang diperlukan untuk memperbaiki sistem hukum yang tidak merata, mengurangi korupsi, dan mendorong ekonomi yang tumbuh lebih cepat dan lebih adil.

Jokowi telah mengikuti jejak pendahulunya, Susilo Bambang Yudhoyono, dengan memasuki koalisi besar dengan berbagai partai politik. Ini telah menstabilkan posisi politiknya tetapi dengan mengorbankan kemajuan. Seperti presiden sebelumnya, dia mengelilingi dirinya dengan suksesi mantan jenderal, dari Wiranto, kepala menteri keamanan yang didakwa oleh pengadilan PBB atas kejahatan terhadap kemanusiaan di Timor-Leste, hingga Luhut Pandjaitan, menteri kelautan dan mantan menteri khusus. komandan pasukan yang juga aktif di Timor-Leste.

Dengan tokoh-tokoh era Suharto ini menasihati Jokowi, lembaga penegak hukumnya telah memulai tindakan keras yang mengganggu terhadap para kritikus pemerintah. Presiden telah mengambil pendekatan garis keras yang serupa terhadap perdagangan narkoba. Dia telah mengawasi babak baru eksekusi terkait perdagangan narkoba, menyebabkan keretakan dengan Australia, dan meniru seruan Presiden Filipina Rodrigo Duterte agar polisi menembak para pengedar narkoba.

Terlepas dari tanda-tanda ketangguhan ini, para penasihat mengatakan bahwa Jokowi terkejut dengan kebangkitan kelompok-kelompok Islam yang keras yang mendorong kampanye untuk menggulingkan sekutu politiknya, mantan Gubernur Jakarta Basuki Tjahaha Purnama. Seorang etnis Tionghoa dan seorang Kristen, Ahok, demikian dia dikenal, dipenjara karena penistaan ??dan kalah dalam pemilihan gubernur 2017 setelah kaum konservatif dan garis keras menuduhnya menghina Islam dan tidak layak untuk memerintah Muslim.

Seorang pelaku daripada pembicara, Jokowi telah berjuang untuk menghasilkan narasi yang meyakinkan untuk membela sistem pluralis dan reputasi toleransi antaragama di Indonesia. Alih-alih, mencerminkan nalurinya untuk menghindari konfrontasi terbuka, dia telah mencoba untuk mengkooptasi para pengkritiknya dengan menunjuk seorang ulama konservatif sebagai calon wakil presidennya dan berjanji untuk membebaskan seorang pemimpin teroris yang dipenjara, sambil memberdayakan badan-badan penegakan hukum untuk mengejar beberapa dari dirinya. lawan lslamis yang paling vokal.

Jokowi paling baik dipahami sebagai “seikat kontradiksi”. Menurut mereka yang pernah bekerja sama dengannya, Jokowi adalah politisi dan ahli taktik ritel yang brilian, tetapi kurang memiliki pemikiran strategis. Dia adalah seorang promotor investasi asing yang bersemangat yang telah memulai program nasionalisme ekonomi. Dia adalah orang luar politik dan militer yang memutuskan kesepakatan dengan kepentingan pribadi untuk tetap berkuasa. Ketegangan dalam diri orang yang kemungkinan besar akan memimpin Indonesia selama lima tahun ke depan ini mencerminkan konflik yang lebih luas di jantung sistem politik.

5. Ma’ruf Amin, Calon Wakil Presiden Jokowi

Ma’ruf Amin, seorang ulama berusia 76 tahun, tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi wakil presiden Indonesia. Ketika Jokowi berusaha untuk menggantikan Jusuf Kalla yang berusia 76 tahun (yang dianggap terlalu tua oleh banyak orang), presiden ingin memilih Mahfud MD, sosok yang lebih muda dan lebih dinamis yang juga merupakan politisi partai Islam dan mantan ketua Mahkamah Agung. Mahkamah Konstitusi. Namun, pada menit terakhir, Jokowi berubah pikiran setelah mendapat tekanan dari mitra koalisinya. Mereka khawatir Mahfud bisa menggunakan peran wakil presiden untuk mulai berkampanye untuk kursi kepresidenan pada 2024, ketika Jokowi akan dibatasi masa jabatannya, dan lebih memilih seseorang yang terlalu tua untuk mencalonkan diri di masa mendatang.

Ma’ruf adalah ulama paling berkuasa di Indonesia. Dia adalah presiden Nadhlatul Ulama, organisasi Muslim terbesar di negara itu, dan ketua Majelis Ulama Indonesia (MUI), sebuah badan yang didukung negara tetapi independen yang mengeluarkan putusan agama tentang segala hal mulai dari keuangan Islam hingga penistaan ??agama. Karena itu, Ma’ruf tampaknya menjadi pilihan yang aneh bagi Jokowi. Memiliki ulama yang menua di sisinya tidak banyak membantu fokus utama Jokowi: meningkatkan kinerja ekonomi.

Ma’ruf memiliki sejarah mempromosikan intoleransi terhadap sekte Islam dan agama minoritas lainnya. Dia adalah salah satu kekuatan pendorong di balik kampanye melawan Ahok, yang merupakan ujung tombak gerakan oposisi yang lebih luas terhadap presiden itu sendiri. Pada tahun 2016,dia mengeluarkan keputusan agama bahwa Ahok telah dihujat dengan menolak klaim bahwa Alquran melarang Muslim memilih non-Muslim sebagai pemimpin mereka. Fatwa ini membantu memicu protes massa dan penyelidikan polisi yang menyebabkan Ahok kalah dalam pemilihan Gubernur Jakarta dan dipenjara selama dua tahun karena penistaan ??agama.

Ma’ruf adalah sosok yang kontradiktif. Karirnya yang panjang ditandai dengan kombinasi fleksibilitas politik, untuk mengamankan posisi tinggi dan menguntungkan, dan promosi doktriner Islam konservatif. Dia secara teratur mengutuk praktik “menyimpang” dan mempromosikan peran yang lebih besar untuk MUI dalam menetapkan standar Islam untuk masyarakat dan ekonomi.

Aspek terakhir membuat banyak komentator khawatir Ma’ruf dan sekutunya akan menggunakan wakil presiden, jika dia dan Jokowi terpilih, untuk mempromosikan Islamisasi negara, di sepanjang garis Malaysia. Namun, seperti yang dikemukakan oleh salah seorang ulama yang telah bekerja dengan Ma’ruf selama bertahun-tahun, penulisnya cenderung bergeser mengikuti angin politik, meskipun ia pernah mendukung keputusan agama yang tidak toleran: “Dalam pertemuan MUI, dia akan sering membiarkan orang berbicara untuk dan menentang proposisi sebelum dia menyimpulkan suatu tempat di tengah. “

6. Prabowo Subianto, Penantang Kawakan

Prabowo Subianto, mantan jenderal berusia 67 tahun yang menikah (dan kemudian menceraikan) salah satu putri Soeharto, telah lama percaya bahwa dia ditakdirkan untuk memimpin negaranya, menurut mereka yang mengenalnya. Pada 2004, Prabowo gagal mengamankan nominasi dari Partai Golkar. Pada 2008, ia dan saudaranya Hashim Djojohadikusumo, seorang taipan sumber daya alam, mendirikan partai sendiri, Gerindra. Prabowo mencalonkan diri sebagai calon wakil presiden Megawati Sukarnoputri pada 2009 dan mereka kalah dari Yudhoyono. Dia mencalonkan diri dan kalah dengan haknya sendiri melawan Jokowi pada tahun 2014 setelah pertarungan sengit dan kampanye mahal yang membawanya dalam jarak yang menyentuh dari ambisi hidupnya.

Kekalahan tipis itu tampaknya telah melukai seorang pria yang sama-sama dikenal karena pidato jingonya yang berapi-api dan ceramahnya yang fasih tentang politik dan sejarah. Sebelum batas waktu pencalonan pada Agustus 2018, Prabowo tampak enggan mengemukakan namanya, dengan jajak pendapat menunjukkan perjuangan berat untuk mengalahkan petahana. Di jalur kampanye, ia gagal merebut kembali kekuatan kampanye 2014. Kemudian, sikap sombong dan amarahnya yang kurang ajar terhadap boneka asing yang mencuri kekayaan Indonesia memberi energi pada sebagian besar pemilih, dua tahun sebelum Donald Trump dan Rodrigo Duterte terpilih sebagian berkat pendekatan serupa.

Namun, hanya sedikit politisi yang memiliki stamina – atau keberanian – untuk keempat kalinya menduduki posisi puncak dalam 15 tahun. Mengingat usianya, dan kemungkinan kandidat yang lebih muda pada tahun 2024, ini mungkin kesempatan terakhir Prabowo. Dia telah berkampanye dengan janji untuk memberikan pekerjaan yang lebih baik bagi orang Indonesia dan untuk memastikan stabilitas harga makanan dan barang sehari-hari. [21] Namun, seperti biasa dalam pemilu Indonesia, di luar janji yang tidak jelas hanya ada sedikit substansi kebijakan.

Terlepas dari citra kuatnya, Prabowo memiliki kualitas seperti bunglon seperti kebanyakan politisi Indonesia. Dia terus berjanji kepada para pemilih bahwa dia akan mengekang keterlibatan asing dalam ekonomi Indonesia dan memperingatkan bahwa kekuatan luar yang bermusuhan mencoba mencuri pemilu darinya. Namun, dalam pertemuan dengan diplomat dan jurnalis asing, ia berbicara lebih diam tentang perlunya meningkatkan rasio pajak terhadap PDB Indonesia dan mengekang korupsi. Seperti yang dikatakan seorang diplomat Barat di Jakarta kepada penulis: “Saya pikir politisi kita mungkin akan lebih baik secara pribadi dengan Prabowo karena dia fasih dan berpendidikan di luar negeri, tetapi saya tidak yakin mereka akan mempercayainya.”

Tuduhan kelam membayangi kepala Prabowo: bahwa dia mengarahkan pembunuhan separatis di Timor Timur selama tahun 1970-an dan 1980-an, dan bahwa dia mengawasi penculikan mahasiswa yang tidak setuju dan mengatur kerusuhan anti-China ketika pemerintah Suharto runtuh selama krisis keuangan Asia. Dia selalu membantah melakukan kesalahan, bersikeras bahwa dia hanya menjalankan perintah dan dijadikan “orang jatuh” ketika rezim ayah mertuanya jatuh.

Kedekatan Jokowi dengan tokoh-tokoh era Soeharto dengan catatan hak asasi manusia yang meragukan, seperti Wiranto, menetralkan dampak politik relatif dari tuduhan tersebut. Dan, dengan 40 persen dari 193 juta pemilih di Indonesia yang berusia di bawah 35 tahun, banyak yang tidak menyadari atau tidak tertarik dengan masa lalunya yang kotak-kotak. [25] Ini menunjukkan bahwa kemampuan Prabowo untuk memproyeksikan citra yang kuat untuk masa depan Indonesia, bukan sejarahnya sendiri, yang akan menentukan apakah ia dapat merebut hadiah utama pada akhirnya.

7. Sandiaga Uno, Calon Wakil Presiden Prabowo

Dalam kampanye yang tidak bersemangat, Sandiaga Uno tampaknya sering menjadi satu-satunya kandidat yang secara proaktif mencalonkan diri. Pengusaha berusia 49 tahun, yang sejauh ini merupakan yang termuda dari empat kandidat, secara teratur memposting foto dirinya sedang jogging, berenang, dan bermain bola basket selama perjalanan nonstop ke seluruh negeri. Infus energinya telah membantu kampanye Prabowo menarik perhatian media arus utama dan menarik pemilih muda di Facebook dan Instagram, yang memiliki basis pengguna yang luas, antusias, dan terus berkembang di Indonesia.

Sebagian berpendidikan di luar negeri seperti Prabowo, Sandiaga mendirikan dua perusahaan investasi yang berkembang ketika ekonomi Indonesia lepas landas pada pertengahan 2000-an setelah pulih dari krisis keuangan Asia. Dia memasuki dunia politik pada 2015 ketika bergabung dengan Partai Gerindra Prabowo sebagai penasihat. Dia membuat terobosan dalam Pilgub Jakarta 2017 yang bermuatan rasial dan religius, ketika dia terpilih sebagai wakil gubernur bersama Anies Baswedan, mantan menteri pendidikan di Kabinet Jokowi. Oleh karena itu, kedua calon wakil presiden tersebut memainkan peran langsung dalam menggulingkan sekutu Jokowi, Ahok.

Ironisnya, meski Jokowi menyerah pada tekanan untuk menunjuk seorang ulama sebagai cawapresnya, Prabowo, yang telah menerima dukungan dari dan memberikan bantuan kepada para Islamis yang vokal, memilih seorang pengusaha. Itu membantu karena Sandiaga bersedia mendanai sebagian besar kampanye – sekitar US $ 100 juta menurut perhitungannya.

Di jalur kampanye, Sandiaga telah menunjukkan citranya sebagai anak laki-laki Muslim pekerja keras yang berbuat baik, daripada fokus pada pengalamannya sebagai pemodal yang terlatih secara internasional. Bagi pendukung Muslim konservatif, latar belakangnya sangat kontras dengan para taipan non-Muslim yang beretnis Tionghoa yang mendominasi daftar orang kaya Indonesia dan telah mendukung Jokowi di masa lalu.

Namun, dalam cerita Sandiaga sendiri, pilihan Prabowo didorong oleh kebutuhan untuk melihat ke masa depan: “Ini bukan tentang memilih ulama Muslim. Kita perlu fokus pada transisi ke generasi pemimpin berikutnya. Kami perlu memberi sinyal bahwa Indonesia siap dan fokus kami adalah ekonomi. ” Penyebutan Sandiaga tentang generasi penerus itu penting. Dengan peluang melawan dia dan Prabowo, Sandiaga juga berkampanye untuk tahun 2024 dan, yang mengecewakan para pesaingnya (termasuk Anies Baswedan), dia sekarang memiliki awal yang kuat.

8. Siapa Yang Akan Menang?

Jokowi adalah calon presiden yang luar biasa. Dari sembilan jajak pendapat terkemuka yang dilakukan selama empat bulan terakhir, semuanya menempatkan Jokowi jauh di atas Prabowo. Mengambil rata-rata dari jajak pendapat itu, Jokowi disukai oleh 54 persen suara Indonesia dan Prabowo 33 persen, dengan sisanya ragu-ragu atau tanpa pandangan. Belum ada perubahan sentimen yang signifikan selama periode hingga Maret, meskipun jajak pendapat baru-baru ini oleh Kompas , surat kabar harian paling terkemuka di Indonesia, menunjukkan keunggulan Jokowi hanya pada 12 poin persentase.

Di luar jajak pendapat, sulit untuk menemukan pakar politik di Indonesia yang melihat jalan yang layak untuk kemenangan Prabowo. Jokowi memiliki semua keuntungan dari jabatannya. Dia memiliki mesin pemerintahan yang luas di belakangnya dan telah memenangkan dukungan dari sebagian besar pemilik media utama di Indonesia, yang ingin menjaga hubungan baik dengan orang yang mereka harapkan akan menang. Demikian pula, partai politik yang mewakili 60 persen kursi di parlemen mendukungnya dan koalisinya mengklaim bahwa 30 dari 34 gubernur provinsi ada di pihaknya. Meskipun para pemilih Indonesia tidak secara membabi buta mengikuti instruksi pemungutan suara dari para pemimpin provinsi atau legislator, hal itu dapat membahayakan kampanye Jokowi jika tokoh-tokoh ini mendukung dirinya.

Baca juga : Partai Republik Trump Menyerang Demokrasi Sementara Biden 2021

Hanya ada satu preseden di Indonesia dari presiden petahana yang dipilih langsung menghadapi pemilihan ulang: Susilo Bambang Yudhoyono, yang memenangkan kemenangan menentukan pada tahun 2009. Meskipun ada beberapa perdebatan tentang keefektifan dorongan infrastruktur Jokowi, dan dia telah mengecewakan para aktivis hak asasi manusia. , peringkat persetujuannya tetap tinggi. Prabowo mengkritik Jokowi karena gagal menciptakan pekerjaan yang cukup berkualitas dan membiarkan harga pangan naik terlalu tinggi. Namun, garis penyerangan ini belum membujuk banyak pendukung Jokowi untuk beralih kesetiaan. Terlepas dari bencana yang tiba-tiba dan tidak terduga, seperti guncangan ekonomi atau skandal politik atau korupsi besar, pertanda bagi Jokowi terlihat bagus.

Penasihat Prabowo secara pribadi mengakui bahwa mereka menghadapi pertempuran yang sulit untuk menggulingkan Jokowi, meskipun mereka mengklaim pada pertengahan Maret bahwa jajak pendapat mereka sendiri memberi Jokowi keunggulan yang lebih tipis dengan hanya di bawah 10 poin persentase. Meski begitu, tim sukses Jokowi memahami bahwa kepercayaan diri yang tinggi pada kemenangan ini bisa melahirkan rasa puas diri. Gangguan pemilu baru-baru ini dari Inggris dan Amerika Serikat hingga Malaysia telah membuat banyak politisi dan lembaga survei lebih berhati-hati. “Pemilu tampaknya semakin sulit untuk diprediksi dan kami perlu memastikan pendukung inti kami hadir,” kata seorang penasihat.

Jajak pendapat pra-pemilihan di Indonesia biasanya diambil setidaknya sebulan sebelum dikeluarkan, dan seperti semua jajak pendapat, hanya merupakan indikasi hipotetis dari niat untuk memilih. Pada tahun 2014, Jokowi memulai dengan keunggulan lebih dari 30 poin persentase tetapi Prabowo berjuang dengan kampanye yang menghebohkan yang membawanya mendekati kemenangan sebelum akhirnya kalah dengan selisih 6 poin persentase. Jadi, meskipun data dan preseden menunjukkan dengan kuat kemenangan Jokowi, tidak ada pihak yang meremehkan hasil tersebut.

Politik di Indonesia : Periode Kolonial Indonesia
Politik

Politik di Indonesia : Periode Kolonial Indonesia

Politik di Indonesia : Periode Kolonial Indonesia – Masa penjajahan Indonesia tidak langsung dimulai ketika Belanda pertama kali tiba di Nusantara pada akhir abad ke-16. Sebaliknya, itu adalah proses ekspansi politik yang lambat yang membutuhkan waktu berabad-abad untuk mencapai batas-batas teritorial Indonesia saat ini.

Politik di Indonesia : Periode Kolonial Indonesia

bushsbrain – Sepanjang era ke- 18, Kompeni Hindia Timur Bersuatu Belanda( Vereenigde Oost- Indische Compagnie, disingkat VOC) sudah menguatkan dirinya selaku daya ekonomi serta politik yang memimpin di Jawa sehabis runtuhnya serta runtuhnya kerajaan Mataram. Industri perdagangan Belanda ini sudah jadi daya penting dalam perdagangan Asia semenjak dini 1600- an, namun mulai meningkatkan atensi buat turut aduk dalam politik pribumi di pulau Jawa pada era ke- 18 sebab perihal itu hendak tingkatkan cengkaman mereka pada ekonomi lokal.

Dikutip dari wikipedia, Tetapi, salah rawat, penggelapan serta kompetisi hebat dari Industri Hindia Timur Inggris menyebabkan kebangkrutan VOC dengan cara lama- lama menjelang akhir era ke- 18. Pada 1796 VOC ambruk serta dinasionalisasi oleh negeri Belanda. Akhirnya, kepemilikannya di Nusantara diserahkan ke tangan kekuasaan Belanda pada tahun 1800. Tetapi, kala Prancis mendiami Belanda antara 1806 serta 1815, kepemilikan ini dialihkan ke Inggris. Tetapi, sehabis kegagalan Napoleon di Waterloo, diputuskan kalau beberapa besar area nusantara hendak kembali ke tangan Belanda.

Baca juga : Garis Besar Sistem Politik Umum Indonesia

1. Arsitek Negara Kolonial Belanda di Indonesia

Dua nama menonjol sebagai arsitek negara kolonial Belanda baru di Indonesia. Pertama, Herman Willem Daendels, Gubernur Jenderal dari 1808 hingga 1811 selama pendudukan Prancis di Belanda dan, kedua, Letnan Inggris Sir Stamford Raffles, Gubernur Jenderal dari tahun 1811 hingga 1816 selama pendudukan Inggris di Jawa. Daendels adalah orang yang menata kembali administrasi kolonial pusat dan daerah dengan membagi Jawa menjadi kabupaten (juga dikenal sebagai karesidenan), masing-masing dipimpin oleh seorang pegawai negeri Eropa – disebut residen – yang secara langsung menjadi bawahan – dan harus melapor – kepada Gubernur -Jenderal di Batavia. Penduduk ini bertanggung jawab atas berbagai masalah di tempat tinggal mereka, mulai dari masalah hukum hingga organisasi pertanian.

Raffles melanjutkan reorganisasi pendahulunya (Daendels) dengan mereformasi sistem peradilan, kepolisian dan administrasi Jawa. Dia memperkenalkan pajak tanah yang berarti bahwa petani Jawa harus membayar pajak, kira-kira senilai dua per lima dari hasil panen tahunan mereka, kepada pihak berwenang. Raffles juga sangat tertarik dengan budaya dan bahasa Jawa. Pada tahun 1817 ia menerbitkan The History of Java , salah satu karya akademis pertama tentang topik Jawa. Namun, reorganisasi administratifnya berarti peningkatan intervensi dalam masyarakat dan ekonomi Jawa oleh kekuatan asing, yang tercermin dari meningkatnya jumlah pejabat Eropa peringkat menengah yang bekerja di karesidenan. Antara tahun 1825 dan 1890 jumlah ini meningkat dari 73 menjadi 190.

Sistem pemerintahan Belanda di Jawa kolonial bersifat langsung dan dualistik. Di samping hierarki Belanda, ada satu pribumi yang berfungsi sebagai perantara antara petani Jawa dan pamong praja Eropa. Bagian atas struktur adat ini terdiri dari aristokrasi Jawa, yang sebelumnya adalah pejabat yang menjalankan pemerintahan Mataram. Sekarang, bagaimanapun, mereka harus melaksanakan keinginan pusat Belanda.

Dominasi Belanda yang meningkat atas Jawa bukannya terjadi tanpa perlawanan.Kala penguasa kolonial Belanda menyudahi buat membuat jalur di tanah pangeran Diponegoro( yang dinaikan selaku orang tua tahta Yogyakarta sehabis kematian tiba- tiba kerabat tirinya), ia memberontak, dibantu oleh kebanyakan masyarakat Jawa di Jawa Tengah serta mengubahnya jadi perang jihad. Perang ini berlangsung dari tahun 1825 hingga 1830 dan mengakibatkan kematian sekitar 215.000 orang, sebagian besar di pihak Jawa. Namun, ketika Perang Jawa usai – dan pangeran Diponegoro ditangkap – Belanda lebih dominan di Jawa daripada sebelumnya.

2. Sistem Budidaya di Jawa

Para pedagang Inggris yang bersaing, perang Napoleon di Eropa, dan Perang Jawa menyiratkan beban keuangan yang besar pada anggaran kerajaan Belanda. Diputuskan bahwa Jawa harus menjadi sumber pendapatan utama bagi Belanda dan oleh karena itu Gubernur Jenderal Van den Bosch mengantarkan era ‘Sistem Budidaya’ pada tahun 1830. Sistem ini berarti monopoli Belanda atas budidaya tanaman ekspor di Jawa. .

Selain itu, Belanda-lah yang memutuskan jenis tanaman apa (dan dalam jumlah berapa) yang harus dikirim oleh para petani Jawa. Secara umum, ini berarti bahwa petani Jawa harus menyerahkan seperlima hasil panennya kepada Belanda. Sebagai gantinya, para petani menerima kompensasi tetap berupa uang tunai yang pada dasarnya tidak ada hubungannya dengan nilai tanaman di pasar dunia. Para pejabat Belanda dan Jawa menerima bonus ketika tempat tinggal mereka menghasilkan lebih banyak hasil panen daripada pada kesempatan sebelumnya, sehingga memicu intervensi dan penindasan dari atas ke bawah. Di atas penanaman wajib tanaman dan layanan kerja-kerja tradisional ini, pajak tanah Raffles juga masih berlaku! Sistem Budidaya ternyata sukses secara finansial.Antara tahun 1832 dan 1852 sekitar 19 persen dari total pendapatan negara Belanda dihasilkan dari koloni Jawa. Antara tahun 1860 dan 1866 angka ini mencapai sekitar 33 persen.

Pada awalnya Sistem Budidaya tidak hanya didominasi oleh penguasa Belanda saja. Para pemegang kekuasaan Jawa dan swasta Eropa serta pengusaha Cina juga ikut bergabung. Namun, setelah 1850 – ketika Sistem Tanam Paksa direorganisasi – negara kolonial Belanda menjadi pemain dominan. Namun reorganisasi ini juga membuka pintu bagi pihak swasta untuk mulai mengeksploitasi Jawa. Proses privatisasi dimulai di mana negara kolonial secara bertahap mengalihkan produksi ekspor kepada para pengusaha Barat.

3. Periode Liberal Kolonial Indonesia

Semakin banyak suara terdengar di Belanda yang menolak Sistem Budidaya dan mendukung pendekatan yang lebih liberal untuk perusahaan asing. Penolakan Sistem Tanam Paksa ini karena alasan kemanusiaan dan alasan ekonomi. Sekitar tahun 1870, kaum liberal Belanda telah memenangkan pertempuran mereka di parlemen Belanda dan berhasil menghilangkan beberapa ciri khas Sistem Budidaya, seperti persentase penanaman dan penggunaan wajib tanah dan tenaga kerja untuk tanaman ekspor.

Kaum liberal ini membuka jalan bagi dimulainya periode baru dalam sejarah Indonesia, yang dikenal sebagai Periode Liberal (sekitar tahun 1870 hingga 1900). Periode ini ditandai dengan pengaruh kapitalisme swasta yang sangat besar terhadap kebijakan kolonial di Hindia Belanda. Negara kolonial sekarang kurang lebih memainkan peran sebagai pengawas dalam hubungan antara perusahaan-perusahaan Barat dan penduduk pedesaan Jawa. Tetapi – meskipun kaum liberal mengklaim bahwa manfaat pertumbuhan ekonomi akan mengalir ke tingkat lokal – para petani Jawa yang menderita kelaparan, kelaparan, dan wabah penyakit sama lazimnya di Periode Liberal seperti di bawah Sistem Tanam Paksa.

Abad ke-19 juga dikenal sebagai abad di mana Belanda melakukan ekspansi geografis yang substansial di Nusantara. Didorong oleh mentalitas Imperialisme Baru, negara-negara Eropa bersaing untuk mendapatkan koloni di luar benua Eropa baik untuk motif ekonomi dan status. Salah satu motif penting Belanda untuk memperluas wilayahnya di Nusantara – selain keuntungan finansial – adalah untuk mencegah negara-negara Eropa lain mengambil bagian dari wilayah ini. Pertempuran paling terkenal dan berkepanjangan selama periode ekspansi Belanda ini adalah Perang Aceh yang dimulai pada tahun 1873 dan berlangsung hingga tahun 1913, yang mengakibatkan kematian lebih dari 100.000 orang. Akan tetapi, Belanda tidak akan pernah memiliki kendali penuh atas Aceh.Tetapi integrasi politik Jawa dan Pulau-Pulau Luar ke dalam satu pemerintahan kolonial sebagian besar telah dicapai pada awal abad ke-20.

4. Kebijakan Etis dan Nasionalisme Indonesia

Pada saat garis tepian Hindia Belanda mulai mengutip wujud Indonesia dikala ini, Istri raja Belanda Wilhelmina membuat pemberitahuan dalam ceramah tahunannya pada tahun 1901 yang menginformasikan kalau kebijaksanaan terkini, Kebijaksanaan Benar, hendak dikeluarkan. Kebijaksanaan Benar( membenarkan kalau Belanda mempunyai hutang martabat kepada orang Indonesia) bermaksud buat tingkatkan standar hidup masyarakat asli. Metode buat menggapai ini merupakan campur tangan langsung negeri dalam kehidupan( ekonomi), yang dipromosikan di dasar jargon pengairan, pembelajaran serta emigrasi. Tetapi, pendekatan terkini ini tidak teruji sukses tingkatkan standar hidup warga Indonesia.

Kebijaksanaan Benar Belanda ini mengisyaratkan satu dampak sisi yang mendalam serta menjangkau jauh. Bagian pendidikannya berkontribusi dengan cara penting kepada kebangkitan patriotisme Pan- Indonesia dengan sediakan perlengkapan intelektual untuk orang Indonesia buat menata serta melafalkan keberatan mereka kepada rezim kolonial. Kebijaksanaan Benar membagikan beberapa kecil elit Indonesia gagasan politik Barat mengenai independensi serta kerakyatan. Buat awal kalinya masyarakat asli Nusantara mulai meningkatkan pemahaman berbangsa selaku orang Indonesia.

Pada tahun 1908 mahasiswa di Batavia mendirikan perkumpulan Budi Utomo, warga politik pribumi awal. Insiden ini kerap dikira selaku kelahiran patriotisme bangsa Indonesia. Ini membuat adat- istiadat politik di mana kegiatan serupa antara elit belia Indonesia serta penguasa kolonial Belanda diharapkan hendak menciptakan kebebasan.

Ayat berikutnya dalam kemajuan patriotisme Indonesia merupakan berdirinya partai politik berplatform massa awal, Sarekat Islam( gabungan Islam) pada tahun 1911. Awal mulanya, ini dibangun buat mensupport para wiraswasta pribumi melawan kekuasaan Tionghoa dalam ekonomi lokal namun beliau meluaskan cakupannya serta meningkatkan pemahaman politik terkenal dengan kecondongan menyeleweng.

Aksi berarti yang lain yang menimbulkan terungkapnya pandangan politik pribumi di Hindia Belanda merupakan Muhammadiyah, aksi sosial- keagamaan reformis Islam yang dibuat pada tahun 1912 serta Perhimpunan Sosial Demokrat Indonesia, suatu aksi komunis yang dibuat pada tahun 1914 yang mengedarkan gagasan- gagasan Marxis lewat Hindia Belanda. Keretakan dalam yang terakhir setelah itu membidik pada pembuatan Partai Komunis Indonesia( PKI) pada tahun 1920.

Awal mulanya, daulat kolonial Belanda memperbolehkan pembuatan aksi politik pribumi namun kala pandangan hidup Indonesia hadapi radikalisasi pada tahun 1920- an( semacam yang nampak dalam makar komunis di Jawa Barat serta Sumatera Barat pada tahun 1926 serta 1927) daulat Belanda berganti arah. Pemerintahan yang relatif lapang dada ditukar dengan pemerintahan yang represif di mana tiap aksi yang dicurigai selaku sikap menyeleweng ditekan. Pemerintahan represif ini malah memperparah kondisi dengan meradikalisasi semua aksi patriot Indonesia. Beberapa dari kalangan patriot ini mendirikan Partai Patriot Indonesia( PNI) pada tahun 1927 selaku respon kepada pemerintahan yang represif. Tujuannya merupakan kebebasan penuh untuk Indonesia.

Insiden berarti lain untuk patriotisme Indonesia merupakan pencanangan Ikrar Anak muda 1928. Dalam kongres Ormas anak muda ini dicanangkan 3 angan- angan, ialah: satu tanah air, satu bangsa, serta satu bahasa. Tujuan penting dari kongres ini merupakan buat memotivasi rasa aliansi di antara angkatan belia Indonesia. Pada kongres ini lagu kebangsaan era depan( Indonesia Raya) dimainkan serta bendera merah putih dikibarkan buat awal kalinya. Daulat kolonial bereaksi dengan aksi aniaya yang lain. Para atasan belia nasional, semacam Soekarno( yang hendak jadi kepala negara awal Indonesia pada tahun 1945) serta Mohammad Hatta( delegasi kepala negara awal Indonesia) dibekuk serta diasingkan.

5.Invasi Jepang ke Hindia Belanda

Belanda cukup kuat untuk mengekang nasionalisme Indonesia dengan menangkap para pemimpinnya dan menindas organisasi-organisasi nasionalis. Namun mereka tidak pernah mampu menghilangkan sentimen nasionalis di kalangan masyarakat Indonesia. Sebaliknya, orang Indonesia tidak memiliki kekuatan untuk memerangi penguasa kolonial dan oleh karena itu membutuhkan bantuan dari luar untuk menghilangkan sistem kolonial.

Pada bulan Maret 1942, Jepang, didorong oleh keinginan mereka akan minyak, memberikan bantuan tersebut dengan menduduki Hindia Belanda. Meskipun pada awalnya disambut sebagai pembebas oleh penduduk Indonesia, orang Indonesia akan segera mengalami kesulitan dalam pemerintahan Jepang: kelangkaan makanan, pakaian dan obat-obatan serta kerja paksa dalam kondisi yang sulit. Kelangkaan pangan terutama disebabkan oleh ketidakmampuan administrasi, menjadikan Jawa sebagai pulau kelaparan. Orang Indonesia yang bekerja sebagai pekerja paksa (disebut romusha ) ditempatkan untuk bekerja pada proyek konstruksi padat karya di Jawa.

Ketika Jepang mengambil alih, pejabat Belanda dijebloskan ke kamp interniran dan digantikan oleh orang Indonesia untuk menjalankan tugas-tugas pemerintahan. Orang Jepang mendidik, melatih dan mempersenjatai banyak anak muda Indonesia dan memberikan suara politik kepada para pemimpin nasionalis mereka. Hal ini memungkinkan kaum nasionalis untuk mempersiapkan masa depan bangsa Indonesia yang merdeka. Pada bulan-bulan terakhir sebelum Jepang menyerah, yang secara efektif mengakhiri Perang Dunia II, Jepang memberikan dukungan penuh kepada gerakan nasionalis Indonesia. Pembongkaran politik, ekonomi dan sosial dari negara kolonial Belanda berarti bahwa era baru akan segera muncul. Pada 17 Agustus 1945 Soekarno dan Hatta memproklamasikan kemerdekaan Indonesia, delapan hari setelah bom atom Nagasaki dan dua hari setelah Jepang kalah perang.

6. Perbedaan Persepsi Masa Penjajahan Indonesia

Pada dasarnya ada tiga “sejarah”, atau lebih tepatnya, tiga versi masa kolonial Indonesia:

1) Versi Bahasa Indonesia
2) Versi Belanda
3) Versi Akademik

Akan tetapi, perlu ditekankan bahwa dalam masing-masing dari ketiga kelompok ini – orang Indonesia, Belanda, dan akademisi (dalam hal ini terutama sejarawan), – terdapat banyak variasi. Tapi kita bisa membedakan tiga versi luas.

Yang membedakan versi bahasa Indonesia dan bahasa Belanda dari versi akademis sudah jelas: versi bahasa Indonesia dan bahasa Belanda diwarnai dengan sentimen dan / atau kepentingan politik tertentu, sedangkan versi akademis bertujuan untuk menyampaikan versi yang obyektif dan akurat, bukan berdasarkan sentimen tetapi berdasarkan bukti. (sumber). Pembaca sekarang mungkin bertanya-tanya versi mana yang baru saja dia baca? Nah, gambaran masa kolonial Indonesia yang dipaparkan di atas merupakan sinopsis versi akademisnya. Namun, menarik untuk diberikan beberapa informasi tentang versi Indonesia dan Belanda. Yang kami maksud dengan versi ini adalah konsensus umum dan pandangan yang dimiliki oleh rakyat (ini termasuk rakyat biasa tetapi juga pejabat pemerintah, dan mereka yang menulis buku sejarah untuk generasi muda, dll.) Di setiap negara.

Jelas sekali, versi bahasa Indonesia dan Belanda memiliki banyak kesamaan. Namun, karena keterlibatan kedua belah pihak dalam sejarah kolonial ini, terdapat beberapa perbedaan yang dapat dikaitkan dengan sentimen dan kepentingan politik.

7. Persepsi Indonesia

Misalnya, ketika Anda berbicara dengan orang Indonesia tentang masa penjajahan (apakah orang tersebut berpendidikan tinggi atau tidak berpendidikan) dia akan mengatakan bahwa Indonesia dijajah oleh Belanda selama tiga setengah abad. Apa yang salah dengan pernyataan ini? Pertama-tama, hal itu mengandaikan bahwa Indonesia sudah menjadi bangsa yang bersatu pada akhir tahun 1500-an atau awal 1600-an. Namun, pada kenyataannya negara yang sekarang kita kenal sebagai Indonesia adalah tambal sulam dari kerajaan adat independen yang tidak memiliki rasa persaudaraan atau sentimen nasionalis atau rasa persatuan lainnya. Faktanya, perang antara kerajaan-kerajaan ini – baik antar atau dalam pulau – adalah aturannya dan bukan pengecualian.

Kedua, seluruh wilayah yang sekarang kita kenal sebagai Indonesia tidak pernah ditaklukkan oleh Belanda sekitar waktu yang sama dan kemudian dikuasai selama 3,5 abad. Sebaliknya, butuh berabad-abad ekspansi politik bertahap sebelum wilayah itu dikuasai Belanda (dan di beberapa bagian kendali Belanda sangat dangkal, seperti Aceh). Nyatanya, baru sekitar tahun 1930-an Belanda kurang lebih menguasai seluruh wilayah yang sekarang kita kenal sebagai Indonesia. Beberapa bagian memang dijajah selama 3,5 abad (misalnya Batavia / Jakarta dan sebagian Maluku), bagian lain didominasi oleh Belanda selama sekitar dua abad (seperti sebagian besar Jawa) tetapi sebagian besar bagian lain dari nusantara besar ini secara bertahap ditaklukkan. selama abad ke-19 dan awal abad ke-20, dan di banyak daerah penduduk asli tidak pernah melihat orang Belanda.

Lantas, mengapa ada pandangan bahwa (seluruh) Indonesia dijajah Belanda selama tiga setengah abad? Jawabannya adalah politik. Sebagaimana jelas dari sinopsis di atas, nasionalisme Indonesia didorong oleh kesadaran di kalangan anak muda dan beragam bangsa nusantara (apa pun latar belakang etnis, budaya, atau agama mereka) bahwa mereka memiliki satu musuh yang sama: kekuasaan kolonial Belanda. Memiliki musuh inilah pada dasarnya yang mempersatukan penduduk asli Indonesia. Ini juga menjelaskan mengapa – setelah musuh benar-benar hilang pada tahun 1949 – muncul periode yang berkepanjangan dan kacau dalam politik dan masyarakat Indonesia antara tahun 1949 dan 1967. Dengan perginya musuh, semua perbedaan mendasar antara rakyat Indonesia muncul ke permukaan akibatnya. dalam pemberontakan, seruan untuk separatisme,dan pengambilan keputusan yang mustahil di tingkat politik. Hanya ketika rezim otoriter baru,Orde Baru Suharto , mengambil kendali, kekacauan menghilang (dan, sekali lagi, dengan mengorbankan hak asasi manusia).

Setelah kemerdekaan dari Belanda, pemerintah Indonesia perlu menjaga persatuan bangsa Indonesia. Salah satu strategi cerdas adalah dengan menciptakan sejarah kolonial 3,5 abad bersama yang dibagikan oleh semua orang di bangsa Indonesia. Jika bangsa Indonesia menyadari bahwa dirinya tidak memiliki sejarah yang sama maka akan membahayakan keutuhan Indonesia, terutama pada tahun 1940-an dan 1950-an yang rapuh.

Dalam beberapa tahun terakhir, mulai ada semakin banyak orang Indonesia yang menyadari masalah ini dan berpendapat bahwa tanpa masa kolonial, kemungkinan besar tidak akan ada satu bangsa Indonesia tetapi kemungkinan besar akan ada berbagai negara bangsa yang terpisah di sejalan dengan sebaran kerajaan dan kerajaan asli lama di Nusantara.

8. Persepsi Belanda

Belanda juga punya banyak alasan untuk menggambarkan sejarah kolonial yang berbeda dengan kenyataan. Belanda dalam beberapa dekade terakhir adalah negara yang menekankan pentingnya hak asasi manusia dan ini tidak sama persis dengan sejarah kolonialnya yang ‘kaya’. Oleh karena itu, sifat kekerasan dalam sejarah kolonialnya seringkali tidak disebutkan. Sebaliknya, periode VOC menjadi sumber kebanggaan nasional bagi Belanda karena – meskipun merupakan negara Eropa yang kecil – ia menjadi negara terkaya di dunia pada abad ke-17 (Zaman Keemasan Belanda), tidak hanya dalam hal perdagangan dan militer tetapi juga dalam hal seni dan sains.

Contoh yang menarik adalah ketika mantan Perdana Menteri Belanda Jan Peter Balkenende menjadi kesal saat berdiskusi dengan DPR Belanda pada 2006. Menanggapi pandangan pesimistis DPR terhadap masa depan ekonomi Belanda, Balkenende mengatakan “mari kita optimis, mari kita bersikap positif. sekali lagi, mentalitas VOC itu, melihat melampaui batas. ” Ini adalah contoh memori selektif yang menandakan rasa bangga yang berasal dari periode VOC. Pantas saja pernyataan Balkenende ini menuai kritik di Belanda.

Di sisi lain, ada banyak contoh yang menggambarkan bahwa Belanda ternyata sadar akan sejarah kekerasan (termasuk perbudakan) yang menjadi kunci untuk mengubah Belanda menjadi salah satu negara paling maju di dunia. Misalnya, patung di Belanda yang memuliakan orang-orang dari masa VOC dan masa kolonial yang dipimpin pemerintah – seperti Jan Pieterszoon Coen dan JB van Heutsz – telah disingkirkan atau dikritik oleh penduduk lokal Belanda.

Baca juga : Politisi Barrack Obama Dalam Kejahatan Kevin McCarthy dan Donald Trump

Kasus menarik lainnya adalah permintaan maaf yang dibuat oleh Duta Besar Belanda untuk Indonesia Tjeerd de Zwaan pada tahun 2013. Dia meminta maaf atas “ekses yang dilakukan oleh pasukan Belanda” antara tahun 1945 dan 1949, permintaan maaf umum yang pertama. Namun, pemerintah Belanda tidak pernah meminta maaf atas semua peristiwa kekerasan yang terjadi sebelum tahun 1945! Ketika Raja dan Ratu Belanda Willem-Alexander dan Maxima mengunjungi Indonesia pada awal tahun 2020, Willem-Alexander dengan gagap meminta maaf atas kekerasan yang terjadi pada periode 1945-1949.

Butuh beberapa dekade sebelum alasan semacam itu dibuat (dan itu hanya mencakup periode setelah 1945). Diasumsikan bahwa pejabat Belanda tidak mau meminta maaf karena dapat menyinggung para veteran Belanda (yang mempertaruhkan nyawa di Indonesia atas nama negaranya) dan kerabat prajurit yang meninggal pada periode ’45 -’49, sedangkan mungkin takut konsekuensi keuangan alasan juga memainkan peran.

Kesimpulannya, tampaknya persepsi orang Indonesia dan Belanda perlahan-lahan bergerak ke arah versi akademis karena emosi yang tinggi (baik kebencian atau kebanggaan) berangsur-angsur berkurang seiring berjalannya waktu, sementara situasi politik domestik Indonesia stabil dan oleh karena itu kebutuhan untuk menciptakannya semakin berkurang. sejarah umum di seluruh nusantara.

Garis Besar Sistem Politik Umum Indonesia
Politik

Garis Besar Sistem Politik Umum Indonesia

Garis Besar Sistem Politik Umum Indonesia – Indonesia saat ini dicirikan oleh independensi orang yang direalisasikan dalam penentuan parlemen serta kepala negara tiap 5 tahun. Berasal dari tumbangnya Sistem Terkini Soeharto yang men catat dimulainya era Pembaruan, tiap pemilu di Indonesia dikira leluasa serta seimbang.

Garis Besar Sistem Politik Umum Indonesia

bushsbrain – Tetapi, bangsa ini tidak leluasa dari penggelapan, nepotisme, persekongkolan, dan politik duit yang bisa dipakai buat membeli kewenangan ataupun posisi politik. Misalnya, kalangan warga Indonesia yang lebih miskin didorong buat memilah calon kepala negara khusus pada hari penentuan dengan memberikan beberapa kecil duit di kotak suara. Strategi sejenis itu senantiasa terdapat serta dipakai oleh seluruh pihak yang ikut serta( yang- dalam sebagian hal- menjadikannya pertarungan yang seimbang serta karenanya berlainan dari masa Sistem Terkini).

Dikutip dari matamatapolitik, Kita menyangka permasalahan itu selaku bagian dari cara perkembangan Indonesia mengarah kerakyatan penuh( dikala ini- berdasarkan Indikator Kerakyatan dari Economist Intelligence Unit- negara ini sedang dikira selaku negeri kerakyatan yang cacat). Butuh dipusatkan di mari kalau Indonesia ialah negeri kerakyatan yang sedang belia serta oleh sebab itu hadapi kesedihan yang lalu meningkat.+

Baca juga : 4 Kebijakan Politik Bush Perihal Ekonomi

Situasi politik berarti untuk mereka yang mau mendanakan ataupun ikut serta dalam ikatan bidang usaha dengan Indonesia. Pada bagian ini kita menyuguhkan cerminan biasa mengenai aransemen politik Indonesia dikala ini dan kajian dari bab- bab penting dalam asal usul politik negeri. Selaku negeri dengan populasi Orang islam terbanyak di bumi, prinsip- prinsip Islam memanglah memainkan kedudukan berarti dalam pengumpulan ketetapan politik bangsa, namun Indonesia tidaklah negeri Orang islam ataupun negeri Islam.

Desentralisasi politik pasca- Soeharto sudah bawa lebih banyak kewenangan pada penguasa wilayah serta kemajuan ini melibatkan kalau pengumpulan ketetapan wilayah terus menjadi dipengaruhi oleh kondisi agama wilayah. Di area Orang islam yang kencang, kebijaksanaan yang diaplikasikan bisa melingkupi pelarangan bidang usaha daging babi dengan cara regional ataupun peranan untuk wanita buat menggunakan kerudung, sebaliknya di area Kristen( beberapa besar terletak di Indonesia bagian timur) kebijaksanaan itu kelihatannya tidak bisa jadi diaplikasikan.

Tetapi, dengan kebanyakan Orang islam yang nyata di negeri ini serta kekuasaan( Orang islam) Jawa dalam politik nasional, Indonesia- secara keseluruhan- jauh lebih mengarah pada Islam. Sebab itu, mempunyai kepala negara non- Muslim kelihatannya tak mungkin. Di bagian lain, Islam Indonesia dengan cara biasa bisa dicap berimbang sebab kebanyakan Orang islam Indonesia merupakan Orang islam nominal. Misalnya, kebanyakan warga Orang islam Indonesia tidak hendak sepakat dengan aplikasi hukum Islam( Syariah).

Ilustrasi yang lain merupakan kala Megawati Soekarnoputri jadi kepala negara wanita Indonesia awal pada tahun 2001, cuma beberapa kecil yang menolaknya bersumber pada ajaran Islam khusus kalau wanita tidak bisa mengutip posisi kepemimpinan.

Sistem politik Indonesia terdiri dari 3 agen:

• Bagian Eksekutif

• Bagian Legislatif

• Bagian Yudikatif

1. Bagian Eksekutif Indonesia

Agen administrator terdiri dari kepala negara, delegasi kepala negara, serta dewan menteri. Bagus kepala negara ataupun delegasi kepala negara diseleksi oleh para pemilih Indonesia lewat penentuan kepala negara. Mereka bekerja buat waktu durasi 5 tahun yang bisa diperpanjang sekali dengan waktu durasi 5 tahun lagi kala diseleksi kembali oleh orang( karenanya, totalnya merupakan 10 tahun).

Sepanjang pemilu ini kepala negara serta delegasi kepala negara mencalonkan diri selaku pendamping senantiasa yang tidak terpisahkan, yang mengisyaratkan kalau aransemen pendamping ini mempunyai kebutuhan penting politik yang besar. Keadaan berarti yang pengaruhi antara lain kerangka balik kaum( serta agama) serta posisi sosial( tadinya) dalam warga Indonesia.

Dari bidang etnik serta agama, seseorang Orang islam Jawa hendak memperoleh sokongan yang lebih terkenal sebab kebanyakan masyarakat Indonesia merupakan Orang islam Jawa. Dalam posisi politik yang lebih kecil( serta tergantung pada kondisi agama wilayah) atasan politik yang non- Muslim merupakan bisa jadi.

Bertepatan dengan posisi sosial( tadinya) dalam warga, terdapat sebagian jenis yang seluruhnya menemukan sokongan terkenal dari beberapa warga. Jenis ini tercantum( purnakaryawan) jenderal tentara, wiraswasta, teknokrat, serta kaum cerdik cendekia Orang islam terkenal. Oleh sebab itu, buat memaksimalkan kesempatan memenangkan pemilu, kepala negara serta delegasi kepala negara umumnya berawal dari jenis sosial yang berlainan buat memperoleh bagian yang lebih besar dari suara orang.

Misalnya, mantan kepala negara Yudhoyono( purnakaryawan jenderal angkatan bumi serta seseorang Orang islam) memilah Boediono( seseorang teknokrat Orang islam Jawa) selaku delegasi kepala negara dalam kampanye kepala negara tahun 2009. Sebab Boediono merupakan seseorang ahli ekonomi profesional, perihal itu tingkatkan keyakinan warga kepada pendamping itu. Terbebas dari era kemudian absolut Indonesia di dasar SoehartoPara jenderal angkatan bumi yang mencalonkan diri selaku kepala negara sedang bisa memercayakan banyak sokongan orang di Indonesia dikala ini sebab mereka dikira selaku atasan yang kokoh.

Sedangkan itu, Kepala negara Joko Widodo( seseorang Orang islam Jawa serta mantan wiraswasta) memilah berduaan dengan Jusuf Kalla( seseorang wiraswasta, politikus serta Orang islam dari Sulawesi). Kalla mempunyai asal usul jauh dalam politik Indonesia( spesialnya di partai Golkar, alat transportasi politik lama Soeharto) serta menikmati ketenaran yang besar di Indonesia( paling utama di luar pulau Jawa). Widodo pada dasarnya merupakan pendatang terkini dalam politik nasional pada dini 2014, namun pengalaman lama Kalla dalam politik berikan pendamping itu integritas politik yang lebih besar.

Pada pemilu 2019 yang dimenangkan Jokowi, beliau memilah malim Orang islam konvensional, Maruf Amin, selaku calon delegasi kepala negara. Amin amat dihormati oleh beberapa besar- jika tidak semua- aliran Islam. Opsi ini tercantum penting sebab ketegangan agama di Indonesia telah besar menjelang penentuan kepala negara 2019. Dengan Amin di sisinya, ketegangan ini lekas mereda. Tetapi, perihal itu memunculkan kebingungan mengenai tumbuhnya akibat Islam konvensional dalam politik Indonesia.

Sehabis pemilu, kepala negara terkini mengangkut dewan menteri yang umumnya terdiri dari badan partainya sendiri, kawan kerja aliansi, serta teknokrat non- partisan. Buat memandang aransemen dewan menteri Indonesia dikala ini, buka di mari.

2. Bagian Legislatif Indonesia

Agen legislatif Indonesia merupakan Badan Permusyawaratan Orang( MPR). Beliau mempunyai kewenangan buat memutuskan ataupun mengganti Konstitusi serta menunjuk( ataupun menggugat) kepala negara. MPR merupakan parlemen bikameral yang terdiri dari Badan Perwakilan Orang( DPR) serta Badan Perwakilan Wilayah( DPD).

DPR, yang beranggotakan 560 orang, menata serta mengesahkan hukum, menciptakan perhitungan tahunan bertugas serupa dengan kepala negara serta memantau kemampuan biasa hal politik. Beliau diseleksi buat era kedudukan 5 tahun lewat perwakilan sepadan bersumber pada penentuan biasa. Hebatnya, DPR ini populer jorok sebab maraknya kasus penggelapan di golongan anggotanya.

DPD menanggulangi konsep hukum, hukum serta keadaan yang berhubungan dengan wilayah, alhasil tingkatkan keterwakilan wilayah di tingkatan nasional. Tiap provinsi di Indonesia memilah 4 badan DPD( yang berprofesi buat era kedudukan 5 tahun) dengan cara non- partisan. Sebab Indonesia terdiri dari 33 provinsi, DPD terdiri dari 132 badan.

Baca juga : Politik Biden Bukanlah Orang Jahat VS Politik Barrack Obama

3. Bagian Yudikatif Indonesia

Majelis hukum paling tinggi dalam sistem peradilan di Indonesia merupakan bebas Dewan Agung( Dewan Agung). Ini merupakan majelis hukum memadankan terakhir serta pula menanggulangi bentrokan antara majelis hukum yang lebih kecil. Majelis hukum yang relatif terkini, yang dibangun pada tahun 2003, merupakan Dewan Konstitusi( MK), yang memantau apakah ketetapan yang terbuat oleh dewan menteri serta parlemen( MPR) searah dengan Konstitusi Indonesia.

Tetapi begitu, beberapa besar masalah hukum di Indonesia ditangani oleh majelis hukum biasa, majelis hukum administrasi, majelis hukum agama, serta majelis hukum tentara. Komisi Yudisial( Komisi Yudisial) memantau perawatan martabat, derajat serta sikap juri Indonesia. Kerap terdapat informasi yang melaporkan kalau badan peradilan Indonesia tidak leluasa dari penggelapan serta tidak seluruhnya bebas dari agen politik yang lain.

Inilah 6 Kebijakan Politik Sosial Bush
Review

Inilah 6 Kebijakan Politik Sosial Bush

Kebijakan sosial merupakan kebijakan yang dibuat oleh sebuah pemerintahan untuk merespon adanya isu-isu publik. Tujuan utama adanya kebijakan publik yaitu untuk mengatasi berbagai masalah sosial, sehingga bisa memenuhi apa yang menjadi kebutuhan masyarakat. Namun, tanpa disadari terkadang kebijakan yang dibuat pemerintah sama sekali tidak mempertimbangkan baik buruknya untuk masyarakat.

Nah, sebagaimana kebijakan sosial yang dibuat oleh Bush. Presiden Amerika Serikat ini membuat 6 kebijakan mengenai sosial. Sebagaimana yang akan diulas berikut ini.

1. Pendidikan

Presiden Bush mengusulkan No Child Left Behind pada 23 Januari 2001, hanya tiga hari setelah pelantikan pertamanya. Usulan tersebut ditulis bersama Perwakilan John Boehner (R-OH), George Miller (D-CA), Senator Edward Kennedy (D-MA) dan Judd Gregg (R-NH).

Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Serikat mengesahkan RUU tersebut pada tanggal 23 Mei 2001 dan Senat Amerika Serikat mengesahkannya pada tanggal 14 Juni 2001. Presiden Bush menandatanganinya menjadi undang-undang pada 8 Januari 2002.

2. Aborsi

Bush memiliki sikap pro-kehidupan yang kuat, secara konsisten menentang aborsi dengan. Larangan ini umumnya dikenal sebagai aborsi kelahiran parsial dan dianggap sebagai kekerasan. Larangan ini sudah tertulis jelas apda Undang-Undang Korban Kekerasan yang Belum Lahir.

Pada saat mencalonkan dirinya, Bush telah mengatakan bahwa keputusan untuk melakukan aborsi harus menjadi keputusan pribadi seorang wanita.

Baca Juga : 4 Kebijakan Politik Bush Perihal Ekonomi

3. Hukuman mati

Bush mendukung hukuman mati, bahkan dia mengizinkan 152 eksekusi. Hukuman mati ini diharapkan bisa memberikan pelajaran kepada masyarakat agar patuh dengan peraturan yang berlaku. Namun, Dia meringankan hukuman Henry Lee Lucas salahsatu narapidana yang dijatuhi hukuman mati pada tanggal 15 Juni 1998.

4. Lingkungan

Bush menentang Protokol Kyoto, dengan mengatakan bahwa perjanjian itu mengabaikan dan membebaskan 80 persen populasi dunia. Bahkan, akan menelan biaya puluhan miliar dolar per tahunnya.

Bush mengumumkan Clear Skies Act tahun 2003 yang bertujuan untuk mengubah Clean Air Act agar dapat mengurangi polusi udara melalui penggunaan program perdagangan emisi. Inisiatif itu diperkenalkan ke Kongres, tetapi gagal keluar dari komite.

Bush telah mengatakan bahwa pemanasan global itu nyata dan telah mencatat bahwa ini adalah masalah yang serius. Tetapi ia menegaskan bahwa ada hal tersebut buatan manusia atau disebabkan secara alami. Ia mengumumkan rencananya untuk menegaskan kembali komitmen Amerika Serikat untuk bekerja dengan ekonomi utama dengan melalui Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Hal ini bertujuan untuk menyelesaikan perjanjian internasional tidak memperlambat, menghentikan, dan pada akhirnya membalikkan pertumbuhan gas rumah kaca. Bush menyatakan, perjanjian yang dilakukan ini akan efektif jika didalamnya mencakup komitmen dari setiap ekonomi besar dan tidak memberikan tumpangan gratis.

5. Masalah LGBT

Bush sangat menentang pernikahan sesama jenis. Bahkan, selama kampanye pemilihan kembali tahun 2004, ia menyerukan amandemen Konstitusi AS yang akan melarang pernikahan sesama jenis di Amerika Serikat. Tetapi memungkinkan adanya kemungkinan persatuan sipil di tingkat negara bagian.

Dia juga menyatakan dalam rekaman Wead yang terkenal bahwa dia tidak akan “menendang kaum gay”. Hal ini dilakukannya karena khawatir adanya penolakan yang akan membuat marah pendukung evangelisnya. Dia juga berpikir jika hal tersebut dilakukan bisa berakibat buruk untuk Partai Republik.

Baca juga : Serial Queer as Folk Ungkap Realita Kehidupan Gay dan Lesbian di Amerika

6. Penelitian sel induk

Bush menentang pendanaan federal untuk penelitian yang berkaitan dengan garis sel induk embrionik yang baru diturunkan. Namun, Dia mendukung pendanaan federal untuk penelitian pada garis sel induk embrionik yang sudah ada sebelumnya.

4 Kebijakan Politik Bush Perihal Ekonomi
Review

4 Kebijakan Politik Bush Perihal Ekonomi

George Bush mendukung pemberlakuan pemotongan pajak yang murah hati dalam model kebijakan fiskal. Dengan kebijakan ini, Dia yakin dapat membantu perekonomian negara secara luas. Dengan keadaan inilah membuat Bush membuat kebijakan untuk meningkatkan pasokan, terutama di dalam negeri.

Jadi, pemerintahan telah berulang kali meminta untuk memperluas produksi minyak dalam negeri sebagai pendapatan utama. Nah, ada 4 kebijakan politik Bush perihal ekonomi yang meliputi kebijakan energi, reformasi hak, kapitalisme pasar bebas dan perdagangan. Lebih jelasnya berikut ini 5 kebijakan politik Bush Perihal Ekonomi.

1. Kebijakan energi

George Bush mendukung tenaga nuklir dan memperluas pengeboran domestik. Bush berjanji untuk berupaya mengurangi ketergantungan pada minyak asing, sehingga mengurangi konsumsi bahan bakar fosil dan meningkatkan produksi bahan bakar alternatif. Dia mencabut larangan pengeboran lepas pantai pada tahun 2008.

Bahkan, dia berkata jika satu-satunya hal yang berdiri di antara rakyat Amerika dan cadangan minyak yang besar adalah tindakan dari Kongres AS. Bahkan, dalam jangka panjang, solusinya adalah mengurangi permintaan minyak dengan mempromosikan teknologi energi alternatif.

Pemerintahan pada masa Bush ini telah bekerja sama dengan Kongres untuk berinvestasi dalam teknologi hemat gas seperti baterai canggih dan sel bahan bakar hidrogen. Kerjasama yang dijalankan ini membuat ekonomi Amerika sebagian besar akan terus bergantung pada minyak.

Dengan keadaan inilah membuat Bush membuat kebijakan untuk meningkatkan pasokan, terutama di dalam negeri. Jadi, pemerintahan telah berulang kali meminta Kongres untuk memperluas produksi minyak dalam negeri.

Pada tahun 2008, Bush mengumumkan bahwa Amerika Serikat akan memberikan $ 2 miliar untuk dana internasional dalam mempromosikan teknologi energi bersih. Bersama dengan kontribusi dari negara lain, dana ini akan meningkatkan dan mempercepat penyebaran semua bentuk teknologi yang lebih bersih dan lebih efisien. Di negara berkembang seperti India dan Cina dapat membantu meningkatkan modal sektor swasta yang substansial dengan membuat proyek energi bersih lebih menarik secara finansial.

Baca juga : Kebijakan Politik Bush Luar Negeri

2. Reformasi Hak

Bush mendukung privatisasi Jaminan Sosial dengan mengizinkan individu untuk membuat rekening pensiun pribadi. Dia juga mendukung perluasan Medicare untuk menutupi obat resep menggunakan asuransi swasta melalui program Medicare Part D.

4 Kebijakan Politik Bush Perihal Ekonomi

3. Kapitalisme Pasar Bebas

Bush umumnya mendukung kapitalisme pasar bebas. Tetapi Dia mengklaim memahami pentingnya keterlibatan pemerintah dalam urusan keuangan swasta, apalagi jika diproyeksikan akan berdampak negatif pada perekonomian secara keseluruhan. Pada November 2008, Bush mengklaim tujuannya bukan menjadi pemerintahan yang lebih banyak, sehingga harus menjadi pemerintahan yang Lebih Cerdas.

Selama awal masa jabatan pertamanya, Bush memberlakukan pemotongan pajak perusahaan dengan harapan bahwa ekonomi akan berkembang sebagai hasilnya. Kemudian, pada tahun 2008, Bush mendukung rencana dana talangan besar bagi pemberi pinjaman hipotek dan pembuat mobil yang menghadapi kebangkrutan.

Bush juga memberlakukan stimulus ekonomi besar pertama dalam menghadapi ekonomi yang sedang mengalami penurunan. Dia memberikan kebijakan cek gratis kepada semua warga negara yang membayar pajak.

Baca juga : Asal Mula Budaya Politik Amerika Serikat

4. Perdagangan

Bush adalah pendukung perdagangan bebas, menyerukan negara-negara untuk merangkul perdagangan bebas. Selain itu, Bush mendukung sistem perawatan kesehatan pasar bebas dan menentang rencana kesehatan universal.

Pada tahun 2004, Bush merencanakan program perawatan kesehatan. Program ini katanya akan mencakup sebanyak 10 juta orang yang tidak memiliki asuransi kesehatan dengan biaya $ 102 miliar selama dekade berikutnya. Dengan menerapkan kebijakan ini, harapan Bush untuk memastikan warganya tetap mendapatkan perawatan kesehatan.

Kejamnya Politik Ala Bush
Kontak Review

Kejamnya Politik Ala Bush

Kejamnya Politik Ala Bush – George bush memiliki strategi politik yang cukup kejam. Di dunia politik bush memang dahulu masih belum bisa dianggap sebagai seorang yang ahli. Bahkan boleh dikatakan sebagai seorang yang underdog. Akan tetapi bush beruntung karena memiliki seorang konsultan politik yang benar-benar jago untuk melakukan berbagai kisah pencitraan agar membuat bush memiliki citra politik yang bagus. Tidak jarang taktik bush tersebut dinilai oleh lawan-lawan politiknya dianggap sebagai sesuatu yang sangat kejam. Kekejaman dari politik yang dilakukan oleh bush ini sangat mengganggu lawan politiknya. Namun memang untuk masa kepemimpinannya lawan politiknya tidak bisa melakukan banyak hal akan taktik yang dikerjakan oleh tim bush.

Stigma bahwa politik itu kejam memang sangat melekat erat ketika kepemimpinan bush. Berawal sebagai seorang yang dianggap sebagai underdog kemudian bush berjumpa dengan seorang pengatur strategi politik yang kejam tentunya memberikan keuntungan tersendiri bagi bush. Sehingga langkah politik bush mulus menuju ke gedung putih. Seorang bernama lee atwater yang merupakan salah satu anggota agen bola terpercaya yang berprofesi sebagai konsultan strategi politik yang cukup beruntung dan sukses mengangkat bush sebagai presiden amerika kala itu. Tergabung dalam tim kampanye bush yang cukup kuat, tentu saja hal ini memberikan posisi tersendiri untuk atwater. Atwater memberikan citra yang benar-benar sukses memikat hati publik.

Memiliki posisi sebagai seorang konsultan politik sekaligus tim kampanye bush, atwater memiliki posisi yang cukup penting bagi bush. Sehingga atwater mengatur strategi berpolitik bush agar bisa melenggang ke gedung putih. Langkah yang dipilih oleh konsultan politik bush tersebut berupa pembentukan rekayasa-rekayasa serta pembentukan opini berupa fitnah yang dilontarkan untuk lawan-lawan politiknya. Bagi dunia politik, hal semacam itu sangat dibenarkan. Tidak ada cara berpolitik yang benar-benar bersih. Berpolitik dengan cara seperti ini merupakan sesuatu yang dianggap sebagai hal yang wajar dan dibenarkan. Pembentukan opini melalui berbagai kebohongan yang dilakukan tersebut merupakan sesuatu yang wajar dilakukan di dalam dunia politik.

Di dalam kampanye bush kala itu, tim kampanye membuat iklan yang sama sekali tidak seperti kenyataannya. Taktik semacam ini dianggap sebagai sebuah kebenaran. Ketika membuat iklan kampanye, bush melibatkan banyak pembentukan opini yang keliru dan tidak sesuai dengan fakta yang ada di lapangan. Pembentukan opini yang penuh dengan kepalsuan ini tentu saja bukan tanpa alasan, alasannya adalah untuk membuat bush memiliki citra politik yang bagus di mata publik. Tidak terkecuali bagi lawan politiknya. Banyak isu-isu penting yang dibuat oleh tim kampanye bush yang berakibat fatal pada seluruh kebijakan bush. Pembentukan opini melalui fitnah dan kebohongan yang dilakukan oleh tim kampanye bush memang relatif berhasil untuk membuat publik percaya.

Kesuksesan Pencapaian Bush
Kontak Review

Kesuksesan Pencapaian Bush

Kesuksesan Pencapaian Bush – Bush merupakan presiden yang terlahir di saat yang tidak menguntungkan pada saat itu. Meskipun situasi publik tidak menguntungkan di saat itu, akan tetapi ternyata bush sukses menjadi presiden amerika. Kesuksesan bush menjadi presiden amerika menuai banyak sekali pandangan sekaligus kritikan. Pemberitaan demi pemberitaan yang terjadi mengenai bush memang sengaja diuat sedemikian rupa. Banyak lawan politiknya yang merasa terganggu dengan apa yang dilakukan oleh bush. Bush sebagai presiden amerika yang sudah jelas-jelas menenteng adanya terorisme. Penentangan ini bukan tanpa alasan. Sebab diawal masa pemerintahan bush, sempat terjadi gerakan terorisme yang mengganggu publik amerika pada saat itu.

Bush menjadi pelopor gerakan anti terorisme yang dianggap sebagai salah satu tindakan yang cukup heroik. Mengingat rakyat amerika mengalami masa buruk tentang terorisme. Bahkan langkah penting yang diambil bush kala itu adalah dengan memberikan support pasukan militer sebanyak 10000 pasukan untuk memperkuat pasukan irak dalam menghabisi terorisme. Terbukti dari langkah yang diambil oleh bush itu memberikan hasil positif untuk irak. Yakni tumbangnya kelompok terorisme yang diyakini saat itu menjadi dalang dari terjadinya berbagai aksi teror yang terjadi di amerika. Di kala itu berhasil ditumbangkan dan membuat irak menjadi salah satu negara yang merdeka dan melaksanakan agenda pemilu dengan aman.

Pidato politik yang dianggap sebagai sebuah kesalahan bagi bush adalah ketika menyatakan bahwa misi sudah selesai. Padahal di kala itu misi pemberantasan terorisme tidak bisa dikatakan selesai. Misi masih terus berjalan dan terus dilakukan meskipun tidak dalam tindakan besar. Kesalahan semacam ini memang menjadi salah satu kelemahan berpolitik bush. Yakni memahami dan juga melihat kondisi yang ada. Pernyataan-pernyataan yang cukup kontroversial dilontarkan oleh bush untuk meyakinkan publik amerika dan dunia akan kekuasaannya. Itulah sebabnya mengapa bush dinilai sebagai salah satu presiden yang cukup kontroversial kala itu. Banyak kebijakan yang diambil oleh bush menjadi kebijakan penting. Meskipun demikian di akhir masa jabatannya bush menyatakan menghilang dari publik amerika untuk membebaskan presiden terpilih agar bisa berkuasa dengan bebas.

Hal ini dilakukan oleh bush untuk menghargai pemerintahan yang sedang berjalan. Bush memilih untuk menghilang dari publik meskipun banyak desakan untuk kemunculan bush ke publik. Akan tetapi bush masih terus melakukan pemantauan terhadap kebijakan yang diambil oleh presiden berikutnya. Publik mendesak untuk buka suara terkait isu-isu yang berkembang di amerika. Meskipun tidak buka suara, namun bush yakin bahwa ketidak munculannya menjadi salah satu penanda bahwa gerbang politik baru dibuka untuk bush bisa melakukan berbagai manuver. Sebagai sebuah penanda tentu saja tidak membungkam dan menutup mata bush dari situasi politik yang terjadi di amerika.

Cara Memimpin Bush
Review

Cara Memimpin Bush

Cara Memimpin Bush – Setiap pemimpin memiliki trik atau gaya kepemimpinan khas yang dimilikinya. Gaya kepemimpinan dari masing-masing presiden memang berbeda antara satu dengan lainnya. Oleh karena itu para pemimpin dunia memiliki gaya tersendiri untuk memimpin. Termasuk bush ketika menjabat sebagai presiden. Sebagai presiden amerika yang cukup disegani oleh warga dunia, tentu saja bush memiliki peranan penting bagi warga amerika secara umum. Sehingga gaya kepemimpinannya menjadi inspirasi dari seluruh pemimpin dunia termasuk untuk seluruh warga amerika. Gaya kepemimpinan khas dari bush memang berbeda dari gaya kepemimpinan presiden sebelumnya. Perbedaan ini jelas terlihat bahwa bush memiliki ciri khas yang menjadi inspirasi bagi seluruh pemimpin dunia.

Gaya kepemimpinan bush yang khas adalah senantiasa memberikan pujian. Pemberian pujian yang dilakukan oleh bush bukan semata-mata tanpa alasan. Justru pemberian pujian dilakukan oleh bush untuk memberikan motivasi yang tidak terbatas untuk para member yang telah bekerja keras untuknya. Selain memberikan pujian yang hangat, bush juga selalu bersedia menanggung setiap kesalahan yang terjadi di lapangan untuk memperbaiki situasi. Meskipun terkesan menanggung kesalahan, akan tetapi bush berusaha untuk memperbaiki situasi yang terjadi untuk kepentingan bersama. Setiap orang memang tidak luput dari kesalahan. Sehingga bush memegang prinsip menanggung kesalahan atas orang sekitarnya untuk memperbaiki situasi dan mencari jalan tengah.

Gaya kepemimpinan khas bush berikutnya adalah tidak pernah luput dari ucapan terima kasih. Ucapan terima kasih merupakan ucapan yang terdengar sederhana. Akan tetapi ternyata memberikan dampak yang luar biasa untuk kemajuan dan juga pemberian motivasi bagi orang sekitarnya. Memang terdengar sederhana, namun jelas bahwa ucapan terima kasih yang terlontar merupakan ucapan tulus yang memberikan ketenangan bagi orang yang bekerja di sekitarnya. Ketenangan dalam bekerja menjadi salah satu kunci sukses bush dalam memimpin amerika. Termasuk sukses membangun pengaruh politiknya kemanapun. Sebab bush percaya bahwa ucapan terima kasih dapat membangun kepercayaan publik atas amerika dan juga membangun kepercayaan atas kepemimpinannya.

Bush memiliki pandangan bahwa kegagalan yang terjadi dari beberapa kebijakan politik yang diambilnya merupakan sebuah proses. Sebuah proses panjang yang tentu saja tidak bisa dianggap remeh. Oleh karenanya, bagi bush kegagalan menjadi salah satu kunci utama untuk memangun kepercayaan diri serta membangun kesuksesan di masa mendatang. Proses menjadi sukses tidak mudah. Sehingga wajar jika dari beberapa kebijakan politik bush ada yang gagal dilaksanakan. Hal itu wajar bagi bush mengingat kesuksesan itu berproses. Termasuk dalam hal menjalankan kebijakan politik yang diambil oleh bush meskipun itu tidak mudah. Sebagai seorang presiden tentu saja memikul tanggung jawab yang cukup besar. Oleh karenanya, kesalahan yang terjadi tidak boleh disesali karena kesalahan adalah proses panjang.

George H.W. Bush dan Anak Asuh yang Disembunyikan
Review

George H.W. Bush dan Anak Asuh yang Disembunyikan

Pada akhir tahun lalu, dunia politik Amerika baru saja kehilangan salah satu orang kebanggaannya, yakni George Herbert Walker Bush. Mantan presiden Amerika ke-41 ini meninggal pada usia ke 94 tahun. Bahkan presiden Trump menjadikan hari kematian George H.W. Bush sebagai hari berkabung nasional. George H.W. Bush atau yang kerap disapa dengan Bush senior, sebelum menjabat sebagai presiden Amerika, ia terlebih dahulu menjabat sebagai wakil presiden ke-43 yang pada waktu itu presiden Amerika-nya yakni Ronald Reagan. Banyak masyarakat Amerika menggambarkan bahwa Bush senior merupakan presiden terbaik di Amerika Serikat. Kehebatan Bush senior sudah terbukti sejak ia ikut andil dalam mengatur strategi untuk Perang Dunia II agar bisa berakhir damai. Bahkan menurut orang yang pernah bekerja dengan Bush senior, ia merupakan pribadi yang memiliki kehidupan berkualitas, jujur, serta rendah hati. Tak jarang, Bush juga lebih mementingkan rakyat dibanding kepentingan dirinya.

Tahukah kalian, bahwa kehidupan Bush senior di balik layar perpolitikan Amerika Serikat sangat menarik untuk dibahas. Salah satunya yakni ternyata baru diketahui bahwa Bush senior memiliki anak asuh yang berasal dari Filipina. Anak asuh Bush kini sudah beranjak dewasa, dan menjadi orang yang sukses. Namanya yakni Timothy Villalba. Timothy menjadi anak asuh Bush senior sejak usainya menginjak 7 tahun. Lebih tepatnya, Bush senior mengangkatnya menjadi anak asuh pada tahun 2002, hingga sepuluh tahun kemudian Bush senior berhenti menjadikannya anak asuh. Saat ini Timothy telah dewasa dan berusia 25 tahun. Sebelumnya, Timothy sama sekali tidak tahu bahwa Bush senior merupakan orang yang selalu membantunya dalam biaya sekolah. Sebab, pada saat itu ternyata Bush senior menggunakan nama samaran yakni George Walker. Selama menjadi anak asuhnya, Timothy sering kali menerima hadiah dari Bush senior. Lalu, bagaimana Timothy bisa mengetahui kalau Bush senior adalah orang tua angkatnya? Timothy mengetahui hal tersebut dari lembaga informasi yang telah menghubungkannya dengan orang tua angkat yang ternyata Bush senior.

Publik tentunya sangat terkejut mendengar bahwa Bush senior pernah menjadi orang tua angkat. Tak hanya publik, bahkan keluarga Bush senior saja tidak mengetahui hal tersebut. Karena memang Bush senior menyembunyikan kenyataan bahwa ia memiliki anak asuh. Tentunya yang mengetahui hanya lembaga informasi yang menghubungkannya dengan Timothy. Ada hal lain yang terungkap, ternyata Bush senior merupakan orang yang hangat dan ramah. Hal ini bisa dilihat dari cara dia mencoba mengajak Timothy menjadi sahabatnya, yang tentunya ia tuliskan dalam surat. Dalam surat yang dituliskan Bush senior kepada Timothy, ia mengungkapkan bahwa dirinya merupakan seorang pria tua berusia 77 tahun yang ingin menjadi sahabat Timothy. Bush senior juga mengungkapkan bahwa ia tinggal di Texas. Wah, munculnya kebenaran akan anak asuh Bush senior ini tentunya semakin membuat masyarakat Amerika kagum akan kepribadiannya.

Penyebab Kematian Geroge HW Bush
Review

Penyebab Kematian Geroge HW Bush

Seperti yang telah diketahui secara bersama, mantan presiden Amerika Serikat (AS) George HW Bush meninggal dunia di umur 94 tahun. Tepatnya di hari Jumat, 30 November 2018, ayahanda dari George W Bush sudah dikabarkan berpulang. George W Bush, yang sama-sama menjadi mantan presiden Amerika kemudian mengumumkan kabar kematian ayahnya – yang sering dipanggil sebagai Bush senior. Nama George HW Bush memang pernah menjadi orang nomer satu di Amerika berkat kemenangan koalisi atas Irak di Kuwait. Walau belum diketahui secara pasti penyebab dan pemicu kematiannya ini, Bush senior ini sudah sering dilaporkan mengalami penurunan kesehatan, terlebih ketika kematian istrinya (Barbara) pada 17 April 2018.

Seminggu setelah kabar kematian Barbara ini, George HW Bush dikabarkan dilarikan ke rumah sakit Methodist Houston lantaran infeksi yang dideritannya telah menyebar ke pembuluh darah. Walau dalam masa perawatannya tekanan darah sempat turun begitu sering, kondisi Bush senior ini cenderung stabil. Selain kondisi tersebut, seorang ahli medis di rumah sakit tersebut juga mengatakan apabila kemungkinan kondisi yang dialami Bush senior berkaitan dengan meninggalnya Barbara yang telah menemaninya selama 70 tahun. Dari pengakuan ahli medis tersebut, tampaknya peristiwa meninggalnya Barbara ini telah memengaruhi kekebalan tubuh manusia, tepatnya Bush senior. Dalam berbagai macam kesempatan yang ada, George HW Bush tampak terlihat duduk menggunakan kursi roda. Diketahui, tubuh yang dimiliki Bush senior tak mampu lagi untuk berdiri. Kondisi yang demikian ini disebabkan karena dirinya terkena Parkinson. Parkinson adalah salah satu jenis penyakit saraf yang memburuk secara bertahap dan memengaruhi bagian otak yang berfungsi mengoordinasikan gerakan tubuh. Penderita yang terkena penyakit ini akan mengalami gangguan dalam mengatur gerakan tubuhnya.

Tidak cukup terkena Parkinson, Bush senior juga pernah diberitakan mengidap infeksi yang mengakibatkan sepsis. Sepsis sendiri merupakan kondisi medis seseorag yang di mana terjadi peradangan di seluruh tubuh. Dengan kondisi penyakit tersebut, ada yang memberitakan juga apabila kondisi ini terjadi karena efek tiga tahun yang lalu, di mana Bush senior pernah terjatuh yang mengakibatkan cedera leher. Namun terlepas beberapa riwayat penyakit tersebut, tidak bisa dipungkiri apabila kondisi terakhir Bush senior memang sedang buruk-buruknya. Setelah kematian George HW Bush di bulan November 2018 ini, anaknya Bush junior (George W Bush menyampaikan perasaannya dalam pidato perpisahan yang diselenggarakan pada di bulan Desember 2018. Dalam pidatonya tersebut, Bush junior menceritakan berbagai macam hal seputar kehidupan ayahnya sewaktu hidup. Dengan sambutan kecil di awal pidato, George kemudian menutup pidatonya dengan curahatan perasaannya. George W Bush menilai bahwa Bush senior adalah sosok ayah terbaik yang berharga bagi keluarga dan negara.

George Herbert Walker Bush, Pahlawan bagi Masyarakat dan Keluarga
Review

George Herbert Walker Bush, Pahlawan bagi Masyarakat dan Keluarga

Siapa yang menyangka bahwa George Herbert Walker Bush telah menjalani 58 misi selama bertempur dalam Perang Dunia II. Pria yang kerap dipanggil Bush senior ini lahir di lingkungan keluarga yang dekat kaitannya dengan tradisi pelayanan publik. Bush senior lahir dari ayah bernama Prescott Sheldon Bush dan ibu bernama Dorothy Walker. Hidup di lingkungan yang erat kaitannya dengan pelayanan publik, tentu membuat Bush senior memiliki sikap pahlawan. Mungkin hal tersebut lah yang juga membuat Bush senior merasa harus bertanggung jawab serta turut serta dalam berkontribusi di Perang Dunia II. Bush senior juga lah yang merencanakan sebuah strategi agar Perang Dunia II bisa berakhir dengan damai.

Awal mulanya, Bush senior yang pada saat itu berusia 18 tahun, bergabung dengan angkatan bersenjata Amerika Serikat. Setelah itu, Bush senior juga bergabung dengan angkatan laut dan menjadi pilot termuda. Hidup Bush sempat dalam bahaya, yakni ketika ia menerbangkan sebuah pesawat, ternyata pesawatnya ditembak dan terjatuh di laut pasifik. Laut pasifik tersebut tentunya penuh dengan ikan hiu yang mungkin saja telah bersiap untuk memakan Bush senior. Untungnya, sebelum sempat dimakan ikan hiu, Bush senior ditolong oleh kapal selam Amerika Serikat. Atas kejadian tersebut, pemerintah menganugerahi sebuah penghargaan yakni Distunguished Flying Cross. Dari Perang Dunia II tersebut tentunya kita bisa melihat betapa Bush senior memiliki sikap kepahlawanan. Sebenarnya tak hanya itu saja sikap kepahlawanan Bush senior. Beberapa kali, Bush senior juga membantu masyarakat menangani perang, seperti perang dingin yang terjadi di Jerman yang berkaitan dengan tembok Berlin. Jatuhnya tembok Berlin sendiri merupakan tanda akhir dari perang dingin.

Setelah Perang Dunia II dinyatakan usai, Bush senior pun lebih memfokuskan dirinya dengan pendidikan dan keluarga. Tak hanya itu, Bush senior juga menikahi kekasihnya yang bernama Barbara Pierce. Meski usianya saat menikah masih tergolong muda, namun Bush senior dikenal sebagai pria yang sayang keluarga. Bahkan Barbara Pierce merupakan satu-satunya pasangan hidup Bush senior hingga menghembuskan napasnya. Mereka pun hidup bahagia dengan keenam anaknya. Enam anak Bush senior itu bernama George Walker Bush yang lahir pada tahun 1946, Pauline Robinson Bush yang lahir pada 1949 (namun meninggal karena penyakit leukimia), Jeb Bush lahir pada tanggal 1954, Neil bush pada tahun 1955, dan anak bungsunya yang bernama Dorothy Bush Koch yang lahir pada tahun 1959. Bahkan putra sulung Bush senior, yakni George Walker Bush pernah meneruskan jejaknya sebagai presiden Amerika Serikat yang ke-43. Sikap Bush senior yang hangat dan cinta keluarga membuatnya dianggap sebagai pahlawan. Meski kini Bush senior telah tiada, namun sikap kepahlawanannya akan selalu dikenang oleh para pemain yang ada di Amerika Serikat dan keluarganya.

Kisah Cinta George HW Bush dan Istrinya, Barbara
Review

Kisah Cinta George HW Bush dan Istrinya, Barbara

Kepulangan Geroge HW Bush tengah mengantarkan dirinya lebih dekat dengan sisi istrinya, Barbara Bush. Tepatnya di tanggal 30 November 2018 kemarin, mantan Presiden Amerika Serikat (AS) ini menghembuskan nafas terakhirnya. Dilansir dari berbagai macam sumber, sampai dengan saat ini belum ada kepastian yang menyebabkan kematian Bush senior. Namun apabila melihat kondisi Bush senior ini belakangan, George HW Bush memang dikabarkan memiliki kondisi kesehatan yang buruk. Hal tersebut dibuktikan ketika dirinya terkena penyakit Parkinson. Selain karena melihat kondisi kesehatan Bush senior yang sudah cukup buruk, ada juga yang menuturkan alasan lain mengapa kondisi kesehatan memburuk yaitu karena peristiwa meninggalnya istrinya, Barbara di bulan April 2018. Seperti yang diketahui juga, di saat-saat terakhir Barbara, Bush senior memegang tangannya sepanjang hari sampai meninggal di rumah mereka di Houston.

Baik George maupun Barbara memang meninggalkan warisan abadi berkat politik yang mereka geluti selama beberapa dekade belakangan. Apabila melihat hubungan kedua orang ini, Goerge dan Barbara memang menjadi satu pasangan yang selalu mendukung satu sama lainnya. Dukungan pasangan ini tentu sudah melewati masa-masa indah dan susah, baik dalam kehidupan politik atau pun kondisi pribadi. Dilansir dari beberapa sumber, sebelum kematian menjemput Barbara, ibu dari Bush junior ini pernah berucap “saya masih mencintai pria (George HW Bush) yang saya nikahi 72 tahun lalu”. Tidak lama setelah kematian istrinya ini, Bush senior kemudian mengeluarkan pernyataan singkat tentang kematian Barbara dan memberi penghormatan terakhir. George HW Bush yang diketahui jarang menangis pada akhirnya luluh karena putranya, Jeb Bush membacakan satu persatu surat cinta yang ditulisnya (Bush senior) kepada Barbara.

Berkat kestiaan Bush, Barbara adalah sosok wanita yang selalu mendukung karir politiknya hingga masuk ke dalam jajaran Partai Republik. Setelah masuk ke dalam jajaran partai Republik, Bush senior kemudian menjadi wakil presidan bersama presiden Ronald Reagan. Setelah menjadi wakil presiden, George HW Bush kemudian menjadi presiden. Walau dikatakan sebagai orang terdekat Bush, Barbara menyetujui apabila dirinya tidak memengaruhi adanya keputusan politik yang dilakukan oleh George HW Bush. Namun dalam otobiografinya di tahun 1994, Barbara diceritakan tidak setuju dengan Bush, suaminya mengenai dua masalah pokok, yaitu persoalan mendukung aborsi yang dilegalkan dan penjualan senjata seru ke masyrakat sipil. Dilansir dari beberapa sumber, Bush dan Barbara juga pernah dirawat dalam satu rumah sakit yang sama, yaitu di Houston. George HW Bush diriwiyatkan menderita pneumonia sementara Barbara Rush diriwayatkan menderita Bronkitis. Karena riwayat yang dimiliki Barbara ini, wanita atau istri Bush senior ini terenggut nyawanya karena penyakit yang diderita, yaitu Bronkitis.

George W. Bush, Presiden Amerika Paling Disukai
Review

George W. Bush, Presiden Amerika Paling Disukai

Diantara para pemegang jabatan presiden Amerika Serikat, George W. Bush merupakan salah satu presiden yang memiliki periode jabatan cukup lama. Bush menduduki kursi presiden selama dua periode yaitu pada tahun 2001 hingga tahun 2009 sebelum akhirnya digantikan oleh Barack Obama. Sebenarnya strategi politik yang digunakan oleh George W. Bush ini hampir seperti strategi politik ayahnya yang menjadi presiden Amerika Serikat ke-41 pada tahun 1983-1991. George H. W. Bush juga mengawali karir politiknya sebagai gubernur sebelum akhirnya menjadi presiden Amerika Serikat. Selama menjabat sebagai presiden Amerika Serikat, George Bush dibantu oleh Dick Cheney yang menjabat sebagia wakil presiden waktu itu.

George W. Bush menjadi presiden setelah sebelumnya jabatan itu diduduki oleh Bill Clinton pada tahun 1993-2001. Selain terjun ke dunia politik, Bush juga memiliki perjalanan karir si bidang bisnis dimana ia mendirikan perusahaan pengeboran minyak dan gas bernama Arbusto Energy pada tahun 1979 yang akhirnya ia jual pada tahun 1984. Sampai kahirnya ia menjadi CEO dari Bush Exploration Co. Selama menjabat menjadi presiden Bush banyak memberikan perubahan terutama dalam hal perang terhadap terrorisme dimana ia memutuskan untuk memulai perang terrorisme pada tahun 2001. Bush mulai mencoba menegakkan demokrasi di wilayah Timur tengah semenjak kedudukannya sebagai presiden dimulai pada tahun 2001. Bush mulai membuat militer Amerika Serikat terlibat dalam perang Irak serta pihak Afganistan. Sebelum menjabat presiden untuk kedua kalinya, Bush memang mengangkat isu terrorisme menjadi pusat isu dimana kampanye pemilihan kala itu sangat sengit. Bush pun akhirnya berhasil memenangkan mayoritas suara rakyat amerika dan menjadikannya presiden Amerika Serikat untuk kedua kalinya. Tentu saja keterlibatannya dalam hal politik bermula ketika ia menjadi salah satu tim kampanye untuk ayahnya yang waktu itu masih menjadi senator dari Texas. Ayahnya akhirnya menjadi Gubernur dan setelah itu mencalonkan diri sebagai presiden Amerika Serikat ke-41. Dan akhirnya George W.

Bush juga semakin mengikuti dunia politik hingga akhirnya diapun menjadi salah satu Gubernur di kota Texas dan akhirnya mencalonkan diri sebagai presiden Amerika Serikat. Partai Politik yang mendukungnya merupakan partai Politik yang sangat berpengaruh terhadap politih Amerika serikat yang dulu juga mengantarkan Ayahnya ke kursi presdien. Sebenarnya banyak kemiripan Bush dengan ayahnya dalam hal poitik, misalnya jabatannya sebagai gubernur sebelum maju untuk menjadi presiden Amerika Serikat. Bush juga merupakan salah satu presiden yang mendapatkan kemenangan mayoritas dari suara rakyat saat pemilu.

Lahir dari keluarga yang berkecimpung dalam dunia politik, akhirnya Bush juga menjadi presiden Amerika serikat yang ia gambarkan sebagai “Presiden Perang”. Bush, Pengusaha dalam minyak dan bisbol ini akhirnya menjadi presiden selama dua periode dan menjadi salah satu presiden yang menang berkat mayoritas suara rakyat sama seperti ayahnya dulu. Setelah jabatan panjangnya sebagai presiden, akhirnya Bush digantikan oleh Barack Obama yang merupakan presiden amerika pertama yang merupakan keturunan Afrika. Berbeda dengan Bush yang memulai karir politiknya sengan menjadi gubernur, Barack Obama memulai karirnya sebagai Senat Amerika Serikat yang mewakili Illionis. Sebenarnya keduanya memiliki strategi yang berbanding terbalik, yaitu Bush yang justru memulai perang terhadap terroris, sedangkan Obama justru memulai melakukan gerakan perdamaian dan mengakhiri keterlibatan militer A.S dalam Perang Irak serta wilayah Timur tengah lainnya seperti Afganistan.

Jejak Langkah Politik Barack Obama
Link Review

Jejak Langkah Politik Barack Obama

Barack Obama merupakan mantan presiden Amerika Serikat yang kini digantikan oleh Donal Trump. Obama saat tengah menjabat menjadi presiden memang menjadi perbincangan hangat bahkan di masyarakat Indonesia, hal tersebut karena masa kecil Obama yang sempat ia habiskan di Indonesia. Sebenarnya di Amerika sendiri Obama juga jadi perbincangan di kalangan masyarakat karena ia merupakan presiden Amerika pertama yang berkebangsaan Afrika. Barack Obama dipilih menjadi salah satu presiden Amerika serikat melalui pemilu yang dilaksanakan pada tahun 2008. Dalam dunia politik, obama memang cukup banyak menorehkan prestasi bahkan sebelum akhirnya menjadi presiden ia telah mendapatkan perhatian masyarakat berkat perannya dalam kampanye yang dilakukan di senat Amerika serikat untuk mewakili Illionis pada tahun 2004.

Sebelum akhirnya menjabat sebagai presiden Amerika Serikat pada tahun 2009, Obama telah memulai kampanyenya sejak tahun 2007 guna menempati posisinya sebagai presiden Amerika. Tentu saja dibalik pencapaian yang diperolehnya dalam dunia politik, ada pro dan kontra yang mengiringi. Obama menjadi senator amerika Serikat dari Illionis pada tahun 2005 hingga 2008 yang menjadi salah satu record penting yang berpengaruh terhadap kampanye nya saat mencalonkan diri sebagai presiden. Dan akhirnya Obama resmi dilantik menjadi presiden pada tahun 2009 dan menjabat sebagai presiden Amerika Serikat ke-44 hingga jabatannya berakhir pada tahun 2017 lalu.

Sebenarnya langkan awal Obama dalam dunia perpolitikan dimulai sejak ia menjadi anggota senat Illionis dari distrik ke-13 dengan masa jabatan mulai dari tahun 1997 hingga 2004 dan akhirnya ia diangkat menjadi Senator Amerika Serikat pada tahun 2004. Sebelum menjabat presiden menjadi presiden, Onbama pernah berprofesi sebagai pengacara, profesor hukum konstitusi, penggerak masyarakat dan bahkan penulis. Salah satu penghargaan penting yang ia peroleh selama berpolitik adalah Hadiah Nobel Perdamaian yang didapatkannya pada tahun 2009.

Saat tengah menjabat sebagai presiden, berikut beberapa hal yang dilakukannya. Seperti mengesahkan undang-undang untuk stimulus ekonomi pada awal masa jabatannya. Dan masih banyak lagi kebijakan lainnya.

Deretan Pemegang Kursi Presiden di Amerika dan Politiknya
Review

Deretan Pemegang Kursi Presiden di Amerika dan Politiknya

Amerika Serikat merupakan sebuah negara yang tentu saja paling berpengaruh terhadap dunia. Tentu saja semua itu berkat politik yang dijalankan oleh para presiden yang pernah menjabat sebagai presiden di Amerika Serikat. Tentu saja deretan nama seperti Abraham Lincoln, Franklin Delano Resevelt, george Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt, Andrew Jackson, Woodrow Wilson, dan Barack Obama hanya beberapa saja dari para pemegang kursi presiden di Amerika. Selama menjabat tentu saja mereka menggunakan politik maisng-masing untuk menjalankan tugasnya dalam mengatur negara Amerika Serikat dengan kebijakan-kebijakan yang diterapkannya.

Karena terlalu banyak jika kita bahas semuanya, maka kita akan bahas sebagian saja, mulai dari George W. Bush yang sempat menjabat presiden selama dua periode jabatan. Presiden Amerika yang sempat manjabat pada tahun 2001-2009 ini merupakan salah satu presiden yang mendapatkan suara mayoritas dari rakyat pada pemilu. Partai Politik yang mengantarkannya menjadi presiden yaitu Partai Republik merupakan salah satu partai yang sangat berpengaruh terhadap politik Amerika. Sebelum ia menjabat sebagia presiden untuk menggantikan jabatan Bill Clinton, Ayahnya George H. W. Bush juga merupakan seorang presiden Amerika Serikat dengan periode jabatan tahun 1989 -1993.

Perjalanan karir politik George H. W. Bush diawali dengan karirnya sebagai jaksa agung Arkansas yang ke-50, lalu ia menjadi gubernur Arkansas yang ke-40 pada tahun 1979-1981 dan yang ke-42 pada tahun 1983-1991. Hingga akhirnya menduduki kursi presiden pada tahun 1993. Sama seperti ayahnya, George W. Bush juga memulai karur politiknya dengan menjadi seorang gubernur di Texas pada tahun 1995-2000. Suami dari Laura Welch Bush merupakan presiden Amerika pertama yang berhasil memenangkan pemilu dengan mayoritas suara rakyat.

George Bush juga banyak berpengaruh terhadap isu terrorisme yang kala itu menjadi pusat perhatian dengan mengumumkan perang untuk melawan terrorisme pada tahun 2001. Amerika masih terlibat dalam perang melawan terrorisme hingga akhirnya pada tahun 2012 Presiden Barack Obama mengakhiri keterlibatan militer amerika Serikat untuk perang Irak tersebut.

Barack Obama, Presiden Amerika Ke-44
Buku Kontak

Barack Obama, Presiden Amerika Ke-44

Barack Hussein Obama merupakan presiden Amerika Serikat ke-44 yang cukup memberikan banyak perubahan semasa jabatannya. Pria berkebangsaan Afrika Amerika ini adalah presiden Amerika pertama yang bukan orang pure Amerika. Obama sukses maju menjadi kandidat kuat menjadi presiden amerika Serikat kala itu setelah memulai karir politiknya pada tahun 1997 sebagai salah satu anggota Senat Illionis. Lingkup politiknya semakin meluas dengan ia menjabat menjadi Senator Amerikat dari Illionis pada tahun 2005 hingga tahun 2008 silam. Akhirnya pada tahun 2008 tersebut Barack Obama memulai kampanye nya untuk menjadi presdiden Ameria Serikat yang ke-44.

Suami dari Michelle Robinson ini menggantikan pendahulunya, Geroge W. Bush yang me mimimpin Amerika selama dua periode tahun 2001-2009. Barack Obama maju sebagai salah satu kandidat untuk presiden Amerikat Serikat dari partai demokrat. Keberhasilan Obama dalam pemilu yang menjadikannya presiden Amerika serikat silam pastinya juga tidak akan mungkin tanpa strategi politik yang digunakan oleh partai politik yang menaunginya yaitu partai Demokrat. Obama memang mulai menarik perhatian masyarakat semenjak perannya sebagai Senat Amerika Serikat dari Illionis. Mungkin itu juga yang emnajdi salah satu faktor kenapa Obama bisa sukses dalam pemilu pemilihan presiden Amerika Serikat ke-44.

Partai Demokrat merupakan salah satu dari 2 parat politik besar di Amerika Serikat bersama dengan Partai Republik yang juag ememberikan kesempatan kepadan George H. W Bush dan anaknya menduduki jabatan kursi presiden, Tidak heran jika Barack Obama juga memiliki peluang yang cukup besar waktu itu dan akhirnya berhasil menjadi Presiden Amerika Serikat. Kepiawaiannya dalam menyampaikan kampanye juga pastinya sangat mendukungnya dimana sebelum terjun ke dunia politik, Obama sebelumnya berprofesi sebagai pengacara, profesor hukum konstitusi, dan bahkan penulis.

Tentu saja profesinya sebelumnya juga sangat berpengaruh terhadap kebijakan serta kinerja obama selama berkecimpung di dunia politik. Sebelum akhirnya menjalankan tugasnya sebagai seorang presiden, Obama juga telah berkarir sebagai senat Illionis dimana ia juga merangkap sebagai pengajar hukum konstitusi di sekolah hukum Universitas Chicago. Obama menduduki jabatannya sebagia senat Ilios menggantikan Alice J Palmer dan menjabat hingga tahun 2004. Usahanya dalam memperkuat hubungan diplomasi internasional masyarakat pemain juga patut diacungi jempol hingga akhirnya ia mendapatkan hadian nobel perdamaian yang membuatnya semakin disegani sebagai presiden Amerika Serikat. Obama resmi menjadi presiden Amerika Serikat ke-44 pada tanggal 20 Januari 2009. Hal tersebut sesuia dengan Amandemen ke 20 konstistusi Amerika Serikat.

Selama menjadi presiden Amerika Serikat, Barack Obama dibantu oleh Joseph Biden yang menjabat sebagai wakil presiden. Pelantikannya menjadi presiden yang bertema kelahiran kebebasan dilakukan sekaligus untuk memperingati kelahiran Abraham Lincoln yang ke 200.

Seseorang Yang Menduduki Kursi Presiden Amerika Ke-43
Review

Seseorang Yang Menduduki Kursi Presiden Amerika Ke-43

Sebelum akhirnya digantikan oleh Barack Obama pada tahun 2009, kursi presiden diduduki oleh George W. Bush dengan Dick Cheney yang mendampinginya menjadi wakil presiden. Bush lahir pada tahun 1946 di Amerika Serikat , dan telah mengalami banyak hal hingga akhirnya menjadi seorang presiden. Pria yang memiliki nama lengkap George Walker Bush ini adalah anak dari George H. W. Bush. Ayahnya dulu juga seorang presiden Amerika, jadi tidak heran jika Bush juga akhirnya terjun ke dunia politik saat ia dewasa. Hampir seluruh anggota keluarganya adalah orang yang terkait sekaligus terikat dengat politik. Adiknya juga merupakan mantan guberneur kota Texas.

George W. Bush telah menjabat sebagai presiden Amerika Serikat selama dua periode setelah sebelumnya menjabat untuk menggantikan mantan presiden Bill Clinton. Pria berkebangsaan Amerika serikat ini lahir di ekluarga yang memang menjadi bagian dari Partai Republik yang sangat berpengaruh terhadap politik di Amerika. Selama menjabat sebagai presiden, George W Bush telah melakukan banyak kebijakan yang diantranya adalah mengumumkan perang yang menyeluruh terhadap terorisme. Ia bahkan memerintahkan invasi ke Afganistan dengan tujuan melumpuhkan kekuatan al-qaeda dan Taliban pada tahun 2001. Banyak perubahan yang dibawanya, jadi tidak heran jika ia dipilih lagi oleh rakyat dalam pemilu kedua dimana ia mencalonkan diri sebagai presiden. Tak hanya itu, bahkan George W Bush sempat memerintahkan penyerangan terhadap Irak, alasannya karena Irak melakukan pelanggaran terhadap Resolusi PBB setelah Saddam Hussein berhasil digulingkan. Bahkan Bush tidak merupakan presiden pertama yang berhasil memenangkan suara rakyat mayoritas berkat record dari partai politiknya yang bagus bahkan sejak ayahnya menjabat sebagai presiden. Tentu saja berkat isu terorisme yang waktu itu jadi pusat perhatian, Bush mendapatkan suara terbanyak lagi dari masyarakat berkat recordnya yang bagus dalam menangani masalah terrorisme tersebut.

Seseorang Yang Menduduki Kursi Presiden Amerika Ke-43Berkat kampanyenya yang fokus terhadap perlawanan terhadap terorisme mengantarkan George W. Bush kembali memenangkan hati rakyat yang sebagian berasal dari yang mendukungnya sehingga dia terpilih kembali menjadi presiden.

Dinamika Politik Yang Dialami Oleh George W Bush
Review

Dinamika Politik Yang Dialami Oleh George W Bush

George W Bush adalah seroang presiden amerika serikat yang ke-42 pada tahun 2001. Geroge awalnya mengikuti pemilu pada tahun 2000 dan akhirnya dilantik pada tahun 2001. Banyak sekali orang yang memiliki pemikiran berbeda beda mengenai kepemimpinan yang dilaksanakan oleh George W Bush. Ada kelompok orang yang mengatakan bahwa kepemimpinan yang dilaksanakan oleh George buruk. Salah satu penyebabnya adalah kebijakan yang dibuatnya selama menjadi presiden tidak terlalu bagus. Misalnya adalah kebijakan untuk melawan teroris di tahun 2001 setelah insiden hotel J.W Marriot. Selain itu karena kemampuan mengatur anggaran yang tidak baik sehingga membuat amerika mengalami deficit angaran yang cukup parah. Disamping itu ada juga kelompok masyarakat yang mengatakan bahwa kepemimpinannya sangat bagus. Mereka peranggapan bahwa setiap kebijakan yang dikeluarkannya berdasarkan berbagai pertimbangan yang tidak dapat dibayangkan oleh masyarakat biasa.

George W Bush adalah seorang yang lahir dari pasangan George H W Bush dan Barbara Bush. Baginya politik adalah suatu hal yang sudah ia dapatkan dari lahir dan merupakan takdir yang harus dijalainnya. Hal tersebut dikarenakan sebagian besar dari keluarganya terlibat dalam perpolitikan di negara amerika tersebut. Ayahnya sendiri adalah seroang presiden amerika pada periode sebelum dia menjabat. Maka dari itu, George mendapat pengalaman mengenai pemerintahan di amerika cukup banyak dari keluarganya tersebut termasuk ayahnya. Bahkan pada saat sebelum dilaksanakan pemilu, George memabntu ayahnya dalam pelaksanaan pemilu.

Pada saat itu George sudah mmenjabat sebagai gubernur di salah satu negara bagian amerika, yaitu texas. Texas sendiri merupakan negara bagian dimana dia dilahirkan dan dibesarkan. Maka dari itu dengan memanfaatkan kekuasaannya yang terdapat di texas, George mengampanyekan ayahnya. Selain itu texas juga merupakan negara bagian yang cukup besar sehingga jika mempu memenangkan suara di wilayah tersebut akan sangat menguntungkan. Pada akhirnya usaha tersebut tidak sia-sia dan Geroge H W Bush berhasil memenangkan pemilihan umum secara mutlak. Dengan membantu ayahnya berkampanya tentunya ada banyak sekali pengalaman yang diperolehnya.

Tidak hanya terjun dalam dunia perpolitikan saja, geroge juga memiliki usaha yang dikepalai oleh dirinya langsung. Geroge mendirikan Arbustro Energy yang merupakan salah satu perusahan yang bekerja di bidang minyak dan gas. Baginya memiliki usaha sendiri adalah salah satu cara untuk bertahan apa bila tidak berhasil di dunia politik. Namun pada akhirnya geroge sukses pada kedua bidang tersebut. Tentu saja ada banyak sekali usaha yang harus dilakukannya dan tidak mudah. Walaupun ada kelompok masyarakat yang menganggap bahwa masa kepemimpinanya sebagai presiden buruk, tetapi pada akhirnya dia berhasil memenangkan pemilihan umum dan menjabat sebagai presiden amerika selama dua periode.