Konsultan Partai Republik Bush Yang Penuh Hoaks

Konsultan Partai Republik Bush Yang Penuh Hoaks – Partai republik memiliki tim konsultan politik yang cukup lihai dalam menjalankan taktik politiknya. Membangun taktik politik dengan cara-cara yang tidak terduga. Tanpa adanya konsultan politik, tentu saja partai republik tidak akan bisa menjadi salah satu partai yang berkuasa. Kekuasaan yang dimiliki oleh partai republik tidak lepas dari tangan handal dari seorang konsultan politik yang mampu membangun sebuah opini publik agar bisa sepenuhnya percaya pada partai repbulik. Hal ini juga berlaku untuk bush. Bush memiliki konsultan politik yang benar-benar lihai dalam memanfaatkan situasi dan kesempatan yang ada. Sebagai politikus partai republik, bush memiliki taktik yang tidak jauh berbeda dari taktik partai republik secara umum.

Bush dan partai republik memiliki konsultan politik yang cukup kejam di dunia politik. Mulai dari taktik politik yang penuh dengan hoaks hingga taktik politik rasisme dilontarkan oleh konsultan politik partai republik. Bangunan politik partai republik memiliki bangunan politik yang penuh kepalsuan. Terbukti dari daftar nama-nama konsultan politik partai republik yang senantiasa membangun opini bahwa berpolitik itu harus dengan hoaks. Banyak berita-berita yang dipelintir oleh konsultan politik dari partai republik termasuk oleh konsultan politik bush. Berita yang beredar dijadikan berita bohong yang disebarkan oleh tim kampanye politik bush dan partai republik. Menganut paham penyebar hoaks tentu saja membuat bush juga melakukan hal yang sama ketika berkampanye sebagai presiden.

Bush masih melakukan hal sama dengan cara menyebarkan hoaks di muka publik akan berita-berita yang cukup penting. Terbukti taktik seperti ini dinilai sebagai salah satu taktik yang sangat wajar bagi kaum republik. Selain berita kebohongan yang disebarkan oleh tim republik, ada isu yang sangat penting juga yang diangkat oleh tim kampanye bush. Isu perihal rasisme yang cukup kuat membuat tim republik sukses membangun opini. Banyak diantara konsultan politik dari partai republik yang memegang peran sekaligus memegang kendali untuk rasisme yang cukup kuat di muka publik. Ini seperti banyaknya situs judi bola yang menjadi tempat untuk bermain judi online tapi hanya situs judi bola online resmi terpercaya Indonesia yang menjadi situs terpercaya dan terbaik dalam hal menyediakan permainan judi bola online.

Berbagai kepentingan politik dari konsultan politik partai republik benar-benar disampaikan dengan cara yang kotor. Sehingga pemikiran untuk penyebaran politik penuh hoaks disampaikan untuk membuat sekaligus membangun opini publik. Banyak diantara para konsultan politik dari bush menganut paham rasisme. Sehingga bush juga termakan opini untuk ikut dalam paham rasisme yang cukup kuat. Namun ketika di lapangan banyak berita soal rasisme itu disebarkan oleh tim kampanye bush ketika hendak melenggang ke gedung putih. Isu rasisme merupakan salah satu isu yang dianggap cukupsensitif bagi publik amerika. Sebab publik amerika sudah cukup lama terjebak dalam paham rasisme yang cukup kuat.

Pemakaman George HW Bush mengingatkan kita akan manfaat bipartisanship
George HW Bush Informasi

Pemakaman George HW Bush mengingatkan kita akan manfaat bipartisanship

Pemakaman George HW Bush mengingatkan kita akan manfaat bipartisanship – Meninggalnya Presiden George HW Bush dan Senator John McCain menyadarkan saya bahwa dulu politik memang keras tetapi bipartisan.

Pemakaman George HW Bush mengingatkan kita akan manfaat bipartisanship

bushsbrain – Keduanya berjuang dalam pertempuran politik yang sulit dan berkampanye keras melawan saingan mereka, tetapi juga terlibat dalam pemerintahan bipartisan dan memiliki teman di seluruh spektrum politik.

Melansir nbcnews, Dan orang Amerika merasa bahwa: Setelah paruh waktu tahun 2006, 52 persen responden yang disurvei mengatakan bahwa Presiden George W. Bush kemungkinan besar akan bekerja sama dengan Demokrat dalam jumlah yang besar atau wajar dan 48 persen mengatakan Demokrat akan bekerja sama dengan Bush.

Baca juga : George HW Bush: Mantan presiden AS, meninggal

Waktu, bagaimanapun, telah berubah. Jajak pendapat Gallup yang dilakukan setelah pemilihan paruh waktu 2018 menunjukkan bahwa 28 persen orang Amerika yang disurvei percaya bahwa Demokrat akan bekerja sama dengan Trump, sementara 33 persen percaya bahwa presiden akan bekerja dengan Demokrat “banyak” atau “cukup.”

Terlebih lagi, jajak pendapat Pew Research menunjukkan bahwa mayoritas dari semua Demokrat dan Republik memiliki sedikit atau tidak ada teman di partai politik lawan. Yang mengejutkan, 64 persen Demokrat dan 55 persen Republik mengatakan mereka memiliki “sangat sedikit” teman dekat atau “tidak ada” yang berasal dari partai politik lain. Dan, hanya 14 persen dari Partai Republik yang mengatakan bahwa mereka memiliki banyak teman yang adalah Demokrat, sementara hanya 9 persen dari Demokrat yang mengatakan bahwa mereka memiliki banyak teman yang adalah Partai Republik.

Polarisasi politik modern bahkan lebih jauh dari itu: Sebuah jajak pendapat Pew Research Juni 2014 menunjukkan 50 persen dari Partai Republik tidak ingin anak ini menikah dengan seorang Demokrat, dan hampir sepertiga dari Demokrat tidak ingin anak mereka menikah dengan seorang Republikan.

Sangat mudah di Amerika saat ini — bahkan dengan internet yang menghubungkan kita satu sama lain yang belum pernah ada sebelumnya — untuk menyelimuti diri kita di dunia kecil kita sendiri, tetapi kemudian kita kehilangan keindahan sejati hidup dan pengalamannya. Kita mungkin berpikir bahwa kita hanya lebih nyaman dalam gelembung kita sendiri, tetapi itu adalah latihan yang memuaskan dan mengalahkan diri sendiri untuk tidak pernah meninggalkan ruang gema nyaman yang telah kita buat untuk diri kita sendiri.

Sebagai manusia, kita semua memiliki pengalaman berbeda yang membawa nilai pada percakapan dan hubungan yang kita miliki satu sama lain. Kami mendambakan koneksi, tetapi hanya berteman dengan orang-orang yang selalu setuju dengan kami itu membosankan, dan itu tidak membawa kami ke kehidupan penuh warna yang kami semua mengaku inginkan. Dan meskipun Anda tidak boleh mengkompromikan nilai-nilai Anda sendiri, Anda tetap dapat menghormati pemikiran dan pengalaman di balik nilai-nilai orang lain.

Alih-alih kemauan untuk belajar dari dan terlibat satu sama lain, terlalu banyak dari kita yang memandang mereka yang berada di sisi berlawanan dari spektrum politik sebagai ancaman bagi negara, yang benar-benar berbahaya. Jika kita tidak dapat melakukan dialog yang saling menghormati dan ditantang oleh sudut pandang yang berbeda, maka kita tidak dapat memajukan masyarakat kita secara keseluruhan. Undang-undang yang secara sah dapat membantu negara kita tidak akan pernah bisa disahkan di ibukota negara kita atau ibukota negara bagian mana pun jika kita menolak untuk memecahkan roti dengan mereka yang berbeda pendapat politik (atau kehabisan jabatan politisi yang melakukannya).

Misalnya, melalui membaca koran, menonton berita dan belajar tentang peristiwa terkini yang tumbuh dewasa membuat saya menyadari cita-cita dan nilai-nilai saya sejalan dengan Republik, saya tidak pernah berhenti memiliki atau belajar dari teman-teman di kedua sisi lorong. Tetapi ketika partai saya menominasikan Trump, saya tahu dia tidak akan pernah menjadi pembawa standar dari partai yang telah lama saya rasakan sebagai bagian dari saya.

Selama masa-masa sulit pertumbuhan dan perkembangan pribadi dan profesional itu, teman-teman Demokrat sayalah yang paling mendukung dan menghormati keputusan saya. Mereka menyadari betapa sulitnya bagi saya untuk secara terbuka menegur pesta yang saya ikuti dan cintai. Dan saya menyadari bahwa dialog kami adalah bagian dari apa yang memungkinkan saya untuk melangkah keluar dari zona nyaman politik saya dan melihat bahwa partai — yang pada saat itu telah membuat langkah signifikan dalam menjangkau kaum muda, minoritas, dan perempuan — tampaknya menolak evolusi yang saya cintai dan hormati.

Trump kemudian menjadi presiden negara kita, tetapi saya belajar banyak tentang nilai bipartisan di sepanjang jalan.

Saya tahu bahwa hubungan dan persahabatan saya dengan orang-orang yang tidak setuju dengan saya secara politik adalah orang-orang yang mengajari saya pelajaran terbesar tentang dukungan tanpa syarat dan tak tergoyahkan selama salah satu masa tersulit dalam hidup saya. Dan, sejak pemilihan, hidup saya diberkati dengan persahabatan dan hubungan baru — dan saya terus tumbuh karena kemampuan saya untuk mengenali semua hal yang dibawa oleh orang-orang yang berbeda pendapat ke dalam hidup saya.

Di dunia yang begitu terpecah, inilah saatnya bagi kita semua untuk mencari alasan untuk bersatu, dan kembali ke pelajaran yang dapat kita pelajari dari kehidupan Presiden George W. Bush dan Senator John McCain. Perbedaan pendapat dan persaingan adalah hal yang baik dan sehat dalam demokrasi, tetapi hanya jika dilakukan dengan rasa hormat dan bukan dengan niat jahat. Dan mungkin, daripada menunggu pemimpin kita menunjukkan jalannya, kita bisa menunjukkan kepada mereka bahwa kita mau mendengarkan satu sama lain, daripada hiperpartisan di sekitar kita.

Presiden Bush Menganugerahkan Presidential Medal of Freedom kepada Norman Y. Mineta
George HW Bush Informasi Politik

Presiden Bush Menganugerahkan Presidential Medal of Freedom kepada Norman Y. Mineta

Presiden Bush Menganugerahkan Presidential Medal of Freedom kepada Norman Y. Mineta – Norman Yoshio Mineta, yang selamat dari interniran selama Perang Dunia II, naik menjadi anggota kongres dan menjabat sebagai menteri transportasi AS selama 9/11, meninggal Selasa pada usia 90 di rumahnya di Maryland.

Presiden Bush Menganugerahkan Presidential Medal of Freedom kepada Norman Y. Mineta

bushsbrain – Putra seorang imigran Jepang yang menghabiskan dua tahun masa kecilnya di kamp penjara, Mineta mendobrak batasan rasial bagi orang Amerika-Asia dengan melayani di jabatan-jabatan penting pemerintah.

Melansir oregonlive, Dia membangun reputasi nasional selama karir politik yang panjang, sebagai Demokrat yang bertugas di Kabinet presiden Republik dan sebagai orang yang berperan dalam pembentukan Badan Keamanan Transportasi. Dia memerintahkan penerbangan komersial dihentikan setelah serangan teror 9/11 sebagai sekretaris transportasi federal negara itu.

Dia meninggal karena gagal jantung, John Flaherty, mantan kepala stafnya, mengatakan kepada The Washington Post.

Baca juga : George W. Bush tidak melewatkan ‘Rawa’ politik 

Mineta memecahkan hambatan rasial bagi orang Asia-Amerika dengan menjadi walikota San Jose, California, di awal karir politiknya. Dia kemudian menjadi orang Asia-Amerika pertama yang menjadi sekretaris Kabinet federal, melayani di bawah Presiden Demokrat Bill Clinton dan Republikan George W. Bush.

Bush melanjutkan untuk memberi Mineta kehormatan sipil tertinggi negara itu, Presidential Medal of Freedom. Dalam sebuah pernyataan, mantan presiden mengatakan Mineta adalah “kisah Amerika yang luar biasa tentang seseorang yang mengatasi kesulitan dan prasangka untuk melayani di Angkatan Darat Amerika Serikat, Kongres, dan Kabinet dua Presiden.”

“Sebagai Sekretaris Perhubungan saya, dia menunjukkan kepemimpinan yang hebat dalam membantu mencegah serangan lebih lanjut pada dan setelah 9/11. Seperti yang saya katakan saat memberikannya Presidential Medal of Freedom, Norm telah memberikan negaranya pengabdian seumur hidup, dan dia memberikan contoh kepemimpinan, pengabdian pada tugas, dan karakter pribadi kepada sesama warga negara,” kata mantan presiden itu.

Namun kisahnya dimulai di San Jose, yang menamai Bandara Internasional Norman Y. Mineta untuk menghormatinya pada tahun 2001.

Jika Mineta memiliki reputasi sebagai anggota kongres yang berhati-hati, tahun-tahun awalnya sebagai putra imigran Jepang-Amerika yang diinternir selama Perang Dunia II memberikan beberapa alasan.

Setiap anak muda yang tercerabut dari San Jose yang ringan, hingga ekstrem Heart Mountain, Wyoming, mungkin akan mengadopsi beberapa kewaspadaan tentang masa depannya.

“Banyak dari saya hari ini adalah anak berusia 10 tahun lebih yang naik kereta itu pada 29 Mei 1942,” kata Mineta dalam sebuah wawancara tahun 1995. “Saya membawa sarung tangan bisbol dan topi bisbol dan topi bisbol saya, dan ketika saya naik kereta, para anggota parlemen menyita tongkat saya atas dasar itu dapat digunakan sebagai senjata mematikan.”

Ayahnya, Kay Mineta, mendasarkan mata pencahariannya pada kehati-hatian para pelanggannya. Mineta yang lebih tua telah mengoperasikan agen asuransi di San Jose selama lebih dari 20 tahun pada tahun 1942 ketika keluarga itu diperintahkan ke kamp interniran pada awal Perang Dunia II.

Norman muda jatuh tepat setelah perang. Dia lulus dari San Jose High School dan kemudian dari University of California, Berkeley — sebagai seorang Republikan, kata kakak perempuannya, Helen, sebelum kematiannya pada tahun 1996. Dengan tugas dua tahun Angkatan Darat sebagai letnan ROTC di belakangnya pada tahun 1956, Norm Mineta kembali ke San Jose untuk menjual asuransi dan terlibat dalam politik lokal.

Dia menjadi seorang Demokrat dan mulai membangun konstituen — sebagai presiden Liga Warga Amerika Jepang, sebagai komisaris Hubungan Manusia San Jose, sebagai anggota dewan juri Santa Clara County dan kemudian Komite Sentral Demokrat kabupaten.

Pada tahun 1967, Mineta menjadi orang kulit berwarna pertama yang melayani di Dewan Kota San Jose. Dia berusia 35 tahun; dewan telah ada selama 117.

“Saya merasa sangat bertanggung jawab kepada orang Jepang-Amerika lainnya,” katanya, “tetapi saya tidak memajukan ras sebagai alasan untuk diangkat.”

Jika ras menjadi faktor pada tahun 1971, ketika Mineta mencalonkan diri sebagai walikota, itu tidak negatif. Dengan 32 orang lainnya dalam kontes tersebut, Mineta menghindari putaran kedua dan meraih 62% suara untuk pemilihan langsung di pemilihan pendahuluan. Dia adalah orang Asia-Amerika pertama yang memimpin kota besar di Amerika Serikat.

Masa jabatannya memberikan gambaran sekilas tentang masa depannya sebagai advokat angkutan massal. Dia tidak berhasil membujuk pemilih Santa Clara County untuk bergabung dengan Distrik Transit Cepat Bay Area. “Setiap kali kami melebarkan jalan,” katanya, “yang kami lakukan hanyalah menambah tiga mobil — kami memindahkan mobil, bukan orang.’”

Sebagai walikota, ia menganjurkan untuk memindahkan Balai Kota San Jose kembali ke pusat kota, membangun aula arena-konvensi dan memberlakukan peraturan pengendalian senjata.

Setelah tiga tahun sebagai walikota, Mineta pindah ke Kongres dan menjabat selama 20 tahun. “Saya menikmati setiap menitnya,” kata Mineta dalam sebuah wawancara. “Jenis kegembiraan dan kegembiraan yang saya dapatkan saat bekerja pada 13 Januari 1975, masih saya temukan sampai sekarang.”

Dia bertugas di komite yang mengatur jalan raya dan maskapai penerbangan dan naik ke tampuk kekuasaan sebagai ketua Komite Pekerjaan Umum dan Transportasi DPR. Dia mengurus distriknya, dengan dana federal untuk kreasi dan tambahan seperti Highway 237, Guadalupe Parkway, Bandara Internasional San Jose, sistem kereta api ringan Kabupaten Santa Clara, Pabrik Pengendalian Pencemaran Air San Jose-Santa Clara dan Taman Sungai Guadalupe.

Dia juga membawa undang-undang yang memberi kompensasi kepada orang Jepang-Amerika yang dikirim ke kamp-kamp interniran selama Perang Dunia II.

Dalam kesaksian kongres 1988 tentang RUU tersebut, dia berkata: “Sekitar 120.000 dari kami pergi ke kamp. Perpustakaan Kongres sekarang memberi tahu saya bahwa sekitar 64.000 dari kita masih hidup. Sejak kami pertama kali memperkenalkan RUU ini (tahun 1983), sekitar 4.000 interniran telah meninggal. Berapa banyak lagi yang harus mati sebelum kita bertindak?’”

Perjalanannya pada akhir tahun 80-an memberikan titik tertinggi untuk dekade ini, dan banyak yang mengatakan, titik tertinggi dalam karir Mineta. Namun, dekade itu juga memakan korban. Mineta selamat dari operasi kanker paru-paru. Dia dan istrinya selama 27 tahun, mantan May Hinoki, telah bercerai. Dia menghadapi kritik yang mengatakan dia telah kehilangan kesempatan untuk naik ke kekuasaan di Partai Demokrat.

“Saya berhati-hati,” kata Mineta pada tahun 1989. “Pertama-tama, pendidikan saya adalah bahwa jika Anda adalah paku yang mencuat, Anda akan dipukul. Saya pikir orang Amerika keturunan Jepang pada dasarnya diberitahu itu. Anda tetap low profile. ”

Mineta menikah dengan Danealia Brantner, seorang pramugari United Airlines, pada tahun 1991 dan tampaknya akan memperkuat posisinya di kekuasaan legislatif ketika Partai Republik memperoleh mayoritas di Kongres dalam pemilihan 1994. Mineta kehilangan kepemimpinannya, dan kemudian pada tahun 1995 ia memutuskan untuk berhenti.

“Saya tidak pergi karena ketidakpuasan,” katanya saat mengumumkan bahwa dia akan menjadi wakil presiden Lockheed Martin Corp. “Saya datang ke sini dengan semangat melakukan pekerjaan saya sebagai anggota DPR. Sekarang saya menutup bab itu dan melanjutkan ke hal lain dengan antusias.”

Itu ternyata penunjukan sebagai sekretaris perdagangan selama bulan-bulan terakhir pemerintahan Presiden Bill Clinton, awal dari babak lain dalam karir politiknya. Presiden George W. Bush mengangkatnya sebagai menteri transportasi AS setelah dia menjabat pada 2001 dan dia menjabat dalam peran itu hingga 2006. Dia kemudian bekerja untuk Hill & Knowlton, sebuah perusahaan hubungan masyarakat, dan menjadi wakil ketua L&L Energy.

George W. Bush tidak melewatkan ‘Rawa’ politik
George HW Bush Informasi Politik

George W. Bush tidak melewatkan ‘Rawa’ politik

George W. Bush tidak melewatkan ‘Rawa’ politik – George W. Bush telah menghabiskan sebagian besar bulan dengan kerabat di kompleks keluarga di Kennebunkport, Maine, di mana ia bermain golf, naik sepeda dan makan malam dengan teman-teman. Kembali ke Dallas, mantan presiden kebanyakan akan bermain golf, bersepeda, dan makan malam bersama teman-temannya.

George W. Bush tidak melewatkan ‘Rawa’ politik

bushsbrain – Bush, yang meninggalkan jabatannya pada tahun 2009 dengan tingkat popularitas yang rendah secara historis, tampaknya puas dengan pengasingan yang dipaksakan sendiri. “Saya merangkak keluar dari rawa, dan saya tidak merangkak kembali,” katanya dalam wawancara langka dengan Hoover Institution tahun ini.

Melansir washingtonpost, Ini bukan perkembangan yang menghancurkan bagi Partai Republik yang berharap untuk menampilkan wajah terbaiknya pada konvensi minggu depan di Tampa. Meskipun berkumpul di sekitar Bush selama bertahun-tahun, terutama setelah pemogokan 11 September, partai tersebut belum benar-benar meminta masukan dari orang yang memimpin negara itu selama delapan tahun.

Baca juga : Johnson, Bush , dan Krisis Identitas Politik Modern

“Mengapa orang peduli?” Alberto Gonzales mengatakan dalam menanggapi pertanyaan tentang apa yang telah dilakukan Bush. Mantan jaksa agung AS, yang sekarang menjadi profesor hukum di Belmont University, mengatakan terakhir kali dia melihat Bush pada pentahbisan potret resminya di Gedung Putih. Di akhir upacara di bulan Mei, Gonzales berkata, dia mendapati dirinya sendirian dengan Bush di Ruang Timur, menatap lukisan itu. “Yang saya ingat adalah dia sangat bahagia,” kata Gonzales. “Sangat senang dengan potretnya, terutama wajahnya.”

Bush telah lama mengatakan bahwa dia akan menyerahkan kepada sejarah untuk menilai kepresidenannya. Namun dia sadar bahwa penilaian masa jabatannya saat ini kurang menguntungkan.

Selama konferensi pers bulan April, dia mengatakan dia berharap “pemotongan pajak Bush” dikenal dengan nama lain, karena “jika mereka disebut pemotongan pajak orang lain, kemungkinannya kecil untuk dinaikkan.”

Tidak setiap mantan presiden memainkan peran dalam konvensi pencalonan partainya, tetapi dalam kasus Bush, toksisitas politik yang dia sendiri telah akui mungkin menjelaskan ketidakhadirannya yang diumumkan. (Dia muncul di konvensi Partai Republik 2008 melalui umpan video.) Mungkin juga menjelaskan mengapa dukungan awalnya terhadap Mitt Romney menjadi calon presiden dari Partai Republik datang dari balik pintu lift yang ditutup, dan mengapa ucapan selamatnya atas terpilihnya Rep. Paul Ryan sebagai Pasangan Romney datang dalam rilis berita.

Kampanye Romney telah menjaga jarak. Ryan dengan keras mengkritik pengeluaran pemerintahan Bush. Pada 24 Juli, Bush dan istrinya mengunjungi markas Romney di Boston — saat kandidat berada di Nevada. Sementara di sana, Bush menyampaikan pidato semangat kepada pasukan kampanye Romney, namun Katie Cunningham, asisten Eric Fehrnstrom, direktur komunikasi Romney, membantah bahwa Bush ada, telah atau akan berada di sana.

“Tidak,” katanya, menggelengkan kepalanya kuat-kuat. (Kampanye kemudian mengakui kunjungan Bush.)

Bush, yang menolak berkomentar melalui seorang juru bicara, tetap mengikuti perkembangan politik: Dia tetap berhubungan dengan Karl Rove, senang dengan pemilihan Ryan dan tertarik untuk membahas pemilihan tersebut. Orang kepercayaan menggambarkannya sebagai kebal dari penghinaan politik.

“Dia sama sekali tidak terpengaruh oleh kritik apa pun,” email Mark McKinnon, seorang konsultan politik yang menghabiskan waktu bersama keluarga Bush di Kennebunkport.

James Francis, yang mengorganisir jaringan donor Perintis Bush dan yang sering makan malam bersama keluarga Bush, menggambarkan mantan presiden itu sebagai “sangat tidak terbelenggu dan sangat santai dan berdamai dengan dirinya sendiri.”

Wawancara dengan teman dan rekan mantan presiden mengungkapkan seorang pria tenggelam dalam rutinitas dan puas dengan nasibnya. Di Dallas, di mana dia tinggal di Preston Hollow yang kaya, Bush bangun pagi-pagi, membaca koran, berolahraga, dan kemudian pergi ke kantor, dekat Southern Methodist University. Di sana, dia sering makan siang dengan sandwich selai kacang dan jelly. Dia menjawab korespondensi dan dengan hangat menyambut teman-teman lama.

“Dia mengangkat kakinya di atas meja,” kata Alexandra Pelosi, putri Nancy Pelosi yang membuat film dokumenter tentang kampanye Bush tahun 2000. Dia tetap berhubungan dengan beberapa anggota Kongres dan mantan pemimpin asing tentang proyek amal mereka sendiri. Dia kadang-kadang akan bertemu secara pribadi dengan veteran tempur yang terluka dan membantu mengatur bersepeda Texas dan turnamen golf yang dia adakan untuk menghormati mereka. Dia melakukan perjalanan untuk mengumpulkan uang untuk pusat kepresidenannya dan untuk memberikan pertunjukan pidato berbayar; kunjungannya ke Romney HQ bertepatan dengan pembicaraan di konferensi tahunan Asosiasi Perjalanan Bisnis Global.

Dia akan sering keluar dari kantor untuk bermain golf, terkadang dengan pelatih yang meningkatkan ayunannya. Dia mengendarai sepeda gunungnya setidaknya sesering mungkin, sesekali mengikuti pertandingan bisbol Texas Rangers dan secara berkala memperbaiki peternakannya di Crawford, tempat dia mengajak tamu berkendara saat matahari terbenam.

Bush, yang makan di luar setidaknya tiga malam dalam seminggu, menyukai souffle kepiting dan bir non-alkohol Buckler di Rise No. 1, sebuah restoran bertema Prancis tempat ia menerima telepon dari Presiden Obama tahun lalu yang memberi tahu dia tentang kematian Osama bin Laden. . Bush, keluarganya dan Condoleezza Rice telah menandatangani nama mereka di meja favoritnya di depan restoran, di bawah rak buku biografi (“Sylvie Vartan: Dans la Lumière”), buku masak (“Styles Regionaux”) dan berbagai macam potongan Scrabble yang mengeja “Bienvenue.”

Tapi pensiun Bush tidak sepenuhnya riang. Dia juga memiliki tanggung jawab menjadi wajah publik dan kepala penggalangan dana untuk Institut Bush yang masih baru. Organisasi, yang mempekerjakan hampir 70 pakar dan administrator kebijakan, memiliki ambisi untuk membuat perbedaan dalam inisiatif kesehatan, pendidikan dan demokrasi global, di antara bidang lainnya. Dengan moto “Dampak di Dunia Nyata”, Bush perlu menonjolkan diri untuk memaksimalkan dampak.

Pejabat lembaga mengatakan Bush sangat terlibat dan sangat terlihat. “Dia bersembunyi di depan mata jika ada yang peduli untuk melihatnya,” kata Mark Langdale, teman lama, tetangga dan rekan Bush yang menjalankan organisasi induk institut itu, Pusat Kepresidenan George W. Bush.

Pendukung institut itu menunjuk pada penampilan Bush bulan lalu di pembukaan buku pertama institut itu di Dallas, “Solusi 4%: Melepaskan Pertumbuhan Ekonomi yang Dibutuhkan Amerika.” Bush menulis kata pengantar untuk kumpulan esai ekonomi. Dia membuat penampilan berbicara dibayar di sebuah konferensi New York pada topik pada bulan April dengan Ryan dan Gubernur New Jersey Chris Christie, yang akan menjadi pembicara utama di konvensi Partai Republik.

Ada contoh lain Bush di depan umum. Pada hari yang sama dia secara sembunyi-sembunyi mengunjungi markas Romney, dia mengadakan meja bundar reformasi pendidikan yang berfokus pada peran kepala sekolah — inisiatif utama di institut.

Pada bulan Juni, Bush pergi ke Zambia, di mana, seperti di sebagian besar Afrika, ia secara luas dikagumi karena menyelamatkan jutaan nyawa melalui investasi pemerintahannya sebesar puluhan miliar dolar untuk mencegah dan mengobati AIDS. Lembaga Bush sekarang memimpin upaya $85 juta, dengan mitra seperti Susan G. Komen Foundation, raksasa farmasi dan pemerintahan Obama, untuk melindungi wanita Afrika dari kanker serviks, penyakit yang jauh lebih mungkin menimpa mereka yang terinfeksi HIV. virus. Dalam enam minggu terakhir, sebuah klinik yang didanai Bush telah menyaring ratusan wanita. “Kami melewati garis 500 kemarin!” Doyin Oluwole, yang mengepalai inisiatif tersebut, berseru kepada seorang rekan di kantor pusat institut di Southern Methodist.

Para pemimpin institut membedakan pekerjaan mereka dari proyek pasca-kepresidenan terpuji lainnya, termasuk upaya Jimmy Carter untuk memberantas penyakit tropis dan membangun rumah di negara berkembang dan Clinton Global Initiative (CGI) beroktan tinggi Bill Clinton.

“Mari kita begini: Jika Anda melihat apa yang dilakukan CGI dan apa yang kami lakukan, itu adalah dua hal yang sangat berbeda,” kata Jim Glassman, direktur eksekutif Institut Bush dan mantan wakil menteri luar negeri untuk diplomasi publik dan urusan publik. “Kami sebenarnya mengelola dan menjalankan proyek kami sendiri. Kami sebenarnya tidak tertarik untuk menjadi mitra kecil atau pemberi insentif atau apa pun sebutannya.”

Saat ini, institut dan perpustakaan dan museum kepresidenan yang berdekatan masih merupakan lokasi konstruksi. Bush datang untuk memeriksa properti itu tiga minggu lalu. Pada Selasa sore, Langdale mengenakan rompi oranye neon, kacamata pelindung, dan topi putih Bush Center selama tur. Mantan duta besar untuk Kosta Rika menunjukkan batu fondasi Permian di dasar bangunan seluas 226.565 kaki persegi, yang digali dari Midland, Texas, tempat Bush tinggal sebagai anak laki-laki. “Itu adalah fondasi bangunan dan fondasi kehidupan [semak-semak],” katanya. Dia mencatat lempengan kosong di fasad, yang akan tertulis ketika semua presiden masa lalu dan saat ini secara pribadi mendedikasikan pusat itu pada pembukaannya 25 April.

Di dalam, lobi yang lapang diatapi oleh langit-langit berpanel kayu pecan dari Texas yang dipilih oleh Laura Bush, yang juga mempertimbangkan nama dan menu untuk restoran di tengah. Lobi bermuara di Freedom Hall, kubah setinggi 67 kaki di mana 5.600 kaki persegi layar LED definisi tinggi akan menutupi apa yang sekarang beton dan saluran. Di bawah kaki Freedom Hall adalah batu kapur Marianna yang digali dari Tunisia (“Tempat Kelahiran Musim Semi Arab,” kata Langdale).

Serangkaian ruang kelas, salah satunya akan dilengkapi dengan meja konferensi dan layar Ruang Situasi era Bush, memberi jalan bagi koleksi permanen, yang, kata Langdale, akan berusaha untuk memperkenalkan kembali Bush ke publik. (“Ada area di sana tentang penghitungan ulang di Florida,” katanya.)

Ruangan ini terbuka ke balok baja bengkok setinggi 22 kaki, sekarang seperti hantu di bawah bungkus plastik, yang pernah menopang lantai 85 World Trade Center. Baja akan dikelilingi oleh dinding bertuliskan nama-nama korban 9/11 dan video loop Menara Kembar yang tertabrak dan runtuh. Kamar-kamar berikutnya akan menyoroti tanggapan Bush selama 10 hari berikutnya — “perjalanannya ke New York dengan pengeras suara dan sebagainya,” jelas Langdale.

Berikutnya adalah reproduksi Kantor Oval dan Taman Mawar, lengkap dengan barisan tiang. Di ruang permainan virtual, atau “simulator pelatihan kepemimpinan yang canggih”, pengunjung akan memiliki kesempatan untuk menanggapi banyak krisis yang dihadapi Bush, termasuk invasi ke Irak, Badai Katrina, dan krisis keuangan tahun 2008. Bush kemudian akan muncul di video dan menjelaskan alasannya untuk apa yang dia sebut “poin keputusan,” pilihan utama pemerintahannya – beberapa di antaranya membantu menjadikannya salah satu presiden paling tidak populer dalam sejarah.

Di akhir tur, Langdale menunjuk ke sebuah tempat di lantai museum di mana tanggal kepresidenan Bush akan tertulis. Beberapa meter lebih jauh, sebuah potongan batu akan membawa kata-kata yang akan menandai transisi mantan presiden ke tahap yang berbeda: “Citizen Bush.”

Johnson, Bush , dan Krisis Identitas Politik Modern
George HW Bush Informasi

Johnson, Bush , dan Krisis Identitas Politik Modern

Johnson, Bush , dan Krisis Identitas Politik Modern – Sejak Donald Trump menjabat pada tahun 2016, Amerika telah tumbuh lebih terpolarisasi dari sebelumnya. Ketika kesenjangan kiri-kanan melebar dari hari ke hari, banyak yang mulai mempertanyakan masa depan bangsa, beberapa bahkan menyarankan Perang Saudara kedua sudah dekat.

Johnson, Bush , dan Krisis Identitas Politik Modern

bushsbrain – Ini semua datang pada saat kedua belah pihak sedang menjalani transformasi penting. Setiap partai memiliki pergeseran dan ayunan ideologis, tetapi tidak pernah dalam sejarah Amerika keduanya mengalami krisis identitas yang sulit pada saat yang bersamaan. Saat Demokrat bertarung memperebutkan siapa yang benar-benar mewakili kepentingan mereka, Partai Republik terjebak dengan pengusaha yang dua kali bercerai dan berbicara sampah (dengan sejarah mendukung gerakan sayap kiri) untuk mendorong visi mereka untuk Amerika.

Melansir medium, Betapapun pecahnya periode waktu ini, tinjauan sejarah dapat menunjukkan bagaimana krisis identitas politik hari ini telah mendidih untuk sementara waktu. Ada banyak hal yang harus dibongkar di sini, tetapi ada dua studi kasus utama untuk dilema hari ini pemerintahan Johnson dan pemerintahan Bush kedua. Keduanya mendorong reformasi domestik yang signifikan, keduanya diganggu oleh perang yang tidak berkelanjutan, dan keduanya pada akhirnya membuka jalan bagi kondisi skizofrenia yang kita lihat hari ini dalam politik Amerika.

Baca juga : George HW Bush adalah patriark politik untuk dinasti Amerika yang bertahan lama

Pemerintahan Johnson

Lyndon Baines Johnson memiliki salah satu kepresidenan yang paling unik, dan juga tragis, dalam sejarah Amerika. Setelah pembunuhan John F. Kennedy dan kemenangan berikutnya dalam pemilu 1964, Johnson mungkin membuat kebijakan domestik yang paling efektif di abad ke-20. Bagian dari efektivitas Johnson adalah ketergantungannya pada Kesepakatan Baru Franklin D. Roosevelt. Seperti yang dijelaskan oleh George Friedman dari Geopolitical Futures :

“Kerangka Partai Demokrat diatur dalam New Deal. Itu adalah koalisi kulit putih Selatan, pekerja industri Timur Laut, dan Afrika-Amerika  koalisi mereka yang paling terpengaruh oleh Depresi dan Perang Saudara.”

Kerangka tersebut berfungsi sebagai formula Johnson untuk program domestiknya Great Society. Dalam dua tahun pertama masa kepresidenannya, banyak undang-undang – Undang-Undang Hak Sipil, Undang-Undang Hak Voting, Medicare, dan Medicaid untuk beberapa nama – disahkan dengan beberapa pertanyaan yang diajukan. Kontroversial seperti kebijakan ini tampaknya hari ini, tidak ada yang dapat membantah bahwa upaya Johnson memiliki dampak positif pada jutaan orang Amerika, dari ras minoritas hingga orang tua.

Sayangnya, kebijakan luar negeri cenderung membayangi kebijakan dalam negeri dalam urusan kepresidenan dan Perang Vietnam adalah kutukan Johnson. Perang tersebut dianggap sebagai kemenangan Amerika sampai Serangan Tet yang mengejutkan pada Januari 1968, ketika Tentara Vietnam Utara yang diduga melemah menyerang setiap pusat kota di Vietnam Selatan. Serangan seperti itu membuat publik Amerika marah, dan semua memandang Johnson untuk disalahkan. Peristiwa inilah yang mendorongnya untuk tidak mengejar pemilihan kembali sesuatu yang tidak pernah dilakukan presiden sejak itu. Ini adalah momen kritis dalam sejarah Partai Demokrat. Setelah melibatkan negara dalam perang yang tidak bisa dimenangkannya, partai yang membawa Amerika menuju kemenangan dalam dua Perang Dunia telah kehilangan muka di mata publik.

Dalam dekade berikutnya, Partai Demokrat berusaha untuk membangun kembali dirinya sebagai partai dengan platform yang efektif lebih sering gagal daripada tidak. Angin kedua mereka datang pada tahun 1977 dengan pemilihan seorang petani kacang tanah dan veteran angkatan laut bernama Jimmy Carter. Terlepas dari upayanya untuk mengarahkan negara ke arah yang lebih kemanusiaan , kegagalannya untuk mengurangi inflasi – ditambah dengan ketidakmampuan untuk menyelamatkan sandera di Iran – mengakibatkan kekalahan pemilihannya pada tahun 1980. Presiden Demokrat berikutnya, Bill Clinton, mengawasi ekonomi yang layak melalui 1990-an bersama dengan sejumlah skandal seks dan pemboman udara pertamanegara Eropa sejak Perang Dunia Kedua. Presiden Demokrat terbaru, Barack Obama, tampak menjanjikan sampai 2009 ketika untuk menjual rencana perawatan kesehatannya dia mengesampingkan Kamar Dagang AS demi CEO dari IBM, Wal-Mart, Time Warner, Starbucks, dan Coca-Cola. Sementara Carter berusaha untuk membentuk kembali Amerika Serikat sebagai pemain dunia kemanusiaan, Clinton dan Obama begitu berkabut dengan platform mereka, aman untuk mengatakan bahwa mereka tidak jujur ​​sejak awal.

Hingga hari ini, Partai Demokrat berjuang untuk menciptakan program yang andal dan dapat dipercaya untuk didukung oleh rakyat Amerika. Seperti yang terlihat dengan perseteruan yang tak henti-hentinya antara Nancy Pelosi dan Alexandra Ocasio-Cortez , keretakan terus semakin dalam di seluruh partai, tetapi titik dampaknya akan selalu berada pada pemerintahan Johnson dan kejatuhannya dari kasih karunia pada tahun 1968.

Dalam cahaya yang sama, kita dapat memeriksa pemerintahan yang memberi kita kekuatan yang sama-sama retak yaitu Partai Republik hari ini pemerintahan George W. Bush.

Pemerintahan Bush

Banyak yang telah dan akan terus ditulis tentang presiden pertama abad ke-21. Didukung oleh DPR dan Senat yang ramah terhadap Partai Republik, pemerintahan Bush menerapkan banyak kebijakan yang mungkin dianggap sebagai jawaban konservatif (atau setara) untuk Great Society.

Sebagai seorang Metodis yang taat, dukungan Bush terhadap prakarsa ramah-agama sudah dikenal sejak awal. Menjelang akhir tahun 2001, ia mendorong pendanaan federal untuk organisasi “berbasis agama” , yang membuat marah para sekularis dan pendukung Klausul Pendirian. Mungkin kebijakan domestik yang paling terkenal dari pemerintah adalah pengesahan Undang-Undang No Child Left Behind pada tahun 2002, yang memberlakukan peraturan yang membebani sekolah umum Amerika. Sementara kebijakan tersebut mendapat kritik luas, usahanya untuk merombak Medicare pada bulan Desember 2003 mendapat banyak dukungan bipartisan. Sampai hari ini, langkah ini tetap merupakan perbaikan Medicare paling signifikan dalam sejarah Amerika.

Sayangnya, respons terhadap serangan teroris 11 September 2001 terbukti menjadi faktor penentu di balik warisan Bush. Tidak lagi berfokus pada kebijakan dalam negeri, pemerintahan Bush beralih ke pembangunan bangsa di luar negeri. Upaya pemerintah untuk menenangkan Irak dan Afghanistan pada akhirnya menjadi kehancurannya dan publik Amerika hanya bisa menelan begitu banyak peti mati sebelum menarik dukungan.

Pada tahun 2008, jelas bahwa pesta Grand Old Party telah berakhir. World Trade Center masih berupa kawah (dengan biaya 3.000 orang Amerika), Irak dalam kekacauan (dengan biaya 3.000 orang Amerika lainnya), New Orleans dihancurkan oleh badai yang mengungkapkan kekurangan dalam kesiapsiagaan bencana federal (dengan biaya dari 1.800 orang Amerika lainnya), dan ekonomi menghadapi penurunan ekonomi terburuk sejak Depresi Hebat (dengan biaya hampir $ 14 triliun dolar dan 10 juta rumah Amerika ). Apa yang pada awalnya merupakan kepresidenan yang didirikan berdasarkan prinsip-prinsip pemerintahan kecil, reformasi pendidikan, dan tanggung jawab fiskal telah pada akhir masa jabatan terakhirnya melahap semua buah terlarang yang disumpah untuk tidak dilakukan.

Partai Republik tidak pernah sepenuhnya pulih dari aib pemerintahan Bush. Implikasi pertama dari pergeseran datang dengan munculnya Ron Paul pada tahun 2008. Awalnya seorang anggota Kongres Libertarian dari Texas, Paul mengguncang fondasi gerakan konservatif dengan berani berbicara menentang Perang Irak, Wall Street, dan bahkan Federal Reserve sementara berbagi panggung dengan calon presiden kanan-tengah. Partai Republik berjuang selama tahun-tahun Obama untuk mendapatkan kembali wilayah ideologis yang hilang, tetapi dengan kampanye presiden Senator Mitt Romney – yang diserang oleh pendeta sayap kanan Robert Jeffress karena keyakinan Mormonnya – jelas GOP telah kehilangan semua kekuatan. itu pernah diadakan pada masalah sosial-politik.

Kebangkitan Donald John Trump pada tahun 2016 merupakan cahaya yang bersinar bagi GOP sekaligus merupakan tindakan putus asa. Sebelum pemilihannya, tokoh konservatif seperti Bill Kristol dan Ben Shapiro dengan cepat menunjukkan dengan tepat risiko serius yang ditimbulkan Trump kepada Partai Republik, dari karakternya hingga dukungan masa lalunya terhadap gerakan sayap kiri . Sejak menjabat, Trump telah berusaha keras untuk menyenangkan basis konservatifnya melalui reformasi pajak, meningkatkan keamanan perbatasan, dan memberlakukan tarif terhadap China. Kesediaannya untuk terlibat dalam pembicaraan dengan Taliban dan Korea Utara, bagaimanapun, mungkin merupakan tanda paling signifikan dari penyimpangan dari norma. Di mana yang pertama menyembunyikan al-Qaeda dan yang terakhir tetap menjadi pemain kunci dalam apa yang disebut “Poros Kejahatan”, sejak itu menjadi mode untuk duduk dan bernegosiasi dengan entitas-entitas ini.

Terlalu dini—dan sama kacaunya—untuk menentukan dampak seperti apa yang akan dimiliki pemerintahan Trump dalam jangka panjang. Ketika Anda melewati tontonan, Anda mungkin akan mendapatkan presiden yang mirip dengan Martin Van Buren atau James K. Polk kontroversial, tetapi sebaliknya, seorang presiden yang akan beruntung jika dia mendapatkan jalan yang dinamai menurut namanya. Warisan nyata Trump, bagaimanapun, mungkin terletak pada kenyataan bahwa seseorang yang begitu bercerai dari konservatisme “tradisional” menjadi anak poster untuk nilai-nilai konservatif.

Dalam hal ini, GOP tidak akan mundur. Apa yang dulunya adalah partai konservatif sosial dan libertarian fiskal sekarang menjadi cangkang dari yang dulu. Masa depannya akan tergantung pada para penganutnya, tetapi seperti halnya Johnson dan Demokrat, semua retakan di Partai Republik saat ini memiliki titik dampak pemerintahan Bush.

Hari ini

Kita memang hidup di zaman yang aneh, tapi bukan karena demokrasi Amerika atau cara hidup Amerika berakhir. Sebaliknya, itu karena persepsi kita tentang apa artinya menjadi “liberal” atau “konservatif” berubah setiap hari. Dalam hal ini, persepsi kita tentang apa artinya menjadi “orang Amerika” juga berubah. Ini bukan yang pertama kali terjadi, juga bukan yang terakhir.

Ini jelas merupakan waktu penderita skizofrenia dalam sejarah Amerika, tetapi juga merupakan waktu yang merendahkan. Karena semakin jelas masalah hari ini tidak bisa lagi diselesaikan hanya dengan mengalahkan “yang lain”, mungkin sekarang kedua belah pihak dapat membentuk visi baru untuk membentuk kembali platform merekadan mungkin membawa publik kembali bersama sebagai hasilnya.

Begitu pula dengan politik di Amerika Serikat, yang tidak statis dan mudah-mudahan tidak akan pernah.

George HW Bush adalah patriark politik untuk dinasti Amerika yang bertahan lama
George HW Bush Informasi

George HW Bush adalah patriark politik untuk dinasti Amerika yang bertahan lama

George HW Bush adalah patriark politik untuk dinasti Amerika yang bertahan lama – Keluarga Kennedy memiliki tempat persembunyian pantai New England mereka di Pelabuhan Hyannis, mistik seperti Camelot dan ayah baptis politik di Joseph P. Kennedy.

George HW Bush adalah patriark politik untuk dinasti Amerika yang bertahan lama

bushsbrain – Untuk dinasti politik lainnya di negara itu Bush itu adalah rumah musim panas di Kennebunkport, Maine, dan ladang minyak Texas Barat yang menciptakan campuran darah biru Yale dan koboi pedalaman, dan patriark mereka sendiri di George HW Bush.

Melansir ky3, Bush, yang meninggal Jumat malam pada usia 94 tahun, adalah seorang pahlawan Perang Dunia II, seorang anggota Kongres Texas, direktur CIA, wakil presiden dan akhirnya presiden. Putranya, George W., menjabat sebagai gubernur Texas dan dua periode di Gedung Putih.

Baca juga : George W. Bush Kecam ‘Kefanatikan’, Politik Populisme Trump, Sanders

Meskipun putra lainnya, mantan Gubernur Florida Jeb Bush, mengubah penggalangan dana raksasa menjadi pemilihan presiden 2016 yang berumur pendek yang memalukan kampanyenya dihapuskan oleh Donald Trump — kecakapan politik masa depan keluarga tetap utuh, termasuk dengan putra Jeb yang berusia 42 tahun, George P. Bush, yang dipandang sebagai bintang GOP yang sedang naik daun oleh para pialang kekuasaan Partai Republik secara nasional. Dia saat ini memimpin Texas Land Commissioner, sebuah lembaga negara yang kuat yang mengawasi hak mineral penting untuk eksplorasi minyak dan gas alam di Texas ’13 juta hektar tanah publik.

“Saya pikir ketika orang mendengar nama George HW Bush mereka memikirkan kata negarawan,” kata George P. Bush kepada The Associated Press pada 2013. “Dan saya pikir karirnya benar-benar mewakili generasi yang akan dipertimbangkan oleh banyak orang Amerika sekarang dan di masa depan. generasi terbesar negara kita.”

Beberapa sejarawan menganggap George HW Bush lebih bipartisan daripada penerus presidennya — dan gaya bicaranya yang lebih lembut dan lebih rendah hati jauh dari Trump. Bush juga dikenang sebagai pengakhir Perang Dingin, meskipun ia juga menginvasi Panama dan membawa Amerika berperang untuk pertama kalinya melawan Saddam Hussein.

Namun, mendefinisikan warisan politik keluarga Bush secara keseluruhan menjadi lebih sulit, ketika mempertimbangkan bahwa George W. Bush memimpin Perang Irak pada tahun 2003, menuduh Hussein tidak memiliki senjata pemusnah massal. Dan sementara tawaran pemilihan ulang Bush yang lebih tua tahun 1992 dinodai oleh pengingkarannya pada janji “Baca bibir saya: Tidak ada pajak baru”, Bush yang lebih muda memimpin krisis keuangan yang memicu Resesi Hebat.

Russ Baker, penulis “Family of Secrets,” biografi Bush, mengatakan keluarga lebih dikenal untuk membangun dinasti politik yang bertahan lama daripada kebijakan atau ideologi mereka, terutama dengan mengikuti jejak George HW Bush dan istrinya dari 73 tahun. tahun, Barbara, yang meninggal pada April 2018.

“Mereka bertemu orang-orang dan mereka semua tahu untuk mengumpulkan nama setiap orang yang pernah Anda temui. Kakek dan nenek memiliki daftar kartu Natal 40.000,” kata Baker pada 2017.

“Keluarga Bush adalah yang terbesar yang pernah memanfaatkan aset keluarga komunal mereka. Lebih baik, saya percaya, daripada keluarga Kennedy,” tambahnya. “Mereka adalah tuan, mereka semua mengerti. Mereka mengerti inilah yang seharusnya mereka lakukan.”

Mengembangkan teman-teman yang kuat di seluruh bisnis dan politik telah membantu keluarga membangun dan memelihara jaringan besar pendonor Partai Republik nasional yang terus mendukung Bush melalui para calonnya.

Namun, di luar penggalangan dana, George HW Bush mendapat izin masuk ke bisnis minyak Meksiko pada 1960-an setelah pertama kali bertemu dengan seorang eksekutif dari negara itu di pertandingan sepak bola Texas A&M. Ikatan keluarga dengan pemodal membantu Jeb Bush memulai kariernya di real estat Florida pada 1980-an, dan koneksi membantu George W. Bush menjadi bagian pemilik Texas Rangers dari 1989 hingga terpilih sebagai gubernur Texas pada 1994.

Jeb Bush, yang membangun karirnya di Florida daripada di Pantai Timur atau Texas, juga membawa multikulturalisme ke keluarga yang tidak melayaninya dengan baik dalam kampanye 2016 yang berpikiran nasionalistik yang didominasi oleh Trump tetapi dimensi lain dari klan Bush. Istrinya, Columba, lahir di Meksiko, dan Jeb serta George P. Bush suka mengobrol dalam bahasa Spanyol.

Namun, George HW Bush, ketika menjadi wakil presiden pada tahun 1998, memperkenalkan George P. dan anak-anak Jeb yang lain kepada Presiden Ronald Reagan sebagai “anak-anak kecil yang berkulit cokelat”. Bush kemudian marah pada saran yang rasis, mengatakan hatinya tidak berisi “apa-apa selain kebanggaan dan cinta” untuk cucu-cucunya.

Keluarga Bush selama lebih dari satu abad telah membantu membentuk sektor bisnis dan energi Amerika, serta politik.

Lahir selama Perang Saudara, Samuel Prescott Bush adalah kakek George HW Bush dan membangun kekayaan keluarga sebagai raja kereta api dan baja, sebagian besar di Ohio. Putranya, Prescott Sheldon Bush, adalah lulusan Yale dan bankir investasi dua kali terpilih menjadi Senat AS dari Connecticut. Dia meninggalkan kantor pada tahun 1963, tahun yang sama John F. Kennedy dibunuh dan tahun setelah Teddy Kennedy terpilih sebagai senator dari Massachusetts.

George HW Bush juga pergi ke Yale, tetapi untuk membuat namanya sendiri terlepas dari kesuksesan Bush di masa lalu, ia menuju ke Texas dan bisnis minyak — sebelum terpilih menjadi anggota Kongres dari Houston pada 1966.

George P. Bush – singkatan dari “P” Prescott – pergi ke Afghanistan sebagai perwira intelijen Cadangan Angkatan Laut. Dia kemudian mencapai sesuatu yang tidak dimiliki orang lain dalam keluarga pada tahun 2014: dia memenangkan perlombaan politik pertama yang pernah dia ikuti dalam mengamankan komisaris tanah Texas.

George HW Bush kalah dalam pemilihan pertamanya dalam politik, untuk Senat AS dari Texas pada tahun 1964. Empat belas tahun kemudian, George W. Bush dikalahkan dalam pemilihan pertamanya, untuk kursi kongres Texas Barat, dan Jeb Bush tidak berhasil di Florida pertamanya tawaran gubernur pada tahun 1994. Bahkan Prescott Sheldon Bush gagal dalam tawaran pertamanya untuk jabatan politik, ketika ia mencalonkan diri sebagai Senat AS pada tahun 1950.

George P. Bush, satu-satunya anggota keluarganya yang berkampanye untuk Trump setelah ayahnya keluar dari pemilihan, sebagian besar mengabaikan pertanyaan tentang dinasti keluarganya dan tanggung jawabnya untuk menjaganya tetap hidup secara politik. Kehilangan ayahnya tahun 2016 juga dapat meringankan beberapa tekanan dinasti politik yang mungkin menghambat karier masa depannya.

Dia mengatakan bahwa mantan ibu negara Barbara Bush menjelaskan bahwa anggota keluarga tidak akan dapat menggunakan nama belakang mereka sendirian. “Nenek saya selalu mengatakan, ‘Pergi dan buat nama untuk dirimu sendiri,'” kata Bush pada 2013.

Dia mencirikan kredo keluarga sebagai: “Melayani orang lain, memberi kembali kapan pun Anda bisa, menghitung berkat Anda dan bersikap baik kepada mereka yang baik kepada Anda.”

George HW Bush Informasi

George HW Bush, Presiden Satu Masa yang Memimpin Dinasti Politik

George HW Bush, Presiden Satu Masa yang Memimpin Dinasti Politik – George HW Bush pahlawan perang kelas atas yang berubah menjadi pengusaha minyak dan diplomat yang memimpin Amerika melewati akhir Perang Dingin sebagai presiden dan memimpin dinasti politik yang melihat putranya memenangkan Gedung Putih meninggal Jumat. Dia berusia 94 tahun.

George HW Bush, Presiden Satu Masa yang Memimpin Dinasti Politik

bushsbrain – Presiden Amerika ke-41 adalah seorang realis kebijakan luar negeri yang menavigasi kejatuhan Uni Soviet yang bergolak tetapi sebagian besar damai pada tahun 1989 dan membentuk koalisi yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mengalahkan orang kuat Irak Saddam Hussein dua tahun kemudian.

Melansir ndtv, Tetapi pilot perang yang didekorasi dan mantan kepala CIA menderita aib sebagai presiden satu periode, menolak masa jabatan kedua karena ekonomi yang lemah ketika ia kalah dalam pemilihan 1992 untuk menggantikan Bill Clinton dari Partai Demokrat.

Baca juga : George W. Bush Kecam ‘Kefanatikan’, Politik Populisme Trump, Sanders

Kesukaannya pada stabilitas dan konsensus internasional sangat kontras dengan gertakan provokatif sesama Republik dan penghuni Gedung Putih saat ini Donald Trump, seorang pria yang tidak dipilih Bush pada 2016.

Bush memimpin kelesuan ekonomi di dalam negeri, dan membuat marah rekan-rekan Republiknya selama pertempuran anggaran dengan saingannya Demokrat dengan terkenal melanggar sumpahnya: “Baca Bibir saya: Tidak ada pajak baru.”

Tapi dia adalah patriark terhormat dari dinasti politik berdarah biru — putra George menghabiskan delapan tahun di Gedung Putih, dan putranya Jeb menjabat sebagai gubernur Florida.

George W. Bush menyebut ayahnya sebagai “pria dengan karakter tertinggi dan ayah terbaik yang dapat diminta oleh seorang putra atau putri,” dalam sebuah pernyataan yang mengumumkan kematiannya.

Kepergian Bush terjadi hanya beberapa bulan setelah kematian istrinya dan ibu negara yang dihormati Barbara Bush pada bulan April “wanita yang paling dicintainya di dunia” yang dinikahinya selama 73 tahun.

Pada saat kematiannya, Bush adalah presiden Amerika yang hidup paling lama. Jimmy Carter lahir beberapa bulan kemudian, jadi dia bisa dengan cepat mengatur ulang rekornya.

Perang, minyak, politik

George Herbert Walker Bush lahir pada 12 Juni 1924 di Milton, Massachusetts dalam sebuah dinasti politik New England yang kaya putra Prescott Bush, seorang bankir sukses dan senator AS untuk Connecticut.

Bush memiliki pendidikan yang dimanjakan dan menghadiri Akademi Phillips yang bergengsi di Andover, tetapi menunda penerimaannya ke Universitas Yale untuk mendaftar di Angkatan Laut AS pada hari ulang tahunnya yang ke-18 dan berangkat berperang.

Dia menerbangkan 58 misi tempur selama Perang Dunia II. Ditembak jatuh di Pasifik oleh tembakan anti-pesawat Jepang, ia terjun payung dan diselamatkan oleh kapal selam setelah meringkuk di rakit penyelamat selama empat jam sementara pasukan musuh berputar-putar.

Bush menikahi Barbara Pierce pada Januari 1945, tak lama sebelum perang berakhir, dan pasangan itu kemudian memiliki enam anak, termasuk satu, Robin, yang meninggal saat masih kecil.

Alih-alih bergabung dengan ayahnya di perbankan setelah lulus dari Yale, Bush menuju ke Texas barat yang suram untuk masuk ke bisnis minyak yang sulit.

Dia mengejutkan banyak orang dengan kesuksesannya, dan pada tahun 1958 telah menetap di Houston sebagai presiden perusahaan pengeboran lepas pantai.

Pada 1960-an, Bush, yang sekarang kaya secara mandiri, beralih ke politik.

Dia adalah ketua Partai Republik lokal, dan pada tahun 1966 memenangkan kursi di Dewan Perwakilan Rakyat AS. Dia bertugas di sana sampai tahun 1970, ketika dia kalah dalam pencalonan Senat.

Selama dekade berikutnya, ia memegang beberapa jabatan tingkat tinggi yang membawanya dan Barbara ke seluruh dunia: kepala Komite Nasional Partai Republik, duta besar AS untuk PBB, utusan ke China dan direktur Badan Intelijen Pusat, di mana ia dipuji. untuk memulihkan moral setelah terungkapnya aktivitas ilegal yang meluas.

Dia menjabat sebagai wakil presiden untuk Ronald Reagan setelah kalah darinya di pemilihan pendahuluan Partai Republik tahun 1980, periode delapan tahun pelatihan langsung untuk jabatan teratas yang kemudian dia menangkan dengan selisih yang solid pada tahun 1988, saat Perang Dingin sedang berlangsung. akan berakhir.

‘Ini tidak akan bertahan’

Dalam ujian besar tatanan pasca-Perang Dingin, jutaan tentara Saddam menginvasi Kuwait pada tahun 1990 dan tampaknya akan masuk ke Arab Saudi, yang akan memberi orang kuat Irak itu lebih dari 40 persen cadangan minyak dunia.

Bush terkenal bersumpah: “Ini tidak akan bertahan, agresi ini terhadap Kuwait.”

Dia mengumpulkan koalisi 32 negara untuk mengusir pasukan Irak dalam hitungan minggu dengan serangan udara dan darat yang kilat.

Sekitar 425.000 tentara AS yang didukung oleh 118.000 tentara sekutu ambil bagian dalam Operasi Badai Gurun, menghancurkan mesin militer Saddam tanpa menggulingkannya dari kekuasaan — tugas yang akan diselesaikan 12 tahun kemudian oleh putra Bush.

Didukung oleh kemenangannya di Teluk, Bush dan menteri luar negerinya yang keras kepala dan dihormati secara luas James Baker menyusun Konferensi Madrid 1991 untuk meluncurkan proses perdamaian Arab-Israel.

Konferensi tersebut sebagian besar bersifat simbolis, tetapi menjadi panggung bagi Kesepakatan Oslo dua tahun kemudian.

Pada akhir 1989, Bush mengirim pasukan AS ke Panama untuk menggulingkan orang kuat Manuel Noriega. Dia juga menetapkan dasar untuk Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara.

Di dalam negeri, bagaimanapun, ekonomi terhenti dan Bush melanggar janjinya untuk tidak menaikkan pajak untuk mencapai kesepakatan anggaran dengan Demokrat – dosa besar di mata Partai Republik.

Pada tahun 1992, Bush kalah dalam pemilihannya kembali dari Clinton – yang ajudannya menciptakan slogan yang sekarang terkenal “Ini ekonomi, bodoh” – ketika kandidat pihak ketiga yang eksentrik Ross Perot menyedot suara konservatif.

Realpolitik hati-hati Bush yang lebih tua nantinya akan dikontraskan dengan ambisi putranya yang jauh lebih mahal untuk mengubah Timur Tengah, tetapi “Bush 41” menolak untuk mempertimbangkan perdebatan tersebut, bersikeras bahwa dia bangga dengan kepresidenan “Bush 43.”

Aktif pasca-kepresidenan

Setelah pensiun dari kehidupan publik, Bush memenuhi janji masa perang untuk suatu hari melompat keluar dari pesawat untuk bersenang-senang dan terkenal terjun payung pada ulang tahunnya yang ke-75, 80, 85 dan 90.

Dia bergabung dengan Clinton untuk mengumpulkan dana bagi korban tsunami Asia 2004 dan gempa Haiti 2010. Pada tahun 2011, Obama memberikan Bush kehormatan sipil AS tertinggi, Medal of Freedom.

Dia bekerja dengan Carter, Clinton, Obama dan putranya George untuk mengumpulkan uang bagi para korban badai di Texas pada 2017.

Pada tahun 2001, Bush menjadi presiden AS kedua setelah John Adams yang melihat putranya menjadi presiden.

Son Jeb mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2016, tetapi gagal dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik melawan Trump.

George W. Bush Kecam ‘Kefanatikan’, Politik Populisme Trump, Sanders
George HW Bush Informasi

George W. Bush Kecam ‘Kefanatikan’, Politik Populisme Trump, Sanders

George W. Bush Kecam ‘Kefanatikan’, Politik Populisme Trump, Sanders – Dalam sambutannya hari Kamis , dia mengkritik jenis politik, sentimen, dan populisme yang mengarah pada kebangkitan dan pemilihan Presiden Trump – meskipun dia tidak pernah menyebut Trump secara eksplisit.

George W. Bush Kecam ‘Kefanatikan’, Politik Populisme Trump, Sanders

bushsbrain – “Kefanatikan tampaknya semakin berani,” kata Bush di New York pada sebuah forum yang diadakan oleh Institut George W. Bush. “Politik kita tampaknya lebih rentan terhadap teori konspirasi dan fabrikasi langsung.”

Melansir wabe, Dia mengecam wacana yang tampaknya “terdegradasi oleh kekejaman biasa”, ketidaksepakatan yang “meningkat menjadi dehumanisasi” dan “nasionalisme yang terdistorsi menjadi nativisme.”

Baca juga : GEORGE W. BUSH: URUSAN DALAM NEGERI

Namun, Bush juga mengkritik jenis populisme liberal yang menyebabkan kebangkitan Bernie Sanders di sayap kiri.

“Ada beberapa tanda bahwa intensitas dukungan untuk demokrasi itu sendiri telah berkurang, terutama di antara kaum muda yang tidak pernah mengalami kejernihan moral yang menggembleng dari Perang Dingin atau tidak pernah fokus pada kehancuran seluruh negara oleh perencanaan pusat Sosialis,” kata Bush. “Beberapa orang menyebut itu dekonsolidasi demokratis. Tampaknya itu hanya kombinasi dari keletihan, emosi yang bergejolak, dan kelupaan.”

Setelah meninggalkan kantor, presiden ke-43 itu kebanyakan keluar dari politik. Dia tidak populer dan digantikan oleh seseorang yang pemilihannya bisa dianggap sebagai teguran terhadap kepresidenannya. Mantan Presiden Barack Obama, penggantinya dari partai yang berbeda, memiliki pandangan dunia yang sangat berbeda dari Bush, dan Obama sebagian besar menentang Bush.

Tetapi Bush, yang tidak memilih Trump—alih-alih memilih untuk membiarkan baris kepresidenan kosong —selangkah kembali menjadi sorotan dan berusaha untuk mengambil alih pembicaraan seputar apa yang dimaksud Amerika saat ini.

“Amerika memiliki keuntungan besar,” kata Bush. “Untuk memperbarui negara kita, kita hanya perlu mengingat nilai-nilai kita.”

Berikut transkrip pernyataan Bush:

“Kami berkumpul untuk tujuan kebebasan, ini adalah momen yang unik. Demokrasi besar menghadapi ancaman baru dan serius namun tampaknya kehilangan kepercayaan pada panggilan dan kompetensi mereka sendiri. Tantangan ekonomi, politik dan keamanan nasional berkembang biak, dan diperburuk oleh kecenderungan untuk berbalik ke dalam. Kesehatan semangat demokrasi itu sendiri menjadi masalah. Dan pembaruan semangat itu adalah tugas mendesak yang dihadapi.

“Sejak Perang Dunia II, Amerika telah mendorong dan mendapat manfaat dari kemajuan global pasar bebas, dari kekuatan aliansi demokratis, dan dari kemajuan masyarakat bebas. Pada satu tingkat, ini telah menjadi perhitungan bunga mentah. Abad ke- 20 menampilkan beberapa kengerian terburuk dalam sejarah karena diktator yang melakukannya. Negara-negara bebas lebih kecil kemungkinannya untuk mengancam dan melawan satu sama lain. Dan perdagangan bebas membantu menjadikan Amerika sebagai kekuatan ekonomi global.

“Selama lebih dari 70 tahun, presiden kedua belah pihak percaya bahwa keamanan dan kemakmuran Amerika secara langsung terkait dengan keberhasilan kebebasan di dunia. Dan mereka tahu bahwa keberhasilan sebagian besar bergantung pada kepemimpinan AS. Misi ini datang secara alami, karena mengekspresikan DNA idealisme Amerika.

“Kami tahu, jauh di lubuk hati, bahwa represi bukanlah gelombang masa depan. Kita tahu bahwa keinginan akan kebebasan tidak terbatas pada, atau dimiliki oleh, budaya mana pun; itu adalah harapan bawaan kemanusiaan kita. Kita tahu bahwa pemerintahan yang bebas adalah satu-satunya cara untuk memastikan bahwa yang kuat adil dan yang lemah dihargai. Dan kita tahu bahwa ketika kita melupakan cita-cita kita, bukan demokrasi yang gagal. Ini adalah kegagalan mereka yang bertugas menjaga dan melindungi demokrasi.

“Ini bukan untuk meremehkan hambatan sejarah bagi perkembangan institusi demokrasi dan budaya demokrasi. Masalah seperti itu hampir menghancurkan negara kita – dan itu seharusnya mendorong semangat kerendahan hati dan kesabaran dengan orang lain. Kebebasan bukan hanya pilihan menu politik, atau tren kebijakan luar negeri; itu harus menjadi komitmen yang menentukan negara kita, dan harapan dunia.

“Seruan itu tidak hanya dibuktikan dengan isi harapan rakyat, tetapi juga kemunafikan yang patut dicatat: Tidak ada demokrasi yang berpura-pura menjadi tirani. Kebanyakan tirani berpura-pura menjadi negara demokrasi. Demokrasi tetap menjadi definisi legitimasi politik. Itu tidak berubah, dan itu tidak akan berubah.

“Namun selama bertahun-tahun, tantangan telah berkumpul pada asas-asas yang kami pegang teguh. Dan, kita harus menganggapnya serius. Beberapa dari masalah ini bersifat eksternal dan jelas. Di sini, di New York City, Anda tahu betul ancaman terorisme. Itu sedang diperjuangkan bahkan sekarang di perbatasan yang jauh dan di dunia intelijen dan pengawasan yang tersembunyi. Ada ancaman yang menakutkan dan berkembang dari proliferasi nuklir dan rezim yang melanggar hukum. Dan ada tantangan agresif oleh Rusia dan China terhadap norma dan aturan tatanan global – revisi yang diusulkan tampaknya selalu melibatkan lebih sedikit rasa hormat terhadap hak-hak negara bebas dan lebih sedikit kebebasan bagi individu.

“Hal-hal ini akan sulit dalam keadaan apa pun. Mereka semakin diperumit oleh tren di negara-negara barat yang jauh dari keterlibatan global dan kepercayaan demokrasi. Beberapa bagian Eropa telah mengembangkan krisis identitas. Kita telah melihat kebangkrutan, stagnasi ekonomi, pengangguran kaum muda, kemarahan tentang imigrasi, kebangkitan etno-nasionalisme, dan pertanyaan mendalam tentang makna dan daya tahan Uni Eropa.

“Amerika tidak kebal dari tren ini. Dalam beberapa dekade terakhir, kepercayaan publik terhadap institusi kita telah menurun. Kelas penguasa kita sering kali lumpuh dalam menghadapi kebutuhan yang nyata dan mendesak. Impian Amerika tentang mobilitas ke atas tampaknya tidak terjangkau oleh sebagian orang yang merasa tertinggal dalam perubahan ekonomi. Ketidakpuasan memperdalam dan mempertajam konflik partisan. Kefanatikan tampaknya berani. Politik kita tampaknya lebih rentan terhadap teori konspirasi dan fabrikasi langsung.

“Ada beberapa tanda bahwa intensitas dukungan untuk demokrasi itu sendiri telah berkurang, terutama di kalangan kaum muda, yang tidak pernah mengalami kejernihan moral yang menggembleng dari Perang Dingin, atau tidak pernah fokus pada kehancuran seluruh bangsa oleh perencanaan pusat sosialis. Beberapa orang menyebut ini “dekonsolidasi demokratis.” Sungguh, itu tampaknya merupakan kombinasi dari keletihan, emosi yang bergejolak, dan kelupaan.

“Kami telah melihat wacana kami terdegradasi oleh kekejaman biasa. Terkadang, sepertinya kekuatan yang memisahkan kita lebih kuat daripada kekuatan yang mengikat kita bersama. Argumen berubah terlalu mudah menjadi permusuhan. Ketidaksepakatan meningkat menjadi dehumanisasi. Terlalu sering, kita menilai kelompok lain dengan contoh terburuk mereka sementara menilai diri kita sendiri dengan niat terbaik kita – melupakan citra Tuhan yang harus kita lihat dalam diri satu sama lain.

“Kami telah melihat nasionalisme terdistorsi menjadi nativisme – melupakan dinamisme yang selalu dibawa imigrasi ke Amerika. Kami melihat kepercayaan yang memudar pada nilai pasar bebas dan perdagangan internasional – melupakan bahwa konflik, ketidakstabilan, dan kemiskinan mengikuti setelah proteksionisme.

“Kami telah melihat kembalinya sentimen isolasionis – melupakan bahwa keamanan Amerika secara langsung terancam oleh kekacauan dan keputusasaan di tempat-tempat yang jauh, di mana ancaman seperti terorisme, penyakit menular, geng kriminal, dan perdagangan narkoba cenderung muncul.

“Dengan semua cara ini, kita perlu mengingat dan memulihkan identitas kita sendiri. Orang Amerika memiliki keuntungan besar: Untuk memperbarui negara kita, kita hanya perlu mengingat nilai-nilai kita.

“Ini adalah bagian dari alasan kita bertemu di sini hari ini. Bagaimana kita mulai mendorong konsensus Amerika abad ke-21 yang baru atas nama kebebasan demokratis dan pasar bebas? Itulah pertanyaan yang saya ajukan kepada para sarjana di Institut Bush. Itulah yang Pete Wehner dan Tom Melia, yang bersama kita hari ini, telah menjawab dengan “The Spirit of Liberty: At Home, In The World,” sebuah makalah Call to Action.

“Rekomendasi datang dalam kategori luas. Ini dia: Pertama, Amerika harus memperkuat pertahanannya sendiri. Negara kita harus menunjukkan tekad dan ketahanan dalam menghadapi serangan eksternal terhadap demokrasi kita. Dan itu dimulai dengan menghadapi era baru ancaman dunia maya.

“Amerika sedang mengalami upaya berkelanjutan oleh kekuatan musuh untuk memberi makan dan mengeksploitasi perpecahan negara kita. Menurut badan intelijen kami, pemerintah Rusia telah membuat proyek untuk membuat orang Amerika saling melawan. Upaya ini luas, sistematis, dan tersembunyi, dilakukan di berbagai platform media sosial. Pada akhirnya, serangan ini tidak akan berhasil. Tetapi agresi asing – termasuk serangan dunia maya, disinformasi, dan pengaruh keuangan – tidak boleh diremehkan atau ditoleransi. Ini adalah kasus yang jelas di mana kekuatan demokrasi kita dimulai di dalam negeri. Kita harus mengamankan infrastruktur pemilu kita dan melindungi sistem pemilu kita dari subversi.

“Kategori rekomendasi kedua menyangkut proyeksi kepemimpinan Amerika – mempertahankan peran Amerika dalam mempertahankan dan mempertahankan tatanan internasional yang berakar pada kebebasan dan pasar bebas.

“Keamanan dan kemakmuran kita hanya ditemukan dalam keterlibatan global yang bijaksana, berkelanjutan: Dalam pengembangan pasar baru untuk barang-barang Amerika. Dalam konfrontasi tantangan keamanan sebelum mereka sepenuhnya terwujud dan tiba di pantai kita. Dalam pembinaan kesehatan dan pembangunan global sebagai alternatif dari penderitaan dan kebencian. Dalam daya tarik bakat, energi dan perusahaan dari seluruh dunia. Menjadi harapan bersinar bagi para pengungsi dan suara bagi para pembangkang, pembela hak asasi manusia, dan kaum tertindas.

“Kita tidak boleh buta terhadap dislokasi ekonomi dan sosial yang disebabkan oleh globalisasi. Orang-orang terluka. Mereka marah. Dan, mereka frustrasi. Kita harus mendengar mereka dan membantu mereka. Tapi kita tidak bisa menghilangkan globalisasi, sama seperti kita tidak bisa menghilangkan revolusi pertanian atau revolusi industri. Salah satu kekuatan masyarakat bebas adalah kemampuan mereka untuk beradaptasi dengan gangguan ekonomi dan sosial.

Dan itu harus menjadi tujuan kami: untuk mempersiapkan pekerja Amerika untuk peluang baru, untuk peduli dengan cara yang praktis dan memberdayakan bagi mereka yang mungkin merasa tertinggal. Langkah pertama yang harus dilakukan adalah memberlakukan kebijakan yang mendorong pertumbuhan ekonomi yang kuat dengan membuka potensi sektor swasta, dan untuk melepaskan kreativitas dan kasih sayang negara ini.

“Fokus ketiga dari dokumen ini adalah memperkuat kewarganegaraan yang demokratis. Dan di sini kita harus memberikan penekanan khusus pada nilai-nilai dan pandangan kaum muda.

“Identitas kita sebagai bangsa – tidak seperti banyak negara lain – tidak ditentukan oleh geografi atau etnis, oleh tanah atau darah. Menjadi seorang Amerika melibatkan merangkul cita-cita yang tinggi dan tanggung jawab sipil. Kami menjadi pewaris Thomas Jefferson dengan menerima cita-cita martabat manusia yang ditemukan dalam Deklarasi Kemerdekaan. Kami menjadi pewaris James Madison dengan memahami kejeniusan dan nilai-nilai Konstitusi AS. Kita menjadi pewaris Martin Luther King, Jr., dengan mengenali satu sama lain bukan dari warna kulitnya, tapi dari isi karakternya.

“Ini berarti bahwa orang-orang dari setiap ras, agama, dan etnis dapat sepenuhnya dan setara dengan orang Amerika. Artinya kefanatikan atau supremasi kulit putih dalam bentuk apa pun adalah penistaan ​​terhadap kredo Amerika.

“Dan itu berarti bahwa identitas bangsa kita sangat tergantung pada pewarisan cita-cita kewarganegaraan kepada generasi berikutnya.

“Kami membutuhkan penekanan baru pada pembelajaran kewarganegaraan di sekolah. Dan generasi muda kita membutuhkan panutan yang positif. Penindasan dan prasangka dalam kehidupan publik kita menetapkan nada nasional, memberikan izin untuk kekejaman dan kefanatikan, dan membahayakan pendidikan moral anak-anak. Satu-satunya cara untuk meneruskan nilai-nilai kewarganegaraan adalah dengan terlebih dahulu menghayatinya.

“Akhirnya, Call to Action menyerukan kepada lembaga-lembaga utama demokrasi kita, publik dan swasta, untuk secara sadar dan segera menangani masalah menurunnya kepercayaan. Misalnya, demokrasi kita membutuhkan media yang transparan, akurat dan adil. Demokrasi kita membutuhkan institusi keagamaan yang menunjukkan integritas dan memperjuangkan wacana sipil. Demokrasi kita membutuhkan institusi pendidikan tinggi yang menjadi contoh kebenaran dan kebebasan berekspresi.

“Singkatnya, sudah saatnya institusi Amerika melangkah dan memberikan kepemimpinan budaya dan moral bagi bangsa ini.

“Sepuluh tahun yang lalu, saya menghadiri Konferensi tentang Demokrasi dan Keamanan di Praha. Tujuannya adalah untuk menempatkan hak asasi manusia dan kebebasan manusia di pusat hubungan kita dengan pemerintah yang represif. Piagam Praha, ditandatangani oleh juara kebebasan Vaclav Havel, Natan Sharansky, Jose Maria Aznar, menyerukan isolasi dan pengucilan rezim yang menekan lawan damai dengan ancaman atau kekerasan.

“Sedikit yang kita tahu bahwa, satu dekade kemudian, krisis kepercayaan akan berkembang di dalam demokrasi inti, membuat pesan kebebasan lebih terhambat dan goyah. Sedikit yang kita tahu bahwa pemerintah yang represif akan melakukan upaya besar untuk mendorong perpecahan di masyarakat barat dan untuk melemahkan legitimasi pemilihan.

“Saingan represif, bersama dengan skeptis di sini di rumah, salah paham tentang sesuatu yang penting. Ini adalah keuntungan besar dari masyarakat bebas bahwa kita secara kreatif beradaptasi dengan tantangan, tanpa arahan dari beberapa otoritas pusat. Koreksi diri adalah kekuatan rahasia kebebasan. Kami adalah bangsa dengan sejarah ketahanan dan jenius untuk pembaruan.

“Saat ini, salah satu masalah nasional terburuk kita adalah defisit kepercayaan. Tapi penyebab kebebasan membenarkan semua keyakinan dan usaha kita. Itu masih menginspirasi pria dan wanita di sudut-sudut tergelap dunia, dan itu akan menginspirasi generasi muda. Semangat Amerika tidak mengatakan, ‘Kami akan mengaturnya,’ atau ‘Kami akan melakukan yang terbaik.’ Dikatakan, ‘Kami akan mengatasi.’ Dan itulah tepatnya yang akan kita lakukan, dengan bantuan Tuhan dan satu sama lain.

GEORGE W. BUSH: URUSAN DALAM NEGERI
George HW Bush Informasi Politik

GEORGE W. BUSH: URUSAN DALAM NEGERI

GEORGE W. BUSH: URUSAN DALAM NEGERI – Terlepas dari niat terbaik George W. Bush, pemerintahannya menghadapi tantangan: pemilihan presiden tahun 2000 yang disengketakan, yang pada awalnya merusak legitimasi politiknya; serangan teroris 11 September 2001, yang mengubah fokus dan prioritasnya; bencana alam Badai Katrina pada tahun 2005; dan terakhir krisis keuangan 2008 di akhir masa jabatan Bush.

GEORGE W. BUSH: URUSAN DALAM NEGERI

bushsbrain – Hanya sedikit yang bisa memprediksi arah kepresidenan George W. Bush berdasarkan kampanye atau masa jabatannya sebagai gubernur Texas. Krisis sering mengganggu rencana kepresidenan, dan momen-momen bersejarah itu semuanya membantu menentukan bentuk dan nasib kepresidenan Bush.

Melansir laman millercenter, Bush tidak mengambil keputusan pemerintahannya dengan enteng, mulai memikirkan struktur Gedung Putihnya lebih dari setahun sebelum pemilihan presiden yang sebenarnya. Dia memilih wakil presiden veteran, Dick Cheney, untuk menjadi penasihat senior utama, dan dia mengelilingi dirinya dengan staf senior yang dia percayai secara implisit.

Baca juga : George W. Bush Perlu Berbicara dengan Partainya

Di dalam tim Bush, Karl Rove mengerjakan strategi politik keseluruhan untuk memastikan bahwa pemerintahan memenuhi tujuannya dan terpilih kembali pada tahun 2004, Karen Hughes mengawasi bagaimana kebijakan dikomunikasikan kepada publik, dan Kepala Staf Andy Card memfasilitasi pengambilan keputusan dan implementasi oleh mengarahkan staf lainnya. Bush ingin menciptakan struktur yang fleksibel tetapi ketat dan teratur dari mana ia dapat memperoleh nasihat yang berguna dan melalui mana keputusannya dapat diimplementasikan secara efektif.

Meskipun Presiden Bush tidak berhasil dengan semua pengangkatannya, dan beberapa secara politis kontroversial, Kabinetnya diakui karena kompetensinya secara keseluruhan, dan memiliki beberapa sejarah yang menonjol, termasuk orang Afrika-Amerika pertama yang menjabat sebagai menteri luar negeri (Colin Powell) , wanita Afrika-Amerika pertama yang menjabat sebagai menteri luar negeri (Condoleezza Rice), dan wanita Asia Pasifik pertama yang menjabat dalam kabinet presidensial (Sekretaris Tenaga Kerja Elaine L. Chao). Bush juga memimpin pembentukan departemen tingkat Kabinet baru ketika Departemen Keamanan Dalam Negeri dibentuk setelah serangan teroris 11 September 2001.

Kebijakan Sosial: Konservatisme Welas Asih dalam Praktek

Selama kampanye presiden, Bush sering menggunakan istilah, “konservatif pengasih,” untuk menggambarkan dirinya dan pendekatan politiknya. Istilah ini berarti menggunakan ide-ide konservatif tradisional, seperti pemerintahan kecil dan prinsip-prinsip pasar bebas, untuk mencapai kebaikan sosial dan membantu mereka yang membutuhkan. Bush telah mengutip ungkapan itu dalam kampanyenya yang sukses untuk gubernur Texas, dan dia juga menggunakan istilah itu di jalur kampanye presiden.

Meskipun “konservativisme penuh kasih” bukanlah prinsip yang bertahan lama dalam pemerintahannya, salah satu tindakan pertama Bush di kantor mencerminkan pendekatan filosofis itu. Pada 29 Januari 2001, dengan perintah eksekutif pertamanya, Bush menciptakan Kantor Inisiatif Komunitas dan Berbasis Iman, berdasarkan gagasan bahwa kelompok-kelompok lokal dan nirlaba dapat melayani orang yang membutuhkan dengan lebih baik daripada pemerintah federal di Washington. Bush percaya bahwa organisasi berbasis agama, amal, dan kelompok masyarakat dapat menanggapi kebutuhan masyarakat lebih efektif daripada pemerintah. Karena uang federal diberikan kepada badan amal berbasis agama, langkah tersebut memicu banyak perdebatan dan kontroversi. Para penentang menuduh bahwa pendekatan tersebut melanggar konsep konstitusional pemisahan gereja/negara karena menggunakan uang pajak federal untuk mendanai kegiatan organisasi keagamaan.

Pada awal masa jabatan pertama Bush, muncul badai api atas pendanaan pemerintah untuk penelitian sel punca. Peneliti medis percaya bahwa garis sel induk, yang dibuat dari penghancuran embrio manusia, dapat digunakan untuk mengembangkan pengobatan untuk berbagai penyakit termasuk Parkinson dan diabetes. Kongres secara konsisten meloloskan Amandemen Dickey, yang melarang penggunaan dana federal untuk penelitian di mana embrio dihancurkan. Namun, pemerintahan Clinton mengadopsi interpretasi baru dari undang-undang tersebut, yang memungkinkan pemerintah untuk mendanai penelitian selama penghancuran embrio didanai secara pribadi. Bush menghadapi keputusan apakah akan mendistribusikan uang yang dialokasikan oleh National Institutes of Health selama pemerintahan Clinton. Bush melihat kedua sisi argumen;

Seperti yang dia lakukan dengan keputusan kebijakan yang berkaitan dengan aborsi, keputusan akhir Bush dipandu oleh keyakinannya bahwa kehidupan dimulai pada saat pembuahan dan harus dilindungi. Mendemonstrasikan pandangannya tentang kekuatan politik masalah ini, Bush mengumumkan keputusannya dalam pidato prime-time yang langka kepada negara dari peternakannya di Texas, pada Agustus 2001. Dia menyatakan bahwa dia akan mengizinkan pendanaan federal untuk penelitian sel induk embrionik tetapi hanya untuk induk yang ada. garis sel. Satu-satunya sel yang dapat digunakan untuk penelitian, dengan kata lain, adalah sel-sel yang berasal dari embrio yang telah dihancurkan sebelum keputusannya. Publik umumnya mendukung keputusan tersebut, mendukung pendanaan federal untuk penelitian sel induk pada embrio yang sudah dihancurkan. Tetapi banyak di komunitas ilmiah dan di Partai Demokrat dengan tegas menentang batasannya pada penelitian ilmiah.

Potongan pajak

Selama kampanyenya, Bush menjanjikan pemotongan pajak besar-besaran yang dia harapkan akan merangsang ekonomi. Menurut penasihat ekonominya, pemotongan pajak seperti itu akan memberi orang dan bisnis lebih banyak uang yang dapat mereka investasikan kembali, yang, Presiden berharap, akan menyebabkan pertumbuhan ekonomi dan, dalam jangka panjang, benar-benar meningkatkan pendapatan kena pajak rakyat Amerika. Pada Februari 2001, misalnya, Bush mendukung pemotongan pajak sebagai cara untuk menciptakan lapangan kerja dan merangsang ekonomi. Penentang pemikiran ekonomi semacam itu berpendapat bahwa setiap rejeki nomplok pajak untuk orang kaya tidak akan dihabiskan untuk reinvestasi tetapi untuk kemewahan sembrono dan usaha spekulatif yang berisiko.

Bush mengusulkan rencana pajak yang menyerukan pengurangan pajak sebesar $1,6 triliun. Ini menggandakan kredit pajak anak, memberi insentif lebih banyak tabungan pensiun, dan menghapus pajak federal estate. Semua golongan pendapatan menerima pemotongan pajak, termasuk potongan harga baru untuk pajak yang dibayarkan pada tahun 2001. Partai Republik di Kongres bergerak cepat untuk mendukung RUU tersebut. Senat Demokrat, bagaimanapun, memaksa kompromi yang mengurangi pemotongan pajak final menjadi $ 1,35 triliun dan membuatnya tidak permanen, menyiapkan pemotongan pajak untuk berakhir pada tahun 2011. Bahkan kompromi ini merupakan kemenangan besar bagi Presiden dan visi ekonominya.

Pemotongan pajak, bagaimanapun, tidak disertai dengan pengurangan pengeluaran pemerintah. Akibatnya, tahun 2001 adalah terakhir kalinya pemerintah mengalami surplus di masa mendatang. Defisit anggaran melonjak karena pendapatan pajak menurun tetapi hak meningkat, pengeluaran diskresioner tumbuh, dan negara itu mulai berperang di Afghanistan dan Irak.

Menggunakan modal politik yang diperoleh dari kemenangan Partai Republik dalam pemilihan paruh waktu 2002, Bush mendorong pemotongan pajak putaran kedua. Ia menilai, hal itu akan semakin mendorong perekonomian. RUU tersebut mengusulkan pengurangan pajak capital gain dan memungkinkan penghematan bebas pajak hingga $60.000 setiap tahun. Demokrat percaya bahwa tindakan ini bukan upaya untuk meningkatkan perekonomian, tetapi upaya untuk menghilangkan pajak atas pendapatan investasi dan memaksa pengurangan ukuran pemerintah. Paket itu berlalu tipis setelah Wakil Presiden Cheney memecahkan kebuntuan Senat. Pajak federal atas dividen dan capital gain mencapai level terendah sejak Perang Dunia II. Bush mampu melewati pemotongan pajak sederhana lainnya pada tahun 2006, tetapi itu tidak seluas yang dia inginkan.

Pemotongan pajak Bush tahun 2001 dan 2003 merupakan salah satu tindakan domestik terpenting kepresidenannya. Mereka mengurangi pendapatan federal dengan perkiraan $ 4 triliun selama sepuluh tahun, memperburuk ketimpangan kekayaan di Amerika Serikat, dan meningkatkan defisit federal. Sementara itu, ekonomi tumbuh secara sporadis. Pada bulan Oktober 2007, pasar saham mencapai 14.164, naik dari sekitar 8.000 pada tahun 2002. Pengangguran menurun dari 6,3 persen pada tahun 2003 menjadi 4,7 persen pada tahun 2007. Meskipun tanda-tanda kemajuan ini, anggaran Amerika Serikat tetap tidak seimbang, dan bencana ekonomi besar membayangi. bulan-bulan terakhir pemerintahan Bush.

Reformasi Pendidikan: Tidak Ada Anak yang Tertinggal

Bush telah berhasil mereformasi sistem pendidikan Texas dengan penekanan pada standar dan pengujian. Sebagai Presiden, dia ingin menerapkan inisiatif semacam itu di seluruh negeri. Pada Konvensi Nasional Partai Republik pada tahun 2000, Bush menyatakan bahwa Amerika Serikat telah terlibat dalam “kefanatikan lunak dari harapan rendah” dengan mengharapkan kinerja yang lebih rendah dari anak-anak minoritas dan kurang mampu.

Undang-Undang No Child Left Behind memperluas pendanaan federal untuk pendidikan, memberikan lebih banyak kebebasan bagi daerah untuk membelanjakan dana federal, menetapkan standar federal untuk pencapaian sekolah, dan mendorong lebih banyak kebebasan memilih antara sekolah swasta dan negeri. Undang-undang tersebut juga mengamanatkan bahwa 100 persen anak-anak AS harus memiliki keterampilan membaca dan matematika dasar pada tahun ajaran 2013-2014: secara harfiah, tidak ada anak yang boleh ditinggalkan. Sekolah yang gagal memenuhi standar ditawarkan bantuan. Tetapi jika mereka terus gagal mencapai tujuan yang ditetapkan, mereka akan dihukum.

Kongres meloloskan rencana tersebut dengan dukungan bipartisan, termasuk kepemimpinan dari pendukung liberal, Senator Edward M. Kennedy dari Massachusetts. Presiden Bush menandatangani undang-undang tersebut pada 8 Januari 2002. Program ini kontroversial karena standarnya yang tinggi, ketergantungan pada pengujian, biaya, dan melemahnya otonomi lokal, pokok dari sistem pendidikan AS. Pada saat Bush meninggalkan kantor, nilai membaca dan matematika kelas empat dan nilai matematika kelas delapan telah mencapai tingkat tertinggi dalam sejarah. Program ini, bagaimanapun, tetap kontroversial karena orang tua dan guru mengeluh tentang “mengajar untuk ujian” dan administrator berjuang untuk memenuhi persyaratan dan berurusan dengan birokrasi. Kongres mengganti No Child Left Behind dengan undang-undang pendidikan baru pada tahun 2015 selama pemerintahan Barack Obama.

Reformasi Medicare dan Jaminan Sosial

Bush bekerja tanpa lelah menuju visinya tentang “masyarakat pemilik” tanggung jawab pribadi yang dia umumkan dalam pidato pelantikannya yang kedua. Dia menyerukan peningkatan kepemilikan rumah, bisnis, rekening pensiun, dan asuransi kesehatan. Inisiatif perawatan kesehatan Bush dirancang, sebagian, untuk mencegah rencana federal yang lebih kuat diberlakukan, seperti apa yang disahkan sebagai Undang-Undang Perawatan Terjangkau selama kepresidenan Barack Obama. Bush bermaksud membuat “rekening tabungan kesehatan” pribadi untuk digunakan bersama dengan rencana asuransi kesehatan, yang akan memiliki potongan yang tinggi dan dengan demikian akan lebih terjangkau. Dia ingin orang dapat membuat lebih banyak keputusan untuk diri mereka sendiri tentang rencana kesehatan mereka sambil mengendalikan beberapa biaya perawatan kesehatan.

Bush berpendapat bahwa Medicare, program pemerintah untuk menyediakan asuransi kesehatan bagi orang-orang di atas 65 tahun atau cacat, sudah ketinggalan zaman dan menuju kebangkrutan. Ide-idenya untuk reformasi termasuk pilihan untuk manfaat obat resep yang hanya akan disampaikan melalui rencana asuransi swasta. Warga lanjut usia yang menginginkan manfaat baru harus membeli paket asuransi swasta dari perusahaan swasta. Bush berharap proposal ini akan meningkatkan persaingan dan memungkinkan kekuatan pasar untuk mengatur sistem perawatan kesehatan. Di bawah rencana Bush, program yang dijalankan pemerintah akan bersaing dengan rencana swasta. Pada tanggal 8 Desember 2003, Bush menandatangani Medicare Modernization Act of 2003 menjadi undang-undang di DAR’s Constitution Hall dekat Gedung Putih. RUU itu dipandang sebagai kemenangan kuasi bagi Bush. Ini menciptakan manfaat baru dan persaingan meningkat,

Dimulai pada tahun 2003 dan fokus paling serius setelah pemilihan kembali tahun 2004, Presiden Bush mengejar privatisasi parsial dari sistem Jaminan Sosial, yang memberikan manfaat bagi penyandang cacat, pengangguran, dan pensiunan. Program populer, sebagai tanggapan terhadap Depresi Hebat, dimulai pada waktu yang sangat berbeda ketika masa pensiun (dan kehidupan) lebih pendek dan ada lebih banyak pekerja per pensiunan yang harus dibayar. Pada awal 2000-an, proyeksi menunjukkan bahwa hak, termasuk Jaminan Sosial, akan merupakan 70 persen dari anggaran federal pada tahun 2030. Pendapatan Jaminan Sosial telah jatuh di bawah tingkat yang diperkirakan, karena populasi yang menua yang pensiun di usia 60-an tetapi akan hidup selama beberapa dekade lebih lama dari pensiunan di tahun 1930-an. Biaya Jaminan Sosial akan segera melebihi jumlah yang dibayarkan ke dalam sistem, yang akan mendorong sistem menjadi hutang dan akhirnya bangkrut. Banyak orang di Washington ingin mereformasi sistem untuk membuatnya berkelanjutan untuk jangka panjang, tetapi bentuk perubahan apa yang akan diambil adalah subyek ketidaksepakatan besar.

Bush menyerukan reformasi mendasar yang memungkinkan pekerja muda untuk mengalihkan sebagian dari pajak gaji mereka, yang didanai Jaminan Sosial, ke rekening tabungan pribadi. Meskipun Demokrat menentang, Bush percaya bahwa dia dapat meyakinkan rakyat Amerika melalui tur nasional “60 Stop dalam 60 Hari”. Demokrat berjanji untuk memblokir setiap diskusi tentang reformasi Jaminan Sosial sampai Bush menghapus akun pribadi dari meja. Seiring dengan oposisi yang kuat, proposal Bush menghadapi masalah lain; Cacat fatal rencananya adalah tidak adanya mencolok bagaimana mempertahankan dana bagi mereka yang saat ini menerima manfaat Jaminan Sosial ketika dana program berkurang sebagai pekerja memilih rekening pensiun swasta. Bush menghabiskan modal politik apa pun yang dia terima dari pemilihan kembali untuk tujuan yang kalah ini. Tanpa harapan serius untuk berlalu,

Pengangkatan Mahkamah Agung

Tak lama setelah pemilihannya, Bush memerintahkan para penasihatnya untuk membuat daftar calon potensial untuk Mahkamah Agung AS, menetapkan bahwa daftar tersebut mencakup wanita, minoritas, dan orang-orang yang tidak memiliki pengalaman peradilan sebelumnya. Bush menggunakan daftar ini ketika Hakim Sandra Day O’Connor memberitahunya bahwa dia ingin pensiun untuk merawat suaminya yang sakit pada musim panas 2005. Bush mempersempit daftarnya menjadi lima kandidat termasuk calon yang akan diangkat John Roberts dan Samuel Alito. Roberts muncul dari daftar pendek, menghadirkan Bush dengan analogi bisbol untuk peran hakim, yang selaras dengan mantan pemilik Texas Rangers. Bush menulis dalam otobiografinya, Decision Points, yang Roberts jelaskan, “seorang hakim yang baik adalah seperti seorang wasit, dan tidak ada wasit yang berpikir bahwa dia adalah orang yang paling penting di lapangan.”

Namun, tiga hari sebelum sidang konfirmasi untuk Roberts pada September 2005, Presiden menerima kabar bahwa Ketua Hakim William Rehnquist telah meninggal. Bush memutuskan bahwa Roberts akan menjadi orang yang tepat untuk posisi hakim agung yang sekarang kosong dan mengubah penunjukannya. Senat AS mengkonfirmasi Roberts oleh mayoritas luas, dan pemerintah mulai mencari kandidat yang cocok untuk menggantikan O’Connor.

Bush percaya bahwa seorang wanita harus mengisi posisi itu, dan dia menominasikan Harriet Miers, seorang pengacara dan teman Texas yang saat ini menjabat sebagai penasihat Gedung Putih dan telah berpartisipasi dalam pencarian Roberts. Pilihan itu mengejutkan dunia politik, dan banyak pendukung Bush sendiri melancarkan kampanye melawan Miers yang tidak memiliki pengalaman sebelumnya sebagai hakim dan dianggap konservatif yang tidak dapat diandalkan. Presiden terpaksa menarik pencalonannya dan kemudian memilih Samuel Alito, yang dikukuhkan setelah sidang konfirmasi yang kontroversial. Pengganti Robert dari Ketua Hakim Rehnquist tidak memiliki dampak yang terukur dan langsung pada kebijakan, tetapi suara konservatif Alito menggantikan suara O’Connor yang lebih moderat dan memindahkan keputusan Pengadilan ke kanan.

badai Katrina

Pada tanggal 29 Agustus 2005, bencana alam paling mahal di negara itu terjadi dalam bentuk badai bernama Katrina yang menerjang Louisiana dan Gulf Coast. Sebelum Katrina mendarat, Presiden menempatkan Badan Manajemen Darurat Federal (FEMA) pada tingkat siaga tertinggi. Persediaan bantuan telah disiapkan, dan militer membuat persiapan untuk keadaan darurat. Upaya federal ini dimaksudkan untuk mendukung pejabat negara bagian dan lokal dalam upaya bantuan mereka. Bush juga menandatangani deklarasi darurat yang mengizinkan Louisiana menggunakan sumber daya federal untuk membayar persiapan tanggap bencana negara bagian itu. Walikota Ray Nagin memerintahkan evakuasi sukarela dari New Orleans, tetapi banyak penduduk kota tidak menanggapi. Bush mendorong Gubernur Louisiana Kathleen Blanco untuk memaksa Nagin memerintahkan evakuasi wajib. Saat evakuasi tiba,

Saat air dari Danau Pontchartrain mulai mengalir di atas tanggul New Orleans dan membanjiri kota bersejarah, yang akhirnya menutupi 80 persen kota, puluhan ribu penduduk terdampar, terutama di daerah dataran rendah seperti Bangsal Kesembilan Bawah. Orang-orang terjebak di atap atau terbawa banjir. Ribuan orang berkumpul untuk berlindung di Superdome dan New Orleans Convention Center. Belakangan dilaporkan bahwa kondisi di Superdome telah memburuk dengan atap yang bocor, tanpa AC, dan toilet yang rusak. Penjarahan yang meluas dan kekerasan segera pecah di jalan-jalan. Kota dan seluruh wilayah terhambat oleh kurangnya daya listrik, tidak cukupnya petugas penyelamat atau persediaan di lapangan, dan upaya bantuan yang membingungkan dan kewalahan.

Bush dan pemerintahannya dituduh lalai, tidak kompeten, dan bahkan rasisme atas tanggapan terhadap Katrina. Bush berpendapat bahwa ketika bencana alam terjadi, secara umum diterima oleh hukum dan preseden bahwa otoritas negara bagian dan lokal memimpin respons, sementara pemerintah federal mendukung upaya mereka. Otoritas lokal dan negara bagian di Louisiana tidak siap dan bertengkar tentang bagaimana menanggapi bencana. Presiden Bush terbang di atas kehancuran, dan foto-foto dirilis dari dia mengintip ke luar jendela Air Force One. Gambar-gambar itu menjadi bumerang karena membuat Bush tampak terpisah dan jauh dari penderitaan. Bagi banyak warga, gambar ini mewakili kegagalan tanggapan federal terhadap Katrina dan kurangnya perhatian Bush terhadap para korban.

Tanggapan federal untuk Katrina memucat dibandingkan dengan tindakan dramatis yang diambil Bush untuk membantu dan menghibur mereka yang membutuhkan setelah 9/11. Bahkan sesama Republik mempertanyakan pendekatannya dengan mantan Ketua DPR Newt Gingrich bertanya-tanya bagaimana kepemimpinan Bush bisa terkikis begitu substansial. Bush frustrasi dengan hasil upaya bantuan tetapi tidak mengambil tindakan untuk memperbaikinya. Dia memuji koordinator upaya federal, dengan terkenal menyatakan kepada Mike Brown, kepala Badan Manajemen Darurat Federal, “Brownie, Anda melakukan pekerjaan yang luar biasa.” Meskipun gagal, bahasa Bush tampaknya menunjukkan bahwa dia tidak peduli atau tidak mengerti apa yang sedang terjadi. Dia kemudian menulis, “Sebagai pemimpin pemerintah federal,

Polisi setempat tidak dapat mengendalikan kejahatan di kota. Pada tanggal 31 Agustus, sekitar empat ribu pasukan Garda Nasional telah ditempatkan. Penjaga, di bawah komando gubernur, kewalahan; Bush, menyadari masalahnya, mengusulkan pengerahan pasukan federal untuk membantu. Namun, konsep intervensi federal tidak populer di Deep South, dan Posse Comitatus Act tahun 1878 melarang anggota militer AS melakukan penegakan hukum di Amerika Serikat. Selama kunjungannya pada tanggal 2 September, Presiden Bush tidak berhasil meyakinkan Gubernur Blanco untuk menyetujui penggunaan pasukan federal, dengan melakukan federalisasi upaya bantuan. Rencana kedua dikirim melalui faks ke Blanco untuk disetujui pada hari berikutnya. Dia, sekali lagi, menolak. Bush kemudian memutuskan untuk mengirim lebih dari tujuh ribu tentara ke New Orleans, tetapi tanpa kekuatan penegakan hukum. Bush kemudian menjelaskan, “Saya memutuskan bahwa mengirim pasukan dengan otoritas yang berkurang lebih baik daripada tidak mengirim mereka sama sekali.”

Pada saat Bush kembali ke Pantai Teluk pada tanggal 5 September, ketertiban kembali ke daerah itu ketika orang-orang dievakuasi, operasi pencarian dan penyelamatan selesai, dan air dipompa keluar dari New Orleans. Selama bulan-bulan berikutnya, Presiden Bush bekerja dengan Kongres untuk mengamankan $126 miliar dana untuk membangun kembali wilayah yang babak belur itu. Namun, jauh sebelum itu, kerusakan politik telah terjadi. Tanggapan federal terhadap Badai Katrina adalah salah satu peristiwa yang paling banyak dikritik selama masa jabatan Bush, dan popularitasnya menurun.

Krisis Keuangan 2008

Ekonomi AS mulai menurun pada akhir tahun 2007. Kekhawatiran ekonomi mendorong Federal Reserve untuk menurunkan Suku Bunga Dana Federal, yang telah dilakukan sebanyak tujuh kali. Raksasa keuangan, Bear Stearns, menuju kegagalan, yang menyebabkan pemerintah federal untuk menjamin $29 miliar aset mereka dengan dana pemerintah dengan harapan menghindari dampak dari kegagalannya. Pada Februari 2008, Presiden Bush menanggapi perlambatan ekonomi dengan paket stimulus $168 miliar, yang disahkan oleh Kongres yang dikuasai Demokrat dan memberikan $130 juta langsung kembali ke pembayar pajak. Pada September 2008, raksasa keuangan, Lehman Brothers, menyatakan bangkrut. Pasar saham kemudian runtuh dengan Dow Jones Industrial Average jatuh dari rekor tertinggi 14.164 pada Oktober 2007 menjadi 8.577 pada Oktober 2008; belanja konsumen turun,

Akar masalahnya adalah gelembung di pasar perumahan, yang membuat penjualan hipotek menjadi sangat menguntungkan. Bank-bank besar yang dideregulasi menggabungkan hipotek ke dalam kewajiban utang agunan yang dianggap berisiko rendah dan menjualnya kepada investor dan lembaga besar lainnya. Transaksi ini terbukti sangat menguntungkan karena harga real estat yang meningkat dan regulasi yang longgar. Ketua Federal Reserve, Alan Greenspan, dan penggantinya, Ben Bernanke, telah mengambil pendekatan lepas tangan dengan pasar, percaya bahwa itu akan mengatur dirinya sendiri. Agen pinjaman federal, Fannie Mae dan Freddie Mac, menurunkan standar hipotek karena tekanan dari Kongres untuk meningkatkan kepemilikan rumah di antara sektor masyarakat yang lebih miskin. Ketika peminjam berpenghasilan rendah mulai gagal membayar pinjaman mereka, gelembung perumahan akhirnya pecah;

Bank terjebak; mereka memiliki triliunan dolar dalam aset beracun. Ketika Lehman Brothers menyatakan kebangkrutan pada September 2008, hal itu menyebabkan lebih banyak kepanikan di pasar yang sudah tidak stabil. Kredit mulai meningkat, mengancam bencana alam, mirip dengan Depresi Hebat tahun 1930-an. Pemerintah federal mengambil alih raksasa hipotek, Fannie Mae dan Freddie Mac, untuk mencegah kedua perusahaan itu gagal. Meskipun Bush umumnya menentang terlalu banyak keterlibatan pemerintah dalam perekonomian, ia mendukung tanggapan pemerintah yang kuat terhadap krisis ekonomi, dan ia bekerja dengan Menteri Keuangan Henry Paulson untuk mengusulkan undang-undang. Pada bulan Oktober, Presiden Bush menandatangani Undang-Undang Stabilisasi Ekonomi Darurat, yang membentuk Program Bantuan Aset Bermasalah (TARP). TARP mengesahkan pengeluaran $700 miliar untuk menstabilkan bank, memulai kembali pasar kredit, mendukung industri otomotif AS, dan membantu orang Amerika menghindari penyitaan rumah mereka. Seiring dengan pemotongan pajak dan perang di Afghanistan dan Irak, krisis keuangan menyebabkan defisit federal meroket. Pemerintahan Obama mempertahankan dan menumbuhkan upaya stimulus, tetapi resesi terus membuat ekonomi Amerika tertatih-tatih hingga masa jabatan presiden berikutnya.

George W. Bush Perlu Berbicara dengan Partainya
George HW Bush Informasi

George W. Bush Perlu Berbicara dengan Partainya

George W. Bush Perlu Berbicara dengan Partainya – Enam hari setelah serangan teroris pada 11 September, Presiden George W. Bush saat itu memberikan sambutan singkat di Islamic Center of Washington, hanya sebuah perjalanan singkat dari Gedung Putih.

George W. Bush Perlu Berbicara dengan Partainya

bushsbrain – “Tindakan kekerasan terhadap orang tak berdosa ini melanggar prinsip dasar agama Islam,” kata Bush . “Wajah teror bukanlah iman Islam yang sebenarnya. Bukan itu yang dimaksud dengan Islam. Islam itu damai. Teroris ini tidak mewakili perdamaian. Mereka mewakili kejahatan dan perang.”

Baca juga : George HW Bush: Mantan presiden AS, meninggal

Melansir slate, Bush tidak bisa menghentikan atau meredakan prasangka anti-Muslim. Itu tidak mungkin, dan hanya beberapa minggu setelah dia berbicara, seorang pria Yaman-Amerika berusia 51 tahun ditembak mati di luar tokonya, dua hari setelah seseorang meninggalkan pesan—“Kami akan membunuh semua f– raja Arab”—di kaca depan mobilnya. Namun yang berhasil dilakukan Bush adalah menjauhkan retorika anti-Islam dan anti-Muslim dari politik nasional. Dia menjelaskan bahwa Amerika Serikat sedang berperang melawan teroris—bukan Muslim—dan mengingatkan orang Amerika bahwa “mayoritas korban teroris adalah Muslim yang tidak bersalah.”

Bush bekerja keras untuk menabur toleransi bagi Muslim-Amerika, yakin—seperti Presiden Obama—bahwa rasa hormat dan keterbukaan adalah aset dalam perang melawan para jihadis. Komunitas yang terintegrasi dan berasimilasi tidak memberikan bantuan kepada ekstremis yang kejam. Namun, dalam seminggu sejak serangan Paris, calon penggantinya—calon presiden Partai Republik 2016—telah membuang upaya ini. Sekarang, sebagian besar Partai Republik membangkitkan sentimen anti-Muslim. Dan mungkin satu-satunya orang yang bisa menghentikannya—atau setidaknya, mengecilkan api—adalah Bush.

Saat ini, retorika Partai Republik semakin tidak terkendali. Donald Trump, misalnya, terbuka untuk “sistem database” untuk melacak Muslim. “Harus ada banyak sistem, di luar database,” katanya . Dan dalam sebuah wawancara dengan Yahoo News , Trump mengatakan bahwa “kita harus melakukan hal-hal tertentu yang sejujurnya tidak terpikirkan setahun yang lalu,” berkaitan dengan pengawasan terhadap Muslim. Senator Texas Ted Cruz, juga, menginginkan ujian agama bagi para pengungsi: Kami akan menerima orang-orang Kristen dan menolak orang-orang Muslim.

Senator Florida Marco Rubio tidak se-ekstrim itu—walaupun dia terbuka untuk memantau setiap tempat yang menyebarkan “radikalisme”—tetapi dia yakin dunia Barat sedang berperang melawan “Islam radikal,” dan dibingungkan oleh mereka yang tidak mengikutinya. pelabelannya. “Saya tidak mengerti,” kata Rubio ketika ditanya tentang penolakan tajam Hillary Clinton untuk menggunakan istilah itu dalam debat presiden Partai Demokrat terakhir. “Itu seperti mengatakan kami tidak berperang dengan Nazi, karena kami takut menyinggung beberapa orang Jerman yang mungkin adalah anggota Partai Nazi tetapi mereka sendiri tidak melakukan kekerasan,” katanya, membandingkan Islam—sebuah agama yang luas. dengan 1,6 miliar penganut —nazisme.

Dan pada hari Kamis, setelah semua ini—serta retorika dari gubernur dan anggota parlemen GOP—Dewan Perwakilan Rakyat memilih untuk memberlakukan pembatasan baru pada pengungsi, “mengencangkan prosedur penyaringan secara drastis,” meskipun pengawasan yang sangat ketat telah dilakukan terhadap pengungsi ke Amerika Serikat. Serikat.

Demokrat juga merupakan bagian dari politik buruk ini. Empat puluh tujuh Demokrat memilih dengan 242 Partai Republik untuk meloloskan RUU , dan setidaknya satu Demokrat lokal-walikota Roanoke, Virginia-telah mendukung kebijakan gaya interniran untuk pengungsi Suriah. Tetapi yang mendorong retorika anti-pengungsi dan anti-Muslim adalah politisi Republik .

Ini berbahaya. Bukan hanya karena kerusakan yang bisa terjadi pada perjuangan ideologis kita melawan para jihadis, tetapi karena hal itu merusak ikatan antar warga. Orang Amerika takut, dan ini membuktikan ketakutan mereka . Ini memberi tahu mereka, secara eksplisit, bahwa Muslim Amerika berbahaya—Kolom Kelima potensial yang perlu dipantau, diinterogasi, atau lebih buruk lagi. Dan bagi mereka yang cukup berprasangka untuk melakukan kekerasan, hal itu mengendurkan ikatan yang mungkin membuat mereka tidak bertindak berdasarkan ketakutan dan kebencian mereka.

Presiden Obama telah mendesak Amerika untuk menunjukkan toleransi, tetapi Partai Republik tidak mau mendengarkan. Dia tidak hanya menghina mereka , tetapi ini adalah masalah partisan dan Partai Republik akan mendapatkan keuntungan. Mengapa mereka mundur sekarang?

Karena kita bergerak menuju tempat yang jelek. Karena kita seharusnya tidak menuruti impuls terburuk kita. Karena retorika ini membahayakan kehidupan nyata—sejak Paris, pihak berwenang telah melihat lonjakan ancaman dan vandalisme anti-Muslim.

Partai Republik tidak akan mendengarkan Obama pada skor ini, tetapi mereka mungkin mengindahkan George W. Bush, yang masih memegang kekuasaan dengan partai. Dia tidak perlu mengatakan sesuatu yang baru atau baru. Dia hanya perlu mengingatkan partainya bahwa politik lebih dari sekadar kemenangan—bahwa beberapa kemenangan tidak sebanding dengan kerugian negara.

“Amerika memiliki jutaan Muslim di antara warga negara kita, dan Muslim memberikan kontribusi yang sangat berharga bagi negara kita,” kata Bush dalam sambutannya di Islamic Center pada September 2001. “Muslim adalah dokter, pengacara, profesor hukum, anggota militer, pengusaha, pemilik toko, ibu dan ayah. Dan mereka harus diperlakukan dengan hormat. Dalam kemarahan dan emosi kami, sesama warga Amerika harus memperlakukan satu sama lain dengan hormat.”

George HW Bush: Mantan presiden AS, meninggal
George HW Bush Informasi

George HW Bush: Mantan presiden AS, meninggal

George HW Bush: Mantan presiden AS, meninggal – George HW Bush, presiden ke-41 Amerika Serikat, meninggal dunia pada usia 94 tahun.

George HW Bush: Mantan presiden AS, meninggal

bushsbrain – Bush menjabat satu periode sebagai presiden dari 1989 hingga 1993.

Melansir abc, Dia juga menjabat sebagai anggota kongres, direktur CIA dan wakil presiden Ronald Reagan.

Sebagai presiden AS terakhir yang berperang dalam Perang Dunia II dan pemimpin Perang Dingin terakhir negara itu, berakhirnya masa jabatan Bush di Gedung Putih menandai berakhirnya era politik.

Baca juga : Kebijakan Politik Luar Negeri Bush

Tapi Bush mungkin akan dikenang sebagai panglima tertinggi yang menyetujui Perang Teluk, dengan nama sandi Operasi Badai Gurun.

Putra sulungnya, George W Bush, kemudian menjadi presiden AS ke-43.

Bush dan istrinya, Barbara Bush, memiliki enam anak dan menikah selama 73 tahun – pernikahan presiden terlama dalam sejarah AS.

Nyonya Bush meninggal pada April 2018.

Pada pemakaman Nyonya Bush, putra dan mantan gubernur Florida Jeb Bush mengatakan dia yakin terakhir kali ibunya sakit, ayahnya sengaja jatuh sakit sehingga dia bisa bersamanya.

“Keluarga kami memiliki kursi barisan depan untuk kisah cinta yang paling menakjubkan,” kata Jeb Bush.

Dalam sebuah surat kepada istrinya pada 6 Januari 1994, Bush mengatakan bahwa dia telah memberinya “kegembiraan yang hanya diketahui oleh sedikit pria”.

“Saya telah mendaki, mungkin, gunung tertinggi di dunia, tetapi bahkan itu tidak dapat menahan lilin untuk menjadi suami Barbara,” tulisnya.

Gedung Putih

Kandidat Partai Republik George HW Bush mengalahkan Demokrat Michael Dukakis pada November 1988 dalam 40 negara bagian.

Kepresidenannya bertepatan dengan periode pergolakan dunia yang melihat pembubaran Uni Soviet, jatuhnya Tembok Berlin dan dimulainya konflik pasca-Perang Dingin Amerika.

Selama kampanyenya, Bush berjanji di Konvensi Nasional Partai Republik, frasa yang sekarang terkenal:

Namun, begitu menjabat, ia mengingkari janji itu dan menaikkan beberapa pajak dalam upaya untuk mengurangi defisit anggaran nasional dalam kesepakatan kompromi dengan Demokrat Kongres.

Hanya beberapa minggu setelah runtuhnya Tembok Berlin, Bush meluncurkan Operasi Just Cause pada Desember 1989.

Ribuan tentara AS dikirim ke Panama dan pemimpin negara itu, Manuel Noriega, ditangkap atas tuduhan perdagangan narkoba dan diekstradisi ke AS untuk diadili.

Kampanye itu berakhir dalam beberapa minggu — salah satu operasi militer yang paling sukses secara taktis dalam sejarah AS.

Operasi Badai Gurun

Ujian terbesar Bush datang dengan invasi ke Kuwait yang kaya minyak “kecil dan tak berdaya” oleh Irak pada tahun 1990.

Invasi itu mengirimkan gelombang kejut ke seluruh dunia, dan Bush mengutuk tindakan itu sebagai ancaman langsung tidak hanya bagi Amerika, tetapi juga bagi dunia.

Pada 16 Januari 1991, Bush menyetujui Perang Teluk, dengan nama sandi Operasi Badai Gurun.

Invasi kampanye militer besar-besaran pimpinan AS termasuk 425.000 tentara Amerika dan 1.800 personel Pertahanan Australia memaksa Irak mundur pada Februari.

Bush secara kontroversial memilih untuk mengakhiri perang tanpa menyingkirkan presiden Irak Saddam Hussein dari kekuasaan, tetapi bersikeras bahwa ia tidak boleh melebihi izin Dewan Keamanan PBB.

Lebih dari satu dekade kemudian putranya, George W Bush, menggunakan tuduhan bahwa Hussein mengembangkan senjata pemusnah massal untuk menyerang Irak dengan bantuan pasukan Inggris dan Australia.

larangan brokoli

Untuk menyenangkan anak-anak di seluruh negeri, pada tahun 1990 Mr Bush terkenal melarang brokoli dari Gedung Putih dan dari Air Force One.

“Saya tidak suka brokoli. Dan saya tidak menyukainya sejak saya masih kecil dan ibu saya menyuruh saya memakannya,” kata Bush.

“Saya Presiden Amerika Serikat dan saya tidak akan makan brokoli lagi.”

Sebagai pembalasan, petani brokoli California yang tidak puas mengirim 4,5 ton sayuran ke Gedung Putih, di mana sayuran itu disumbangkan ke tempat penampungan tunawisma dan dapur umum di sekitar Washington DC.

Bush kehilangan kursi kepresidenan pada tahun 1992 setelah hanya satu masa jabatan dari Demokrat Bill Clinton, yang menggunakan frase “baca bibir saya” untuk melukis presiden sebagai tidak dapat dipercaya.

Dia meninggalkan kantor dengan peringkat persetujuan pekerjaan 56 persen di tengah ekonomi yang goyah dan pengeluaran defisit tinggi.

Bush kemudian bekerja sama dengan Clinton dalam sejumlah misi kemanusiaan.

Kehidupan awal dengan keistimewaan dan keberanian

George Herbert Walker Bush lahir di Massachusetts pada 12 Juni 1924 dari pasangan Republik Prescott Bush dan istrinya Dorothy.

Sebagai seorang anak laki-laki, keluarganya pindah ke Connecticut dan Mr Bush menghadiri sekolah asrama Pantai Timur bergengsi selama masa remajanya.

Pada tahun 1941 ia bertemu Barbara Pierce yang berusia 16 tahun di sebuah pesta dansa Natal.

Mereka bertunangan satu setengah tahun kemudian, tepat sebelum dia pergi berperang dalam Perang Dunia II.

Bush telah terdaftar di Angkatan Laut AS pada ulang tahunnya yang ke-18, menjadikannya penerbang angkatan laut termuda saat itu.

Dia menerbangkan 58 misi tempur selama Perang Dunia II dan melihat aksi di Pertempuran Laut Filipina dan melawan Jepang di Kepulauan Bonin.

Pada bulan September 1944, ketika sedang dalam misi pengeboman, dia ditembak jatuh dan terpaksa dibuang ke laut; sebuah kapal selam menyelamatkannya beberapa saat kemudian.

Dia dianugerahi Distinguished Flying Cross untuk keberaniannya.

Bush dan Barbara menikah tak lama setelah dia kembali dari perang pada tahun 1945.

Setelah perang, Bush belajar ekonomi di Universitas Yale, di mana ia lulus pada tahun 1948.

Selama kuliah, ia menjadi kapten tim bisbol Yale, adalah anggota regu pemandu sorak dan diinisiasi ke dalam perkumpulan rahasia Skull and Bones.

Pasangan itu pindah ke Texas dan memiliki enam anak – George, Robin, Jeb, Neil, Marvin dan Dorothy.

Robin meninggal karena leukemia pada Oktober 1953, tak lama sebelum ulang tahunnya yang keempat.

Transisi Bush ke bisnis minyak Texas membuatnya menjadi jutawan pada saat dia berusia 40 tahun.

Pada tahun 1964 aspirasinya beralih ke politik dan pelayanan publik.

Dia menjabat sebagai anggota DPR AS, menjadi Republikan pertama yang mewakili Houston, Texas.

Meskipun umumnya konservatif, Bush menolak opini publik di distriknya dan memilih Undang-Undang Hak Sipil tahun 1968.

Dia mendukung kebijakan Vietnam Richard Nixon, tetapi memutuskan hubungan dengan Partai Republik dalam masalah pengendalian kelahiran.

Mr Bush juga memilih untuk menghapus wajib militer dan dengan popularitasnya disemen, terpilih kembali ke Dewan Perwakilan Rakyat untuk masa jabatan kedua pada tahun 1968.

Menyerahkan kursi kongresnya pada tahun 1970 untuk mengajukan tawaran yang pada akhirnya tidak berhasil untuk Senat AS, Bush ditunjuk untuk melayani sebagai duta besar AS untuk PBB oleh Presiden Richard Nixon pada tahun 1971, tetap dalam peran itu sampai tahun 1972.

Bush menjadi ketua Komite Nasional Partai Republik pada tahun 1973, tepat saat skandal Watergate meletus.

Dia mendukung Nixon selama skandal itu sampai bergabung dengan paduan suara yang berkembang yang menyerukan presiden untuk mengundurkan diri pada Agustus 1974.

Setelah menjabat sebagai presiden, Bush dianugerahi gelar kebangsawanan kehormatan oleh Ratu pada 1993 dan Presidential Medal of Freedom oleh Presiden Barack Obama pada 2012.

Dia merayakan ulang tahunnya yang ke-75, 80, 85 dan 90 dengan skydives tandem.

Di tahun-tahun terakhirnya, Bush menggunakan kursi roda dan skuter listrik untuk mobilitas setelah mengembangkan bentuk penyakit Parkinson.

Dia dirawat di rumah sakit beberapa kali karena masalah pernapasan, termasuk selama hari-hari terakhir istrinya ketika dia menolak perawatan medis yang sedang berlangsung.

Kebijakan Politik Luar Negeri Bush
George HW Bush Informasi Politik

Kebijakan Politik Luar Negeri Bush

Kebijakan Politik Luar Negeri Bush – Sebelum menjadi presiden, Bush memiliki sedikit pengalaman atau minat dalam kebijakan luar negeri. Dalam setiap keputusan yang diambil dipandu oleh para penasihatnya. Bush memeluk pandangan Cheney dan neokonservatif lainnya, yang tidak menekankan pentingnya multilateralisme. Amerika Serikat adalah satu-satunya negara adidaya di dunia, ia dapat bertindak secara sepihak jika perlu.

Kebijakan Politik Luar Negeri Bush

bushsbrain – Pada saat yang sama, Bush berusaha untuk memberlakukan kebijakan luar negeri yang tidak terlalu intervensionis sesuai dengan apa yang janjikan selama kampanye tahun 2000. Selama kampanye presiden tahun 2000, platform kebijakan luar negeri Bush termasuk dukungan untuk hubungan ekonomi dan politik yang lebih kuat dengan Amerika Latin. Terutama Meksiko dan pengurangan keterlibatan dalam pembangunan bangsa serta keterlibatan militer skala kecil lainnya.
Baca juga : Mengapa George HW Bush Berjuang untuk Terhubung dengan Amerika
Melansir wikipedia, Bush dengan cepat dipengaruhi oleh para ideolog yang menganjurkan tindakan sepihak untuk membangun keunggulan AS dalam urusan dunia. Termasuk Wakil Presiden Dick Cheney, Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld, dan Penasihat Keamanan Nasional Condoleezza Rice. Sebagaimana berikut ini 3 kebijakan luar negeri yang dibuat oleh Bush:

1. Perang Irak

Pada 19 Maret 2003, Bush memerintahkan invasi ke Irak untuk meluncurkan Perang Irak. Malam itu, dia menyatakan bahwa dia memutuskan untuk menyerang Irak dengan tujuan untuk melucuti senjata Irak, untuk membebaskan rakyatnya dan untuk mempertahankan dunia dari bahaya besar. Amerika Serikat dan sekutunya menuduh bahwa pemerintah Saddam Hussein memiliki senjata pemusnah massal (WMD). Dengan demikian menimbulkan ancaman serius bagi keamanan Amerika Serikat dan sekutu koalisinya. Penilaian ini didukung oleh badan intelijen Inggris, tetapi tidak dengan negara lain seperti Prancis, Rusia, dan Jerman.

2. Axis of Evil

Dalam Pidato Kenegaraan tahun 2002, Bush menyatakan negara-negara Korea Utara, Iran, dan Irak, serta “sekutu teroris mereka” merupakan bagian dari poros kejahatan atas tuduhan dukungan mereka terhadap terorisme. Belakangan dan setelah perang terungkap bahwa tidak pernah ada senjata pemusnah massal dan ini dikonfirmasi oleh berbagai komisi internasional dan nasional. Kebijakan luar negeri pemerintahan George W. Bush adalah kebijakan luar negeri Amerika Serikat dari 2001 hingga 2009. Penasihat utama kebijakan luar negeri Bush adalah Sekretaris Negara Colin Powell dan Condoleezza Rice, Penasihat Keamanan Nasional Stephen Hadley, dan Wakil Presiden Dick Cheney. Interaksi dengan negara asing selama periode ini termasuk prakarsa diplomatik dan militer di Timur Tengah, Afrika, dan tempat lain. Perkembangan geopolitik kritis yang terjadi selama kepresidenan Bush, termasuk serangan teroris 9/11 terhadap Amerika Serikat pada 11 September 2001 dan Perang Global Melawan Teror berikutnya. Pemerintah juga menyelesaikan beberapa perjanjian perdagangan bebas selama masa jabatannya.

3. Keamanan dalam negeri

Setelah serangan di World Trade Center pada 11 September 2001, Presiden Bush mendirikan Departemen Kabinet Keamanan Dalam Negeri. Dia awalnya menentangnya dengan alasan bahwa departemen tersebut menempatkan beban birokrasi yang tidak perlu pada pemerintah AS. Bush berubah pikiran pada bulan Juni 2002, sehingga menyetujui proposal tersebut. Namun, pembuatannya ditunda karena ketidaksepakatan di Kongres mengenai perlindungan tenaga kerja dan peran serikat pekerja di departemen. Departemen ini dibentuk pada 25 November, setelah disahkannya Undang-Undang Keamanan Dalam Negeri. Pasca terjadinya tragedi September 2011, kebijakan pertahanan Amerika Serikat mengalami perubahan arah politik. Doktrin Bush mengenai War On Terorism, mampu merubah pandangan dunia. Dampak dari kebijakan AS ini juga memiliki dampak yang sangat besar. Hal ini dikarenakan jika kebijakan tersebut diberlakukan untuk keamanan dalam negeri dan keamanan internasional sangatlah berbeda.
Mengapa George HW Bush Berjuang untuk Terhubung dengan Amerika
George HW Bush Informasi Politik

Mengapa George HW Bush Berjuang untuk Terhubung dengan Amerika

Mengapa George HW Bush Berjuang untuk Terhubung dengan Amerika – Di tengah curahan penghormatan untuk menghormati kehidupan dan, dengan beberapa tindakan, kepresidenan George Herbert Walker Bush yang diremehkan yang meninggal Sabtu pada usia 94—adalah kritik yang tak terhindarkan terhadap keterampilan komunikasinya.

Mengapa George HW Bush Berjuang untuk Terhubung dengan Amerika

bushsbrain – Dalam bukunya yang brilian What It Takes , tentang kampanye presiden 1988, Richard Ben Cramer menangkap masalahnya secara singkat: “Orang-orang mengira pidato Presiden tidak menarik, jadi mereka memecat para penulis pidato dan memberi Bush kata-kata baru untuk membuktikan bahwa dia peduli dengan resesi.”

Baca juga : George Bush: Lame Duck atau Political Eagle?

Melansir theatlantic, Bush secara luas dipahami sebagai seorang pria kuno. Personanya bukanlah kepura-puraan atau kecerdasan. Bagaimanapun, dia adalah orang dengan karakter yang kuat dan belas kasih yang tulus. Dia adalah pria yang baik. Namun anehnya dia tampaknya tidak mampu mengomunikasikan empati kepada orang-orang Amerika. Contoh yang paling terkenal adalah pada tahap debat tahun 1992 , ketika ia tampak bingung dan kemudian defensif dalam menanggapi pertanyaan tentang bagaimana utang nasional mempengaruhi dirinya secara pribadi. Bill Clinton, dengan gayanya yang khas, masuk untuk terlibat dengan si penanya—momen yang bisa dibilang membantunya memenangkan pemilihan.

Kepresidenan modern sering mungkin terlalu sering, bahkan bagi saya, seorang penulis pidato—dinilai dari seberapa baik orang di belakang Resolute Desk berbicara kepada rakyat Amerika. Namun, Bush tampak sangat tidak nyaman dengan jenis komunikasi yang dibutuhkan oleh para eksekutif negara. Seseorang yang suaranya paling terkenal—“Baca bibir saya: tidak ada pajak baru”—menjadi bumerang dengan cara yang spektakuler dapat dimengerti akan waspada terhadap perkembangan retoris. Tetapi pada saat-saat penting, ketika dia perlu menjelaskan suatu posisi, membujuk audiens, atau menggerakkan negara untuk mengikuti tindakannya, dia tidak mengumpulkan kata-kata yang tepat atau keinginan untuk menggunakannya.

Penjelasan untuk titik buta ini biasanya mencakup yang berikut: Bush dibesarkan oleh seorang ibu, Dorothy, yang menanamkan pada putranya kerendahan hati yang keras, yang terkenal mengajarinya untuk menghindari berbicara tentang dirinya sendiri. Dia sepenuhnya menyerap pelajaran ini, yang mungkin menjadi alasan mengapa seorang pilot pesawat tempur atletik dan pahlawan Perang Dunia II bisa dicat sebagai pengecut oleh lawan politiknya. Dia adalah, tergantung pada interpretasi Anda, baik tindakan kelas yang memilih untuk tidak menunjukkan emosi atau bangsawan bangsawan yang tidak bisa mulai bersimpati dengan penderitaan orang Amerika sehari-hari. Penulis biografinya, Jon Meacham, mencatat bahwa tidak mudah mengikuti jejak retoris Komunikator Hebat itu sendiri, Ronald Reagan. Dan, kita diberitahu, Bush adalah seorang pelaku, lebih nyaman di posisi yang ditunjuk daripada yang terpilih, yang percaya bahwa karyanya akan berbicara sendiri.

Akun-akun ini mungkin benar, tetapi tidak memuaskan. Bukan hanya sikap dan perkembangbiakannya yang meratakan komunikasinya. Ada sesuatu yang setengah hati dalam penjangkauannya, seolah-olah dia tidak begitu percaya apa pun yang dia katakan.

Sebenarnya adil untuk bertanya, apa yang diyakini Bush?

Di panggung global, pandangannya jelas, tindakannya menentukan, sebagian karena dia memimpin pada saat keberpihakan pangkat belum begitu terbuka meracuni kebijakan luar negeri Amerika. Bush adalah seorang internasionalis—yang oleh kaum Republikan sekarang disebut sebagai globalis—dan seorang yang sukses pada saat itu.

Tapi di rumah, konturnya tidak jelas, posisinya reaktif daripada dihukum. Sulit untuk meramalkan filosofi atau ideologi politik Bush selain mengatakan bahwa dia adalah seorang Republikan—yang, mengingat banyak kemungkinan maknanya, tidaklah cukup. Dia naik melalui jajaran politik selama masa pergolakan dalam Partai Republik, sebagai konservatif, didorong oleh keberhasilan menakjubkan Reagan, akumulasi kekuasaan. Tapi Bush mencoba menavigasi perubahan tanpa pernah secara jelas mengintai istilahnya sendiri. Dan kekosongan ini adalah inti dari kegagalan komunikasinya.

Perampokan pertamanya ke dalam politik Houston adalah untuk menjaga komite Republik daerahnya dari tangan ekstremis sayap kanan. Tapi kemudian ketika dia mencalonkan diri (tidak berhasil) untuk Senat pada tahun 1964, dia bersekutu dengan sayap kanan yang sama, bahkan mengkritik Undang-Undang Hak Sipil. Dua tahun kemudian, ketika dia mencalonkan diri untuk Kongres, dia mundur dari posisi itu, dilaporkan mengatakan bahwa dia tidak akan berayun ke kanan untuk memenangkan pemilihan lagi. Kali ini, dia berbicara mendukung “kesempatan yang sama” dan LBJ’s Great Society.

Kemudian, selama pemilihan pendahuluan tahun 1980, ia terkenal mengkritik fetish sisi penawaran Reagan sebagai “ekonomi voodoo”—dan kemudian menjabat sebagai wakil presiden lawannya, dengan patuh membela kebijakan trickle-down. Dan terlepas dari janji sebelumnya untuk tidak berayun ke kanan untuk kepentingan politik, Bush menyerang Demokrat Michael Dukakis atas program cuti negara bagiannya, sebuah serangan yang banyak dilihat sebagai dirancang untuk memicu ketakutan rasial. Sebagai presiden, setelah dia mengingkari janjinya untuk tidak menaikkan pajak untuk menandatangani kesepakatan anggaran dengan Demokrat, dia berjanji dia “benar-benar akan menahan pajak mulai sekarang.”

Semua ini pragmatis, tentu saja. Pria itu loyalis partai—Bush, sebagai ketua RNC, membela Richard Nixon sampai akhir. Mungkin pangkatnya membuatnya tidak dapat berbicara kebenaran kepada kekuatan yang meningkat di dalam partainya sendiri, tetapi ketika dia ketahuan melakukan hal yang benar dan kesepakatan anggaran tentu saja hal yang benar dia bahkan tidak mencoba untuk mempertahankannya dan membujuk rekan-rekannya dari Partai Republik. untuk melihat apa yang dilihatnya, alih-alih bersikeras, sekali lagi, bahwa waktu berikutnya akan berbeda.

Komunikator kepresidenan terbaik adalah orang yang benar-benar percaya pada tujuan mereka—tidak harus dalam arti ideologis yang tidak pantas, tetapi dengan cara yang menyampaikan pandangan mereka tentang apa yang bisa dan seharusnya menjadi Amerika. Kehidupan dan warisan Bush, dalam banyak hal, merupakan bukti Amerika seperti itu, namun kegoyahannya pada saat-saat kritis bukanlah hal yang berguna.

Apakah dia, pada intinya, Partai Republik yang agendanya—mempromosikan kesukarelaan, menggembalakan Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika, menandatangani Konvensi PBB tentang Perubahan Iklim tidak akan dikenali oleh partai dystopian Donald Trump? Atau apakah dia seorang prajurit yang setia dalam perjalanan ke kanan partainya selama puluhan tahun ke lokasinya saat ini?

Ketika Bush muda membual tentang gol yang dia cetak dalam pertandingan sepak bola, ibunya berkata, “Itu bagus, George, tapi bagaimana tim melakukannya?” Peringatan semacam ini membantu mendorong presiden ke-41 kita ke dalam kehidupan tanpa pamrih, pelayanan patriotik kepada bangsa kita. Melihat ke belakang, bagaimanapun, orang bertanya-tanya: Jika Bush secara terbuka dan tegas mengklarifikasi keyakinannya sendiri, mungkin tim politik yang dia layani selama hidupnya mungkin lebih akurat mencerminkan apa yang terbaik dalam dirinya.

George Bush: Lame Duck atau Political Eagle?
George HW Bush Informasi Politik

George Bush: Lame Duck atau Political Eagle?

George Bush: Lame Duck atau Political Eagle? – Kekuasaan presiden surut dan mengalir dan George W. Bush memegang kartu yang sangat lemah sekarang. Tapi seperti yang suka dia tunjukkan, terkadang dengan semangat yang lebih dari sekadar menyanjung, dia masih presiden dan semua orang juga hanya bercanda.

George Bush: Lame Duck atau Political Eagle?

bushsbrain – Dan dia menggunakan kekuatan yang dia miliki untuk membuat perbedaan di bulan-bulan memudarnya di 1600 Pennsylvania Avenue. Konferensi persnya sebelumnya hari ini, di mana ia bersumpah untuk berlari ke garis finis 20 Januari 2009, menggarisbawahi kedua alat utamanya.

Baca juga : George HW Bush mengajarkan politik Amerika

Melansir cnbc, Yang pertama dan kurang penting adalah mimbar pengganggu. Sebagai presiden, Bush masih dapat menuntut lebih banyak kamera berita dan kamera televisi langsung daripada siapa pun, tidak peduli seberapa besar keunggulan Hillary Clinton dalam jajak pendapat.

Itu berarti sesuatu. Dia menggunakannya hari ini untuk menampar Kongres yang sama tidak populernya karena berlama-lama sementara bisnis penting: dari tagihan pengeluaran hingga undang-undang pengawasan anti-teroris hingga tanggapan atas kekacauan hipotek tetap dibatalkan. Lebih baik, dari sudut pandangnya, melakukan itu daripada membiarkan mereka menamparnya tanpa perlawanan atas hak vetonya atas tagihan perawatan kesehatan anak-anak S-chip.

Alasan saya menyebut mimbar penindas sebagai kurang penting adalah karena kredibilitas dan kekuatan persuasif Bush sebagian besar telah terkuras habis. Dia dapat menggalang para partisan, tetapi hanya sedikit di luar itu dan bahkan barisan partisan yang mencintai Bush telah berkurang.

Satu contoh kasus: presiden hari ini mencoba untuk membenarkan retorika konfrontatifnya terhadap Demokrat di Kongres dengan mengatakan dia telah mengkonfrontasi Partai Republik mengenai pengeluaran ketika mereka mengendalikan Kongres – dan mereka mendengarkan. Untuk semua konservatif ekonomi yang menjadi sakit hati oleh catatan pengeluaran Bush-GOP 2001-2006, pernyataan presiden akan terdengar tidak masuk akal.

Tapi apa yang bisa menjadi sangat penting adalah alat presiden kunci kedua – pena veto. Demokrat telah mengeluarkan hak veto override dalam upaya untuk mengamankan keuntungan politik maksimum, tetapi mereka bahkan tidak memiliki cukup dukungan GOP untuk membuat RUU mereka menjadi undang-undang. Jadi Bush bisa memaksa mereka melakukan semacam kompromi. Kedekatan semacam ini tidak nyaman bagi beberapa Republikan yang rentan yang telah mendukung RUU S-chip Demokrat, tetapi Bush telah lama menunjukkan bahwa kekhawatiran mereka bukanlah yang utama dalam pikirannya.

Hal yang sama berlaku untuk debat pajak yang menjulang tentang ekuitas swasta, keuntungan modal dan pengurangan pajak penghasilan atas. Kecuali keruntuhan yang jauh lebih parah di antara Partai Republik daripada yang telah terjadi sejauh ini, presiden dapat menghentikan kenaikan pajak Demokrat yang dia pilih. Fakta politik yang luar biasa tahun ini bukanlah berapa banyak Republikan telah berpaling dari presiden mereka, tetapi berapa banyak yang tidak.

Konferensi pers Bush menunjukkan bahwa dia benar-benar menjadi sombong atas keadaan mereka, atau setidaknya lebih sombong daripada yang diharapkan dari seorang kepala eksekutif dengan peringkat persetujuan rendah 30-an.

Indikator terbaiknya adalah ketika seorang reporter meminta Bush untuk menilai kinerjanya sendiri dalam mencapai kompromi dengan Demokrat Kongres. “Kami menemukan kesamaan di Irak,” kata presiden.

Kata-kata itu pasti terasa seperti siksaan bagi para pemimpin Kongres Demokrat dan konstituen liberal yang menempatkan mereka dalam kekuasaan sebagian besar untuk mengakhiri perang Irak. Tetapi dalam kasus ini, “menemukan titik temu” hanyalah cara lain untuk menggambarkan sebuah kasus di mana Panglima Tertinggi mendapatkan jalannya meskipun ada kelemahan.

Pelajaran dari Presiden George HW Bush untuk Lingkungan Politik Saat Ini
George HW Bush Politik

Pelajaran dari Presiden George HW Bush untuk Lingkungan Politik Saat Ini

Pelajaran dari Presiden George HW Bush untuk Lingkungan Politik Saat Ini – Tak lama setelah menjabat sebagai presiden AGU, saya menulis di posting From the Prow Februari 2017, “Peristiwa politik baru-baru ini di AS dan di seluruh dunia telah menciptakan permintaan mendesak bagi sains pada umumnya, dan sains Bumi dan ruang angkasa pada khususnya, untuk mengambil tempat yang semestinya dan dibutuhkan dalam masyarakat sipil dengan menyuntikkan budaya musyawarah berbasis bukti mereka. .”

Pelajaran dari Presiden George HW Bush untuk Lingkungan Politik Saat Ini

bushsbrain – Sekarang sebagai presiden masa lalu yang melihat ke belakang selama masa 2 tahun saya, saya bangga dengan AGU karena secara konsisten memajukan posisi publik yang kuat atas nama sains dan ilmuwan di tengah ancaman terhadap pendanaan sains federal, integritas ilmiah, transparansi dan kolaborasi, dan sains yang sehat aturan. Dan, semakin, sangat menyenangkan melihat banyak anggota AGU telah melangkah maju untuk melipatgandakan keterlibatan mereka dalam kebijakan dan penjangkauan publik.

Baca juga : Simbolisme Politik Olahraga: George W. Bush dan Tim Sepak Bola Nasional Irak

Melansir eos.org, Baru saja mengalami penutupan pemerintah federal AS selama 35 hari yang belum pernah terjadi sebelumnya, sekarang kita mendapati diri kita berada dalam lingkungan politik yang bahkan lebih tidak pasti dan bermuatan tinggi, yang memengaruhi ilmu pengetahuan kita dalam banyak cara langsung dan tidak langsung. Itu tidak selalu seperti itu. Meninggalnya Presiden George Herbert Walker Bush baru-baru ini, tepat sebelum Pertemuan Musim Gugur kami 2018, mengingatkan saya akan perbedaan besar antara masa jabatannya dan masa jabatan presiden kita saat ini. Selama minggu memperingati kehidupan Presiden Bush, banyak yang dikatakan tentang kasih sayang, rasa hormat, dan kesopanannya. Demokrat, Republik, dan independen sama-sama menyatakan penghargaan atas kepemimpinan bipartisannya. Namun, sedikit yang dikatakan tentang rasa hormatnya terhadap sains dan kebijakan sains berbasis bukti serta kepeduliannya terhadap lingkungan,

Presiden Bush membuat beberapa kontribusi signifikan untuk geosains dan kebijakan lingkungan. Selama kampanye 1988, Bush berjanji , “Mereka yang berpikir kita tidak berdaya untuk melakukan apa pun tentang efek rumah kaca, lupakan ‘efek Gedung Putih’; sebagai presiden, saya berniat untuk melakukan sesuatu tentang hal itu.” Terlepas dari janji kampanye itu, kepala staf Gedung Putih, John Sununu, tampaknya meyakinkan Presiden Bush setelah dia menjabat bahwa ada cukup ketidakpastian ilmiah tentang perubahan iklim sehingga tidak ada yang harus dilakukan. Pada 27 Februari 1992, saya menerbitkan sebuah artikel opini di Christian Science Monitormendesak pemerintahan Bush untuk membalikkan apa yang kemudian tampak sebagai oposisi yang muncul terhadap usulan Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC). Saya adalah asisten ilmuwan pada saat itu, tetapi bos saya mendukung para ilmuwan yang berbicara tentang kebijakan, sebuah masalah yang sayangnya masih menjadi perhatian banyak ilmuwan awal karir hari ini.

Bush telah memperjuangkan pengembangan “Tata Dunia Baru” setelah runtuhnya Uni Soviet, dan saya menulis, “Betapa ironisnya bahwa pemimpin ‘Tata Dunia Baru’ adalah bobot mati dari tatanan dunia lingkungan yang dibutuhkan untuk abad ke-21.” Saya hanya satu suara kecil di antara banyak yang mendesaknya untuk menganggap serius temuan Laporan Penilaian Pertama 1990 dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC). Untuk penghargaannya, Presiden Bush menolak saran Sununu, mendengarkan komunitas ilmiah, dan menandatangani UNFCCC pada KTT Bumi di Rio de Janeiro, Brasil, di mana dia menyatakan, “Kita harus meninggalkan Bumi ini dalam kondisi yang lebih baik daripada yang kita temukan, dan hari ini kebenaran lama ini harus diterapkan pada ancaman baru yang dihadapi sumber daya yang menopang kita semua, atmosfer dan lautan, stratosfer dan biosfer. Desa kami benar-benar mendunia.”

Dengan menandatangani Amerika Serikat ke dalam UNFCCC, serangkaian Konferensi Para Pihak (COPs) telah dimulai, termasuk COP21 2015 , yang berhasil merundingkan kesepakatan iklim Paris, dan COP24 2018 terbaru., di Polandia, yang menetapkan aturan untuk menerapkan kesepakatan Paris. Seandainya Amerika Serikat tidak menjadi penandatangan awal UNFCCC, kita mungkin tidak akan pernah mencapai kesepakatan internasional ini. Meskipun Presiden Donald Trump telah memulai proses penarikan Amerika Serikat dari perjanjian Paris dan banyak pekerjaan yang harus dilakukan oleh semua negara untuk mewujudkan tujuan ambisius perjanjian tersebut dan lebih banyak lagi, kami hanya memiliki sedikit harapan ke depan jika benih itu tidak ditanam kembali. pada tahun 1992. Sementara laporan penilaian pertama IPCC mendahului UNFCCC, adalah adil untuk mengatakan bahwa empat penilaian IPCC berikutnya dan ilmu di belakangnya, yang sebagian besar dilakukan oleh para ilmuwan AGU, telah didorong oleh kebutuhan untuk menginformasikan COP UNFCCC .

Presiden Bush juga sebagian besar bertanggung jawab atas empat Penilaian Iklim Nasional AS hingga saat ini, termasuk versi terbaru, yang dirilis November lalu . Dia mendirikan Program Penelitian Perubahan Global AS , dan Kongres mengesahkan Undang-Undang Penelitian Perubahan Global tahun 1990 , yang mengamanatkan laporan berkala tentang perubahan iklim di Amerika Serikat. Terlepas dari ekspresi pribadi Presiden Trump tentang ketidakpercayaan terhadap temuan utama penilaian terbaru, itu tetap dirilis, seperti yang diwajibkan oleh hukum, terima kasih kepada Presiden Bush, dan pemerintahan saat ini tidak berusaha untuk secara signifikan mengubah atau menyensor temuan ilmiah. Kekuasaan mungkin memegang kendali untuk sementara, tetapi saya sangat yakin bahwa bukti dari proses ilmiah pada akhirnya akan menang.

Selain warisan Presiden Bush mengenai kebijakan perubahan iklim dan ilmu sistem Bumi yang dituntutnya, mungkin pencapaian lingkungan yang paling penting dari kepresidenan Bush adalah Amandemen Undang-Undang Udara Bersih tahun 1990. Selama pemerintahan Reagan sebelumnya, ada perdebatan yang cukup besar di antara para ilmuwan dan pembuat kebijakan mengenai apakah pengasaman tanah dan danau yang diamati disebabkan oleh pengendapan sulfur dan nitrogen oksida yang diturunkan oleh manusia, yang dikenal sebagai hujan asam. Hipotesis alternatif adalah bahwa hutan sekunder yang tumbuh kembali setelah ditinggalkannya pertanian di Amerika Serikat bagian timur pada awal abad ke-20 mengakumulasi kation basa dalam vegetasi, sehingga membuat tanah dan lindinya lebih asam. Sementara proses biogeokimia yang terakhir memang terjadi, penelitian selanjutnya menunjukkan bahwa polusi udara merupakan proses pengasaman yang penting di wilayah tersebut, serta di Eropa dan wilayah lainnya.

Di bawah kepemimpinan Presiden Bush dan administrator Badan Perlindungan Lingkungan (EPA), William K. Reilly, pemerintah bekerja dengan Kongres untuk mengembangkan pendekatan inovatif untuk mengurangi hujan asam. Tidak seperti kebanyakan peraturan lingkungan sebelumnya yang mengandalkan penegakan perintah-dan-kontrol, Amandemen Undang-Undang Udara Bersih 1990 tidak menetapkan tindakan spesifik yang diperlukan industri untuk mengurangi emisi sulfur dan nitrogen oksida. Sebaliknya, ini membentuk sistem cap-and-trade yang membatasi total emisi secara nasional dan memungkinkan sektor swasta untuk menggunakan sistem perdagangan izin polusi untuk menemukan dan secara finansial menghargai teknologi yang paling efisien dan hemat biaya untuk mencapai pengurangan emisi yang diperlukan. RUU tersebut disahkan Senat dengan suara 89–10 dan DPR dengan suara 401–25.menurun terus di Amerika Serikat bagian timur sejak pertengahan 1990-an . Berkat pendekatan berbasis pasar untuk menerapkan pengurangan emisi, biayanya hanya sebagian kecil dari perkiraan yang awalnya diajukan oleh para pencela. Namun, saat ini, kemajuan 3 dekade itu sekarang dalam bahaya.

Sayangnya, Presiden Trump telah menunjukkan bahwa apa yang disebut Bush sebagai “efek Gedung Putih” dapat berubah ke arah yang berlawanan, dengan mengabaikan sains dan secara khusus mengabaikan sains iklim. Gedung Putih, EPA, dan lembaga lainnya sekarang secara aktif membatalkan kebijakan yang dimaksudkan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca, dan mereka telah mengusulkan untuk melonggarkan peraturan tentang bentuk polusi udara lainnya. Sementara komunitas AGU sendiri tidak dapat membentuk kembali lingkungan politik saat ini, kita dapat bersatu untuk mendorong pembuatan kebijakan yang konstruktif berdasarkan bukti ilmiah. Memang, AGU dengan rajin telah bekerja untuk mengembangkan dukungan bipartisan di Kongres untuk ilmu Bumi dan ruang angkasa, termasuk ilmu iklim, dan kami juga telah menjangkau para pemimpin badan federal untuk berdialog.

Orang mungkin tidak setuju dengan semua kebijakan mendiang Presiden George HW Bush, tetapi dia memahami nilai sains, dan dia mendengarkan. Komunitas sains harus terus mengartikulasikan nilai sains, untuk menginformasikan kebijakan, dan untuk memandu Kongres dan administrasi sekarang dan masa depan. Untungnya, kami memiliki model historis tentang bagaimana pemerintah dapat mengambil manfaat dari melibatkan sains, tidak hanya dengan ciri khas Bush yang penuh kasih sayang, rasa hormat, dan kesopanan, tetapi juga melalui rasa hormatnya yang tulus terhadap sains dan kebijakan sains berbasis bukti serta kepeduliannya terhadap lingkungan.

Simbolisme Politik Olahraga: George W. Bush dan Tim Sepak Bola Nasional Irak
George HW Bush Informasi Politik

Simbolisme Politik Olahraga: George W. Bush dan Tim Sepak Bola Nasional Irak

Simbolisme Politik Olahraga: George W. Bush dan Tim Sepak Bola Nasional Irak – Kebijaksanaan populer bahwa politik dan olahraga adalah dunia yang terpisah sering digunakan sebagai strategi untuk menutupi kehadiran politik yang halus, dan bahkan terbuka, dalam budaya olahraga Amerika. Dengan demikian, penting bagi penonton dan orang lain untuk secara kritis menyadari konsekuensi dari hubungan simbolik antara politik dan olahraga.

Simbolisme Politik Olahraga: George W. Bush dan Tim Sepak Bola Nasional Irak

bushsbrain – Banyak contoh baru-baru ini memerlukan perhatian: penekanan berlebihan pada ritual patriotik di acara olahraga, protes terhadap bendera AS oleh pemain bola basket perguruan tinggi Toni Smith, eksploitasi kematian mantan pemain NFL Pat Tillman. Peristiwa lain yang menarik perhatian dunia adalah upaya Presiden George W. Bush untuk memanfaatkan keberhasilan tim sepak bola nasional Irak di Olimpiade Musim Panas 2004 di Athena.

Baca juga : George HW Bush mengajarkan politik Amerika

Melansir natcom, Itu adalah kisah penting bahwa tim sepak bola nasional Irak bahkan lolos ke Olimpiade 2004; ketika mereka mencapai babak semi final itu menjadi salah satu cerita paling signifikan dari acara dua minggu. Memang, tampaknya keberhasilan tim adalah metafora yang fasih untuk kebebasan baru yang muncul di Irak setelah militer AS memimpin invasi yang menggulingkan rezim Saddam Hussein.

Namun ketika Presiden Bush mencoba untuk menyesuaikan metafora ini, dia mengungkapkan strategi retoris yang berusaha untuk mengklaim kepemilikan atas pencapaian para pemain Irak. Lebih bermasalah lagi, strategi retoris ini menunjukkan visi demokrasi yang direduksi menjadi simbol-simbol dangkal yang mengaburkan berbagai kendala demokrasi yang diberlakukan oleh pemerintahan Bush.

Acara olahraga internasional adalah pertunjukan simbolis yang signifikan bagi politik global. Olimpiade, khususnya, telah lama menjadi panggung ekspresi politik. Bahkan penggemar olahraga kasual menyadari nasionalisme dan rasisme yang dipromosikan oleh Olimpiade Berlin 1936 , protes Kekuatan Hitam 1968 dari John Carlos dan Tommie Smith, atau aksi teroris September Hitam yang merusak Olimpiade Munich 1972.

Pada tahun 2004, George W. Bush menyebut keberhasilan tim sepak bola nasional Irak dalam tiga cara. Pertama, dia menyatakan bahwa kemampuan Irak untuk berpartisipasi dalam Olimpiade Athena dimungkinkan oleh invasi AS. Tak lama setelah Irak mengalahkan Portugal di babak pembukaan, Presiden Bush muncul di sebuah kampanye di Oregon, dan menawarkan, “Citra tim sepak bola Irak bermain di Olimpiade ini, fantastis bukan? bebas jika Amerika Serikat tidak bertindak.”

Kedua, Bush mengisyaratkan bahwa dia akan terbang ke Athena jika Irak mencapai perebutan medali emas. Meskipun tim hanya berhasil mencapai pertandingan medali perunggu, prospek penampilan presiden saja memicu kritik. Seorang penggemar Irak mengatakan, misalnya, “jika Bush datang ke pertandingan terakhir kami, [orang] akan menggunakan bahasa yang buruk padanya.”

Ketiga, dan yang paling dramatis, kampanye Bush menciptakan iklan untuk pemilihan presiden 2004, di mana presiden dipuji karena menyebarkan kebebasan ke Afghanistan dan Irak. Iklan TV ini menarik perhatian dan memicu kemarahan banyak orang, termasuk pemain sepak bola Irak dan warga negara. Iklan tersebut menyatakan, “Kebebasan menyebar ke seluruh dunia seperti matahari terbit. Dan Olimpiade ini akan ada dua negara bebas lagi.

Dan dua rezim teroris yang lebih sedikit.” Terhadap gambar atlet Olimpiade muncul gambar bendera Afghanistan dan Irak. Dengan cara ini, iklan tersebut memposisikan Presiden Bush sebagai penanggung jawab tidak hanya atas keberhasilan para atlet Olimpiade ini tetapi juga pertumbuhan demokrasi di seluruh dunia. Dalam kata-kata kampanye Bush, iklan itu bukan “tentang politik. Dia’

Fakta seperti itu ditentang oleh banyak orang yang menuduh presiden mempolitisasi Olimpiade secara tidak tepat. Pejabat dari Komite Olimpiade Amerika Serikat dan Komite Olimpiade Internasional mengecam iklan tersebut. Sementara itu, anggota tim sepak bola nasional Irak dengan marah menjauhkan diri dari klaim kampanye Bush. Seorang pemain menyatakan, “Anda tidak dapat berbicara tentang tim yang mewakili kebebasan.

Kami tidak memiliki kebebasan di Irak, kami memiliki kekuatan pendudukan.” Yang lain bertanya kepada Bush, “Bagaimana dia akan bertemu Tuhannya, setelah membantai begitu banyak pria dan wanita? Dia telah melakukan begitu banyak kejahatan.” Satu lagi menambahkan , “Saya punya pesan untuk George Bush: Tenanglah sedikit. Kami ingin hidup. Berhenti membunuh warga sipil. Bantu membangun kembali Irak daripada menghancurkannya.”

Seperti yang dijelaskan oleh komentar di atas, upaya Bush untuk memanfaatkan keberhasilan tim Irak melambangkan kontradiksi dari seorang presiden yang mengklaim menghargai demokrasi saat ia mengejar kebijakan yang merusaknya. Memang, bahkan ketika presiden menyatakan bahwa “kebebasan sedang berjalan,” perang yang sedang berlangsung di Irak menyoroti kegagalan AS untuk mempromosikan konsepsi praktik demokrasi yang asli. Sederhananya, kebebasan demokratis tidak dapat direduksi menjadi institusi pemilihan umum yang bebas. Sebaliknya, demokrasi hanya bisa ada ketika pemerintahan mandiri kolektif diaktifkan. Secara terbatas dan parsial, para atlet Irak secara individu menawarkan pelajaran dalam praktik demokrasi, bukan karena mereka dapat dijadikan sebagai simbol kebebasan seperti yang didefinisikan oleh presiden, tetapi karena melalui kata-kata mereka, mereka mengungkapkan perlunya publik yang dinamis dan terlibat.

Penggunaan tim sepak bola nasional Irak oleh pemerintahan Bush sebagai metafora demokrasi mencerminkan artikulasi kewarganegaraan demokratis di Amerika Serikat selama perang melawan teror.

Orang Amerika terlalu sering menjadi warga negara hanya dalam nama, diharapkan untuk mematuhi kebijakan presiden dengan patuh, bahkan ketika undang-undang seperti Patriot Act telah mengikis kebebasan sipil mendasar yang harus dijamin. Dengan cara ini, upaya untuk menggunakan kesuksesan sepak bola Irak untuk keuntungan politik bukanlah tentang merayakan demokrasi di Irak daripada tentang menekan demokrasi di Amerika Serikat. Dengan demikian, perlawanan para atlet Irak memberikan simbol penting bagi kita masing-masing yang bertujuan untuk menumbuhkan politik demokrasi yang produktif. Memang, tim sepak bola nasional Irak mengingatkan kita bahwa pemerintahan sendiri kolektif membutuhkan partisipasi aktif, musyawarah terbuka, dan perjuangan berkelanjutan.

George HW Bush mengajarkan politik Amerika
George HW Bush Informasi Politik

George HW Bush mengajarkan politik Amerika

George HW Bush mengajarkan politik Amerika – George HW Bush, yang hidup lama dalam pelayanan publik, mewujudkan kebajikan yang hilang dalam politik Amerika: gagasan menahan diri. Dia adalah seorang pria dengan tujuan sederhana yang sering diejek panutan adalah kehati-hatian, tekad untuk tidak memperburuk keadaan.

George HW Bush mengajarkan politik Amerika

bushsbrain – Moderasi adalah bagian dari daya tariknya, dan itu membantu mantan anggota kongres, diplomat, direktur CIA dan wakil presiden Reagan untuk memenangkan pemilihan presiden tahun 1988. Tapi itu juga jelas salah satu kekurangannya, dan pada tahun 1992, itu mendorongnya menuju kekalahan.

Baca juga : Semua Yang Perlu Anda Ketahui Tentang Karir Politik Bush

Melansir latimes, Pelajaran bagi sebagian besar penerusnya, termasuk putranya sendiri, sangat disayangkan: Pengekangan dan moderasi adalah untuk pecundang.

Segera setelah tersiar kabar kematian Bush pada hari Jumat, dia mulai dipuji karena sikapnya yang ningrat, yang hampir aneh; keengganannya untuk berbicara tentang dirinya sendiri (dia adalah satu-satunya presiden modern yang tidak menulis memoar pasca-Gedung Putih); kesopanan pribadinya kepada lawan; badai salju catatan terima kasihnya. (Dia akan kalah sebagai presiden di zaman perang Twitter.) Tapi pengabdiannya untuk menahan diri jauh melampaui sopan santun.

Seolah-olah Bush menganggap kampanye sebagai perang, tetapi kompromi bipartisan yang tulus sangat penting untuk menyelesaikan sesuatu.

Bush adalah seorang konservatif tetapi tidak pernah fanatik. “Saya tidak gila tentang itu,” katanya dalam sebuah wawancara televisi tahun 1984. Pernyataan itu tidak membuatnya disayangi oleh orang-orang percaya sejati Partai Republik, yang mengerti dengan benar bahwa dia sedang membicarakan mereka.

“Ada sesuatu yang mengerikan tentang mereka yang membawanya” — konservatisme — “secara ekstrem. Mereka menakutkan,” tulisnya dalam buku hariannya pada tahun 1988, dalam sebuah bagian yang dikutip oleh penulis biografinya, Jon Meacham. “Mereka akan menghancurkan pesta ini jika mereka diizinkan untuk mengambil alih.”

Kebijakan domestiknya adalah kebalikan dari revolusioner. “Saya ingin bangsa yang lebih baik dan lebih lembut,” katanya ketika dia memenangkan nominasi presiden dari Partai Republik tahun 1988, sebuah tujuan yang terdengar sangat naif hari ini.

Kesediaannya untuk bernegosiasi dengan itikad baik dengan pihak oposisi memungkinkan dia untuk meloloskan lebih banyak undang-undang bipartisan daripada yang sering diingat, termasuk Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika dan pembaruan penting Undang-Undang Udara Bersih. Laporan federal baru-baru ini memperingatkan bahwa perubahan iklim akan merusak lingkungan. ekonomi adalah produk dari undang-undang yang dibantu oleh Bush.

Kompromi bipartisan Bush yang paling terkenal, tentu saja, adalah salah satu yang membuatnya mendapat masalah: kesepakatan anggaran 1990 di mana ia setuju untuk menaikkan pajak untuk membantu mengecilkan defisit federal, pengkhianatan terhadap janji kampanye “baca bibir saya”. Kelompok garis keras di sebelah kanan menganggapnya pengkhianatan. Newt Gingrich, yang saat itu adalah anggota junior DPR dari Georgia, memimpin pemberontakan kongres terhadap kesepakatan yang dibuat oleh presiden partainya sendiri—cicipan polarisasi di masa depan.

Kebijakan luar negeri adalah cinta terbesar Bush, dan arena di mana pengekangan — kehati-hatian — memberikan hasil terbaik.

Ketika Tembok Berlin runtuh pada tahun 1989, Bush menolak desakan para pembantu politiknya agar ia merayakan peristiwa tersebut, apalagi menyatakan kemenangan AS dalam Perang Dingin. “Saya tidak akan menari di dinding,” katanya kepada mereka.

Bagi Bush, jauh lebih penting bahwa yang kalah dalam perjuangan, pemimpin Soviet Mikhail S. Gorbachev, muncul dengan martabatnya yang utuh dan bekerja dengan Amerika Serikat untuk membuat hasilnya damai.

Runtuhnya pemerintahan komunis di Eropa Timur dapat dengan mudah memicu kekacauan dan perang. Terima kasih sebagian besar kepada Bush, itu sebagian besar damai — pencapaian yang benar-benar bersejarah.

Bush berperang dengan Irak setelah tentara Saddam Hussein menerobos masuk ke Kuwait pada tahun 1991. Ketika pasukan AS mengalahkan tentara Irak, para elang di Washington mendesak Bush untuk melanjutkan pertempuran, berbaris ke Baghdad dan menggulingkan diktator. Dia menolak.

Dua dekade kemudian, putranya, Presiden George W. Bush, mencoba pendekatan sebaliknya. Bush yang lebih muda tidak hanya menggulingkan Saddam, tetapi dia menyatakan bahwa dia juga akan menjadikan Irak model demokrasi bagi dunia Arab lainnya. Eksperimen tanpa kendali itu tidak berakhir dengan baik.

Bush yang lebih tua tidak lunak dalam segala hal. Dalam kampanye politik, meskipun sopan di permukaan, ia mengizinkan serangan biadab terhadap lawan-lawannya, terutama iklan “Willie Horton” yang menuduh kandidat Demokrat Michael Dukakis membiarkan penjahat kulit hitam bebas.

Tapi dia tidak memerintah dengan kejam. Seolah-olah Bush menganggap kampanye sebagai perang, tetapi kompromi bipartisan yang tulus sangat penting untuk menyelesaikan sesuatu.

Pada tahun 1992, ketika ia mencalonkan diri untuk pemilihan kembali, pengekangan berubah menjadi cacat. Persetujuannya untuk menaikkan pajak, bahkan dalam menghadapi defisit yang meningkat, membuat marah basis GOP, menyebabkan beberapa pemilih sayap kanan untuk tinggal di rumah atau membelot ke kandidat independen Ross Perot. Kemudian, ketika ekonomi merosot ke dalam resesi, Bush bersikeras bahwa rencana stimulus federal akan tidak bijaksana, dan bahkan hampir tidak terlibat dalam tindakan simbolis untuk membantu keluarga yang berjuang. Lawan Demokratnya, Bill (“Saya merasakan sakit Anda”) Clinton, melukisnya sebagai orang kaya yang tidak peduli dengan orang biasa.

Kesimpulan di antara Partai Republik dan beberapa Demokrat adalah bahwa moderasi – musyawarah daripada tindakan yang tidak terkendali, lebih sedikit kata-kata publik dan lebih banyak konsiliasi pribadi – adalah untuk orang bodoh. Sepupu moderasi, kompromi bipartisan — tentang pajak, misalnya — adalah bunuh diri politik: Jangan pernah mengambil risiko kehilangan dukungan dari basis ideologis partai Anda.

Beberapa tahun yang lalu, Bush yang lebih muda memuji ayahnya sebagai “salah satu presiden satu periode terbesar dalam sejarah bangsa.” Dia bersungguh-sungguh sebagai pujian; dia membela ayahnya sebagai orang yang prestasinya diremehkan.

Tapi sulit untuk tidak memperhatikan kualifikasi yang fatal: “satu periode.” Andai saja George HW Bush menjadi politisi yang lebih baik pada tahun 1992, dia mungkin tidak akan mengekang nama yang buruk. Bahkan mungkin ada satu atau dua Partai Republik moderat di Kongres sekarang. Dan “bangsa yang lebih baik dan lebih lembut” akan menjadi tujuan yang dengan bangga dikejar oleh para politisi.

Semua Yang Perlu Anda Ketahui Tentang Karir Politik Bush
George HW Bush Informasi Politik

Semua Yang Perlu Anda Ketahui Tentang Karir Politik Bush

Semua Yang Perlu Anda Ketahui Tentang Karir Politik Bush – Seiring berlalunya waktu, kami mengedit dan memampatkan ingatan kami tentang presiden dan tokoh nasional lainnya sampai hanya beberapa kesan penting yang bertahan. Sebagian besar dari apa yang pernah kita ketahui surut ke hard disk otak kita. Itu mungkin benar terutama untuk presiden satu masa, sering lebih diingat untuk apa yang membuat mereka keluar dari kantor daripada untuk apa yang membuat mereka ada di sana.

Semua Yang Perlu Anda Ketahui Tentang Karir Politik Bush

bushsbrain – Apakah ini berlaku untuk presiden satu periode yang meninggal hari Jumat, George HW Bush? Namanya melekat pada beberapa posisi teratas bangsa selama lebih dari dua dekade bahkan sebelum putranya yang senama memenangkan Gedung Putih dua kali.

Baca juga : Bush Menyesalkan Perpecahan Politik Negara

Melansir npr, Pencurahan nostalgia, kasih sayang, dan kesedihan akhir pekan ini untuk “George the First” pasti membuat alasan untuk signifikansinya.

Tetapi bahkan dengan figur publik yang tahan lama ini, banyak segi cerita memudar seiring berjalannya waktu. Sayang sekali, karena makna hidup seseorang yang lebih besar sering terkandung dalam hal-hal yang dilupakan orang lain.

Ambil contoh keputusan Bush, pada usia 18, untuk berhenti kuliah dan bergabung dengan Angkatan Laut di tengah Perang Dunia II. (Gedung Putih salah dalam pernyataan resmi mereka, mengatakan dia pergi berperang hanya setelah Yale.) Atau cara dia pindah ke Texas untuk memulai karir bisnisnya, jauh dari klannya yang mapan di New England.

Kebanyakan orang Amerika telah lama lupa bahwa Bush pertama kali mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 1980 dan benar-benar memenangkan kaukus Iowa atas bidang pemegang jabatan yang lebih terkenal saat ini dan mantan pejabat – termasuk Ronald Reagan. Itu adalah kali pertama Bush akan membingungkan para ahli, baik dengan melebihi harapan atau kadang-kadang dengan sangat mengecewakan. Terkadang dia terlihat lebih baik saat diharapkan kalah dan lebih buruk saat diharapkan menang.

Kembali pada tahun 1980, Bush penuh percaya diri tentang resume dan basis kekuatan regional di Texas dan Timur Laut. Iklan TV-nya berbicara tentang “seorang presiden yang tidak perlu kita latih.” Itu adalah tembakan pada petahana saat itu, Demokrat Jimmy Carter, sering terlihat seperti di laut di Gedung Putih, kurang pengalaman Washington dan banyak resume politik pada umumnya. (Iklan-iklan itu juga merupakan tembakan bank pada Reagan, yang masih dianggap sebagai aktor, terutama, dan naif kebijakan luar negeri pada khususnya).

Pelatihan, koneksi

Bush memiliki pelatihan. Dia memiliki ayah senator, silsilah Liga Ivy, dan kisah pahlawan perang — belum lagi bertahun-tahun dalam politik. Dia telah mengajukan tawaran untuk Senat pada tahun 1964 dan kemudian terpilih menjadi anggota DPR pada tahun 1966, salah satu dari hanya dua Partai Republik dalam delegasi majelis Texas. Meskipun demikian, sebagai mahasiswa baru, ia mendapat kursi yang didambakan di Komite Cara dan Sarana, bantuan pribadi yang dilakukan Ketua Wilbur Mills untuk seorang teman lama (yang kebetulan adalah ayah Bush).

Bush telah menentang Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964, tetapi begitu di Kongres, ia memilih undang-undang pengganti pada tahun 1968 yang sangat tidak populer di distriknya di Houston. Dalam dua masa jabatannya di DPR, dia juga telah memilih untuk mendukung Planned Parenthood dan menunjukkan setidaknya minat yang lewat pada gerakan lingkungan yang baru lahir.

Presiden Richard Nixon melihat potensi dalam diri Bush dan mendorongnya untuk mencalonkan diri sebagai Senat pada tahun 1970 (melawan seorang Demokrat bernama Lloyd Bentsen). Itu sedikit tembakan panjang, dan Bush kalah. Tapi Nixon mengangkatnya sebagai duta besar untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tahun 1971, memberinya eksposur pertama di panggung dunia.

Dua tahun kemudian, dengan meningkatnya ketegangan atas skandal Watergate Nixon, Bush diangkat sebagai ketua Komite Nasional Partai Republik. Dia akan bertugas di pekerjaan itu selama dua tahun, tampil dengan patuh untuk partai, termasuk membuat seruan resmi agar Nixon mengundurkan diri, tak lama sebelum Nixon melakukannya pada Agustus 1974.

Tak lama kemudian, Presiden Gerald R. Ford mengirim Bush menjadi utusan AS untuk China. (Tidak ada duta besar untuk China karena AS masih belum secara resmi mengakui rezim Komunis di Beijing.) Empat belas bulan kemudian, Ford membawa pulang Bush untuk menjadi direktur Central Intelligence Agency.

Bush memegang pekerjaan CIA hanya selama satu tahun tetapi sering dikreditkan dengan memulihkan moral di badan tersebut setelah dengar pendapat Senat telah mengungkap banyak operasi klandestinnya di seluruh dunia. Hari ini, kampus markas CIA bernama George Bush Center for Intelligence.

Skandal rok

Sebagian besar tidak terluka oleh waktunya bekerja untuk Nixon dan menjalankan CIA, Bush akan kembali menunjukkan bakat untuk menghindari skandal di kemudian hari, di tahun-tahun memudarnya sebagai wakil presiden. Tapi pertama-tama, kita harus kembali ke tahun 1980.

Tahun pemilihan ulang Carter tahun 1980 menarik segerombolan penantang serius Partai Republik, termasuk Reagan dan Bush dan Senator Howard Baker dan Bob Dole dan mantan gubernur Demokrat Texas bernama John Connally, yang pernah bertugas di Kabinet Nixon dan berganti partai.

Tapi Bush yang pecah di Iowa. Sampul Newsweek menunjukkan dia jogging sendirian di jalan pedesaan yang berbatu. Tetapi kandidat terdepan tersandung di New Hampshire, di mana Reagan menjatuhkannya dalam debat TV. Bush mencoba membatasi acara itu menjadi satu lawan satu, tetapi Reagan bersikeras untuk membawa saingan lainnya. Reagan, dramatis seperti biasa, menang dengan kalimat yang mengesankan: “Saya membayar untuk mikrofon ini, Tuan Green!”

Setelah itu, hampir tidak ada kontes, tetapi Bush bertahan sampai Mei. Manajer kampanyenya, seorang warga Houston bernama James A. Baker III, membujuknya untuk keluar dari perlombaan. Baker beralasan bahwa Bush mengundurkan diri dengan anggun meningkatkan peluangnya untuk menjadi calon wakil presiden Reagan. Memang, tiket itu muncul di konvensi di Detroit (setelah kebingungan minat pada tiket Reagan-Ford). Merek Reagan-Bush kemudian memenangkan Electoral College dengan telak pada tahun 1980 dan 1984.

Bush menghasilkan kontroversi yang relatif sedikit dalam peran No. 2, meskipun sebagai mantan eksekutif perusahaan minyak, ia rentan terhadap kebencian atas harga bensin yang tinggi secara historis. Beberapa kaum konservatif menginginkan Reagan yang sudah tua untuk memasang partisan yang lebih ideologis sebagai sayapnya dalam masa jabatan kedua, tetapi Bush dan Baker berhasil mengalahkan ancaman itu.

Dalam masa jabatan kedua Reagan, pemerintahannya terungkap karena menjual senjata ke Iran dengan imbalan sandera (dan menggunakan keuntungannya untuk mendanai pemberontak anti-komunis secara ilegal di Amerika Tengah). Penyelidik mencari bukti keterlibatan Bush dalam apa yang kemudian dikenal sebagai urusan Iran-Contra. Tapi Bush mengatakan dia “keluar dari lingkaran” yang satu itu, dan tidak ada yang pernah membuktikan sebaliknya.

kampanye ’88

Rintangan besar berikutnya adalah memenangkan nominasi Partai Republik untuk menjadi penerus Reagan. Tiba-tiba, Bush mendapati dirinya terkepung. Sampul Newsweek sekarang menunjukkan dia berperahu dengan judul “Melawan ‘Faktor Pengecut’.” Apakah Bush terlalu siap untuk menjadi presiden? Terlalu ringan dan akomodatif untuk memakai mantel Reagan?

Pada tahun 1988, Bush tidak mendapat cinta di daerah yang sebelumnya ramah di Iowa, tidak senang dengan resesi pertanian. Pada tahun 1988, kaukus lebih memilih Kansan Bob Dole, dengan Bush finis ketiga dan di ambang kepunahan. Kemudian Bush mengeluarkan kekecewaan terbesarnya, membalikkan keadaan pada Dole di New Hampshire, menang besar dengan menempatkan pajak dalam sorotan dan dengan bantuan Gubernur Republik John Sununu (yang akan diangkat Bush sebagai kepala staf di Gedung Putih).

Pada Juli 1988, Bush berjuang dalam jajak pendapat. Gallup membuatnya kalah dari calon Demokrat Michael Dukakis dengan 17 poin setelah konvensi Demokrat sebagian besar ditujukan untuk mengejek Bush (“Kasihan George, dia tidak bisa menahannya. Dia dilahirkan dengan kaki perak di mulutnya”). Tetapi setelah konvensi GOP yang sukses di New Orleans (dan pidato yang mengesankan yang mencakup janji tanpa pajak baru), Bush membalikkan keadaan. Dia menjalankan kampanye seruan kepada orang Amerika biasa, makan kulit babi dan mengunjungi pabrik bendera, sementara berbagai operator memasang iklan serangan yang merusak di TV dan menyebarkan desas-desus tentang kesehatan mental Dukakis.

Bush sekali lagi menentang prediksi dengan mengadakan debatnya sendiri di TV pada musim gugur dan kemudian meraih kemenangan di 40 negara bagian pada bulan November, memenangkan mayoritas suara rakyat.

Pidato pelantikannya adalah model moderasi dan rahmat. Dia mengakui Reagan di mimbar tetapi jelas berbalik dari Reaganisme, berbicara tentang pendekatan yang “lebih baik” dan “lebih lembut”, seperti yang dia lakukan di New Orleans. Dia mengulurkan tangan untuk bekerja sama, secara harfiah memberi isyarat kepada para pemimpin Demokrat (yang memiliki mayoritas di DPR dan Senat).

Sebagai presiden, tentu saja, Bush dikenang karena mengelola penyesuaian global ketika Uni Soviet runtuh dan blok Komunis lama tidak ada lagi. Dia dipuji karena membentuk koalisi dalam Perang Teluk Persia yang mengangkat pendudukan Irak atas negara tetangga Kuwait pada awal 1991. Perang singkat dan sukses itu mengangkat Bush ke puncak persetujuan 89 persen dalam Jajak Pendapat Gallup dan tampaknya membuatnya dikucilkan. untuk pemilihan ulang.

Kaum konservatif yang marah

Dia juga dikenang karena kesepakatan anggaran pada musim panas 1990 yang menaikkan beberapa pajak, menahan beberapa pengeluaran dan membantu mengurangi defisit federal selama dekade berikutnya. Penyerahan pajak yang lebih tinggi ini akan sangat merugikannya di kalangan konservatif pada tahun 1992.

Tapi inisiatif besar pertama Bush sebagai presiden sebenarnya adalah pemotongan pajak. Dia berusaha keras pada tahun 1989 untuk menurunkan pajak atas keuntungan modal (keuntungan penjualan saham dan obligasi dan aset investasi lainnya). RUU tersebut disahkan dengan dukungan bipartisan di DPR tetapi gagal di Senat, di mana ditentang oleh musuh lama Bush di Texas, Lloyd Bensten.

Bush juga menemukan perairan berombak ketika disajikan dengan dua lowongan di Mahkamah Agung. Pilihannya atas David Souter dari New Hampshire (disarankan oleh Sununu) berhasil tetapi mengecewakan kaum konservatif, yang dengan tepat menduga Souter mungkin akan bergerak ke kiri setelah dikonfirmasi. Pilihan lainnya adalah Clarence Thomas, seorang konservatif yang teguh yang tetap berada di pengadilan hari ini, terlama dari sembilan hakim agung saat ini. Thomas nyaris tidak dikonfirmasi setelah pertempuran memar atas tuduhan pelecehan seksual mantan ajudan Anita Hill.

Dan akhirnya, Bush gagal mengumpulkan tanggapan yang meyakinkan atas ketidakpuasan publik atas ekonomi. Resesi singkat pada akhir 1991 dan awal 1992 lebih parah di beberapa tempat, termasuk Timur Laut asli Bush. Keengganan pemerintahannya untuk menanggapi penurunan ini lebih serius membuat Bush tampak tidak tersentuh.

Partai Demokrat pada tahun itu menominasikan Bill Clinton, yang saat itu berusia 46 tahun. Kesenjangan usia antara dua calon partai besar itu adalah yang terlebar sejak tahun 1850-an, dan pesona empati Clinton terlihat jelas dalam debat.

Bush juga melemah sepanjang tahun oleh baku tembak dari dua penantang lainnya. Mantan penulis pidato Reagan Pat Buchanan melawan Bush dan hampir memenangkan pemilihan pendahuluan pertama di New Hampshire (negara bagian penentu kekayaan Bush). Pengusaha miliarder H. Ross Perot mengajukan tawaran pihak ketiga yang pada akhirnya akan mendapatkan 19 persen suara November, bertentangan dengan utang pemerintah dan kesepakatan perdagangan. Dia berhasil mengurangi suara untuk dua partai besar sehingga Clinton bisa menang hanya dengan 43 persen suara (Dukakis telah menerima 45,6 persen empat tahun sebelumnya).

Bush, yang pemilihannya kembali tampak tak terbendung setahun sebelumnya, turun di bawah 38 persen dan hanya membawa 18 negara bagian – kehilangan Electoral College 370-168.

Pasca-kepresidenan

Sejak itu, Bush telah memoles warisannya sebagian besar dengan menjadi dirinya sendiri. Dia menghabiskan sedikit waktu di Washington, lebih memilih retret keluarga di Maine, perpustakaan kepresidenan di Texas A&M University atau rumahnya di Houston, membuat perjalanan sesekali ke stadion baseball. Pada hari ulang tahunnya, ia terkadang mendustakan usianya dengan terjun payung.

Putra-putranya meneruskan tradisi kandidat di Texas dan Florida, kemudian di panggung nasional. Dia memainkan peran sederhana dalam kampanye nasional putra George dan menasihatinya dari waktu ke waktu. Banyak penasihat kunci dari Gedung Putih Bush pertama kembali ke peran serupa atau lebih menonjol di Gedung Putih kedua — terutama dalam keamanan nasional.

Sulit bagi presiden satu periode untuk mengklaim kehebatan, tetapi beberapa gambar dan ingatan mereka memiliki daya tahan. Saat dunia abad ke-21 terbentang, kredensial dan ide-ide pemerintahan serta gaya pribadi Presiden Bush pertama mungkin tampak jauh. Mereka mungkin berfungsi sebagai batu ujian ingatan saja. Atau mereka suatu hari nanti mungkin menyediakan pola untuk ditiru oleh mereka yang ingin merebut kembali sesuatu yang berharga dari masa lalu.

Bush Menyesalkan Perpecahan Politik Negara
George HW Bush Informasi Politik

Bush Menyesalkan Perpecahan Politik Negara

Bush Menyesalkan Perpecahan Politik Negara – Selama pidato Kamis di New York, George W. Bush mengatakan, “Penindasan dan prasangka dalam kehidupan publik kita membentuk nada nasional, memberikan izin untuk kekejaman dan kefanatikan, dan membahayakan pendidikan moral anak-anak kita.

Bush Menyesalkan Perpecahan Politik Negara

bushsbrain – Satu-satunya cara untuk meneruskan nilai-nilai kewarganegaraan adalah dengan terlebih dahulu menghayatinya.” Dia berbicara di Forum Nasional Bush Institute tentang Kebebasan, Pasar Bebas dan Keamanan.

Baca juga : George HW Bush Adalah Kebalikan Politik dari Donald Trump 

Melansir voanews, Bush menyesalkan perpecahan politik negara itu, dengan mengatakan bahwa “kadang-kadang tampaknya kekuatan yang memisahkan kita lebih kuat daripada kekuatan yang mengikat kita bersama,” katanya.

“Kami telah melihat wacana kami terdegradasi oleh kekejaman biasa,” kata Bush. “Argumen berubah terlalu mudah menjadi permusuhan. Ketidaksepakatan meningkat menjadi dehumanisasi.”

“Kefanatikan tampaknya berani,” tambahnya. “Politik kita tampaknya lebih rentan terhadap teori konspirasi dan fabrikasi langsung.”

kampanye Obama

Barack Obama membahas masalah ini di Richmond saat berbicara pada rapat umum kampanye untuk kandidat gubernur Virginia, Letnan Gubernur Ralph Northam.

“Alih-alih politik kami mencerminkan nilai-nilai kami, kami mendapati politik menginfeksi komunitas kami,” katanya. “Alih-alih mencari cara untuk bekerja sama dan menyelesaikan sesuatu dengan cara yang praktis, kami mendapatkan orang-orang yang sengaja mencoba membuat orang marah. Untuk menjelek-jelekkan orang yang memiliki ide berbeda.”

Tidak ada nama

Tak satu pun dari mantan pemimpin itu menyebut nama Presiden AS Donald Trump, tetapi pesan mereka tampaknya ditujukan kepadanya.

“Identitas kita sebagai bangsa, tidak seperti bangsa lain, tidak ditentukan oleh geografi atau etnis, oleh tanah atau darah, …” kata Bush di New York. “Ini berarti bahwa orang-orang dari setiap ras, agama, etnis dapat menjadi orang Amerika yang utuh dan setara. Ini berarti bahwa kefanatikan dan supremasi kulit putih, dalam bentuk apa pun, adalah penghujatan terhadap kredo Amerika.”

“Terlalu sering,” tambahnya, “kita menilai kelompok lain dengan contoh terburuk mereka, sementara menilai diri kita sendiri dengan niat terbaik kita, melupakan citra Tuhan yang harus kita lihat satu sama lain. Kami telah melihat nasionalisme terdistorsi menjadi nativisme, dan melupakan dinamisme yang selalu dibawa imigrasi ke Amerika.”

“Jika Anda harus memenangkan kampanye dengan memecah belah orang,” kata Obama pada rapat umum di Virginia, “Anda tidak akan bisa memerintah mereka. Anda tidak akan bisa menyatukan mereka nanti. Kami berada dalam kondisi terbaik bukan ketika kami mencoba untuk menjatuhkan orang, tetapi ketika kami mencoba untuk mengangkat semua orang.”

Kedua mantan presiden jarang membuat pernyataan kebijakan publik, sesuai dengan tradisi kepresidenan.

Tahun lalu, Bush mendukung kampanye presiden yang gagal dari saudaranya, mantan Gubernur Florida Jeb Bush, salah satu kandidat Partai Republik yang dikalahkan Trump untuk pencalonan presiden dari partai tersebut sebelum memenangkan pemilihan November. Obama berkampanye untuk calon presiden dari Partai Demokrat, mantan menteri luar negeri AS Hillary Clinton.

George P. Bush, Satu-satunya Anggota Dinasti Politik yang Mendukung Trump
Informasi

George P. Bush, Satu-satunya Anggota Dinasti Politik yang Mendukung Trump

George P. Bush, Satu-satunya Anggota Dinasti Politik yang Mendukung Trump – Komisi Pertanahan Texas George P. Bush mengumumkan tawarannya untuk menjadi jaksa agung negara bagian pada hari Rabu.

George P. Bush, Satu-satunya Anggota Dinasti Politik yang Mendukung Trump

bushsbrain – Bush adalah putra dari mantan Gubernur Florida Jeb Bush dan satu-satunya anggota keluarga Bush yang diakui sebagai pendukung mantan Presiden Donald Trump .

Baca juga : Bush dan Dole: Persaingan politik selama berabad-abad

Melansir newsweek, Jika Bush berhasil, dia akan menggulingkan Jaksa Agung GOP saat ini Ken Paxton, yang masa jabatannya terperosok oleh skandal korupsi jauh sebelum dia membantu memimpin upaya untuk membatalkan hasil pemilihan presiden 2020 yang menguntungkan Trump.

“Kami memiliki jaringan korupsi dan kebohongan yang mempengaruhi salah satu kantor tertinggi di tanah kami dan inilah saatnya untuk perubahan,” kata Bush kepada para pendukung yang berkumpul di Austin. “Saya bangga mengumumkan bahwa saya adalah kandidat Partai Republik untuk menjadi jaksa agung Texas berikutnya…. Saya melakukannya karena sudah cukup, Ken. Anda telah membawa terlalu banyak skandal dan terlalu sedikit integritas ke kantor ini.”

“Kami membutuhkan jaksa agung yang tidak tercela, tidak dalam dakwaan pidana penipuan surat berharga dan dalam penyelidikan FBI untuk suap dan korupsi,” lanjutnya. “Kami membutuhkan seorang jaksa agung yang mengumpulkan foto para penjahat dan geng dan jaringan di negara bagian kami, bukan jaksa agung yang menumpuk foto dirinya sendiri.”

Bush mendukung Trump meskipun mantan presiden itu tanpa ampun menyerang ayahnya dan anggota keluarga lainnya selama pemilihan pendahuluan presiden GOP 2016. Matthew Dowd, kepala strategi untuk kampanye 2004 mantan Presiden George W. Bush , menyebut dukungan Bush yang lebih muda untuk Trump “kisah yang sangat menyedihkan” selama wawancara hari Rabu di CNN , menuduhnya “meninggalkan” keluarganya untuk “menyedot” kepada Donald Trump.”

Trump berulang kali menyebut Jeb Bush sebagai “energi rendah” selama pemilihan pendahuluan. Bahkan setelah memenangkan kursi kepresidenan sebagai seorang Republikan, tampaknya tidak ada cinta yang hilang antara Trump dan sebagian besar keluarga Bush. Trump membual tentang merebut “Dinasti Bush” dalam tweet 2018, sementara mantan Presiden George HW Bush dikutip menyebut Trump sebagai “peniup keras” dalam buku 2017 yang ditulis oleh sejarawan presiden Mark K. Updegrove.

Terlepas dari itu, George P. Bush memastikan bahwa dukungannya untuk Trump tidak luput dari perhatian selama iklan kampanye yang dirilis pada hari Rabu. Iklan itu menampilkan klip Bush berjabat tangan dengan mantan presiden sambil mengatakan “seperti Presiden Trump, saya tidak akan duduk diam sementara kebebasan kita diserang.” Bush juga menyebut Trump selama pidato pengumuman kampanyenya.

“Presiden Trump benar sekali ketika dia berkata, ‘keringkan rawa’, apakah ada yang ingat itu? Karena kita memiliki terlalu banyak korupsi di Washington, DC,” kata Bush kepada orang banyak pada satu titik, menimbulkan tanggapan hangat. “Di mana lagi orang seperti Hunter Biden bisa menjadi sangat kaya dan membahayakan keamanan nasional pada saat yang sama?”

Bush dan Dole: Persaingan politik selama berabad-abad
Informasi Politik

Bush dan Dole: Persaingan politik selama berabad-abad

Bush dan Dole: Persaingan politik selama berabad-abad – Adegan di dalam Capitol minggu ini menarik: Bob Dole yang berusia 95 tahun, dikurung selama bertahun-tahun di kursi roda, bangkit dengan bantuan untuk memberikan satu penghormatan terakhir kepada George HW Bush.

Bush dan Dole: Persaingan politik selama berabad-abad

bushsbrain – Melansir nbcnews, Sejarah di baliknya membuatnya semakin mengharukan. Terlahir hanya dalam perbedaan 11 bulan, tetapi dalam keadaan yang sangat berbeda, kedua pria itu menempa salah satu persaingan utama politik Amerika modern, didorong oleh ambisi bersama dan dibentuk oleh tikungan yang menentukan dan konfrontasi pahit, dengan Bush akhirnya merebut hadiah yang selalu luput dari Dole.

Baca juga : George HW Bush Adalah Kebalikan Politik dari Donald Trump

Mereka berdua datang ke Washington pada waktu yang hampir bersamaan, tetapi dari tempat yang sangat berbeda.

Seorang putra Dust Bowl Kansas yang keluarganya hampir hancur karena Depresi, Dole nyaris tidak lolos dari kematian akibat peluru artileri yang meledak dalam Perang Dunia II, kemudian menghabiskan tiga tahun berikutnya untuk rehabilitasi di rumah sakit Angkatan Darat. Dia muncul tanpa menggunakan lengan kanannya dan dengan pecahan peluru masih di tubuhnya, kembali ke Kansas barat dan memasuki dunia politik. Pada tahun 1960, ia memenangkan kursi DPR. Delapan tahun kemudian, ia pindah ke Senat. Itu membuatnya menjadi bintang baru dalam politik Republik.

Bush, sebaliknya, lahir dalam keluarga Yankee aristokrat dan ayahnya, Prescott, adalah seorang senator AS. Seperti Dole, Bush menantang maut dalam Perang Dunia II, ditembak jatuh di atas Samudra Pasifik tetapi menghindari penangkapan oleh Jepang, kemudian berangkat untuk membuat namanya sendiri di Texas, pertama dalam bisnis minyak dan akhirnya dalam politik. Dia kalah dalam pemilihan Senat pada tahun 1964, tetapi memenangkan kursi DPR dua tahun kemudian. Itu membuatnya menjadi Republikan pertama yang mewakili Houston di Kongres — dan, seperti Dole, bintang Republik yang sedang naik daun.

Tabrakan mereka hampir tak terelakkan, dan itu terjadi pada tahun 1972, hanya beberapa minggu setelah pemilihan kembali Richard Nixon dengan telak. Dole telah menjabat sebagai ketua Komite Nasional Partai Republik, sebuah platform yang sangat berharga untuk calon kandidat nasional, tetapi keterusterangannya telah membuat Gedung Putih kesal.

Nixon ingin membuat perubahan, dan dia memikirkan seseorang: Bush, yang atas desakan Gedung Putih telah menyerahkan kursi DPR untuk tawaran Senat lain pada tahun 1970. Ketika dia gagal dalam perlombaan itu, Bush diangkat sebagai duta besar PBB oleh Nixon , dan sekarang Nixon ingin dia memimpin RNC. Peralihan itu diumumkan – dan secara universal digambarkan sebagai pukulan bagi Dole dan dorongan besar bagi Bush.

Jurnalis Martin Schram, yang merinci cara-cara ketua yang akan mengundurkan diri itu mengasingkan dirinya dari Gedung Putih, menyimpulkan: “Ada pelajaran bagi George Bush yang berusia 48 tahun dalam kasus Bob Dole yang berusia 49 tahun.”

Kematian Nixon memperumit jalan setiap orang. Kebencian publik terhadap Watergate hampir membuat Dole kehilangan kursinya ketika dia mencalonkan diri untuk pemilihan kembali pada tahun 1974 dan meraih kemenangan satu poin. Bush, sementara itu, berharap untuk memenangkan penunjukan sebagai wakil presiden baru di bawah Gerald Ford, penerus Nixon, tetapi Ford mengabaikannya demi Nelson Rockefeller dan Bush memilih peran duta besar untuk China dengan watt lebih rendah.

Namun, pada konvensi Partai Republik pada tahun 1976, Ford membutuhkan No. 2 baru. Dia mencalonkan diri untuk masa jabatan penuh dan Rockefeller terlalu liberal untuk sayap konservatif GOP. Bush adalah pilihan yang jelas, tetapi ada masalah. Pada akhir tahun 1975, Ford telah menominasikannya untuk mengepalai CIA, dan Komite Angkatan Bersenjata Senat mengancam akan menahan konfirmasinya kecuali Bush dikesampingkan sebagai calon wakil presiden yang potensial. Itu, kata Ford, situasi yang “tidak menguntungkan dan tragis”, tetapi dia menurutinya dan Bush dikonfirmasi.

Bagi Dole, itu adalah keberuntungan karena Ford malah berpaling kepadanya sebagai calon wakil presiden. Seketika, Dole mendapatkan kembali perawakannya yang telah hilang beberapa tahun sebelumnya. Sebagai calon wakil presiden, ia menerima pengarahan keamanan nasional tepat setelah konvensi. Itu dikelola oleh Bush, direktur CIA, yang hanya bisa bertanya-tanya apakah dia telah dikalahkan untuk selamanya oleh saingannya.

Ketika tiket Ford-Dole jatuh beberapa inci dalam pemilihan 1976, Dole mulai bekerja menempatkan keunggulan barunya ke dalam kampanye nasionalnya sendiri, untuk presiden. Bush, keluar dari pekerjaan dengan kekalahan Ford, memutuskan untuk mencalonkan diri pada tahun 1980 juga. Mereka berdua diunggulkan melawan calon terdepan, Ronald Reagan, tetapi Bush, bukan Dole, yang menemukan daya tarik dan membukukan kemenangan mengecewakan yang menakjubkan di kaukus Iowa.

Adegan ditetapkan untuk pertarungan Reagan-Bush di New Hampshire, tetapi Dole tetap dalam perlombaan. Ketika dua kandidat utama menjadwalkan debat di Nashua, Dole dan kandidat lainnya muncul dan berjalan di atas panggung saat dimulai. Bush tidak menginginkan mereka di sana tetapi Reagan melakukannya, dan dia mulai berdebat untuk dimasukkannya mereka. Moderator menginterupsinya dan meminta mikrofon Reagan dipotong. “Saya membayar mikrofonnya, Tuan Green!” Reagan meraung.

Ini membuat orang banyak berdiri saat Bush hanya duduk di sana, saksi bisu kehancuran kampanyenya sendiri. Menurut Richard Ben Cramer ” What it Takes ,” Dole mencondongkan tubuh ke Bush saat dia keluar dari panggung dan berkata, “Akan ada hari lain, George.” Reagan memenangkan New Hampshire, dan nominasi, dengan mudah.

Bush mendapat terobosan besar di ’80. Kekuatannya yang mengejutkan di pemilihan pendahuluan meyakinkan Reagan untuk menambahkannya ke tiketnya, dan tidak seperti tiket Ford-Dole, Reagan-Bush terbukti sebagai pemenang besar pada musim gugur itu, dan sekali lagi pada tahun 1984. Dua periode sebagai wakil presiden setia Reagan membuat Bush menjadi kandidat alami. untuk pekerjaan puncak pada tahun 1988.

Tapi Dole masih menginginkannya juga, dan dia telah membuat langkahnya sendiri di tahun-tahun Reagan, naik ke posisi kepemimpinan Partai Republik di Senat. Dia berangkat untuk menantang Bush untuk nominasi dan kali ini menghancurkannya di Iowa, di mana Bush bernasib sangat buruk sehingga dia bahkan selesai di belakang televangelis Pat Robertson.

Perlombaan pindah ke New Hampshire dan Dole, mungkin, memiliki saingannya di atas tali. Bush menanggapinya dengan rentetan iklan negatif di menit-menit terakhir yang menuduh Dole bersikap lunak terhadap pajak, dan memusnahkan kemenangan penting.

Larut malam itu, setelah perlombaan diadakan, kedua pria itu muncul bersama di NBC. Bush sedang menyelesaikan wawancara di lokasi syuting dengan Tom Brokaw, yang kemudian memperkenalkan Dole dari lokasi yang jauh. Brokaw bertanya kepada Bush apakah dia punya sesuatu untuk dikatakan kepada Dole. “Tidak,” katanya. “Doakan saja dia baik-baik saja dan temui dia di Selatan.” Kemudian Brokaw bertanya kepada Dole apakah dia punya pesan untuk Bush. “Ya,” jawabnya, “berhenti berbohong tentang catatan saya.” (Bush tersenyum di udara, tetapi menurut biografi Jon Meacham tentang dia, dalam buku hariannya dia menyebut Dole sebagai “bajingan yang tidak baik.”)

Pertukaran itu sangat merusak citra publik Dole, mengunci kesan dia sebagai pecundang yang melotot yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diguncang. Malam itu di New Hampshire juga menandai titik di mana Bush meninggalkan Dole untuk selamanya dalam perlombaan mereka ke puncak. Dia memenangkan setiap pemilihan pendahuluan yang tersisa, meraih nominasi GOP, dan terpilih sebagai presiden pada musim gugur.

Dole, pada bagiannya, kembali ke Senat, di mana ia menjadikan dirinya sebagai orang yang dapat diandalkan untuk pemerintahan Bush. Jika ada perasaan keras dari tahun-tahun sebelumnya, dia tidak akan pernah menunjukkannya, dan permusuhan kompetitif antara kedua pria itu berubah menjadi sesuatu yang sangat berbeda: rasa hormat yang tulus.

Bush dikalahkan untuk pemilihan kembali pada tahun 1992 oleh Bill Clinton, dan beberapa hari kemudian Dole menjadi tuan rumah makan malam penghormatan untuk Bush. Dia bangkit untuk berbicara dan tersedak: “Orang terbaik tidak menang pada Hari Pemilihan.” Bush sama murahnya dengan Dole, yang dengan kehilangan Bush menjadi Republikan kiri berpangkat tertinggi di Washington.

Dole terus mengejar kursi kepresidenan, tetapi persaingan itu sekarang berakhir.

Pada konvensi Partai Republik tahun 1996 yang menominasikan Dole, Bush menyampaikan pidato dengan antusias mendukungnya, dan mantan presiden — bersama putranya, George W. Bush — menemani Dole di hari-hari terakhir kampanyenya yang gagal. Ironisnya, George W. Bush empat tahun kemudian mengungguli istri Dole, Elizabeth, untuk pencalonan GOP, tetapi kepahitan di antara keluarga itu hilang.

Yang tersisa, bertahun-tahun kemudian, adalah penghormatan terakhir, yang disampaikan minggu ini di Washington.