Konsultan Partai Republik Bush Yang Penuh Hoaks

Konsultan Partai Republik Bush Yang Penuh Hoaks – Partai republik memiliki tim konsultan politik yang cukup lihai dalam menjalankan taktik politiknya. Membangun taktik politik dengan cara-cara yang tidak terduga. Tanpa adanya konsultan politik, tentu saja partai republik tidak akan bisa menjadi salah satu partai yang berkuasa. Kekuasaan yang dimiliki oleh partai republik tidak lepas dari tangan handal dari seorang konsultan politik yang mampu membangun sebuah opini publik agar bisa sepenuhnya percaya pada partai repbulik. Hal ini juga berlaku untuk bush. Bush memiliki konsultan politik yang benar-benar lihai dalam memanfaatkan situasi dan kesempatan yang ada. Sebagai politikus partai republik, bush memiliki taktik yang tidak jauh berbeda dari taktik partai republik secara umum.

Bush dan partai republik memiliki konsultan politik yang cukup kejam di dunia politik. Mulai dari taktik politik yang penuh dengan hoaks hingga taktik politik rasisme dilontarkan oleh konsultan politik partai republik. Bangunan politik partai republik memiliki bangunan politik yang penuh kepalsuan. Terbukti dari daftar nama-nama konsultan politik partai republik yang senantiasa membangun opini bahwa berpolitik itu harus dengan hoaks. Banyak berita-berita yang dipelintir oleh konsultan politik dari partai republik termasuk oleh konsultan politik bush. Berita yang beredar dijadikan berita bohong yang disebarkan oleh tim kampanye politik bush dan partai republik. Menganut paham penyebar hoaks tentu saja membuat bush juga melakukan hal yang sama ketika berkampanye sebagai presiden.

Bush masih melakukan hal sama dengan cara menyebarkan hoaks di muka publik akan berita-berita yang cukup penting. Terbukti taktik seperti ini dinilai sebagai salah satu taktik yang sangat wajar bagi kaum republik. Selain berita kebohongan yang disebarkan oleh tim republik, ada isu yang sangat penting juga yang diangkat oleh tim kampanye bush. Isu perihal rasisme yang cukup kuat membuat tim republik sukses membangun opini. Banyak diantara konsultan politik dari partai republik yang memegang peran sekaligus memegang kendali untuk rasisme yang cukup kuat di muka publik. Ini seperti banyaknya situs judi bola yang menjadi tempat untuk bermain judi online tapi hanya situs judi bola online resmi terpercaya Indonesia yang menjadi situs terpercaya dan terbaik dalam hal menyediakan permainan judi bola online.

Berbagai kepentingan politik dari konsultan politik partai republik benar-benar disampaikan dengan cara yang kotor. Sehingga pemikiran untuk penyebaran politik penuh hoaks disampaikan untuk membuat sekaligus membangun opini publik. Banyak diantara para konsultan politik dari bush menganut paham rasisme. Sehingga bush juga termakan opini untuk ikut dalam paham rasisme yang cukup kuat. Namun ketika di lapangan banyak berita soal rasisme itu disebarkan oleh tim kampanye bush ketika hendak melenggang ke gedung putih. Isu rasisme merupakan salah satu isu yang dianggap cukupsensitif bagi publik amerika. Sebab publik amerika sudah cukup lama terjebak dalam paham rasisme yang cukup kuat.

Kegagalan ‘Compassionate Conservatism’ George W. Bush
George HW Bush Informasi

Kegagalan ‘Compassionate Conservatism’ George W. Bush

Kegagalan ‘Compassionate Conservatism’ George W. BushPada bulan Juni 2001, pejabat penting dari Gedung Putih dan Capitol Hill bertemu untuk membahas anggaran pertama Presiden George W. Bush. Seperti yang diingat oleh David Kuo, wakil direktur kantor berbasis agama Gedung Putih yang baru dibentuk, dalam memoarnya Tempting Faith , Ketua Keuangan Senat Chuck Grassley telah mengukir ruang dalam cetak birunya untuk salah satu janji kampanye tanda tangan presiden  $6 miliar per tahun dalam kredit pajak yang ditujukan untuk mendorong pemberian amal kepada organisasi yang memerangi kemiskinan.

Kegagalan ‘Compassionate Conservatism’ George W. Bush

bushsbrain – Dalam negosiasi, bagaimanapun, tim legislatif presiden mengatakan kepada Grassley untuk “menyingkirkan” kredit pajak amal. Penasihat Grassley tercengang, begitu pula rekan-rekan Demokrat mereka. Mengapa? Karena uang itu dibutuhkan untuk prioritas politik lain: pemotongan pajak tanah senilai $100 miliar.

Baca juga : Dinasti Politik Bush Akhirnya Akan Segera Berakhir

Pertukaran itu meringkas bagaimana politik Republik beroperasi secara tradisional. Partai Republik telah lama didominasi oleh faksi yang menekankan agenda ekonomi sisi penawaran yang konservatif secara fiskal, dengan sayap konservatif yang bergolak secara sosial memainkan peran kedua. Tetapi era Trump mungkin telah menunjukkan awal dari transisi kekuasaan: Dorongan terakhir yang melelahkan untuk menurunkan tarif pajak perusahaan pada tahun 2017 telah memberi jalan kepada penekanan yang lebih berat pada masalah budaya, dengan kaum konservatif semakin bersedia menggunakan negara untuk mengejar perusahaan. atau campur tangan di pasar.

Pergantian populis ini ditandai oleh serangkaian pertempuran antara konservatif sosial dan sebagian besar pendirian GOP. Satu bab khususnya kebangkitan dan kejatuhan “konservatisme yang penuh kasih” — menawarkan kisah peringatan bagi calon pahlawan kelas pekerja saat ini di sebelah kanan. Sekarang Donald Trump telah membantu rewire koalisi gerakan konservatif menjauh dari pemasar bebas, mereka yang tertarik untuk memperkuat pergeseran GOP menuju kelas pekerja memiliki kesempatan untuk mengambil beberapa wawasan berharga dari kegagalan konservatif yang penuh kasih. Yang paling penting adalah bahwa agenda yang sepenuhnya disempurnakan dengan dukungan luas diperlukan  bukan hanya slogan stiker bemper.

Gerakan konservatif selalu memiliki faksi-faksi yang saling berebut. Pada masa-masa awal pemerintahan Reagan yang memabukkan, anggota Kongres yang konservatif secara sosial mengumumkan Undang- Undang Perlindungan Keluarga yang komprehensif yang berupaya, antara lain, untuk meningkatkan manfaat pajak bagi orang tua, mewajibkan pemberitahuan orang tua untuk aborsi, memajukan “hak orang tua” dan memulihkan doa. di sekolah umum. Jerry Falwell dan para pemimpin hak agama lainnya berpikir RUU mereka akan menjadi prioritas bagi presiden baru. “Namun, pemerintahan Reagan memiliki hal-hal lain yang harus dilakukan,” seperti yang dicatat Frances FitzGerald dalam sejarah gerakan evangelisnya , dan isu-isu sosial mengambil kursi belakang untuk pemotongan pajak dan deregulasi.

Berkali-kali, kaum konservatif sosial dan agama menggerutu karena ditinggalkan. Pidato RNC Pat Buchanan tahun 1992 yang terkenal menggambarkan kebencian yang dirasakan oleh kaum konservatif sosial tentang masalah mereka yang tampaknya ditempatkan di belakang — dan membuat seruan profetik dan populis kepada para pekerja pabrik yang terlupakan, petugas polisi dan “hati” lainnya, daripada set klub negara.

Beberapa tahun kemudian, sebuah frasa baru mulai meresap di GOP: konservatisme yang penuh kasih. Komentator Doug Wead dikatakan yang pertama kali menciptakan istilah tersebut, tetapi istilah itu dijelaskan oleh sejumlah penulis Kristen seperti Marvin Olasky, editor majalah Kristen evangelis WORLD , yang melihat konservatisme yang penuh kasih sebagai pendekatan kepada pemerintah yang akan menggunakan kekuatan negara untuk menghidupkan kembali masyarakat sipil.

Olasky, khususnya, mulai membuat sketsa visi konservatisme welas asih yang menekankan pada akar kata yang sebenarnya — untuk menderita bersama seseorang daripada pengeluaran impersonal melalui negara kesejahteraan. Visinya menekankan komunitarianisme, kesukarelaan dan memperkuat kelompok masyarakat sipil yang akan bekerja bersama mereka yang membutuhkan. Garis keturunannya membentang kembali ke Alexis de Tocqueville dan generasi asli neokonservatif seperti Robert Nisbet, Irving Kristol dan Daniel Patrick Moynihan. Meskipun pekerjaan Olasky bermain baik dengan beberapa konservatif yang menentang pengeluaran pemerintah, itu juga menyerukan perluasan kredit pajak untuk pemberian amal dan investasi publik yang lebih besar dalam inisiatif berbasis agama yang bertujuan memerangi kemiskinan atau memerangi penyalahgunaan narkoba dan alkohol.

Pendekatan itu segera menemukan seorang juara di seorang gubernur Texas yang hidupnya sendiri diubah oleh kebangkitan agama . Dalam salah satu pidato besar pertama kampanye kepresidenannya tahun 2000, Bush mengkritik apa yang disebutnya dua pola pikir sempit : “Yang pertama adalah bahwa pemerintah memberikan satu-satunya belas kasih yang nyata.” Yang lainnya adalah “gagasan bahwa jika pemerintah hanya menyingkir dari kita, semua masalah kita akan terpecahkan.” Kemudian dalam kampanye, dia menuduh anggota Kongres dari Partai Republik mencoba “menyeimbangkan anggaran mereka di belakang orang miskin.”

Pencitraan Bush mengganggu banyak rekan Republik. Ungkapan konservatisme welas asih adalah “serangan dan kritik terhadap kaum konservatif,” kata mantan Wakil Presiden Dan Quayle kepada New York Times . “Konservatif berbelas kasih dan itu adalah kritik saya.” Konservatif lain yang berpikiran fiskal menganggap ungkapan itu tidak menyenangkan, jika tidak menghina. Namun terlepas dari penentangan seperti itu, mantra itu menjadi inti dari agenda domestik Bush. Sayangnya bagi penganutnya, komitmen pemerintah terhadap komunitarianisme ternyata sangat dalam.

Program tanda tangan adalah Gedung Putih Kantor Iman Berbasis dan Inisiatif Komunitas. Untuk melawan ketakutan itu akan menguntungkan kelompok-kelompok evangelis, John DiIulio, seorang Katolik Demokrat, dibawa untuk menjalankannya, tetapi dia dengan cepat mengalami bentrokan profil tinggi dengan hak agama dan segera mengundurkan diri. DPR yang dikendalikan GOP meloloskan undang-undang yang akan meningkatkan bantuan publik untuk amal berbasis agama sambil memperluas perlindungan kebebasan beragama, tetapi itu dipandang terlalu agresif dan tidak pernah memiliki peluang nyata di Senat. Dalam penuturan FitzGerald, “Gedung Putih bahkan tidak mencoba menekan [Tom] DeLay dan sekutunya untuk mundur dari posisi ekstrem mereka dan menulis RUU yang bisa disahkan.”

Seperti yang kemudian ditunjukkan oleh penulis pidato Bush, David Frum, bahkan orang-orang di dalam Gedung Putih memandang frasa itu sebagai “kurang seperti filosofi daripada slogan pemasaran.” Kurangnya kejelasan ini memungkinkan banyak inisiatif yang berbeda untuk mendapatkan label “kasih sayang” ditampar tanpa strategi menyeluruh. Penulis pidato Bush Michael Gerson dan Matthew Scully mulai menggunakan “konservatisme penuh kasih” untuk membingkai proyek hewan peliharaan mereka memerangi AIDS di Afrika dan mengadvokasi melawan kekejaman terhadap hewan – penyebab yang berpotensi layak, tetapi jauh dari pendekatan komunitarian dari bawah ke atas yang dianjurkan oleh Olasky. Pada tahun 2003, Bush menyebut penandatanganan Medicare Part D, yang mencakup obat resep untuk manula, “tindakan pemerintah yang bersemangat dan penuh kasih”. Bagi para pendukung filosofi, mungkin ada beberapa hal yang kurang dalam lingkup Tocquevillian daripada hak negara kesejahteraan yang ditujukan untuk blok pemungutan suara yang menguntungkan secara politik.

Tanpa komitmen yang jelas di Gedung Putih atau tekanan yang cukup dari para aktivis luar — dan dengan pergeseran fokus 9/11 yang tidak dapat ditarik kembali dari kepresidenan Bush — konservatisme yang penuh kasih gagal. Itu sebagian besar gaya dan sedikit substansi, embel-embel tingkat eksekutif tanpa tujuan. Dengan lebih banyak waktu dan fokus, mungkin konservatisme welas asih dapat mengembangkan agenda yang lebih lengkap, membangun akar dukungan yang lebih dalam dan tidak menjadi korban kesuksesan prematur dalam branding.

Konservatisme yang penuh kasih pasti akan berjuang untuk menemukan pijakan di GOP hari ini. Tetapi pemerintahan Trump, yang diserang oleh banyak orang karena tidak berbelas kasih atau terutama konservatif, dalam beberapa hal merupakan pembenaran dari dorongan konservatif yang penuh kasih. Tepi Trump yang lebih keras dan populis dibangun di atas keluhan, bukan empati, dengan pendekatan yang didukung oleh kebencian kelas pekerja daripada tujuan memerangi kemiskinan melalui iman dan komunitarianisme. Namun kedua upaya tersebut menunjukkan skeptisisme terhadap sayap Wall Street partai dan memutuskan ortodoksi ekonomi untuk memajukan visinya tentang seperti apa seharusnya masyarakat itu.

Dorongan yang sama mendorong generasi baru Partai Republik berbicara secara terbuka tentang pergeseran orientasi partai — orang-orang seperti Senator Marco Rubio dan Josh Hawley, atau calon calon JD Vance dan Blake Masters. Tetapi populis gadungan atau ” konservatif yang baik ” ini harus merangkul kebijakan, atau berisiko mengalami nasib yang sama seperti leluhur ideologis mereka.

Retorika yang ramah kelas pekerja dan konservatif secara budaya sangat membantu, tetapi politisi juga perlu memasukkan cita-cita seperti itu ke dalam kebijakan aktual dan mengembangkan konsensus di dalam partai. GOP era 2000-an memberikan contoh nyata tentang apa yang terjadi ketika sebuah gerakan seperti konservatisme yang welas asih tiba-tiba berkuasa tanpa membangun seperangkat prinsip yang jelas dan menguji lapangan legislasi khasnya. (Demokrat baru-baru ini mempelajari kembali pelajaran itu dengan ketidakmampuan mereka untuk memprioritaskan dalam negosiasi Membangun Kembali Lebih Baik.)

Kekuatan populis di Partai Republik harus memanfaatkan waktunya dalam minoritas untuk mulai menyiapkan platformnya dan bekerja dengan kelompok-kelompok akar rumput untuk membangun dukungan yang keras untuk serangkaian kebijakan pro-keluarga. Yang terpenting, agenda yang memprioritaskan keluarga kelas pekerja harus menyoroti kredit pajak anak yang berarti . Menumpahkan dorongan libertarian untuk mengejar agenda pro-keluarga juga berarti memberi orang tua lebih banyak kekuatan dalam apa yang dilihat anak-anak mereka secara online atau mendanai rekening tabungan pendidikan untuk memungkinkan pilihan sekolah yang lebih luas . Dan kekuatan sisi penawaran tradisional gerakan konservatif harus dibawa untuk menanggung biaya hidup — meningkatkan pasokan perumahan, kelimpahan energi, dan inovasi.

Yang penting, kaum populis saat ini memiliki apa yang tidak dimiliki oleh kaum konservatif yang welas asih — sebuah bidang ideologis yang terbuka. Penjaga gerbang yang membentuk politik Republik pada pergantian abad, baik atau buruk, memudar. Halaman editorial Wall Street Journal dan Club for Growth tidak dapat lagi menetapkan garis merah pada kebijakan ekonomi, dan hubungan cinta GOP dengan perusahaan Amerika sedang surut .

Daya tarik politik dari agenda ekonomi populis mencerminkan keberhasilan perang budaya yang berhasil dijalankan oleh beberapa Partai Republik. Konservatisme sosial yang diresapi agama, dengan fokus tradisionalnya pada topik-topik moral yang hangat seperti aborsi dan homoseksualitas, telah kehilangan pengaruh relatif terhadap konservatisme budaya yang berkaitan dengan teori ras kritis dan kebangkitan yang mengamuk. Penentangan terhadap atlet trans dan perkelahian LGBTQ kontemporer lainnya, misalnya, kurang dikodekan secara agama daripada pertempuran sebelumnya atas pernikahan gay. Doa sekolah dan protes “Piss Christ” ditiadakan ; Tucker Carlson dan “Libs of TikTok” masuk. Jajak pendapat Pew baru-baru ini ditemukanbahwa hanya 48 persen dari Partai Republik yang berpikir bahwa menjadi Kristen adalah hal yang penting atau sangat penting untuk dianggap sebagai orang Amerika sejati, turun dari 63 persen pada tahun 2016. Ketika Amerika melakukan sekularisasi, gerakan konservatif juga melakukan sekularisasi dengannya, dan memperluas daya tariknya dalam proses tersebut.

Tren ini mungkin mengganggu kaum konservatif religius seperti saya atau Nate Hochman dari National Review , tetapi keuntungan politiknya tidak salah lagi. Bukan suatu kebetulan bahwa Gubernur Florida Ron DeSantis, yang dengan penuh semangat memilih perang budaya dengan perusahaan-perusahaan besar , adalah salah satu dari Partai Republik paling populer di negara ini. Glenn Youngkin menang di Virginia biru sebagian dari reaksi yang dipicu oleh orang tua terhadap pemerintahan Demokrat. Keduanya tidak berusaha untuk menyelaraskan diri mereka secara eksplisit dengan hak beragama.

Ini pada akhirnya menawarkan peluang bagi faksi-faksi tertentu di dalam GOP. Gerakan konservatif yang tidak terlalu terikat dengan ortodoksi ekonomi sisi penawaran atau agama tradisional dapat menarik lebih banyak pemilih, sebagaimana dibuktikan dalam keberhasilan Trump di antara pemilih yang lebih sekuler . Dengan lebih sedikit jenis pelindung mata hijau membuang air dingin pada kredit pajak anak atau ekspansi Medicaid untuk ibu pascamelahirkan, politisi GOP akan menemukan yang paling sukses mengawinkan populisme budaya yang luas dengan agenda ekonomi yang berfokus pada keluarga kelas pekerja.

Pada tahun 2024 dan seterusnya, seorang politisi Republik dapat memenangkan jabatan nasional dengan sangat baik dengan daya tarik budaya yang tidak jelas. Beberapa pejabat senior GOP lebih suka tidak menawarkan agenda kebijakan sama sekali. Tetapi jika ide-ide kebijakan baru tidak diberi kesempatan untuk menyelesaikan kekusutan dan diserap oleh jajaran GOP, upaya untuk menjadi Partai Republik kelas pekerja dapat tergagap dengan cara yang sama seperti konservatisme welas asih menjadi branding kosong. latihan.

Meletakkan dasar untuk mengatur tidak semenarik memiliki lib di Twitter. Tetapi akan sangat penting untuk menghindari jebakan dari upaya sebelumnya untuk mengorientasikan kembali konservatisme, yang tidak sepenuhnya siap untuk saat itu dan membayar harganya.

Dinasti Politik Bush Akhirnya Akan Segera Berakhir
Informasi Politik

Dinasti Politik Bush Akhirnya Akan Segera Berakhir

Dinasti Politik Bush Akhirnya Akan Segera BerakhirSulit untuk melihat mengapa mantan ibu negara adalah satu-satunya anggota klannya yang cukup bijaksana untuk mengenali kebijaksanaan yang jelas di sini. Mungkin karena dia memiliki kehidupan di luar politik, kerajaan impian yang menawan dari novel kriminal, anjing, mutiara, dan cucu.

Dinasti Politik Bush Akhirnya Akan Segera Berakhir

bushsbrain – Bagaimanapun, saya berharap cucunya akan memperhatikan. George P. Bush, anak tertua Jeb, saat ini mencalonkan diri kembali sebagai komisaris tanah negara bagian Texas. Mengambil sehelai daun dari buku orang tuanya, dia mencoba untuk membelinya. Ingatlah bahwa dalam kampanyenya yang bernasib buruk, Jeb menghabiskan lebih dari $150 juta, termasuk jumlah yang tak terhitung untuk kura-kura mini yang bahkan diolok-olok oleh anak-anak kecil.

Baca juga : Aktor politik saat ini dan mantan berbagi kenangan, pujian dari George HW Bush

Dia berada di urutan keenam di Iowa, dua tingkat di bawah kandidat yang berusaha menikam ibunya sendiri sebagai bahan pembicaraan biasa; kemudian keempat di New Hampshire; kemudian keempat di South Carolina meskipun (atau mungkin karena) beberapa kampanye berhenti dengan saudaranya. Kemudian dia keluar, yang mengejutkan karena tidak ada orang yang masih hidup.

Menurut The Guardian , George P. menghabiskan sekitar $ 2 juta per bulan untuk perlombaan komisaris tanahnya. Bagaimana itu mungkin? Apakah orang memasang tanda halaman dan memiliki stiker bemper untuk sesuatu seperti ini? Apakah mereka menjalankan iklan primetime? Di mana mungkin semua uang tunai itu pergi? Lebih tepatnya, kenapa? Ada beberapa kantor yang Anda menghina diri sendiri dengan berusaha terlalu keras untuk menang.

Menghabiskan sedikit uang dalam upaya untuk terus menjabat sebagai kepala Kantor Pertanahan Umum Texas seperti menawarkan suap untuk dipilih sebagai raja prom. Itu seharusnya menjadi sesuatu yang Anda dapatkan karena Anda memenuhi syarat. Jika Anda sudah melakukannya selama empat tahun dan memiliki penantang di partai Anda sendiri, itu mungkin sinyal bahwa publik tidak lagi membutuhkan layanan Anda. Tunduk dengan anggun.

Pemilihan yang menggelikan ini terjadi di tengah upaya yang lambat namun sejauh ini cukup berhasil untuk merehabilitasi warisan pamannya, mantan Presiden George W. Bush. Hanya beberapa tahun yang lalu dalam jajak pendapat bodoh yang dirilis oleh kelompok sejarawan, Dubya dianggap sebagai salah satu kegagalan paling spektakuler yang pernah menghuni Kantor Oval. Baru-baru ini dia telah naik ke suatu tempat di dekat peringkat menengah, tepat di bawah Rutherford B. Hayes dari ingatan yang diberkati. Jajak pendapat menunjukkan bahwa dia dipandang baikoleh lebih dari 60 persen orang Amerika, termasuk mayoritas Demokrat.

Apa yang terjadi dengan semua itu? Rupanya Anda dapat mengubah banyak negara menjadi tumpukan puing dalam mengejar senjata nuklir yang tidak ada dan pemimpin teroris yang tidak pernah Anda tangkap, melembagakan penyiksaan dan penggunaan penjara rahasia, mencoba menjual Jaminan Sosial ke Wall Street, mengatur seluruh ekonomi terbakar dan menawarkan alat pemadam kebakaran hanya untuk lembaga keuangan terbesar dan paling rakus di negara ini, dan masih mencapai tingkat kebaikan Chester Arthur di mata orang-orang sezaman Anda selama Anda tidak kasar di Twitter.

Patut ditunjukkan bahwa masa jabatan ayahnya di kantor yang sama jauh lebih berhasil. Memang, George HW Bush hampir pasti adalah presiden terbesar kita yang masih hidup, seorang pria yang mengawasi akhir Perang Dingin dengan ketenangan dan kecerdasan yang dingin. Setiap hari Anda terbangun di dunia di mana Uzbekistan bukan merupakan kekuatan nuklir, Anda harus berterima kasih kepada Bush the Elder dan sekretaris negara Jim Baker untuk itu. Sayangnya, sepertinya di usia tuanya Bush 41 telah menjadi orang yang tidak dapat diperbaiki lagi. Sebelum dia, Sen. Prescott Bush (R-Conn.) adalah pendukung eugenika tanpa malu-malu yang dukungannya terhadap Planned Parenthood membuat jijik orang-orang baik di Connecticut.

Jadi di sana Anda memilikinya. Pendukung sterilisasi wajib dari “yang tidak layak”, seorang groper monomaniak awet muda, pria yang pada dasarnya menghancurkan Timur Tengah sebelum mencoba mengubah jaring pengaman sosial menjadi operasi penangkapan ikan komersial, seorang kutu buku yang ibunya sendiri tidak menginginkannya. presiden, dan si bodoh menghabiskan kira-kira dua kali lipat biaya memiliki pulau sendiri di Belize dengan harapan bisa membuat keputusan tentang hak penggembalaan di Lone Star State. Apa keluarga ini, dan mengapa kita pernah berpikir bahwa membiarkan mereka mengendalikan nasib beberapa generasi rakyat Amerika adalah ide yang bagus?

Syukurlah tampaknya tawaran pemilihan ulang George P. tidak akan berhasil. Pemilih utama Partai Republik di negara bagian merah, anehnya, adalah satu-satunya kelompok besar orang Amerika yang tidak terlalu memikirkan warisan Bush. “Saya pikir kita akan membawanya ke putaran kedua dan kemudian tidak peduli berapa banyak uang yang dia miliki, dia bersulang,” saingannya, seorang sejarawan amatir yang membawa senjata bernama Jerry Patterson.

Dengarkan nenekmu yang cantik dan cerdas, Komisaris Bush. Texas, dan bangsanya, akhirnya merasa cukup dengan keluarga Anda.

Aktor politik saat ini dan mantan berbagi kenangan, pujian dari George HW Bush
George HW Bush Informasi Politik

Aktor politik saat ini dan mantan berbagi kenangan, pujian dari George HW Bush

Aktor politik saat ini dan mantan berbagi kenangan, pujian dari George HW Bush – Pada 18 September 1989, George HW Bush mengunjungi Spokane untuk perayaan seratus tahun negara bagian itu .

Aktor politik saat ini dan mantan berbagi kenangan, pujian dari George HW Bush

bushsbrain – Mantan manajer kampanyenya di negara bagian Washington, Rich Kuhling, ingat merasakan sensasi saat dia diundang ke kamar hotel presiden saat itu, di hotel DoubleTree di pusat kota.

“Dia seperti pria biasa,” kata Kuhling, mengingat kembali saat-saat pertamanya di ruangan itu. “Dia sedang duduk di kursinya, ibu jari melingkar di ikat pinggangnya dan makan kacang.”

Baca juga : Dalam benturan politik yang aneh, Obama dan Bush bertemu di Afrika

Secret Service telah memasang panel kaca antipeluru besar pada roda bergulir, yang menutupi jendela kamar hotel, kata Kuhling. Mereka bisa mendengar band di luar di jalan, tapi kaca menghalangi pandangan.

“Dia mendorong roller ke samping dan melihat ke luar jendela,” katanya. “Dan dalam waktu sekitar tiga detik, petugas Secret Service berlari ke dalam ruangan dan berkata, ‘Mr. Presiden!’ ”

“Dia tertangkap,” kata Kuhling sambil tertawa.

Itu adalah contoh George HW Bush sebagai orang yang mudah didekati dan baik hati yang tidak menyangka karpet merah akan digulirkan untuknya, kata Kuhling.

“Dia adalah pria yang hangat, ramah, dan biasa-biasa saja,” kata Kuhling.

Kuhling bergabung dengan politisi dan pekerja politik dari seluruh Washington dan Idaho yang menulis dan berbicara tentang George HW Bush, presiden ke-41 Amerika Serikat, yang meninggal Jumat malam pada usia 94. Banyak kenangan George HW terkait dengan kenangan Barbara Bush, yang meninggal 17 April.

Perwakilan AS Cathy McMorris Rodgers bertugas di Dewan Perwakilan Rakyat Washington saat Bush menjadi presiden, dan Bush meninggalkan jabatannya 12 tahun sebelum McMorris Rodgers terpilih menjadi anggota Dewan Perwakilan Rakyat AS.

Dia memandang Bush sebagai seorang pemimpin.

“Setelah satu dekade Perang Dingin, Presiden Bush adalah wajah dari era baru, era yang lebih kuat, dengan Amerika yang memimpin. Kami ditugaskan untuk menjadi contoh bagi dunia bahwa kemakmuran sejati tidak dapat dibeli dengan perang atau penindasan itu datang dari kebebasan dan kesempatan untuk mengejar,” tulisnya dalam sebuah pernyataan. “Ini adalah pola pikir yang dibawa Presiden Bush sepanjang masa kepresidenannya.”

Dan tindakannya secara langsung berdampak pada keluarganya, termasuk putranya, Cole, yang didiagnosis dengan sindrom Down.

“Dalam upacara besar Taman Mawar 28 tahun lalu, dia menandatangani undang-undang penting, Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika. RUU bersejarah ini memberi lebih dari 50 juta orang Amerika penyandang disabilitas, seperti putra saya Cole, kesempatan untuk mewujudkan Impian Amerika dan hanya ditentukan oleh potensi mereka bukan keterbatasan mereka. Saya akan selamanya berterima kasih atas kepemimpinannya,” tulisnya.

Senator AS Maria Cantwell, D-Wash., menulis, “Dari pengabdiannya dalam Perang Dunia II hingga pekerjaannya menavigasi akhir Perang Dingin, Presiden George HW Bush mendedikasikan lebih dari 70 tahun hidupnya untuk negara kita dan untuk mencoba untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik. Tak terhitung orang Amerika yang terinspirasi oleh kepemimpinan, keanggunan, dan kebaikannya. Pikiran saya bersama seluruh keluarga Bush.”

Senator AS Jim Risch, R-Idaho, bekerja sebagai ketua kampanye kepresidenan Idaho ketika dia dan istrinya, Vicki, menjamu Bush dan istrinya, Barbara, di rumah mereka, “berbagi kenangan yang akan bertahan seumur hidup,” tulisnya.

“Hari ini dia dan Barbara dipersatukan kembali; Vicki dan saya berdoa agar keluarganya mendapat sedikit penghiburan dan kedamaian selama hari-hari sulit yang akan datang. Kami akan sangat merindukan George dan Barbara.”

George Nethercutt, mantan anggota DPR AS dan pendahulu McMorris Rodgers, mengatakan dia pertama kali bertemu Bush ketika dia menjadi ketua Partai Republik Kabupaten Spokane.

Bush berkampanye untuk pencalonan presiden pertamanya, dan Nethercutt, istri dan putrinya, Meredith, datang ke Riverfront Park untuk mendengar kandidat berbicara.

“Kampanye memutuskan untuk mengajak beberapa anak naik gerbong bersama dia dan Barbara,” kata Meredith Nethercutt. “Saya terpilih. Itu semacam sorotan masa muda saya.

“Saya ingat Barbara bertanya dari mana nama Meredith berasal,” katanya.

“Mereka sangat cantik dan baik. Itu adalah momen yang indah bagi saya sebagai seorang anak.”

George Nethercutt bertemu Bush untuk kedua kalinya pada tahun 2004, ketika mantan presiden berkunjung untuk acara penggalangan dana. Nethercutt, seperti putrinya, pergi jalan-jalan dengan Bush, setelah mantan presiden itu berbicara di Spokane Falls Community College.

“Kami naik ke bandara, hanya kami berdua,” katanya. “Dia mengundang saya untuk pergi bersamanya dan saya bergegas masuk ke mobil. Kami berbicara tentang keluarga kami. Dia adalah sangat ramah dan sangat banyak bicara dan keluar.

“Dia adalah pemimpin yang hebat. Saya merasa sedih karena dia kehilangan kursi kepresidenan pada tahun ’92, tetapi dia tidak pernah memendam niat buruk. Dia mengesampingkan politik demi kebaikan negara.”

Dalam benturan politik yang aneh, Obama dan Bush bertemu di Afrika
George HW Bush Informasi Politik

Dalam benturan politik yang aneh, Obama dan Bush bertemu di Afrika

Dalam benturan politik yang aneh, Obama dan Bush bertemu di AfrikaSaat mengunjungi Afrika sub-Sahara minggu ini, Presiden Obama sering mendapati dirinya berada dalam bayang-bayang pendahulunya. Kemudian, pada hari Selasa, George W. Bush berada di sisi Obama.

Dalam benturan politik yang aneh, Obama dan Bush bertemu di Afrika

bushsbrain – Obama dan mantan presiden berdiri bersama untuk menghormati para korban pengeboman Kedutaan Besar AS tahun 1998 di sini, serangan teroris yang menewaskan 11 orang dan melukai puluhan lainnya.

Adegan dibuat untuk tabrakan presiden yang aneh 8.000 mil dari Washington dan hanya beberapa tahun dari hari-hari ketika Obama mencerca setiap hari terhadap Bush dan kebijakannya. Namun di pos terdepan yang masih berkembang di Samudra Hindia ini, kedua pria itu berbagi momen.

Baca juga : George HW Bush: Apa yang membuat presiden satu periode?

Berdiri di sebuah peringatan untuk para korban, sebuah balok batu besar yang dinaungi oleh pohon di luar gedung kedutaan baru, Obama dan Bush menundukkan kepala mereka dalam diam. Kata-kata mantan presiden lainnya, Bill Clinton, menandai sebuah plakat di dekatnya: “Kita harus menghormati kenangan akan orang-orang yang kita dukai dengan menekan penyebab kebebasan dan keadilan yang mereka jalani. Ini adalah beban sejarah kita dan harapan cerah masa depan dunia.”

Seorang Marinir meletakkan karangan bunga di lokasi dan orang-orang itu berhenti dalam diam. Kedua presiden tidak berkomentar.

Mantan presiden Partai Republik itu mengunjungi Afrika Timur untuk menghadiri pertemuan ibu negara yang diselenggarakan oleh istrinya, Laura Bush. Acara tersebut merupakan bagian dari bantuan AIDS dan pekerjaan pengembangan yang dimulai pasangan itu di Gedung Putih dan terus berlanjut sejak itu. Ibu Negara Michelle Obama menghadiri acara tersebut Selasa. Obama sedang menyelesaikan tur besar pertamanya di Afrika, sebuah perjalanan yang bertujuan untuk mendefinisikan warisannya sendiri di benua yang telah dia abaikan.

Itu jauh dari pertama kalinya Bush – atau warisannya – muncul dalam tur Afrika Obama. Program bantuan AIDS Bush telah menjadi model untuk pekerjaan pembangunan skala besar yang sukses dan pembuatan warisan presiden. Saat ia mengumumkan inisiatifnya sendiri yang lebih kecil, Obama sadar bahwa usahanya tidak dapat menandingi investasi keuangan Bush, mengingat pertempuran anggaran yang sudah ia hadapi dengan Kongres.

Sebelum meninggalkan Tanzania pada Selasa untuk kembali ke Washington, Obama menggembar-gemborkan rencananya senilai $7 miliar untuk meningkatkan infrastruktur listrik di Afrika, di mana hampir dua pertiga penduduknya tidak memiliki akses listrik. Obama mengunjungi pembangkit listrik Ubungo, fasilitas yang pernah ditutup yang dibuka kembali dengan bantuan dari Millennium Challenge Corp., program hibah era Bush, dan investor swasta.

“Saya benar-benar yakin bahwa, dengan pendekatan yang tepat, Afrika dan rakyatnya dapat membuka era baru kemakmuran,” katanya. “Itulah yang akan menjadi semua upaya kami – memastikan bahwa orang Afrika memiliki alat untuk menciptakan kehidupan yang lebih baik bagi rakyat mereka, dan bahwa Amerika Serikat adalah mitra dalam proses itu.”

Program “Power Africa” ​​Obama bertujuan untuk memperluas upaya tersebut, katanya. Obama mengatakan Amerika Serikat juga akan mendukung proyek-proyek yang lebih kecil, seperti pengembangan dan distribusi bola “Socket”, bola sepak yang menyimpan listrik yang diciptakan oleh energi kinetik dan dapat menyalakan lampu baca.

“Dan Anda bisa membayangkan ini di desa-desa di seluruh benua,” katanya.

George HW Bush: Apa yang membuat presiden satu periode?
George HW Bush Informasi

George HW Bush: Apa yang membuat presiden satu periode?

George HW Bush: Apa yang membuat presiden satu periode?Almarhum George HW Bush adalah presiden AS terakhir yang kalah dalam kampanye pemilihan ulang. Apa yang membedakan presiden satu periode?

George HW Bush: Apa yang membuat presiden satu periode?

bushsbrain – George Herbert Walker Bush adalah seorang pahlawan perang, seorang anggota kongres, seorang duta besar, kepala CIA, orang nomor dua Ronald Reagan dan, antara tahun 1989 dan 1993, orang paling berkuasa di dunia.

Dia juga menikmati perbedaan yang lebih meragukan  keanggotaan kelompok kecil presiden yang telah mencalonkan diri untuk pemilihan kembali dan kalah.

Sejak 1933, hanya Bush, Jimmy Carter dan Gerald Ford yang dikalahkan dalam pemilihan umum saat menduduki Gedung Putih.

Baca juga : Trump vs. Bush: Persaingan politik pada masanya

Setiap presiden petahana lainnya termasuk putra Bush, George Walker Bush, yang menjabat dari 2001 hingga 2009 – telah didukung oleh publik ketika mereka berdiri di tiket partai mereka.

Ini adalah kekhasan yang tidak signifikan di negara di mana era didefinisikan dalam imajinasi populer oleh presiden mereka – dari janji yang digagalkan dari awal tahun 1960-an John F Kennedy hingga sinisme dan paranoia tahun-tahun Nixon dan optimisme yang menyodorkan tahun 1980-an Ronald Reagan.

Bagi para pemilih dan sejarawan, pertanyaan apakah kepala negara hanya menjabat selama empat tahun atau maksimal delapan tahun memiliki nilai simbolis yang sangat besar.

Donald Trump akan berada di bawah tekanan untuk mencalonkan diri lagi dan mempertahankan kekuasaan pada pemilihan 2020.

Dalam peringkat tahun 2010 dari semua 44 presiden oleh 238 sarjana terkemuka untuk Siena College Research Institute, tidak ada presiden satu periode di 10 besar.

Petahana berperingkat tertinggi yang dikalahkan dalam kampanye pemilihan ulang adalah John Adams di tempat ke-17. Kennedy, di tempat ke-11, dibunuh setahun sebelum dia bisa kembali ke tempat pemungutan suara dan James K Polk, di urutan ke-12, tidak mencari masa jabatan kedua.

Mengapa presiden menjabat dua periode?

Sejak Perang Dunia Kedua, delapan presiden AS yang menjabat telah dipilih kembali untuk masa jabatan kedua, sementara hanya tiga yang gagal dalam pemilihan umum.

Kepresidenan menawarkan platform yang tak tertandingi untuk menarik airtime, mengumpulkan dana kampanye dan menetapkan agenda kebijakan.

Presiden yang duduk juga cenderung lolos dari pertempuran sengit untuk pencalonan partai mereka – meskipun bukan George HW Bush, yang menghadapi tantangan utama yang melelahkan untuk tempatnya di kursi Partai Republik dari Pat Buchanan.

Selain itu, mereka memiliki kemampuan langka untuk membuat klaim yang meyakinkan – bahwa mereka tahu bagaimana rasanya mengambil keputusan dari dalam Ruang Oval.

“Orang-orang merasa nyaman mengetahui siapa yang akan bertanggung jawab, bahkan jika mereka tidak mencintai orang itu,” kata Julian E Zelizer, profesor sejarah dan urusan publik di Universitas Princeton.

Ini membawa makna kontemporer tambahan setelah dua periode Barack Obama.

Warisan sejarah Obama sendiri tampaknya sama pentingnya dengan isu pemilu lainnya, baik bagi presiden maupun lawan-lawannya, menjelang pemungutan suara 2012.

Pemimpin Senat Republik Mitch McConnell dengan terkenal menyatakan pada tahun 2010 bahwa “prioritas nomor satu”-nya adalah menjadikan Obama, seorang Demokrat, sebagai “presiden satu masa”.

Pada tahun yang sama, Obama sendiri mengatakan kepada Diane Sawyer dari ABC News: “Saya lebih suka menjadi presiden satu periode yang benar-benar baik daripada presiden dua periode yang biasa-biasa saja.”

Pembela Bush, presiden ke-41, memasukkannya ke dalam kategori sebelumnya.

Waktunya di kantor bertepatan dengan jatuhnya Tembok Berlin dan popularitasnya melonjak setelah Perang Teluk pertama.

Namun, resesi ekonomi yang berkepanjangan membuatnya melanggar janji untuk tidak menaikkan pajak, memicu permusuhan sengit dari dalam partai Republiknya sendiri. Dengan Ross Perot, kandidat pihak ketiga, memecah suara dalam pemilihan 1992, upaya Bush untuk memenangkan pemilihan kembali digagalkan oleh Bill Clinton yang karismatik.

Larry Sabato, direktur Pusat Politik di University of Virginia, percaya Bush adalah korban baik dari waktu dan sistem presidensi jangka tetap AS.

“Margaret Thatcher dapat mengadakan pemilihan untuk memanfaatkan Perang Falklands, tetapi George HW Bush tidak dapat melakukan itu untuk memanfaatkan Perang Teluk Persia pertama,” kata Sabato.

“Jika dia bisa melakukan itu, dia akan menang.”

  • George HW Bush: kehidupan politik
  • 1966: Memenangkan kursi di DPR
  • 1971: Nixon mengangkatnya sebagai duta besar PBB
  • 1974: Mengepalai misi yang baru didirikan di Beijing
  • 1976: Ford menjadikannya direktur CIA
  • 1981-1989: Wakil presiden Ronald Reagan
  • 1989-1993: Presiden AS; memimpin AS ke dalam Perang Teluk pertama; mengatasi runtuhnya komunisme di Blok Timur

Bagi Sabato, presiden satu periode baru-baru ini lebih banyak menjadi korban dari keadaan yang merugikan daripada kelemahan mereka sendiri.

Carter cukup disayangkan untuk menjabat pada saat ekonomi global sedang kacau sementara Ford – yang menjabat setelah pemakzulan Nixon – hanya memiliki dua setengah tahun untuk membuat dampak, Sabato menegaskan.

“Peristiwa menempatkan mereka pada posisi yang buruk pada waktu yang salah,” katanya.

Ini adalah perspektif yang ditolak mentah-mentah oleh Robert W Merry, penulis Where They Stand: The American Presidents in the Eyes of Voters and Historians.

Dalam demokrasi pelanggan – yaitu, pemilih – biasanya benar, kata Merry.

Dia mencatat bahwa dengan hanya segelintir pengecualian – Grover Cleveland, John Quincy Adams – presiden yang kalah jarang dinilai lebih baik oleh sejarawan daripada oleh pemilih yang menolak mereka.

“Orang-orang Amerika sangat tidak sentimental dalam penilaian mereka,” katanya. “Jika Anda melihat kembali presiden satu periode, cukup sulit untuk melewatkan kenyataan bahwa kinerja mereka tidak cukup baik.

“Presiden disalahkan dan mereka mendapat pujian. Saya tidak nyaman dengan gagasan bahwa mereka adalah pengamat yang tidak bersalah.”

Akibatnya, dia hanya punya sedikit waktu untuk memberi kesan bahwa Bush kurang dihargai oleh publik Amerika.

“Saya pikir dia adalah pria yang baik, tetapi dia adalah presiden yang berkuasa,” kata Merry. “Dia menanggapi rangsangan yang datang kepadanya. Dia tidak memiliki agenda untuk mengubah Amerika dengan cara tertentu.”

Tentu saja, Franklin D Roosevelt, Reagan dan Obama semua mewarisi ekonomi dalam kesulitan dan semuanya memenangkan pemilihan ulang.

Apa yang tidak diragukan adalah bahwa, dalam satu tahun rata-rata, seorang petahana menikmati keuntungan yang signifikan atas penantang dalam pemilihan AS, berkat visibilitas dan prestise kantor mereka.

Tapi itu menimbulkan pertanyaan tentang perbedaan apa yang sebenarnya dibuat oleh masa jabatan kedua, dalam praktiknya, dengan warisan seorang presiden.

Presiden yang dipilih kembali, tentu saja, dibebaskan dari persyaratan untuk menghadapi pemilih lagi, yang mungkin memberi mereka kelonggaran. Fakta bahwa mereka telah didukung dua kali di tempat pemungutan suara dapat meningkatkan otoritas mereka.

Tetapi mereka menghadapi hambatan institusional dan pemisahan kekuasaan yang sama seperti dalam empat tahun pertama mereka – pemilihan paruh waktu, kebutuhan untuk memenangkan dukungan Kongres untuk undang-undang.

“Presiden memiliki lebih banyak kelonggaran untuk membuat keputusan dalam masa jabatan kedua, tetapi mereka mulai kehilangan pati mereka,” kata Zelizer.

“Anda menemukan lebih sedikit orang yang bersedia mengambil pekerjaan di pemerintahan mereka untuk masa jabatan dua tahun. Lebih sulit untuk mempertahankan momentum ke depan.”

Akibatnya, katanya, kebijakan yang menentukan sebagian besar presiden cenderung terjadi pada masa jabatan pertama mereka.

Dalam pandangan Sabato, George HW Bush tidak boleh dianggap sebagai presiden satu periode tetapi sebagai presiden yang mempelopori dinasti tiga periode.

“Dia memiliki seorang putra yang menjalani dua masa jabatan dan melayani mereka hanya delapan tahun setelah masa jabatannya,” katanya.

“Saya tidak berpikir ada pertanyaan mereka melihatnya sebagai pembenaran pribadi dari kekalahan 1992.”

Dan mengingat ketidakpopuleran George W Bush ketika dia meninggalkan kantor, tampaknya banyak orang mungkin percaya bahwa satu periode Bush Senior membuatnya menjadi presiden yang lebih baik daripada putranya yang dua kali menjabat.

Trump vs. Bush: Persaingan politik pada masanya
George HW Bush Informasi Politik

Trump vs. Bush: Persaingan politik pada masanya

Trump vs. Bush: Persaingan politik pada masanyaPresiden Donald Trump tidak memiliki apa-apa selain kata-kata pujian untuk George HW Bush beberapa jam setelah kematiannya pada hari Jumat, menjuluki presiden ke-41 sebagai pelayan publik dengan “penilaian yang baik, akal sehat, dan kepemimpinan yang tak tergoyahkan” yang “selalu menemukan cara untuk menetapkan standar. lebih tinggi.”

Trump vs. Bush: Persaingan politik pada masanya

bushsbrain – Tapi tidak ada kekurangan permusuhan antara keluarga Bush dan penerus mereka dari Partai Republik di Oval Office.

Berikut adalah melihat kembali beberapa pertengkaran paling tajam antara Trump dan mungkin dinasti politik paling terkenal di GOP.

Baca juga : Trump Menyerang Bush setelah Presiden ke-43 Menawarkan Pesan Persatuan

April 2013: ‘Tidak Ada lagi Semak!’

Gesekan Trump pada keluarga Bush dimulai sejak lima tahun lalu, jauh sebelum dia menuruni eskalator berlapis emas Menara Trump di Manhattan pada Juni 2015 untuk mengumumkan tawarannya untuk Gedung Putih.

“Kami membutuhkan Bush lagi di kantor sebanyak kami membutuhkan Obama untuk masa jabatan ketiga,” tulis presiden masa depan online pada 2013. “Tidak ada lagi Bush!”

Trump menggemakan garis serangan itu sepanjang pertempuran utama GOP, yang menampilkan mantan Gubernur Florida Jeb Bush – yang oleh miliarder mogul real estat tanpa henti dicap sebagai “energi rendah” dan akhirnya dikalahkan.

“Cukup sudah tidak ada lagi Semak!” Trump tweeted pada bulan Agustus, menambahkan tautan ke video di Instagram yang menggambarkan berbagai kesalahan politik oleh Jeb Bush dan dua presiden Republik terbaru. Ditampilkan dalam klip itu adalah pernyataan terkenal George HW Bush: “Baca bibir saya. Tidak ada pajak baru.”

Februari 2016: Barbara Bush membongkar Trump

Tampil bersama putranya, kandidat presiden 2016 Jeb Bush, dalam sebuah wawancara dengan Norah O’Donnell dari CBS, Barbara Bush mencemooh Trump dan menyamakan calon utama GOP dengan “pelawak” dan “pemain sandiwara.”

“Saya tidak tahu bagaimana wanita dapat memilih seseorang yang mengatakan apa yang dia katakan tentang Megyn Kelly,” tambah ibu pemimpin keluarga Bush, mengacu pada penilaian Trump terhadap pertanyaan debat runcing dari pembawa berita Fox News. “Anda bisa melihat ada darah keluar dari matanya, darah keluar dari mana pun,” kata Trump.

“Ini mengerikan,” kata Barbara Bush kepada CBS. “Dan kami juga tahu apa yang dia maksud.”

Dalam wawancara terpisah dengan CNN pada bulan yang sama, mantan ibu negara itu bahkan lebih tegas: “Saya muak dengannya,” katanya.

“Dia tidak memberikan banyak jawaban tentang bagaimana dia akan memecahkan masalah. Dia membuat wajah dan mengatakan hal-hal yang menghina,” kata Barbara Bush. “Dia mengatakan hal-hal buruk tentang wanita, hal-hal buruk tentang militer. Saya tidak mengerti mengapa orang-orang mendukungnya, karena alasan itu.”

Setelah kematian Barbara Bush pada bulan April, Gedung Putih mengumumkan Trump tidak akan menghadiri pemakamannya untuk “menghindari gangguan karena keamanan tambahan, dan untuk menghormati Keluarga Bush dan teman-teman yang menghadiri kebaktian.”

Februari 2016: Jeb Bush dan Trump berdebat tentang Irak dan warisan Bush

Menanggapi pertanyaan tentang wawancara tahun 2008 di mana dia mengatakan bahwa itu “akan menjadi hal yang luar biasa” jika Demokrat kongres mengejar pemakzulan terhadap mantan Presiden George W. Bush, Trump menyebut perang Irak sebagai “kesalahan besar dan besar.”

“Perang di Irak – kami menghabiskan $ 2 triliun, ribuan nyawa, kami bahkan tidak memilikinya,” kata Trump pada debat presiden dari Partai Republik di South Carolina. “Iran mengambil alih Irak dengan cadangan minyak terbesar kedua di dunia. Jadi George Bush membuat kesalahan. Kami bisa membuat kesalahan, tapi itu sangat indah.”

Jeb Bush, salah satu dari enam kandidat Partai Republik di atas panggung, mengatakan kepada moderator John Dickerson dari CBS News: “Saya muak dan lelah dia mengejar keluarga saya.”

“Ayah saya adalah pria terhebat yang hidup dalam pikiran saya,” lanjut Jeb Bush. “Sementara Donald Trump sedang membangun acara TV realitas, saudara laki-laki saya sedang membangun aparat keamanan untuk menjaga kami tetap aman. Saya bangga dengan apa yang dia lakukan.”

Bush juga mengecam Trump karena “berani mengejar ibu saya,” menambahkan: “Saya memenangkan lotre ketika saya lahir 63 tahun yang lalu, melihat ke atas dan melihat ibu saya. Ibuku adalah wanita terkuat yang kukenal.”

“Dia seharusnya berlari,” balas Trump.

Oktober 2017: George W. Bush menentang Trumpisme

George W. Bush menyampaikan tegurannya yang paling jelas terhadap pemerintahan Trump dalam pidatonya di acara “Spirit of Liberty: At Home, In The World” di New York, mengatakan kepada hadirin bahwa identitas nasional Amerika Serikat “tidak ditentukan oleh geografi atau etnis, oleh tanah atau darah.”

Mantan presiden itu mengatakan bahwa orang Amerika telah melihat “wacana kami direndahkan oleh kekejaman biasa,” “nasionalisme terdistorsi menjadi nativisme,” serta “kembalinya sentimen isolasionis.”

“Dengan semua cara ini, kita perlu mengingat dan memulihkan identitas kita sendiri,” kata Bush. “Orang Amerika memiliki keuntungan besar: Untuk memperbarui negara kita, kita hanya perlu mengingat nilai-nilai kita.”

November 2017: George HW Bush menyebut Trump sebagai ‘peniup keras’

Dalam “The Last Republicans” — sebuah buku oleh sejarawan kepresidenan Mark K. Updegrove yang diterbitkan pada November 2017 — George HW Bush dikutip menyebut Trump sebagai “pukulan,” dan George W. Bush menyarankan Trump menghasut dan mengeksploitasi kemarahan pemilih untuk memajukan 2016-nya. tawaran presiden.

Seorang pejabat Gedung Putih membalas CNN, mengatakan kepada jaringan: “Jika satu kandidat presiden dapat membongkar partai politik, itu berbicara banyak tentang seberapa kuat warisan yang dimiliki dua presiden sebelumnya.” Pejabat itu kemudian menyebut perang Irak sebagai “salah satu kesalahan kebijakan luar negeri terbesar dalam sejarah Amerika.”

Juni 2018: Pembunuh Dinasti

Dalam sebuah tweet musim panas ini, Trump membual untuk membatalkan “Dinasti Bush,” menyamakan keluarga dengan Clinton, “Perburuan Penyihir” penasihat khusus Robert Mueller, “Media Berita Palsu” dan lembaga lain yang dia anggap berusaha untuk menggagalkan kepresidenannya.

“Saya harus mengalahkan 17 orang yang sangat berbakat termasuk Dinasti Bush,” tulis Trump online , “kemudian saya harus mengalahkan Dinasti Clinton, dan sekarang saya harus mengalahkan Perburuan Penyihir palsu dan semua orang tidak jujur ​​yang tercakup dalam IG Report…dan jangan pernah lupakan Media Berita Palsu. Tidak pernah berakhir!”

Juni 2018: Pembunuh Dinasti

Dalam sebuah tweet musim panas ini, Trump membual untuk membatalkan “Dinasti Bush,” menyamakan keluarga dengan Clinton, “Perburuan Penyihir” penasihat khusus Robert Mueller, “Media Berita Palsu” dan lembaga lain yang dia anggap berusaha untuk menggagalkan kepresidenannya.

“Saya harus mengalahkan 17 orang yang sangat berbakat termasuk Dinasti Bush,” tulis Trump online , “kemudian saya harus mengalahkan Dinasti Clinton, dan sekarang saya harus mengalahkan Perburuan Penyihir palsu dan semua orang tidak jujur ​​yang tercakup dalam IG Report…dan jangan pernah lupakan Media Berita Palsu. Tidak pernah berakhir!”

Trump Menyerang Bush setelah Presiden ke-43 Menawarkan Pesan Persatuan
George HW Bush Informasi Kontak

Trump Menyerang Bush setelah Presiden ke-43 Menawarkan Pesan Persatuan

Trump Menyerang Bush setelah Presiden ke-43 Menawarkan Pesan PersatuanMantan Presiden George W. Bush menyerukan diakhirinya keberpihakan dalam perjuangan bangsa yang berkelanjutan melawan pandemi virus corona , sebuah pesan yang dengan cepat ditolak oleh Presiden Donald Trump, yang menyerang presiden ke-43 karena tidak membelanya selama sidang pemakzulan.

Trump Menyerang Bush setelah Presiden ke-43 Menawarkan Pesan Persatuan

bushsbrain – Episode ini dengan jelas menggarisbawahi bagaimana Trump memandang perannya sebagai kepala negara secara berbeda dari para pendahulunya.

Sementara presiden sebelumnya, termasuk Bush, berusaha untuk menyembuhkan perpecahan di negara itu setelah krisis, Trump malah berulang kali menyalahkan Demokrat dan media berita karena penanganan krisis oleh pemerintahannya telah diteliti, dan dia sering menyebut pemulihan negara dari pandemi di konteks pemilihannya kembali.

“Kami bukan pejuang partisan,” kata Bush dalam pesan video yang diposting oleh Pusat Kepresidenan George W. Bush di Twitter, Sabtu. “Kita adalah manusia, sama-sama rentan dan sama-sama indah di mata Tuhan. Kita bangkit atau jatuh bersama. Dan kita bertekad untuk bangkit.”

Baca juga : Kejahatan Politik George W. Bush

“Profesional medis mempertaruhkan kesehatan mereka sendiri untuk kesehatan orang lain, dan kami sangat berterima kasih. Pejabat di setiap tingkat menetapkan persyaratan kesehatan masyarakat yang melindungi kita semua. Dan kita semua perlu melakukan bagian kita,” tambah Bush.

“Kita tidak bisa membiarkan pemisahan fisik menjadi isolasi emosional,” lanjutnya, menambahkan: “Ini mengharuskan kita untuk tidak hanya berbelas kasih tetapi juga kreatif dalam penjangkauan kita dan orang-orang di seluruh negara menggunakan alat teknologi dan penyebab solidaritas.”

Bush, yang sebagian besar tetap diam selama pandemi, mengatakan bahwa setelah 9/11, dia “melihat sebuah negara besar bangkit sebagai satu untuk menghormati yang berani berduka dengan berduka dan untuk merangkul tugas baru yang tak terhindarkan.”

“Dan saya tidak ragu, tidak ada sama sekali, bahwa semangat pelayanan dan pengorbanan ini hidup dan baik di Amerika,” katanya.

Terlepas dari pembatasan seperti langkah-langkah jarak sosial, Bush mengatakan orang Amerika “dapat menemukan cara untuk hadir dalam kehidupan orang lain untuk meredakan kecemasan mereka, dan berbagi beban mereka.” Dan mantan presiden meminta agar negara “mengingat betapa kecilnya perbedaan kita dalam menghadapi ancaman bersama ini.”

Pesan Bush awalnya dibagikan selama acara 24 jam ” Panggilan untuk Bersatu “.

Trump, bagaimanapun, mengatakan Bush melewatkan kesempatan untuk menyerukan diakhirinya keberpihakan selama persidangan pemakzulan yang dipimpin Demokrat awal tahun ini, tweeting hari Minggu bahwa Bush “tidak dapat ditemukan” selama persidangan pemakzulan Trump.

Seorang juru bicara Bush menolak mengomentari tweet Trump.

Trump kadang-kadang secara terbuka mengkritik Bush, menyerangnya di jalur kampanye pada tahun 2016 atas tanggapannya terhadap serangan teror 9/11 dan menuduh mantan presiden berbohong tentang keberadaan senjata pemusnah massal di Irak.

Tanggapan tajam Trump terhadap Bush selama akhir pekan juga menyoroti bagaimana dia berdiri terpisah dari persaudaraan mantan presiden, yang kadang-kadang saling memanggil di saat-saat krisis. Salah satu panggilan telepon pertama yang dilakukan Barack Obama setelah kematian Osama bin Laden adalah ke Bush, dan presiden ke-43 itu meminta dua pendahulu langsungnya, Bill Clinton dan George HW Bush, untuk membantu memimpin upaya bantuan setelah tsunami 2004 di Asia Tenggara .

Tetapi Trump, yang menyebut perilaku pribadinya yang tidak ortodoks di kantornya sebagai “presiden modern,” belum menunjukkan minat untuk meminta nasihat para pendahulunya, meskipun ia berbicara dengan saingan politiknya tahun 2020, mantan Wakil Presiden Joe Biden, melalui telepon. bulan lalu sehubungan dengan pandemi.

“Dengar, saya menghormati semua orang, tetapi saya merasa saya memiliki tim yang luar biasa dan saya pikir kami melakukan pekerjaan yang luar biasa,” kata Trump kepada wartawan selama pengarahan Gedung Putih pada bulan Maret ketika ditanya apakah dia telah mempertimbangkan untuk menelepon Bush dan mantan presiden lainnya. “Jadi saya tidak ingin mengganggu mereka, mengganggu mereka. Saya tidak berpikir saya akan belajar banyak. Dan, Anda tahu, saya kira Anda bisa mengatakan bahwa mungkin ada kecenderungan alami untuk tidak menelepon.”

Kejahatan Politik George W. Bush
George HW Bush Informasi

Kejahatan Politik George W. Bush

Kejahatan Politik George W. BushRealitas warisan Bush bertentangan dengan reputasi pasca-presidennya. Perbedaan itu bukanlah berita. Inilah yang kita ketahui tentang Bush. Begitu bersemangat untuk memantapkan dirinya sebagai avatar dari sesuatu yang dia sebut “konservatisme yang penuh kasih,” dia bertanggung jawab atas penyiksaan dan kematian dalam skala massal.

Kejahatan Politik George W. Bush

bushsbrain – Karena pelanggaran ini tidak terjadi di pantai Amerika, tidak menargetkan warga negara Amerika, kelas politik telah memutuskan untuk berpura-pura kematian tidak masalah. Bush telah mengambil peran sebagai negarawan tua, suara yang masuk akal di partai Republik menjadi gila. Keterlibatannya memudar dari pandangan.

Sebuah karya hagiografi baru-baru ini dari CBS This Morning hanya menegaskan status Bush sebagai orang yang paling selamat dalam politik Amerika. Dalam sebuah wawancara dengan Norah O’Donnell, Bush mengemukakan panjang lebar tentang lukisannya – dia terinspirasi oleh Churchill, katanya – dan mengutuk pengepungan Capitol, salah satu tindakan sederhana yang mungkin dilakukan seorang tokoh politik. Masih ada kaum konservatif yang penuh kasih, dia meyakinkan O’Donnell. “Sangat. aku satu. Dan menurut saya banyak sekali,” ujarnya. Dia benar, sebenarnya, dengan caranya sendiri. Bandingkan Bush dengan Donald Trump dan ada perbedaan nada tertentu. Perilaku uang lama Bush tidak mengizinkan dia untuk menyebut siapa pun sebagai “pemalu yang buruk,” dia tidak mengejek siapa pun yang cacat saat berkampanye, dan dia tidak mengoceh dan mengoceh tentang media berita palsu.

Baca juga : GEORGE HW BUSH: Penghormatan Terhadap Kepresidenan, Penentu Arah Politk AS

Di luar perbedaan yang dangkal ini, Trump dan Bush lebih mirip daripada perbedaan. “Konservatisme welas asih pertama dan terutama muncul dari hati,” kata Bushsaat pertama kali mencalonkan diri sebagai presiden. Hati berisi banyak sekali. Kebencian juga bisa muncul dari kedalamannya. Lagi pula, apa artinya berbelas kasih dan kemudian menjadi konservatif? Bush memberi contoh. Menjadi konservatif yang penuh kasih berarti menentang hak pernikahan bagi orang-orang LGBT dan hak aborsi bagi perempuan. Berbohong sembrono seperti yang pernah dilakukan Trump dan memimpin negara ke dalam perang ilegal. Untuk menyiksa. Bush dapat mengutuk pemberontakan 6 Januari dan retorika Trump yang menyertainya, tetapi dia bukanlah orang yang tidak bersalah. Bertahun-tahun setelah Bush meninggalkan jabatannya, Trump akan mengambil posisi menengah melawan perang di Irak – dan menuai hasilnya. Trump membangun di atas fondasi yang diletakkan Bush.

Bahkan buku Bush, dengan penekanan pada wajah imigran yang ramah, mengungkapkan ketidakmampuan atau penolakan yang bersedia untuk mengatasi dosa-dosa masa lalunya. Selama Bush mengutuk Islamofobia, dia melakukan banyak hal lain untuk memicunya. Berbicara tentang “poros kejahatan” berarti menggunakan bahasa yang sarat dengan makna yang dalam. Bush dan penulis pidatonya menyebut Hitler dan Fasisme, dan menerapkan analogi pada dua negara mayoritas Muslim yang tidak menyerang negara kita. Orang-orang mempersingkat hukuman. Mereka mendengar “jahat” dan mengakui Islam. Bush tidak hanya berperang dengan Afghanistan dan Irak, negara-negara; dia menghadapi musuh spiritual dalam konflik peradaban dan melemahkan peringatannya sendiri terhadap Islamofobia. Bush tidak bisa melukis jalan keluar dari warisannya, meskipun tampaknya dia ingin mencoba.

Di era yang ditandai dengan gerakan stabil GOP ke sayap kanan, perburuan untuk beberapa kewarasan sisa dalam gerakan konservatif membuat banyak pakar tersesat. Lebih mudah untuk memuji Bush daripada memahami apa yang dia maksudkan. Jika Bush adalah contoh terbaik kita dari seorang konservatif yang welas asih, apa yang dikatakannya tentang gerakan yang diwakilinya — dan juga, apa yang ditunjukkannya tentang jabatan yang pernah dipegangnya? Kepresidenan rusak sebelum Trump mendudukinya, dan begitu juga GOP, dan begitu pula gerakan konservatif. Dan jangan sampai ada yang mengira saya siap membiarkan Demokrat lolos, oposisi juga rusak. Sebuah kelas yang ingin mengangkat Bush ke ketinggian otoritatif yang dia nikmati tidak dapat melihat fasisme yang baru mulai, apalagi merancang respons yang masuk akal. Bush, tentu saja, menempatkan masalah di tempat lain. Berbicara tentang persahabatannya dengan Michelle Obama, dia mengatakan kepada O’Donnell,

Masalahnya bukan karena beberapa orang marah pada Bush, tetapi banyak orang tidak. Ada orang-orang yang tidak boleh kita berteman , dan presiden yang bertanggung jawab atas memo penyiksaan seharusnya berada di peringkat lima besar. (Simpan tempat untuk teman baiknya, Kissinger.) Kami memutuskan apa yang kami toleransi, dan masyarakat yang membiarkan George W. Bush pergi ke mana pun tanpa paduan suara Yunani yang menjerit untuk mengingatkannya tentang jumlah tubuhnya sama sekali tidak baik.

Seseorang mungkin menyela di sini dan dalam bentuk Sorkin-esque yang sebenarnya mengatakan bahwa kepresidenan membutuhkan keputusan yang sulit dari penghuninya. Kepresidenan dapat menyebabkan kecerobohan moral pada orang-orang yang menganggap diri mereka bijaksana secara politik. Di mata sebagian orang, jabatan itu begitu berarti sehingga mengamanatkan absolusi bagi semua yang mendudukinya. Mungkin orang-orang ini benar-benar bijaksana, sama seperti Bush adalah seorang konservatif yang penuh kasih. Untuk menjadi cerdik secara politik tidak memerlukan komitmen etis yang besar dari seseorang. Impunitas adalah nilai dasar Capitol Hill. Liberal percaya itu adalah hubungan timbal balik, saya akan memaafkan pria Anda jika Anda memaafkan saya, tetapi seperti yang umumnya terjadi, mereka dikalahkan oleh oposisi mereka. Bipartisan bersifat asimetris. Hak akan mengingat semua yang dibencinya tentang Barack Obama sampai matahari mati. Kaum liberal sangat percaya pada institusi politik yang memberdayakan Bush dan Trump sehingga mereka tidak dapat melakukan apa-apa selain melanjutkan, akan memaafkan institusi yang sama dari apa pun, akan menghancurkan diri mereka sendiri dalam ketidakmampuan mereka untuk mengakui kebenaran.

Michelle Obama dapat memeluk Bush sebanyak yang dia inginkan, dan setiap kali dia melakukannya, itu adalah konsesi. Beli potret hambar Bush; itu adalah konsesi. Setiap wawancara yang lembut juga merupakan konsesi. Kaum konservatif yang pengasih menjalankan interferensi untuk impuls tergelap GOP. “Tolong kesampingkan semua retorika keras tentang imigrasi,” Bush memohon kepada partainya di televisi, dan menambahkan, “Tolong kesampingkan upaya untuk mencetak poin politik di kedua sisi.” Bush peduli dengan estetika, tidak bisa mengatakan bahwa partainya hampir seluruhnya diliputi oleh prasangka dan kemarahan dan jenis ketakutan yang picik terhadap yang lain. Sebaliknya, ia harus menyalahkan polarisasi dan kedua belah pihak harus terlibat. Untuk semua pembicaraan Bush sebelumnya tentang tanggung jawab pribadi, dia jarang menerapkannya pada dirinya sendiri dan rekan-rekannya.

Perang Irak memang muncul dalam buku baru Bush. Profil mantan presiden Tony George Bush, tidak ada hubungan, seorang ahli bahasa Irak penuh dengan pujian berlebihan untuk militer Amerika dan untuk Bush sendiri. “Kami akan selalu berterima kasih kepada Anda dan Angkatan Bersenjata AS atas semua yang mereka lakukan untuk kami,” bunyi email yang pernah dikirim Tony ke nama yang dipilihnya. Pengalaman dan pandangan Tony adalah miliknya sendiri; dia adalah Syiah dan punya alasan kuat untuk takut pada Saddam Hussein. Dia juga berguna untuk Bush, yang menggunakan cerita Tony seperti perisai dari anak cucu. Bush berkomitmen hanya untuk sanitasinya sendiri. Membantunya berarti merevisi sejarah.

GEORGE HW BUSH: Penghormatan Terhadap Kepresidenan, Penentu Arah Politk AS
George HW Bush Politik

GEORGE HW BUSH: Penghormatan Terhadap Kepresidenan, Penentu Arah Politk AS

GEORGE HW BUSH: Penghormatan Terhadap Kepresidenan, Penentu Arah Politk ASGeorge HW Bush, presiden ke-41 Amerika Serikat, adalah yang terakhir dalam “politisi tua” yang memperlakukan presiden dengan “penghormatan yang layak,” kata Costas Panagopoulos , profesor ilmu politik di Northeastern. Bush meninggal pada hari Jumat, pada usia 94 tahun.

GEORGE HW BUSH: Penghormatan Terhadap Kepresidenan, Penentu Arah Politk AS

bushsbrain – “Dia adalah lambang kelas dan keanggunan,” kata Panagopoulos. “Dia adalah pelayan publik yang sangat rendah hati yang telah diajari untuk menghargai dan menghormati negaranya dan tugasnya untuk melayani dalam kapasitas yang berbeda. Penghormatan dan penghormatan semacam itu terwujud dalam tindakan dan pendekatannya terhadap kursi kepresidenan,” yang sangat kontras dengan lingkungan politik partisan yang rapuh saat ini.

Baca juga : George HW Bush di Iowa: Kampanye keluarga

Teman-teman politik dan musuh sama-sama mencatat selama akhir pekan contoh Bush, terutama setelah kepresidenannya, seorang politisi yang naik di atas keberpihakan kecil. Presiden Donald J. Trump, mengesampingkan perseteruan dengan keluarga Bush, memuji kepemimpinan Bush dan menetapkan Rabu, 5 Desember sebagai hari berkabung nasional.

Tetapi akhir dari kepresidenan Bush menandai pergeseran ke arah nada politik yang lebih negatif, dan perpecahan partisan yang lebih intens dalam politik AS dapat ditelusuri kembali ke kekalahannya dari Bill Clinton pada tahun 1992, kata Panagopoulos.

Kejutan kemenangan Clinton dan kekalahan Bush tidak menyebabkan perubahan nada politik, kata Panagopoulos, tetapi bertepatan dengan beberapa faktor lain termasuk kelahiran Fox News dan naiknya kekuasaan Newt Gingrich sebagai Ketua DPR yang , (bersama dengan outlet media yang sama memecah belah dan kepribadian di sisi lain spektrum), berkontribusi pada perang parit politik saat ini.

“Saya tidak ingin menganggap adanya efek kausal, tetapi saya akan mengatakan itu ada hubungannya dengan lingkungan partisan yang terus berlanjut hingga hari ini,” kata Panagopoulos.

Bush adalah “salah satu politisi paling berpengalaman yang pernah terpilih,” kata Panagopoulos, setelah sebelumnya menjabat sebagai anggota kongres dua periode dari Texas, duta besar untuk PBB, ketua Komite Nasional Partai Republik, utusan Amerika Serikat untuk China, direktur dari Central Intelligence Agency dan wakil presiden, di bawah Ronald Reagan. Bush juga bertugas di Angkatan Laut AS selama Perang Dunia II. Pesawatnya ditembak mati di Pasifik pada tahun 1944.

Bush, seorang Republikan, menjabat untuk satu masa jabatan, di mana Demokrat mengendalikan kedua majelis Kongres. Namun, ia mampu mencetak beberapa kemenangan, termasuk menandatangani Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika , mengusir militan Irak dari Kuwait , membantu mengakhiri Perang Dingin , dan mengurangi persenjataan nuklir global .

“Dia bersedia menjangkau ke seberang dan jangan lupa bahwa selama kepresidenannya, Demokrat mengendalikan Kongres, jadi hampir tidak mungkin menyelesaikan apa pun jika dia tidak mau berkompromi—dan dia melakukannya dengan cara yang hormat,” kata Panagopoulos.

Kepresidenan Bush bukannya tanpa kontroversi.

“Untuk semua rasa hormat dan hormat ini, kampanye [Bush] memberi kami Willie Horton,” kata Panagopoulos.

Dalam kampanye 1988 melawan Gubernur Michael S. Dukakis dari Massachusetts (yang sekarang menjadi Profesor Ilmu Politik yang Terhormat di Timur Laut), para pendukung Bush memasang iklan TV yang sangat negatif yang menampilkan William “Willie” Horton, seorang pria kulit hitam dan penjahat yang dihukum. Iklan tersebut telah menjadi titik referensi utama untuk jenis “politik peluit anjing” yang mengeksploitasi, dalam hal ini, ideologi rasis dan ketakutan untuk menarik pemilih kulit putih.

“Kampanye [Bush] memberi kami iklan kampanye politik bermotivasi rasial yang sangat negatif yang tetap menjadi salah satu contoh klasik negatif kampanye,” kata Panagopoulos.

Namun, secara keseluruhan, warisan Bush adalah salah satu dari “rasa hormat dan kewajiban serta komitmen untuk melayani AS dalam berbagai kapasitas,” kata Panagopoulos. “Dan itu tidak bisa diabaikan.”

Warisannya termasuk putra-putranya, George W. Bush, yang merupakan presiden Amerika Serikat ke-43 , dan Jeb Bush, yang menjabat dua periode sebagai gubernur Florida dan gagal mencalonkan diri sebagai presiden pada 2016.

George HW Bush Sebagai seorang Republikan dan Internasionalis Moderat
George HW Bush Informasi

George HW Bush Sebagai seorang Republikan dan Internasionalis Moderat

George HW Bush Sebagai seorang Republikan dan Internasionalis Moderat – Penulis pemenang Hadiah Pulitzer Jon Meacham, yang menulis biografi presiden ke-41, menyebutnya “pria terakhir.” Dia adalah presiden Amerika terakhir yang memulai perang, melawannya, dan memenangkannya . Dan, yang paling penting dalam sejarah politik Amerika, dia adalah presiden terakhir yang menganut dan mewujudkan merek Republikanisme moderat yang menurun sebelum dia menjabat dan menghilang sejak itu.

George HW Bush Sebagai seorang Republikan dan Internasionalis Moderat

bushsbrain – Bush mengangkangi kesenjangan antara gerakan konservatif Presiden Ronald Reagan dan sayap timur laut liberal lama GOP yang dipimpin oleh tokoh-tokoh seperti mantan Wakil Presiden Nelson Rockefeller, mendapatkan tempat di tiket Reagan pada 1980 setelah pertarungan primer yang sengit. Itu meluncurkan dia di jalan menuju kepresidenan, yang akan dia menangkan pada tahun 1988 meskipun ada keraguan dari beberapa konservatif akar rumput.

Baca juga : George HW Bush di Iowa: Kampanye keluarga

Dari Oval Office, Bush memimpin runtuhnya Tembok Berlin, kekalahan cepat pasukan Irak yang telah menginvasi Kuwait, pemberlakuan Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika, perpanjangan Undang-Undang Hak Sipil, perluasan peraturan lingkungan dan Kesepakatan anggaran 1990 yang keduanya mengatur negara pada jalan menuju stabilitas fiskal sementara itu secara permanen mengubah sayap kanannya melawannya karena undang-undang tersebut memasukkan kenaikan pajak.

“Dia suka membuat undang-undang,” kata Senator Rob Portman, R-Ohio, yang menjabat sebagai direktur urusan legislatif di Gedung Putih Bush.

Tetapi pendekatan internasionalis Bush terhadap kebijakan luar negeri — fungsi sebagian dari pengalamannya sebagai pilot pembom Angkatan Laut dalam Perang Dunia II, perwakilan AS untuk PBB, utusan ke China dan direktur Badan Intelijen Pusat — adalah warisan terbesarnya. , menurut sejarawan presiden.

“Dia harus diberi penghargaan atas kinerjanya dalam kepresidenan, peran kepemimpinan internasionalisme, multilateralisme, perdagangan bebas, hukum internasional, asosiasi internasional,” kata Barbara A. Perry, direktur studi kepresidenan di Miller Center Universitas Virginia. “Itu adalah model yang sukses untuk memerangi Perang Dingin, mengakhiri Perang Dingin dan memasuki tahun 1990-an dan 2000-an.”

Akar New England, pertumbuhan Texas

Bangkit di era Partai Republik yang dibuat sendiri seperti Reagan dan Presiden Richard Nixon, politik Bush adalah produk dari dua lingkungan yang sangat berbeda: New England masa mudanya, di mana ia dibesarkan sebagai putra bankir investasi dan Senator masa depan Prescott Bush dari Connecticut dan bermain base pertama untuk tim bisbol Yale, dan Texas, di mana ia membawa keluarganya yang sedang tumbuh untuk mencari kekayaan minyak.

Dia memenangkan pemilihan di DPR pada tahun 1966, dan, untuk menunjukkan kebaikan yang akan terus dia kembangkan di kalangan Republik, memberikan tugas mahasiswa baru yang langka ke Komite Cara dan Sarana House yang menulis pajak. Undang-undang penting Bush adalah penciptaan Judul X, yang menyediakan dana federal untuk program keluarga berencana, dorongan yang membuatnya mendapat julukan mengejek “karet” dari rekan-rekannya dan menandai dia sebagai moderat sosial pada saat pesta itu di awal. tahap belokan kanan yang keras pada isu-isu budaya.

Setelah kalah dalam perlombaan Senat tahun 1970 melawan Lloyd Bentsen — yang menggambarkannya sebagai terlalu liberal dan antek Nixon — kesetiaan Bush kepada partai itu dihargai ketika Nixon menunjuknya ke pos PBB. Dia akan meninggalkan pekerjaan itu untuk jabatan ketua Komite Nasional Partai Republik, di mana dia dituduh memimpin partai selama, dan segera setelah, skandal Watergate. Dia bersandar pada Nixon untuk mengundurkan diri karena apa yang dia katakan adalah kebaikan partai dan negara.

Dan kemudian Bush pergi ke China untuk mewakili AS sebagai diplomat top Presiden Gerald Ford di sana. Jabatannya, kepala kantor penghubung AS untuk Republik Rakyat China—bukan duta besar—menunjukkan betapa baru dan rapuhnya hubungan antara kedua kekuatan itu pada saat itu.

Reagan No. 2

Tentunya, tak seorang pun di salah satu pihak memiliki resume yang menandingi Bush ketika ia memenangkan Iowa, kontes pertama dalam pemilihan pendahuluan GOP 1980. Namun akhirnya dia menyerah pada Reagan, yang hampir menggagalkan upaya pencalonan kembali Ford pada tahun 1976. Reagan tidak menginginkan Bush — yang menyebut teori sisi penawarannya sebagai “ekonomi voodoo”  tetapi dia membutuhkan keseimbangan pada tiketnya untuk menyatukan sayap populis konservatifnya. pihak dengan pendirian partai.

Reagan pertama-tama menganggap Ford sebagai pasangannya, tetapi memutuskan dia tidak bisa mengelola kepresidenan dengan mantan presiden yang menuntut kesetaraan. Pada akhirnya, Reagan beralih ke Bush sebagai pilihan cadangan untuk slot kedua pada tiket.

George HW Bush di Iowa: Kampanye keluarga
George HW Bush Informasi

George HW Bush di Iowa: Kampanye keluarga

George HW Bush di Iowa: Kampanye keluarga – Sementara kubu politik George Herbert Walker Bush berada di selatan dan timur, Iowa menonjol dalam pengejaran kepresidenan yang dimulai pada akhir 1970-an dan memuncak dengan pelantikannya pada Januari 1989.

George HW Bush di Iowa: Kampanye keluarga

bushsbrain – Orang-orang Iowan yang mengenalnya dan ada banyak, karena Bush berkompetisi dua kali di kaukus di sini  ingat presiden Amerika Serikat ke-41 dengan daftar panjang superlatif.

Mereka menggambarkannya sebagai sosok yang anggun, berkelas, tulus, murah hati, dan membumi meskipun berlatar belakang bangsawan.

Selain masa jabatan tunggal sebagai presiden, 1989-1993, Bush adalah wakil presiden, seorang anggota kongres dari Texas, duta besar untuk PBB, kepala penghubung ke China, direktur Central Intelligence Agency dan ketua Komite Nasional Republik.

Baca juga : George HW Bush: Kejahatan Perang, Rasisme, dan Penghalang Keadilan

Sebelum semua itu, dia adalah seorang penerbang angkatan laut yang didekorasi dalam Perang Dunia II dan seorang tukang minyak yang sukses. Dari lima anaknya yang bertahan hingga dewasa, dua menjadi gubernur. Yang satu mengikutinya ke Ruang Oval dan yang lain mencoba melakukan hal yang sama.

“Dia hanya tipe pria Amerika, namun dia sangat baik dan ramah,” kata Steve Roberts, seorang pengacara Des Moines yang merupakan pemimpin Partai Republik pada 1980-an. “Dia bertindak sebagai presiden dengan cara yang positif. Anda memandang ke arahnya. ”

“Dia selalu menyenangkan,” kenang Becky Beach, seorang aktivis politik dari Des Moines yang menjadi asisten pribadi selama beberapa tahun untuk istrinya, Barbara Bush, “tetapi juga seorang negarawan hebat — sangat bijaksana, sangat adil.”

Kaukus ’80: Jatuh cinta dengan Iowa

Pencalonan Bush di kursi kepresidenan bertepatan dengan naiknya Iowa menjadi terkenal sebagai kontes pencalonan pertama di negara itu. Tawaran sukses Jimmy Carter pada tahun 1976 memberikan pedoman bagi kandidat yang kurang dikenal yang ingin mengukir namanya secara nasional.

Bush mengikuti strategi Carter di Iowa, kata David Oman, seorang pemimpin partai dan staf gubernur Robert Ray dan Terry Branstad. Bush berkeliling negara tanpa henti, mengadakan pesta makan malam dan pertemuan kamar dagang, berjabat tangan dan membuat kontak. Dan bukan hanya dia — istri dan beberapa anaknya bergabung dengannya di jalan setapak.

“Mereka menutupi perbatasan negara bagian ke perbatasan dan sungai ke sungai dan jatuh cinta dengan Iowa, dan banyak orang Iowan jelas memeluk mereka,” kata Oman.

Beach berada di jalur kampanye Iowa dengan keluarga juga, berkeliling 99 kabupaten dengan Barbara Bush dan menghabiskan banyak waktu dengan kandidat. Dia ingat kebaikannya, kecintaannya pada politik ritel tatap muka dan cara dia selalu berhenti untuk menyapa staf di koridor hotel dan dapur.

Ketika korps pers mengikuti kandidat pulang, kenangnya, Semak mengundang mereka ke rumah untuk mencuci pakaian mereka.

“Semua orang sama, tidak peduli apa peran mereka,” katanya. “Sangat mudah untuk menjadi bagian dari keluarga mereka.”

George dan Barbara, kata Beach, menjadi seperti “orang tua kedua”.

Pada hari kaukus 1980, Bush telah mengunjungi negara bagian itu 31 kali, dengan gigih mendekati aktivis GOP tingkat kabupaten dan membangun operasi lapangan yang luas di sepanjang jalan. Sementara itu, kandidat terdepan Ronald Reagan percaya bahwa dia dapat meningkatkan popularitasnya di negara bagian dan menolak untuk terlibat — kesalahan perhitungan yang buruk.

Bukti kekuatan Bush meningkat sepanjang musim panas dan musim gugur 1979, seperti yang diceritakan oleh ilmuwan politik Hugh Winebrenner dan Dennis J. Goldford dalam buku mereka, “The Iowa Precinct Caucus: The Making of a Media Event.” Dia memenangkan serangkaian enam jajak pendapat berturut-turut yang diadakan di seluruh negara bagian.

Kemenangan di Iowa kunci untuk wakil presiden

Bagian dari kesuksesan Bush berasal dari riasan lapangan. Dia adalah satu-satunya moderat di antara beberapa konservatif, yang memungkinkan dia secara konsisten untuk memenangkan pluralitas jika bukan mayoritas suara aktivis GOP, kata mantan reporter dan kolumnis Des Moines Register David Yepsen, yang meliput kampanye ’80 dan ’88.

Pada malam kaukus, Bush menyisihkan Reagan dengan lebih dari 2.000 suara dan 2 poin persentase, sebuah kemenangan yang menjadikannya sebagai kandidat papan atas dan memaksa Reagan untuk mengubah taktiknya dalam pemilihan pendahuluan berikutnya.

“Jelas, memenangkan kaukus Iowa membuatnya menjadi saingan Ronald Reagan,” kata Branstad, yang pernah menjabat sebagai letnan gubernur pada 1980 dan gubernur selama kepresidenan Bush.

Reagan mendapatkan kembali pijakannya dalam kontes berikutnya dan memenangkan kursi kepresidenan. Tapi kemenangan Bush di Iowa melegitimasi dia sebagai calon sayap moderat GOP, dan mengarah langsung ke pencalonannya sebagai wakil presiden Reagan.

Pada Konvensi Nasional Partai Republik pada tahun 1980, Reagan awalnya mengejar mantan Presiden Gerald Ford sebagai pasangannya, tetapi akhirnya memilih Bush untuk menyatukan faksi konservatif dan moderat partai. Mary Louise Smith, mantan ketua komite nasional, seorang Iowan dan teman dekat Bush, “berperan penting” untuk mendapatkan tiket Bush, kata Roberts.

“Jika bukan karena Iowa, dia tidak akan pernah menjadi wakil presiden,” kata Yepsen, argumen yang digaungkan oleh Roberts dan Oman. “Dia akan menjadi salah satu dari yang juga-rans. Dia menampilkan pertunjukan yang bagus di Iowa ke dalam nominasi wakil presiden dari Partai Republik.”

Di kantor, Bush memelihara ikatan Iowa

Sebagai wakil presiden, Bush tetap terhubung dengan negara, dengan jelas mengantisipasi pencalonan lagi untuk jabatan puncak di ’88. Pertunangannya diperhitungkan, kata Partai Republik, tetapi juga sepenuh hati.

“Ada perasaan umum di antara tim Bush sepanjang tahun 1980-an bahwa mereka berutang banyak kepada Iowa,” kata Oman.

Pada tahun 1986, misalnya, istri Steve Roberts, Dawn, mencalonkan diri sebagai menteri luar negeri Iowa, tetapi terluka dalam kecelakaan mobil di jalur kampanye. Bush memanggilnya di rumah sakit dan, ketika dia cukup sehat untuk berkampanye lagi, mengirim putranya yang saat itu berusia 33 tahun, Jeb, untuk ikut bersamanya. Jeb Bush kemudian mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2016 tetapi memiliki hasil yang mengecewakan di Iowa dan di tempat lain.

Banyak orang Iowan masih memiliki kenang-kenangan tentang satu hal yang dikotori oleh Semak-semak di seluruh negeri: catatan dan kartu pribadi.

Dalam “What it Takes”, sebuah laporan tentang kampanye 1988, penulis Richard Ben Cramer menggambarkan Bush dengan gagah mengeluarkan ratusan catatan, kartu, surat, dan undangan tulisan tangan setiap minggu. Keluarga itu, menurut Cramer, mengirim 30.000 kartu Natal setahun ke “teman-teman” di seluruh negeri.

Oman sendiri adalah penerima pada beberapa kesempatan. Satu, dari Barbara Bush, berterima kasih padanya karena telah menemaninya ke acara ceramah di sebuah sekolah dasar pada hari kaukus tahun 1988.

“Dia adalah seorang pria kuno, selalu berterima kasih kepada orang-orang, selalu menghormati, selalu baik, sangat menghargai bahkan upaya terkecil yang dilakukan atas namanya,” katanya.

Perhatian terhadap detail itu, yang diberlakukan dalam skala nasional (dan di samping organisasi, strategi, dan pendanaan tertinggi), akhirnya meluncurkan Bush ke kursi kepresidenan. Tapi itu sebenarnya tidak banyak membantunya di Iowa pada tahun 1988.

Kasar akan sebagai pelari terdepan di ’88

Bush memasuki perlombaan ’88 sebagai yang terdepan, dan menghabiskan sedikit waktu di Iowa pada bulan-bulan awal kampanye utama, tulis Winebrenner dan Goldford. Pada bulan Agustus 1987, Bush berpartisipasi bersama dengan empat kandidat utama lainnya dalam “Cavalcade of Stars”, sebuah penggalangan dana GOP di kampus Iowa State University di Ames.

Pengamat, yang merefleksikan organisasi dan reputasinya dari balapan tahun 1980, menandai Bush sebagai favorit — label yang membuat posisi ketiganya di belakang pemimpin evangelis Pat Robertson dan Senator AS Bob Dole, dari Kansas, semakin menggelegar.

George HW Bush: Kejahatan Perang, Rasisme, dan Penghalang Keadilan
George HW Bush Informasi

George HW Bush: Kejahatan Perang, Rasisme, dan Penghalang Keadilan

George HW Bush: Kejahatan Perang, Rasisme, dan Penghalang Keadilan – Mantan Presiden George HW Bush, yang meninggal pada hari Jumat dalam usia 94 tahun, telah mengalir dari semua sisi spektrum politik. Dia adalah seorang pria “dengan karakter tertinggi,” kata putra sulungnya dan sesama mantan presiden, George W. Bush. “Dia mencintai Amerika dan melayani dengan karakter, kelas, dan integritas,” cuit mantan Jaksa AS dan ikon #Resistance Preet Bharara.

George HW Bush: Kejahatan Perang, Rasisme, dan Penghalang Keadilan

bushsbrain – Menurut mantan presiden lainnya, Barack Obama , kehidupan Bush adalah “sebuah bukti gagasan bahwa pelayanan publik adalah panggilan yang mulia dan menggembirakan. Dan dia melakukan kebaikan yang luar biasa sepanjang perjalanan.” Bos Apple Tim Cook berkata : “Kami telah kehilangan orang Amerika yang hebat.”

Di zaman Donald Trump, tidaklah sulit bagi para hagiografer mendiang Bush Sr. untuk melukiskan gambaran dirinya sebagai seorang patriot dan pragmatis yang hebat; seorang presiden yang memerintah dengan “kelas” dan “integritas.” Memang benar bahwa mantan presiden menolak untuk memilih Trump pada tahun 2016, menyebutnya sebagai ” penyayang ,” dan bahwa dia menghindari politik konspirasi nasionalis kulit putih, “alt-right”, yang telah mendefinisikan Partai Republik modern. Dia membantu mengakhiri Perang Dingin tanpa, seperti kata Obama , “melepaskan tembakan.” Dia menghabiskan hidupnya melayani negaranya – dari militer ke Kongres ke PBB ke CIA ke Gedung Putih. Dan, bagaimanapun juga, dia juga seorang kakek dan kakek buyut tercinta bagi 17 cucu dan delapan cicitnya .

Baca juga : Bagaimana George HW Bush Menjadi Demokrat

Namun demikian, dia adalah sosok publik, bukan pribadi — satu dari hanya 44 orang yang pernah menjabat sebagai presiden Amerika Serikat. Oleh karena itu, kami tidak dapat membiarkan catatannya yang sebenarnya di kantor diperindah sedemikian rupa. “Ketika seorang pemimpin politik meninggal, sangat tidak bertanggung jawab untuk menuntut agar hanya pujian yang diizinkan tetapi tidak kritik,” seperti yang dikatakan rekan saya Glenn Greenwald, karena hal itu mengarah pada “sejarah palsu dan menutupi tindakan buruk secara propagandis”. Kebenaran yang tidak menyenangkan adalah bahwa kepresidenan George Herbert Walker Bush memiliki lebih banyak kesamaan dengan tokoh-tokoh Republik yang suka berperang, korup, dan sayap kanan yang datang setelahnya — putranya George W. dan petahana berwajah oranye saat ini — daripada banyak dari kelas politik dan media mungkin Anda percaya.

Mempertimbangkan:

Dia menjalankan kampanye pemilihan rasis. Nama Willie Horton harus selamanya dikaitkan dengan pencalonan presiden Bush tahun 1988. Horton, yang menjalani hukuman seumur hidup untuk pembunuhan di Massachusetts – di mana lawan Demokrat Bush, Michael Dukakis, adalah gubernur – telah melarikan diri dari program cuti akhir pekan dan memperkosa seorang wanita Maryland. Sebuah iklan televisi terkenal berjudul “ Weekend Passes, ” dirilis oleh komite aksi politik yang terkait dengan kampanye Bush, menjelaskan kepada pemirsa bahwa Horton berkulit hitam dan korbannya berkulit putih.

Sebagai direktur kampanye Bush Lee Atwater membual , “Pada saat kita selesai, mereka akan bertanya-tanya apakah Willie Horton adalah pasangan Dukakis.” Bush sendiri dengan cepat mengabaikan tuduhan rasisme sebagai “benar-benar konyol,” namun jelas pada saat itu – bahkan untuk operasi sayap kanan Republik seperti Roger Stone, yang sekarang menjadi sekutu dekat Trump – bahwa iklan tersebut telah melewati batas. “Kau dan George Bush akan memakainya di kuburanmu,” keluh Stone kepada Atwater. “Ini adalah iklan rasis. … Anda akan menyesalinya.”

Stone benar tentang Atwater, yang di ranjang kematiannya meminta maaf karena menggunakan Horton melawan Dukakis. Tapi Bush tidak pernah melakukannya.

Dia membuat kasus perang yang tidak jujur . Tiga belas tahun sebelum George W. Bush berbohong tentang senjata pemusnah massal untuk membenarkan invasi dan pendudukannya di Irak, ayahnya membuat klaim palsunya sendiri untuk membenarkan pemboman udara di negara yang sama. Perang Teluk pertama, seperti yang disimpulkan oleh investigasi oleh jurnalis Joshua Holland , “dijual di atas gunung propaganda perang.”

Sebagai permulaan, Bush mengatakan kepada publik Amerika bahwa Irak telah menginvasi Kuwait “ tanpa provokasi atau peringatan .” Apa yang tidak disebutkannya adalah bahwa duta besar AS untuk Irak, April Glaspie, telah memberikan lampu hijau yang efektif kepada Saddam Hussein, mengatakan kepadanya pada Juli 1990, seminggu sebelum invasinya, “[Kami] tidak memiliki pendapat tentang Arab- Konflik Arab, seperti ketidaksepakatan perbatasan Anda dengan Kuwait.”

Lalu ada fabrikasi kecerdasan. Bush mengerahkan pasukan AS ke Teluk pada Agustus 1990 dan mengklaim bahwa dia melakukannya untuk “membantu Pemerintah Arab Saudi dalam membela tanah airnya.” Seperti yang ditulis Scott Peterson di Christian Science Monitor pada tahun 2002, “Mengutip citra satelit rahasia, pejabat Pentagon memperkirakan … bahwa hingga 250.000 tentara Irak dan 1.500 tank berdiri di perbatasan, mengancam pemasok utama minyak AS.”

Namun ketika reporter Jean Heller dari St. Petersburg Times memperoleh citra satelit komersialnya sendiri tentang perbatasan Saudi, dia tidak menemukan tanda-tanda pasukan Irak; hanya gurun kosong. “Itu adalah kebohongan yang cukup serius,” kata Heller kepada Peterson, menambahkan: “Itu [penumpukan Irak] adalah seluruh pembenaran bagi Bush untuk mengirim pasukan ke sana, dan itu tidak ada.”

Dia melakukan kejahatan perang. Di bawah Bush Sr., AS menjatuhkan 88.500 ton bom di Irak dan Kuwait yang diduduki Irak, banyak di antaranya mengakibatkan korban sipil yang mengerikan. Pada Februari 1991, misalnya, serangan udara AS di tempat perlindungan serangan udara di lingkungan Amiriyah di Baghdad menewaskan sedikitnya 408 warga sipil Irak . Menurut Human Rights Watch , Pentagon mengetahui bahwa fasilitas Amiriyah telah digunakan sebagai tempat perlindungan pertahanan sipil selama perang Iran-Irak, namun telah menyerang tanpa peringatan. Itu, HRW menyimpulkan, “pelanggaran serius terhadap hukum perang.”

Bom AS juga menghancurkan infrastruktur sipil Irak yang penting — dari pembangkit listrik dan fasilitas pengolahan air hingga pabrik pengolahan makanan dan pabrik tepung. Ini bukan kecelakaan. Seperti yang dilaporkan Barton Gellman dari Washington Post pada Juni 1991: “Beberapa target, terutama di akhir perang, dibom terutama untuk menciptakan pengaruh pascaperang atas Irak, bukan untuk mempengaruhi jalannya konflik itu sendiri. Para perencana sekarang mengatakan niat mereka adalah untuk menghancurkan atau merusak fasilitas berharga yang tidak dapat diperbaiki oleh Baghdad tanpa bantuan asing. … Karena tujuan-tujuan ini, kerusakan pada struktur dan kepentingan sipil, yang selalu digambarkan oleh para briefer selama perang sebagai ‘jaminan’ dan tidak disengaja, terkadang bukan keduanya.”

Mengerti? Pemerintahan Bush dengan sengaja menargetkan infrastruktur sipil untuk “memanfaatkan” Saddam Hussein. Bagaimana ini bukan terorisme? Seperti yang disimpulkan oleh tim kesehatan masyarakat Harvard pada bulan Juni 1991, kurang dari empat bulan setelah berakhirnya perang, penghancuran infrastruktur Irak telah mengakibatkan kekurangan gizi akut dan tingkat “epidemi” kolera dan tipus.

Pada Januari 1992, Beth Osborne Daponte, seorang ahli demografi dengan Biro Sensus AS, memperkirakan bahwa Perang Teluk Bush telah menyebabkan kematian 158.000 warga Irak, termasuk 13.000 kematian warga sipil langsung dan 70.000 kematian akibat kerusakan listrik dan instalasi pengolahan limbah. Nomor Daponte bertentangan dengan pemerintahan Bush, dan dia diancam oleh atasannya dengan pemecatan karena merilis “ informasi palsu.

Dia menolak bekerja sama dengan penasihat khusus . Urusan Iran-Contra , di mana Amerika Serikat memperdagangkan rudal untuk sandera Amerika di Iran, dan menggunakan hasil penjualan senjata itu untuk mendanai pemberontak Contra di Nikaragua, berbuat banyak untuk melemahkan kepresidenan Ronald Reagan. Namun keterlibatan wakil presidennya dalam urusan kontroversial itu kurang mendapat perhatian. “Penyelidikan kriminal Bush sayangnya tidak lengkap,” tulis Penasihat Khusus Lawrence Walsh, mantan wakil jaksa agung di pemerintahan Eisenhower, dalam laporan terakhirnya tentang urusan Iran-Contra pada Agustus 1993.

Mengapa? Karena Bush, yang “sepenuhnya menyadari penjualan senjata Iran,” menurut penasihat khusus, gagal menyerahkan buku harian “berisi catatan kontemporer yang relevan dengan Iran/kontra” dan menolak untuk diwawancarai pada tahap penyelidikan selanjutnya. Pada hari-hari terakhir kepresidenannya, Bush bahkan mengeluarkan grasi kepada enam terdakwa dalam urusan Iran-Contra, termasuk mantan Menteri Pertahanan Caspar Weinberger – pada malam persidangan Weinberger untuk sumpah palsu dan menghalangi keadilan. “Pengampunan Weinberger,” Walsh dengan tajam mencatat, “menandai pertama kalinya seorang presiden mengampuni seseorang yang dalam persidangannya dia mungkin dipanggil sebagai saksi, karena presiden mengetahui peristiwa faktual yang mendasari kasus tersebut.” Walsh yang marah menuduh Bushdari “pelanggaran” dan membantu untuk menyelesaikan “penutupan kontra Iran.”

Kedengarannya seperti kasus Trump yang menghalangi keadilan, bukan?

Bagaimana George HW Bush Menjadi Demokrat
George HW Bush Informasi Politik

Bagaimana George HW Bush Menjadi Demokrat

Bagaimana George HW Bush Menjadi Demokrat – Merefleksikan kehidupan mantan Presiden AS George HW Bush, orang langsung berpikir tentang kesopanan mendasarnya, dedikasinya pada pelayanan, keahliannya dalam menjalin hubungan, dan kemurahan hatinya dalam kemenangan dan kekalahan.

Bagaimana George HW Bush Menjadi Demokrat

bushsbrain – Namun bagi seorang politisi yang menghabiskan beberapa dekade sebagai pendukung Partai Republik yang bangga, salah satu warisan Bush yang lebih tak terduga adalah inspirasi abadinya sebagai pemimpin kebijakan luar negeri untuk Demokrat.

Melansir foreignpolicy, Tanyakan kepada pakar kebijakan luar negeri Demokrat siapa presiden yang paling mereka kagumi. Mereka kemungkinan akan menjawab Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman, John F. Kennedy… dan George HW Bush.

Baca juga : Bush Menyalahkan Perang Irak, ‘Tidak Dapat Dibenarkan’

Hal ini sangat mencolok mengingat bahwa ketika Bush meninggalkan kantor seperempat abad yang lalu setelah hanya satu masa jabatan, kaum liberal mencemoohnya karena terlalu peduli dengan masalah di luar negeri daripada masalah di dalam negeri dan karena menjadi pengecut. Dalam kampanye kepresidenan tahun 1992, Bill Clinton yang kemudian dianggap Bush dan timnya sebagai draft-dodger yang sama sekali tidak memenuhi syarat untuk menjadi panglima tertinggi mengkritik Bush karena memanjakan “tukang jagal Beijing” setelah pembantaian Lapangan Tiananmen dan karena tanggapannya yang tidak tepat terhadap perang di Bosnia. Ini mungkin tampak sulit untuk dibayangkan, tetapi tim Clinton bekerja untuk membawa kaum neokonservatif, yang juga kecewa dengan Bush, kembali ke Partai Demokrat dengan tujuan membentuk konsensus kebijakan luar negeri yang baru.

Meski begitu, Demokrat dapat melihat bahwa Bush adalah korban dari kesuksesannya sendiri. Mereka memahami bahwa tanpa manajemen yang mantap dari akhir Perang Dingin yang penuh gejolak, rakyat Amerika tidak akan mungkin memilih seseorang seperti Clinton dengan begitu sedikit pengalaman dalam urusan global. Setelah menjabat, beberapa elemen inti dari kebijakan luar negeri Clinton dibangun di atas fondasi Bush, seperti perjanjian perdagangan global seperti NAFTA, proses perdamaian Timur Tengah, dan perluasan NATO. Tim Clinton dengan cepat tumbuh untuk menghormati penanganan krisis Bush yang terampil dan pemahaman yang tajam tentang penggunaan kekuatan AS, serta batasannya.

Kekaguman ini hanya tumbuh seiring waktu, karena apa yang pernah dianggap sebagai kegagalan Bush seperti tidak berbaris ke Baghdad untuk mengalahkan Saddam Hussein pada tahun 1991 tampak jauh lebih bijaksana dibandingkan dengan apa yang akan datang. Terlebih lagi, Bush adalah seorang internasionalis jadul. Dia percaya dalam mengembangkan aliansi, tidak ragu-ragu untuk menghadapi musuh sementara tidak takut untuk terlibat dengan mereka, dan memiliki keyakinan besar pada potensi organisasi seperti PBB dan NATO.

Warisan Bush juga telah dianut oleh Demokrat bukan hanya karena apa yang dia perjuangkan atau apa yang dia coba lakukan, tetapi juga karena bagaimana dia melakukannya. Tim Bush James Baker, Brent Scowcroft, Colin Powell, Robert Gates, dan bahkan Dick Cheney secara luas dikagumi di kalangan profesional sebagai ahli pembuatan kebijakan luar negeri. Mengambil isyarat mereka dari atas, mereka beroperasi dengan optimisme, kepercayaan diri, pragmatisme, dan kurangnya drama yang mengagumkan. Saat ini, kelompok inilah yang menjadi cita-cita sebagian besar tim kebijakan luar negeri Demokrat.

Hal ini tentu berlaku untuk Barack Obama. Dari hari-hari awal kampanye pertamanya untuk presiden, Obama berbicara tentang kekagumannya pada Bush, menggambarkannya sebagai salah satu presiden paling diremehkan di negara itu yang tidak mendapatkan cukup pujian atas pencapaiannya. Obama belajar dari contoh Bush, berusaha untuk memadukan ambisi dengan kehati-hatian dan mengikuti apa yang sejarawan Jeffrey Engel gambarkan sebagai pendekatan “Hippokrat” Bush terhadap diplomasi. Obama secara terbuka merayakan garis keturunan ini: Pada tahun 2011, ia menyambut Bush kembali ke Gedung Putih untuk memberinya Presidential Medal of Freedom. Seperti halnya pemimpin kebijakan luar negeri dari salah satu pihak, Obamalah yang paling setia meneruskan tradisi Bush.

Ini mengatakan banyak tentang keadaan kebijakan luar negeri Demokrat. Tapi itu mengatakan lebih banyak tentang Partai Republik. Di tengah curahan pujian tentang Bush dan perayaan pencapaiannya, sulit menemukan banyak orang kanan saat ini yang mengadvokasi kebijakan untuk meniru kebijakan luar negerinya.

Sebaliknya, kaum konservatif sangat terpecah antara mayoritas Trumpist, yang mendukung pandangan nativis, paranoid, pesimistis yang sama terhadap dua musuh politik utama Bush—Pat Buchanan dan Ross Perot—dan semakin sedikitnya tokoh intervensionis yang mengira pengekangan Bush sebagai kelemahan dan melihatnya sebagai kelemahan. kerendahan hati sebagai kurangnya rasa percaya diri.

Orang meragukan jika apa yang tersisa dari pembantu kebijakan luar negeri Bush memiliki banyak masa depan di Partai Republik saat ini. Namun, sementara mereka mungkin tidak mau mengakuinya, mereka akan cocok dengan nyaman dalam arus utama kebijakan luar negeri Demokrat saat ini. Dalam hal menempa peran Amerika di dunia setelah Trump, ini mungkin menjadi salah satu warisan terpenting George HW Bush.

Bush Menyalahkan Perang Irak, ‘Tidak Dapat Dibenarkan’
George HW Bush Informasi

Bush Menyalahkan Perang Irak, ‘Tidak Dapat Dibenarkan’

Bush Menyalahkan Perang Irak, ‘Tidak Dapat Dibenarkan’ – Mantan Presiden George W. Bush menghadapi kritik setelah secara keliru menggambarkan invasi ke Irak yang dia pimpin sebagai panglima tertinggi sebagai “brutal” dan “sepenuhnya tidak dapat dibenarkan,” sebelum mengoreksi dirinya sendiri dengan mengatakan bahwa dia bermaksud merujuk pada invasi Rusia ke Ukraina.

Bush Menyalahkan Perang Irak, ‘Tidak Dapat Dibenarkan’

bushsbrain – “Hasilnya adalah tidak adanya checks and balances di Rusia, dan keputusan satu orang untuk meluncurkan invasi brutal ke Irak yang tidak dapat dibenarkan  maksud saya Ukraina,” kata Bush pada Rabu malam dalam pidatonya di pusat kepresidenan di Dallas.

Melansir laman usnews, Mantan presiden berusia 75 tahun itu dengan bercanda menyalahkan kesalahan pada usianya, menggelengkan kepalanya dan mengoreksi dirinya sendiri, mengundang tawa dari kerumunan.

Baca juga : George W. Bush memberi selamat kepada Joe Biden karena memenangkan Gedung Putih

“Irak juga – bagaimanapun,” tambahnya, sebelum melanjutkan tanpa menjelaskan referensi Irak.

Dalam sambutannya, Bush juga menyamakan pemimpin Ukraina Volodymyr Zelenskyy dengan pemimpin masa perang Inggris Winston Churchill, perbandingan yang juga dia buat awal bulan ini setelah bertemu dengan Zelenskyy melalui obrolan video, menurut posting sosial dari pusat kepresidenannya.

Namun komentar itu, yang dengan cepat dan luas dibagikan di media sosial, mengundang kecaman dari para kritikus yang menunjuk pada keputusan Bush untuk meluncurkan invasi AS ke Irak pada tahun 2003, sebuah penyelidikan atas dugaan senjata pemusnah massal yang tidak pernah ditemukan.

“Jika Anda adalah George W. Bush, Anda pikir Anda akan menghindari memberikan pidato apa pun tentang satu orang yang meluncurkan invasi yang sepenuhnya tidak dapat dibenarkan dan brutal,” tulis mantan Rep. Justin Amash, I-Mich., di Twitter.

“Saya berharap dia akan jujur ​​dan kritis terhadap dirinya sendiri 20 tahun, kehidupan yang tak terhitung jumlahnya, dan triliunan dolar yang lalu,” kata Donald Trump Jr. dalam sebuah tweet.

“George Bush tertawa dalam klip ini karena dia tahu dia dan setiap pendukung Perang Irak lainnya dihargai dengan kekayaan dan pekerjaan media besar untuk pekerjaan mereka membunuh satu juta orang, daripada dimintai pertanggungjawaban dan dijauhi,” tweet David Sirota, mantan penulis pidato untuk kampanye presiden Senator Vermont Bernie Sanders.

Seorang juru bicara mantan presiden tidak segera membalas pesan yang meminta komentar.

Diluncurkan dengan pencarian senjata pemusnah massal yang diduga tidak pernah terwujud, perang Irak mengakibatkan penggulingan pemerintahan Saddam Hussein, bersama dengan kematian anggota layanan AS dan ratusan ribu warga sipil Irak.

Semua pasukan AS ditarik pada akhir 2011, tetapi hanya tiga tahun kemudian, pasukan Amerika kembali untuk membantu Irak mengalahkan kelompok Negara Islam, yang telah menyapu perbatasan dari Suriah untuk menguasai sebagian besar wilayah negara itu.

Sejak meninggalkan jabatannya, melalui pusat kepresidenannya, Bush telah fokus membantu para veteran perang di Irak dan Afghanistan, termasuk membantu transisi ke kehidupan sipil dan menyelenggarakan acara rekreasi.

Bush, yang selip lidahnya kemudian dikenal sebagai “Bushisme” selama masa kepresidenannya, juga kemudian mengolok-olok perburuan WMD yang gagal, termasuk selama Makan Malam Koresponden Gedung Putih 2004, ketika foto dirinya melihat di bawah furnitur Oval Office muncul di layar.

“Senjata pemusnah massal itu pasti ada di sini,” candanya.

Dalam memoarnya, “Poin Keputusan,” Bush dengan serius merujuk situasi tersebut, menulis bahwa “Tidak ada yang lebih terkejut dan marah daripada saya ketika kami tidak menemukan senjata.”

“Saya memiliki perasaan yang memuakkan setiap kali saya memikirkannya. Aku masih melakukan.”

George W. Bush memberi selamat kepada Joe Biden karena memenangkan Gedung Putih
George HW Bush Informasi Politik

George W. Bush memberi selamat kepada Joe Biden karena memenangkan Gedung Putih

George W. Bush memberi selamat kepada Joe Biden karena memenangkan Gedung Putih – Mantan Presiden George W. Bush pada hari Minggu memberi selamat kepada Presiden terpilih Joe Biden karena memenangkan Gedung Putih, mengirimkan pesan yang kuat kepada rekan-rekannya dari Partai Republik tentang legitimasi pemilihan yang ditolak oleh Presiden Donald Trump.

George W. Bush memberi selamat kepada Joe Biden karena memenangkan Gedung Putih

bushsbrain – Bush, seorang warga Dallas, mengatakan dalam rilis berita bahwa dia berbicara di telepon dengan Biden dan Wakil Presiden terpilih Kamala Harris.

“Meskipun kami mempunyai perbedaan politik, saya tahu Joe Biden sebagai orang baik, yang telah memenangkan kesempatannya untuk memimpin dan menyatukan negara kami,” kata Bush. “Presiden terpilih menegaskan bahwa saat dia mencalonkan diri sebagai Demokrat, dia akan memerintah untuk semua orang Amerika.”

Baca juga : Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengalahkan George P. Bush di putaran pertama 

Dia menambahkan: “Tidak peduli bagaimana Anda memilih, suara Anda dihitung.”

“Presiden Trump memiliki hak untuk meminta penghitungan ulang dan mengajukan tantangan hukum, dan setiap masalah yang belum terselesaikan akan diadili dengan benar,” katanya. “Rakyat Amerika dapat memiliki keyakinan bahwa pemilihan ini pada dasarnya adil, integritasnya akan ditegakkan, dan hasilnya jelas.”

Melansir dallasnews, Pernyataan Texas itu membuatnya menjadi orang Republik paling terkemuka di negara itu untuk mengkonfirmasi hasil pemilu, membuatnya berselisih dengan Trump dan banyak sekutu GOP presiden saat ini, yang terus membuat klaim tak berdasar bahwa kecurangan pemilu memungkinkan Biden mencuri kemenangan.

Bush mengangguk pada saat yang genting itu, dengan mengatakan “tantangan yang dihadapi negara kita akan menuntut yang terbaik dari Presiden terpilih Biden dan Wakil Presiden terpilih Harris – dan yang terbaik dari kita semua.”

“Kita harus bersatu demi keluarga dan tetangga kita, dan untuk bangsa kita dan masa depannya,” katanya, seraya menambahkan bahwa dia dan istrinya, Laura, “berdoa untuk para pemimpin kita dan keluarga mereka.” “Tidak ada masalah yang tidak akan menyerah pada keinginan berkumpul dari orang-orang bebas.”

Diminta untuk mengomentari pernyataan Bush, tim kampanye Trump merujuk kembali pada pernyataan presiden dari hari Sabtu bahwa “pemilihan ini masih jauh dari selesai.”

“Kita semua tahu mengapa Joe Biden terburu-buru berpura-pura sebagai pemenang, dan mengapa sekutu medianya berusaha keras untuk membantunya: mereka tidak ingin kebenaran terungkap,” kata Trump, lalu bersumpah untuk “tidak beristirahat.” sampai rakyat Amerika mendapatkan penghitungan suara yang jujur ​​yang layak mereka dapatkan dan yang dituntut oleh Demokrasi.”

Presiden, yang bermain golf pada hari Minggu di sebuah lapangan yang dimilikinya di Virginia utara, melalui Twitter pada Minggu sore untuk kembali mengkritik perlombaan yang diserukan untuk Biden.

“Sejak kapan Lamestream Media memanggil siapa presiden kita selanjutnya?” dia berkata. “Kami semua telah belajar banyak dalam dua minggu terakhir!”

Masih harus dilihat bagaimana langkah Bush akan bergema melalui GOP, mengingat posisi mantan presiden di Partai Republik modern tidak jelas.

Selalu ada ketegangan antara Bush dan Trump, terutama setelah Trump mengkritik mantan presiden saat dia mengecam saudara laki-laki Bush, Jeb, selama kampanye Gedung Putih 2016, dan kemudian Bush mengungkapkan pada Hari Pemilihan tahun itu bahwa dia memilih “tidak ada yang di atas” untuk presiden.

(Bush dan istrinya, Laura, menyimpan pilihan presiden mereka untuk diri mereka sendiri tahun ini, dengan juru bicara Bush Freddy Ford menekankan bahwa orang Texas itu “pensiun dari politik kepresidenan.”)

Bush telah menghindari kritik publik terhadap Trump selama empat tahun terakhir, menjaga praktik pasca-Gedung Putih untuk tidak membebani penerusnya. Tetapi keduanya juga menjaga jarak selama masa jabatan Trump, muncul bersama di depan umum hanya dua kali selama waktu itu.

Salah satu contohnya adalah untuk pelantikan Trump – di mana Demokrat Hillary Clinton mengklaim Bush secara pribadi menyatakan kebingungan pada pidato suram “pembantaian Amerika” Trump .

Bush pada hari Minggu membuat poin untuk “mengucapkan selamat kepada Presiden Trump dan para pendukungnya atas kampanye yang diperjuangkan dengan keras.” Mantan presiden mencatat bahwa yang sekarang “mendapatkan suara lebih dari 70 juta orang Amerika – sebuah pencapaian politik yang luar biasa.

“Mereka telah berbicara, dan suara mereka akan terus didengar melalui Partai Republik terpilih di setiap tingkat pemerintahan,” kata Bush, yang tidak berpartisipasi dalam Konvensi Nasional Partai Republik pada 2016 atau 2020.

Tetapi kenyataannya adalah bahwa mantan presiden, yang terus menyumbang kepada kandidat Partai Republik, memiliki kemewahan menjadi seorang Republikan yang karir politiknya telah berakhir. Itu berarti dia tidak perlu takut akan pembalasan dari Trump dan para pendukungnya dalam pemilihan yang akan datang.

Banyak pemegang jabatan GOP saat ini, terutama mereka yang memiliki ambisi Gedung Putih, telah menolak untuk mengakui kemenangan Biden atau bahkan memicu tuduhan penipuan yang tidak berdasar.

“Mantan Wakil Presiden Biden terikat pada Komunis China, dan sekarang, dia mencoba untuk MENCURI Gedung Putih,” tulis Ronny Jackson, seorang Republikan dan mantan dokter Gedung Putih dari Texas Panhandle di Twitter sesaat sebelum Bush dibebaskan. pernyataannya.

Senator Texas Ted Cruz, beberapa jam sebelum Bush menimbang, mengatakan pada hari Minggu di Fox News bahwa “Presiden Trump masih memiliki jalan menuju kemenangan.”

Partai Republik merujuk kembali ke pekerjaannya sendiri di tim penghitungan ulang Florida Bush dalam pemilihan presiden 2000, yang tidak membuat Bush dinyatakan sebagai pemenang atas Demokrat Al Gore sampai 13 Desember setelah beberapa pertarungan hukum dan tindakan dari Mahkamah Agung Florida dan AS Mahkamah Agung.

Dalam pemilihan itu, jaringan TV utama awalnya memproyeksikan Gore sebagai pemenang, hanya untuk menarik kembali proyeksi mereka beberapa jam kemudian ketika pengembalian tambahan menunjukkan lonjakan Bush.

“Saya mengharapkan proses serupa untuk bermain di sini, meskipun media mencoba untuk memberitahu semua orang, ‘Menyerah, pulang, kita tahu siapa yang kita ingin menang,’” kata Cruz. “Bukan begitu cara kerjanya.”

Sementara pertarungan pada tahun 2000 berfokus pada satu negara bagian, Trump akan membutuhkan hasil di beberapa negara bagian untuk dibatalkan agar entah bagaimana muncul sebagai pemenang. Bagaimanapun, Bush pada hari Minggu tidak mengacu pada pertempuran itu dari dua dekade lalu.

Bush telah bergabung dengan beberapa Republikan terkemuka dalam memberi selamat kepada Biden atas kemenangan.

Senator Utah Mitt Romney calon presiden GOP 2012 yang sering berselisih dengan Trump – bisa dibilang sebagai Republikan yang paling terkenal di Kongres untuk melawan Trump atas penolakannya untuk mengakui, membuat pernyataan dengan menyebut Biden sebagai presiden terpilih.

“Setiap negara di dunia menyaksikan apa yang dikatakan presiden Amerika Serikat,” katanya pada Minggu di Fox News. “Sangat penting untuk demokrasi dan kebebasan bahwa kami tidak menuduh penipuan dan pencurian dan sebagainya kecuali ada bukti yang sangat jelas tentang itu.”

Dia melanjutkan: “Pada tahap ini, bukti itu belum dihasilkan.”

Secara tradisional sudah menjadi keharusan bagi mantan presiden untuk menawarkan semacam dukungan bagi seorang panglima yang akan datang, sebagian untuk memperkuat transfer kekuasaan secara damai. Bush mengeluarkan pernyataan serupa sehari setelah pemilihan 2016, memberi selamat kepada Trump.

“Laura dan saya mendoakan yang terbaik untuk Presiden terpilih, Melania, dan seluruh keluarga Trump saat mereka mengambil tanggung jawab yang luar biasa dan memulai babak baru yang menarik dalam hidup mereka,” katanya kemudian. “Kami berdoa untuk keberhasilan negara kami dan keberhasilan Presiden baru kami.”

Bush pada hari Minggu mengangguk pada rekam jejak itu, berbagi sedikit dari apa yang dia katakan kepada Biden.

“Saya menawarkannya hal yang sama yang saya tawarkan kepada Presiden Trump dan Obama: doa saya untuk kesuksesannya, dan janji saya untuk membantu dengan cara apa pun yang saya bisa,” katanya.

Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengalahkan George P. Bush di putaran pertama
George HW Bush Informasi

Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengalahkan George P. Bush di putaran pertama

Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengalahkan George P. Bush di putaran pertama – Jaksa Agung Ken Paxton memenangkan pemilihan utama Partai Republik Selasa malam, mengalahkan Komisi Pertanahan George P. Bush dalam perlombaan yang secara luas dilihat sebagai referendum atas nama Bush, yang telah lama berkuasa di Texas.

Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengalahkan George P. Bush di putaran pertama

bushsbrain – Hasilnya tidak terduga meskipun Paxton gagal memenangkan 50 persen suara dalam pemilihan pendahuluan empat kali Maret, Bush membuntuti petahana sebesar 20 persen , bahkan jika jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan Paxton unggul hanya enam poin .

Baca juga : Obama dan George W. Bush Menyesalkan Perpecahan Dalam Politik Negara

Texas Tribune menyebut perlombaan itu mendukung Paxton , dengan petahana mengumpulkan 66 persen suara runoff pada pukul 8 malam CT Selasa malam.

Selama kampanye, Paxton berusaha untuk menekankan hubungan Bush dengan keluarganya, yang telah lama dianggap sebagai bangsawan politik Texas, dengan mengatakan, misalnya, kepada salah satu pembawa acara radio konservatif , “The Bush memiliki kesempatan mereka. Sudah waktunya dinasti berakhir. ”

Bush pada bagiannya berusaha menjauhkan diri dari anggota keluarganya yang lain, yang sekarang dianggap lebih moderat daripada banyak anggota Partai Republik di Texas.

Sebuah jajak pendapat April oleh Texas Hispanic Policy Foundation menemukan bahwa 40 persen pemilih utama Partai Republik kemungkinan tidak akan memilih Bush, dengan 66 persen menyebutkan namanya sebagai alasannya, dan 41 persen mengatakan dia tidak cukup konservatif.

Perlombaan juga menguji kekuatan dukungan oleh mantan Presiden Donald Trump. Kedua kandidat mencari dukungannya, dengan Bush bahkan membagikan bir koozies tahun lalu dengan kutipan dari Trump yang menunjukkan bahwa “Ini adalah Bush yang melakukannya dengan benar.” George P. sebelumnya telah putus dengan anggota keluarganya yang paling menonjol baik mantan presiden, mantan Ibu Negara Barbara Bush, dan ayah George P., mantan Gubernur Florida Jeb Bush yang secara terbuka mengkritik Trump .

Namun, pada akhirnya, dukungan Paxton yang tak tergoyahkan untuk Trump, termasuk mengajukan gugatan jangka panjang untuk membatalkan hasil pemilu 2020 di empat negara bagian dengan alasan klaim penipuan pemilih yang tidak berdasar, dan muncul di rapat umum “Stop the Steal” 6 Januari yang mendahului kerusuhan, berarti Paxton mendapat dukungan Trump.

Itu juga merupakan perlombaan yang dirundung oleh pertempuran hukum petahana, yang membentang selama tujuh tahun masa jabatannya sebagai jaksa agung.

Paxton telah didakwa atas penipuan sekuritas federal sejak 2015 bagaimana dia berhasil menghindari persidangan sejauh ini adalah cerita yang panjangdan dia juga menjadi subjek investigasi FBI terpisah yang sedang berlangsung terkait dengan tuduhan penyuapan dan penyalahgunaan kantornya untuk membantu donor kaya yang dibuat oleh delapan mantan deputi topnya.

Tak satu pun dari masalah ini yang menghalangi pendukung Paxton , meskipun hal yang sama mungkin tidak dikatakan untuk beberapa rekannya Sen. John Cornyn, juga seorang Republikan, menyebut masalah hukum Paxton ” memalukan” ketika ditanya pekan lalu tentang putaran kedua.

Paxton akan menghadapi pemenang putaran pertama Partai Demokrat—perlombaan yang pada saat penulisan ini terlalu dekat untuk disebut . Tidak ada Demokrat yang terpilih untuk menjabat di seluruh negara bagian di Texas sejak 1994.

Obama dan George W. Bush Menyesalkan Perpecahan Dalam Politik Negara
George HW Bush Informasi

Obama dan George W. Bush Menyesalkan Perpecahan Dalam Politik Negara

Obama dan George W. Bush Menyesalkan Perpecahan Dalam Politik Negara – Selama pidato Kamis di New York, George W. Bush mengatakan, “Penindasan dan prasangka dalam kehidupan publik kita membentuk nada nasional, memberikan izin untuk kekejaman dan kefanatikan, dan membahayakan pendidikan moral anak-anak kita.

Obama dan George W. Bush Menyesalkan Perpecahan Dalam Politik Negara

bushsbrain – Satu-satunya cara untuk meneruskan nilai-nilai kewarganegaraan adalah dengan terlebih dahulu menghayatinya.” Dia berbicara di Forum Nasional Bush Institute tentang Kebebasan, Pasar Bebas dan Keamanan.

Bush menyesalkan perpecahan politik negara itu, dengan mengatakan bahwa “kadang-kadang tampaknya kekuatan yang memisahkan kita lebih kuat daripada kekuatan yang mengikat kita bersama,” katanya.

“Kami telah melihat wacana kami terdegradasi oleh kekejaman biasa,” kata Bush. “Argumen berubah terlalu mudah menjadi permusuhan. Ketidaksepakatan meningkat menjadi dehumanisasi.”

“Kefanatikan tampaknya berani,” tambahnya. “Politik kita tampaknya lebih rentan terhadap teori konspirasi dan fabrikasi langsung.”

Baca juga : POLITIK DALAM: Di mana Presiden Bush? 

Kampanye

Melansir voanews, Barack Obama membahas masalah ini di Richmond saat berbicara pada rapat umum kampanye untuk kandidat gubernur Virginia, Letnan Gubernur Ralph Northam.

“Alih-alih politik kami mencerminkan nilai-nilai kami, kami mendapati politik menginfeksi komunitas kami,” katanya. “Alih-alih mencari cara untuk bekerja sama dan menyelesaikan sesuatu dengan cara yang praktis, kami mendapatkan orang-orang yang sengaja mencoba membuat orang marah. Untuk menjelek-jelekkan orang yang memiliki ide berbeda.”

Tidak ada nama

Tak satu pun dari mantan pemimpin itu menyebut nama Presiden AS Donald Trump, tetapi pesan mereka tampaknya ditujukan kepadanya.

“Identitas kita sebagai bangsa, tidak seperti bangsa lain, tidak ditentukan oleh geografi atau etnis, oleh tanah atau darah, …” kata Bush di New York. “Ini berarti bahwa orang-orang dari setiap ras, agama, etnis dapat menjadi orang Amerika yang utuh dan setara. Ini berarti bahwa kefanatikan dan supremasi kulit putih, dalam bentuk apa pun, adalah penghujatan terhadap kredo Amerika.”

“Terlalu sering,” tambahnya, “kita menilai kelompok lain dengan contoh terburuk mereka, sementara menilai diri kita sendiri dengan niat terbaik kita, melupakan citra Tuhan yang harus kita lihat satu sama lain. Kami telah melihat nasionalisme terdistorsi menjadi nativisme, dan melupakan dinamisme yang selalu dibawa imigrasi ke Amerika.”

“Jika Anda harus memenangkan kampanye dengan memecah belah orang,” kata Obama pada rapat umum di Virginia, “Anda tidak akan bisa memerintah mereka. Anda tidak akan bisa menyatukan mereka nanti. Kami berada dalam kondisi terbaik bukan ketika kami mencoba untuk menjatuhkan orang, tetapi ketika kami mencoba untuk mengangkat semua orang.”

Kedua mantan presiden jarang membuat pernyataan kebijakan publik, sesuai dengan tradisi kepresidenan.

Tahun lalu, Bush mendukung kampanye presiden yang gagal dari saudaranya, mantan Gubernur Florida Jeb Bush, salah satu kandidat Partai Republik yang dikalahkan Trump untuk pencalonan presiden dari partai tersebut sebelum memenangkan pemilihan November. Obama berkampanye untuk calon presiden dari Partai Demokrat, mantan menteri luar negeri AS Hillary Clinton.

Warga Negara

Ketika satu-satunya cara bagi seorang kandidat untuk “mempersatukan” basisnya adalah menyerang, karena itulah yang dia lakukan, tidak peduli apakah mereka orang Meksiko, atau orang Arab dalam hal ini, bahkan dia sampai meremehkan keluarga orang Arab. pahlawan perang hanya untuk membuktikan pendapatnya ke markasnya, atau untuk menyebut hakim Hispanik yang bias, hanya karena dia orang Hispanik, yang mengambil kasus vs Trump, hanya untuk memperkuat posisinya sebagai fanatik yang keluar masuk.

Apa, jika ada, dapat didiskusikan sebagai tambahan. Tidak ada, semua jalan wacana manusia tertutup. Untuk memberitahu dia bahwa kejahatan tidak terbatas pada kelompok etnis tertentu, yang sayangnya kejahatan merasuki semua, seperti yang baru-baru ini dan sedih kita saksikan di Las Vegas, Putih, Coklat, Hitam dll serta kebaikan juga merasuki semua.

Ini adalah Ying Yang dalam filosofi Cina, atau positif dan negatif dalam istilah ilmiah, untuk mencoba menjaga keseimbangan dan tidak merusaknya, seperti yang diungkapkan dengan indah oleh Mr. Obama: “Jika Anda ingin memenangkan kampanye dengan memecah belah orang, kamu tidak akan bisa mengatur mereka, kamu tidak akan bisa menyatukan mereka nanti”. Tanyakan saja kepada setiap anggota kelompok minoritas di AS pendapatnya tentang Trump dan realitas penuh yang mencerminkan AS secara keseluruhan akan Anda pahami. perpecahan.

Pilihan yang tidak menguntungkan bagi kelompok etnis minoritas, yang tetap sama Amerika seperti kulit putih lainnya.

POLITIK DALAM: Di mana Presiden Bush?
George HW Bush Informasi Politik

POLITIK DALAM: Di mana Presiden Bush?

POLITIK DALAM: Di mana Presiden Bush? – Mantan Presiden Bill Clinton sibuk di jalur kampanye, membantu kandidat dalam perlombaan dari Florida ke negara bagian Washington. Penggantinya, George W. Bush? Terkurung di Texas.

POLITIK DALAM: Di mana Presiden Bush?

bushsbrain – Bush meninggalkan kantor sangat tidak populer dan masam pada politik dalam negeri. Setelah meninggalkan Washington dan kembali ke Texas, dia tidak menonjolkan diri, mengerjakan memoarnya dan hanya muncul sesekali pada pidato berbayar. Para pembantunya mengatakan dia tidak memiliki rencana untuk menjadi tokoh dalam pemilihan tahun ini, yang dapat melihat keuntungan besar bagi Partai Republik.

Melansir sandiegouniontribune, Partai Republik, yang membayar biaya pemilihan pada tahun 2006 dan 2008 untuk ketidakpopuleran Bush, hampir tidak menuntut presiden ke-43 untuk bergabung dengan mereka dalam kampanye. Bagaimanapun, jajak pendapat Associated Press-GfK bulan lalu menemukan 55 persen dari semua orang Amerika memiliki pendapat yang tidak menyenangkan tentang Bush dan 51 persen menyalahkannya atas krisis ekonomi yang dimulai di bawah pengawasannya.

Baca juga : George HW Bush: Presiden AS satu periode yang mendirikan dinasti politik

Sementara ia menikmati popularitas dengan basis konservatif, Bush tidak serta merta menjadi sosok yang banyak dicari oleh para kandidat yang mencoba menyalahkan Presiden Barack Obama dan rekan-rekan Demokratnya atas kekacauan ekonomi. Partai Republik di seluruh negeri mencoba untuk menyalahkan 15 juta orang Amerika yang kehilangan pekerjaan di kaki Demokrat.

Ahli strategi Partai Republik dengan cepat mengatakan bahwa mereka menghormati mantan presiden tetapi menambahkan bahwa mereka tidak memintanya untuk bergabung dengan kandidat di rapat umum. Ketidakpopuleran Bush adalah salah satu alasan utama pencalonan Senator John McCain sebagai presiden pada tahun 2008 gagal, karena calon sekutu Obama saat itu melukiskan Partai Republik Arizona itu sebagai masa jabatan ketiga belaka untuk Bush.

Sejak meninggalkan jabatannya, Bush telah menulis sebuah memoar, yang akan diterbitkan setelah pemilihan 2 November. “Poin Keputusan” akan dirilis pada 9 November dengan cetakan awal 1,5 juta eksemplar – periode yang sama dinikmati Clinton untuk memoarnya.

Sementara itu, Clinton telah muncul sebagai tokoh populer bagi Demokrat. Sejak meninggalkan kantor pada tahun 2001, presiden telah memperbaiki citranya dan menggunakan kekuatan bintangnya untuk mengumpulkan jutaan dolar untuk negara-negara berkembang dan untuk Demokrat. Jadwal Clinton membuatnya mengunjungi Kentucky, Nevada dan negara bagian asalnya di Arkansas atas nama Demokrat dalam persaingan yang ketat.

Komisi Pemilihan Federal telah menandai kandidat Senat AS 24 kali sejak penggalangan dana besar-besaran dimulai tahun lalu karena mengambil kontribusi yang tampaknya melebihi batas federal, tetapi hampir setengah dari pemberitahuan itu hanya ditujukan kepada tiga kandidat, menurut tinjauan Associated Press.

Kandidat Partai Republik Marco Rubio dari Florida dan Senator Mike Crapo dari Idaho masing-masing telah menerima empat pemberitahuan sementara Senator Demokrat Kirsten Gillibrand dari New York mendapat tiga. Tiga belas kandidat lainnya telah menerima satu pemberitahuan masing-masing.

Individu dapat menyumbang hingga $2.400 per kandidat untuk pemilihan pendahuluan dan $2.400 lainnya untuk pemilihan umum.

Lawan Demokrat Rubio, Kendrick Meek, mendapat satu pemberitahuan.

Komite yang mengawasi upaya Partai Republik dalam pemilihan Senat AS tahun ini mengatakan akan memasukkan $ 1 juta lagi ke dalam perlombaan California antara Carly Fiorina dan Senator Demokrat Barbara Boxer.

Amber Marchand, juru bicara Komite Senator Republik Nasional, mengatakan bahwa investasi organisasi dalam kampanye Fiorina sekarang berjumlah hampir $3 juta.

Jajak pendapat menunjukkan Boxer memimpin dalam perlombaan, tetapi Marchand mengatakan Jumat bahwa uang tambahan menunjukkan bahwa pejabat GOP yakin bahwa Fiorina bisa menang.

Komite yang mengawasi upaya Demokrat dalam pemilihan Senat tahun ini belum mengatakan apakah akan melakukan investasi serupa dalam pemilihan California.

Petinju dan Senator Demokrat Dianne Feinstein, yang tidak akan dipilih kembali tahun ini, telah memegang kedua kursi Senat di California sejak 1992.

Terganggu oleh iklan televisi dari kelompok pihak ketiga yang menargetkannya dalam kampanye pemilihannya kembali, Perwakilan Iowa Bruce Braley pergi ke markas besar kelompok itu untuk meminta penjelasan – dan menemukan sebuah kotak surat.

Dalam video YouTube kampanyenya didistribusikan pada hari Jumat, Braley pergi ke alamat yang tercantum di situs American Future Fund. Kelompok tersebut telah membayar iklan televisi yang menargetkan Braley, yang melawan mantan staf kongres Partai Republik Ben Lange.

Alamat Des Moines yang terdaftar untuk American Future Fund adalah lokasi UPS Store, seperti yang ditemukan Braley. Ketika Braley bertanya kepada petugas toko tentang referensi di situs web American Future Fund ke nomor suite, dia merujuk ke kotak surat grup.

American Future Fund adalah salah satu dari lusinan kelompok pihak ketiga yang menjalankan iklan pada siklus pemilihan ini dan telah menggelontorkan hampir $6 juta ke dalam pemilihan DPR. Braley mengkritik Lange karena mendapat manfaat dari iklan grup.

George HW Bush: Presiden AS satu periode yang mendirikan dinasti politik
George HW Bush Informasi Politik

George HW Bush: Presiden AS satu periode yang mendirikan dinasti politik

George HW Bush: Presiden AS satu periode yang mendirikan dinasti politik – George HW Bush, yang telah meninggal pada usia 94, akan tercatat dalam sejarah sebagai presiden yang bertanggung jawab pada akhir Perang Dingin yang membawa Amerika Serikat ke dalam konflik Teluk pertama.

George HW Bush: Presiden AS satu periode yang mendirikan dinasti politik

bushsbrain – Dia terpilih sebagai Presiden ke-41 pada tahun 1988 dan menjalani satu masa jabatan sebelum kalah dalam pemilihan ulang tahun 1992 dari Partai Demokrat Bill Clinton.

Melansir andoveradvertiser, Beberapa bulan dalam masa kepresidenannya dia dihadapkan dengan pembubaran Uni Soviet dan dia mengawasi pemindahan diktator Panama Manuel Noriega.

Baca juga : Pidato Penuh George W. Bush untuk Mantan Lawan Politik John McCain

Pada bulan Agustus 1990 ia menanggapi invasi Saddam Hussein ke Kuwait, menciptakan koalisi nasional yang dipimpin oleh AS yang membebaskan negara kaya minyak namun kecil tetapi berhenti menggulingkan diktator Irak.

Selama masa kepresidenan putranya, George W Bush, pemerintahan Saddam pada akhirnya akan berakhir.

Bush Snr, seorang veteran Perang Dunia Kedua, lahir dengan nama George Herbert Walker Bush di Milton, Massachusetts, pada 12 Juni 1924.

Dia mendaftar pada hari ulang tahunnya yang ke-18 dan merupakan pilot termuda di Angkatan Laut AS ketika dia menerima sayapnya dan melanjutkan untuk menerbangkan 58 misi tempur.

Seseorang melihatnya ditembak jatuh oleh tembakan anti-pesawat Jepang di atas Pasifik, meninggalkannya untuk diselamatkan oleh kapal selam AS.

Dia kemudian dianugerahi Distinguished Flying Cross atas keberaniannya beraksi.

Pada Januari 1945 ia menikah dengan Barbara Pierce, dengan siapa ia kemudian memiliki enam anak – George, Robin (yang meninggal sebagai seorang anak), John (juga dikenal sebagai Jeb), Neil, Marvin, dan Dorothy.

Karir politiknya membuatnya menduduki sejumlah posisi termasuk anggota kongres, direktur CIA dan wakil presiden Ronald Reagan untuk Partai Republik sebelum menjadi anggota pertama keluarga politik Bush yang mencapai jabatan tertinggi negara.

George W Bush akan terus terpilih sebagai presiden pada tahun 2000 setelah Clinton dan menjabat dua periode.

Hanya satu presiden AS lainnya, John Adams, yang memiliki seorang putra yang juga menjadi presiden.

Pada tahun 2011, Bush dihormati dengan Presidential Medal of Freedom oleh Presiden Barack Obama.

Di tahun-tahun terakhirnya ia mengembangkan suatu bentuk penyakit Parkinson dan menggunakan skuter bermotor atau kursi roda untuk mobilitas.

Bush dirawat di rumah sakit di Maine pada 2015 setelah jatuh di rumah musim panasnya dan patah tulang di lehernya.

Dia dibawa ke rumah sakit pada Desember sebelumnya karena sesak napas dan menghabiskan Natal 2012 dalam perawatan intensif untuk batuk terkait bronkitis dan masalah lainnya.

Meskipun kehilangan mobilitas, Bush merayakan ulang tahunnya yang ke-90 dengan mengambil bagian dalam lompatan parasut tandem di Kennebunkport, Maine.

Dua tahun kemudian dan Bush memimpin sekelompok 40 veteran terluka dalam perjalanan memancing di pucuk pimpinan speedboatnya, tiga hari setelah perayaan ulang tahunnya yang ke-92.

Pada Januari 2017, kantornya mengumumkan bahwa dia dan istrinya tidak akan menghadiri pelantikan Presiden terpilih Donald Trump karena usia dan kesehatan mantan presiden tersebut.

Pidato Penuh George W. Bush untuk Mantan Lawan Politik John McCain
George HW Bush Informasi Politik

Pidato Penuh George W. Bush untuk Mantan Lawan Politik John McCain

Pidato Penuh George W. Bush untuk Mantan Lawan Politik John McCain – Mantan Presiden George W. Bush mengenang Senator John McCain sebagai orang yang mencintai kebebasan. Baca pernyataan lengkap Bush seperti yang dirilis oleh Pusat Kepresidenan George W. Bush:

Pidato Penuh George W. Bush untuk Mantan Lawan Politik John McCain

bushsbrain – Cindy dan Keluarga McCain, saya merasa terhormat berada bersama Anda untuk menyampaikan simpati saya dan untuk merayakan kehidupan yang hebat. Bangsa ini bergabung dengan keluarga Anda yang luar biasa dalam kesedihan dan rasa terima kasih untuk John McCain.

Melansir usatoday, Beberapa kehidupan begitu hidup, sulit membayangkannya berakhir. Beberapa suara begitu bersemangat dan khas, sulit untuk menganggapnya diam. Seorang pria yang jarang beristirahat dibaringkan untuk beristirahat. Dan ketidakhadirannya nyata, seperti kesunyian setelah raungan yang dahsyat.

Baca juga: George HW Bush adalah patriark politik untuk dinasti Amerika yang bertahan lama

Hal tentang kehidupan John sangat menakjubkan. Dari sel penjara kecil di Vietnam ke lantai Senat Amerika Serikat. Dari plebe pengacau hingga calon presiden. Ke mana pun John lewat di seluruh dunia, orang-orang segera tahu bahwa ada seorang pemimpin di tengah-tengah mereka. Dalam satu kehidupan epik tertulis keberanian dan kebesaran negara kita.

Bagi John dan saya, ada perjalanan pribadi – sejarah politik perjuangan keras. Dulu, dia bisa membuatku frustasi. (Tawa.) Dan saya tahu dia akan mengatakan hal yang sama tentang saya. Tapi dia juga membuatku lebih baik. Dalam beberapa tahun terakhir, kami terkadang membicarakan periode intens itu seperti pemain sepak bola yang mengingat pertandingan besar. Dalam prosesnya, persaingan mencair. Pada akhirnya, saya harus menikmati salah satu hadiah terbesar dalam hidup: persahabatan John McCain. Dan aku akan merindukannya.

John adalah, di atas segalanya, seorang pria dengan kode. Dia hidup dengan seperangkat kebajikan publik yang membawa kekuatan dan tujuan untuk hidupnya dan negaranya.

Dia berani dengan keberanian yang membuat takut para penculiknya dan menginspirasi orang-orang sebangsanya.

Dia terhormat selalu mengakui bahwa lawannya masih patriot dan manusia.

Dia mencintai kebebasan, dengan hasrat seorang pria yang tahu ketidakhadirannya.

Dia menghormati martabat yang melekat dalam setiap kehidupan – martabat yang tidak berhenti di perbatasan dan tidak dapat dihapus oleh para diktator.

Mungkin di atas segalanya, John membenci penyalahgunaan kekuasaan. Dia tidak bisa mematuhi orang-orang fanatik dan orang-orang lalim yang angkuh. Ada sesuatu yang jauh di dalam dirinya yang membuatnya membela si kecil – berbicara mewakili orang-orang yang terlupakan di tempat-tempat yang terlupakan.

Seorang teman dari masa Akademi Angkatan Lautnya mengingat bagaimana John – sementara seorang plebe rendahan – bereaksi melihat seorang kakak kelas melecehkan seorang pramugara secara verbal. Melawan semua tradisi, dia menyuruh si brengsek itu untuk memilih seseorang dengan ukuran tubuhnya sendiri. Itu adalah pengulangan yang akrab selama enam dekade pelayanannya.

Dari mana datangnya kekuatan keyakinan seperti itu? Mungkin dari keluarga di mana kehormatan ada di atmosfer. Atau dari pengalaman langsung kekejaman, yang meninggalkan kenangan fisik yang berlangsung sepanjang hidupnya. Atau dari beberapa prinsip moral yang dalam. Apa pun penyebabnya, kombinasi keberanian dan kesopanan inilah yang mendefinisikan panggilan John – dan sangat mirip dengan panggilan negaranya.

Kombinasi keberanian dan kesopanan inilah yang membuat militer Amerika menjadi sesuatu yang baru dalam sejarah – kekuatan yang tak tertandingi untuk kebaikan. Kombinasi keberanian dan kesopanan inilah yang membuat Amerika melakukan perjalanan ke dunia – untuk membebaskan kamp kematian, untuk berjaga-jaga terhadap ekstremisme, dan bekerja untuk perdamaian sejati yang hanya datang dengan kebebasan.

John merasakan komitmen ini dalam tulangnya. Merupakan penghargaan untuk kompas moralnya bahwa para pembangkang dan tahanan di banyak tempat – dari Rusia, Korea Utara, hingga China – tahu bahwa dia ada di pihak mereka. Dan saya pikir rasa hormat mereka lebih berarti baginya daripada medali dan penghargaan yang bisa diberikan kehidupan.

Semangat untuk keadilan dan keadilan meluas ke militer kita sendiri. Ketika seorang Prajurit tidak dilengkapi dengan baik, atau seorang Pelaut terlalu banyak bekerja dalam kondisi yang mengerikan, John tidak menikmati apa pun selain mendandani Laksamana atau Jenderal. Dia tetap menjadi orang yang merepotkan sampai akhir. (Tawa.)

Mereka yang memiliki kekuasaan politik tidak dikecualikan. Di berbagai titik sepanjang karirnya yang panjang, John menghadapi kebijakan dan praktik yang dia yakini tidak layak untuk negaranya. Di hadapan mereka yang berwenang, John McCain akan bersikeras: Kami lebih baik dari ini. Amerika lebih baik dari ini.

John – karena dia orang pertama yang memberi tahu Anda – bukanlah pria yang sempurna. Tapi dia mendedikasikan hidupnya untuk cita-cita nasional yang sesempurna laki-laki dan perempuan yang belum dikandung. Dia dimotivasi oleh visi Amerika yang terus maju, semakin tinggi, dengan kekuatan prinsip-prinsipnya.

Dia melihat negara kita tidak hanya sebagai tempat fisik atau kekuasaan, tetapi sebagai pembawa aspirasi manusia yang abadi. Sebagai pembela kaum tertindas. Sebagai pembela perdamaian. Sebagai sebuah janji, tak tergoyahkan, tak tergoyahkan, tak tertandingi.

Kekuatan demokrasi diperbarui dengan menegaskan kembali prinsip-prinsip yang mendasarinya. Dan entah bagaimana Amerika selalu menemukan pemimpin yang siap untuk tugas itu, terutama pada saat-saat paling membutuhkan. John lahir untuk menghadapi tantangan semacam itu – untuk membela dan menunjukkan cita-cita yang menentukan bangsa kita.

Jika kita pernah tergoda untuk melupakan siapa diri kita, untuk menjadi lelah dengan tujuan kita, suara John akan selalu terdengar seperti bisikan di bahu kita: Kita lebih baik dari ini. Amerika lebih baik dari ini.