Posted By bushsbrain Posted On

Ketegangan dalam demokrasi Indonesia

Ketegangan dalam demokrasi Indonesia – Tekanan terhadap demokrasi Indonesia sepertinya tidak akan mereda di bawah periode kedua Jokowi atau presiden Prabowo

Ketegangan dalam demokrasi Indonesia

bushsbrain – Presiden petahana Joko Widodo adalah yang terdepan untuk mengalahkan saingan lama Prabowo Subianto dalam pemilihan presiden langsung keempat Indonesia pada 17 April.

1. Temuan Utama

– Dibatasi oleh kompromi dan keseimbangan oleh kebangkitan politik identitas, jika Jokowi memenangkan masa jabatan kedua (dan terakhir), dia tidak mungkin membuat kemajuan yang signifikan dalam reformasi ekonomi, hukum, dan politik yang sangat dibutuhkan.
– Terlepas dari keprihatinan ini, ada harapan untuk masa depan dengan generasi baru politisi dari luar elit sekarang berusaha mengikuti jejak Jokowi ke kantor nasional. Masa depan Indonesia akan bergantung pada sejauh mana mereka menggunakan mandat pemilu untuk mengguncang sistem yang rusak.

Baca juga : Politik di Indonesia : Periode Kolonial Indonesia

2. Ringkasan Bisnis Plan

Dikutip dari lowyinstitute, Menjelang pemilu bersejarah, sebuah teka-teki terletak di jantung politik Indonesia. Pemerintahan berturut-turut telah membangun salah satu fondasi terpenting dari demokrasi yang sukses: pemilihan umum yang bebas, adil, dan damai. Namun, meski prosedur pemilihannya kuat, demokrasi Indonesia semakin cacat di bidang lain. Presiden Joko Widodo, yang menjadi favorit untuk terpilih kembali pada bulan April, naik ke tampuk kekuasaan berkat sifat kompetitif pemilu Indonesia. Namun, dia terbukti menjadi penjaga demokrasi yang buruk.

Jokowi, begitu dia dikenal, telah mencari kompromi dengan politisi korup dan pemimpin agama yang tidak toleran, dan mengelilingi dirinya dengan mantan jenderal dengan sedikit komitmen pada prinsip-prinsip demokrasi. Dalam pengawasannya, hak asasi manusia, supremasi hukum, dan perlindungan minoritas semuanya telah melemah. Bentuk pahit dari politik identitas berbasis agama tampaknya tertanam dalam sistem tersebut. Saat Indonesia menghadapi tantangan yang semakin besar, masa depannya akan ditentukan oleh bagaimana generasi pemimpin berikutnya menggunakan mandat kemenangan pemilu yang kuat untuk mengatasi mereka yang berusaha menghalangi reformasi yang sangat dibutuhkan dan merusak norma-norma demokrasi.

3. Pengantar

Pada 17 April, 193 juta orang Indonesia akan memasuki lebih dari 800.000 TPS yang tersebar di ratusan pulau untuk memilih pemimpin mereka dalam pemilihan presiden langsung terbesar di dunia. Untuk pertama kalinya, pemilu kali ini akan digelar di hari yang sama dengan pemilu legislatif. Rakyat Indonesia akan memberikan suara untuk majelis atas dan bawah parlemen nasional, serta legislatif provinsi dan kabupaten. Ada lebih dari 245.000 kandidat yang mencalonkan lebih dari 20.000 kursi dalam pemilu satu hari paling rumit yang pernah ada di dunia. Lebih dari 20 tahun setelah jatuhnya rezim otoriter yang berkuasa lama Suharto, pemilihan umum yang bebas, adil, dan damai telah menjadi norma di Indonesia. Bangkitnya Presiden Joko Widodo ke tampuk kekuasaan dari ketidakjelasan menggambarkan sifat kompetitif yang sejati dari sistem pemilihan. Yang menggembirakan, generasi baru pemimpin lokal yang bekerja keras dan lebih responsif sekarang mencari cara untuk mengikuti jejaknya.

Ironisnya, bagaimanapun, Jokowi, begitu dia dikenal, telah membiarkan hak asasi manusia, supremasi hukum, dan perlindungan minoritas melemah sejak dia terpilih pada tahun 2014. Penegakan hukum telah dipolitisasi, dengan para kritikus pemerintah ditangkap dan dipenjara atas tuduhan yang dipertanyakan. . Jokowi telah berkedip menghadapi oposisi dari kelompok-kelompok Islam konservatif, melegitimasi pandangan anti-pluralistik yang merongrong hak-hak minoritas Indonesia dan memicu kebangkitan politik identitas yang memecah belah. Dan, dikelilingi oleh mantan jenderal yang kuat, dia telah mengimbangi peran militer yang semakin meluas dalam politik, mengancam akan merusak reformasi yang terjadi setelah jatuhnya Suharto pada tahun 1998.

Satu dekade lalu, Rizal Sukma, salah satu analis kebijakan paling terkemuka di Indonesia (dan duta besar Inggris saat ini), menerbitkan sebuah makalah yang menyatakan bahwa politik negara itu dicirikan oleh “pemilihan umum yang cacat, demokrasi yang tangguh”. Sekarang, politik Indonesia lebih terlihat seperti kisah “pemilu yang tangguh, demokrasi yang cacat”.

Membangun demokrasi di negara yang luas, multi-etnis, multi-agama bukanlah proses linier yang dapat dinilai dengan ukuran kemajuan versus kemunduran sederhana. Akademisi dan aktivis hak asasi manusia berhak untuk memperingatkan tentang langkah mundur dalam pengawasan Jokowi, yang terjadi pada saat cita-cita dan praktik demokrasi terkikis di seluruh dunia. Namun, penting untuk melihat tren terkini dalam konteks sejarah Indonesia dan kesulitan untuk beralih dari otoritarianisme ke demokrasi.

Banyak tantangan demokrasi di Indonesia saat ini berasal dari ‘dosa asal’ reformasi , gerakan reformasi yang melahirkan negara Indonesia modern. Dengan memilih proses perubahan bertahap dari dalam daripada revolusi, Indonesia menghindari pertumpahan darah yang sangat besar dan ketidakpastian ekstrim yang akan menyertai upaya untuk benar-benar membongkar rezim kuno. Namun harga dari transisi yang sebagian besar mulus dan damai adalah meninggalkan tokoh dan institusi era Suharto dengan kursi di meja kekuasaan. Kehadiran kebebasan berbicara dan berserikat telah memungkinkan semua jenis kelompok masyarakat sipil untuk berkembang, termasuk kelompok Islamis garis keras yang telah menghidupkan kembali perdebatan berkepanjangan tentang peran Islam dalam negara dan masyarakat.

Transisi Indonesia menuju demokrasi jauh lebih sukses daripada tetangganya Myanmar dan Thailand – atau sebagian besar negara Arab Spring. Namun, itu bukan lagi suar demokrasi dan toleransi yang dicanangkan oleh banyak pemimpin dunia.

Analisis ini akan mengeksplorasi ketegangan antara prosedur demokrasi Indonesia yang mengesankan dan praktik demokrasi yang bermasalah. Ini akan melihat empat karakter yang sangat berbeda yang mencalonkan diri sebagai presiden dan wakil presiden – dan bagaimana latar belakang dan pandangan mereka mencerminkan tekanan yang kontras dalam sistem politik. Ini akan menjelaskan secara singkat mengapa Jokowi dan cawapres Ma’ruf Amin menjadi yang terdepan. Ini juga akan menganalisis sifat ketahanan pemilu Indonesia meskipun ada tantangan dari para pemain elit dalam politik dan bisnis yang ingin membatalkan mekanisme akuntabilitas utama ini. Terakhir, Analisis ini akan memeriksa sifat kemunduran demokrasi di bawah Jokowi dan membahas bagaimana ketegangan dalam sistem Indonesia ini dapat terjadi. Ini mengacu pada wawancara tatap muka di Indonesia dengan politisi, pejabat senior,aktivis hak asasi manusia, dan peserta kunci lainnya.

4. Joko Widodo, Petahana

Dari walikota kota kecil hingga presiden, Jokowi selalu menegaskan bahwa dia tidak akan mengubah gaya murahannya. Popularitasnya yang melonjak, pertama sebagai walikota Solo di Jawa Tengah, dan kemudian sebagai gubernur Jakarta, berasal dari reputasinya yang bersih, citranya sebagai man-of-the-people dan fokusnya untuk menyelesaikan berbagai hal, dari membersihkan daerah kumuh bantaran sungai. untuk merapikan pasar yang bobrok. Setelah dia mengalahkan Prabowo Subianto ke kursi kepresidenan pada tahun 2014, seorang penasihat dekat bertanya kepadanya bagaimana, sebagai pemimpin dari 260 juta orang, dia dapat terus memerintah melalui pemeriksaan langsung. “Tidak masalah,” jawab presiden yang baru. “Sekarang saya punya pesawat.”

Lima tahun kemudian, sikap Jokowi yang pekerja keras, dan fokusnya pada taktik jangka pendek daripada strategi jangka panjang, terus menjadi kekuatan terbesarnya – dan kelemahan terbesarnya. Setelah bertahun-tahun diabaikan di bawah pemerintahan sebelumnya, mantan pengusaha furnitur berusia 57 tahun itu secara signifikan mempercepat pembangunan infrastruktur, dari jalan tol hingga bandara. Setelah beberapa dekade tertunda dan tepat pada waktunya untuk pemilihan bulan April, Jakarta akhirnya mendapatkan jalur metro pertamanya, kemajuan besar bagi daerah perkotaan terbesar kedua di dunia setelah Tokyo. Jokowi terlihat paling bahagia, dan paling berwibawa, mengenakan topi keras dan memeriksa proyek infrastruktur di seluruh negeri.

Dia juga mendorong pemerintahnya untuk memperluas akses ke pendidikan dan kesehatan bagi orang miskin, dan dalam prosesnya membantu meningkatkan permintaan masyarakat Indonesia akan layanan yang lebih baik. Selama masa jabatan pertamanya, tingkat kemiskinan resmi telah turun dari sekitar 11 persen menjadi hanya di bawah 10 persen, meskipun, seperti di banyak negara, ada skeptisisme tentang data resmi semacam itu yang dipijat untuk tujuan politik. Pertumbuhan ekonomi, diukur dengan PDB, telah berkembang sekitar 5 persen per tahun di bawah pengawasannya, jauh di bawah janji awalnya untuk meningkatkannya menjadi 7 persen tetapi tidak buruk dibandingkan dengan negara-negara lain di kawasan ini, kecuali China.

Namun, fokus utama Jokowi pada infrastruktur, dan gaya ad hocnya, telah membatasi kemampuannya untuk mengatasi tantangan politik dan sosial kompleks yang dihadapi negara mayoritas Muslim yang besar dan beragam ini. Dia tidak berbuat banyak untuk menghadapi kepentingan pribadi yang telah menghalangi reformasi yang diperlukan untuk memperbaiki sistem hukum yang tidak merata, mengurangi korupsi, dan mendorong ekonomi yang tumbuh lebih cepat dan lebih adil.

Jokowi telah mengikuti jejak pendahulunya, Susilo Bambang Yudhoyono, dengan memasuki koalisi besar dengan berbagai partai politik. Ini telah menstabilkan posisi politiknya tetapi dengan mengorbankan kemajuan. Seperti presiden sebelumnya, dia mengelilingi dirinya dengan suksesi mantan jenderal, dari Wiranto, kepala menteri keamanan yang didakwa oleh pengadilan PBB atas kejahatan terhadap kemanusiaan di Timor-Leste, hingga Luhut Pandjaitan, menteri kelautan dan mantan menteri khusus. komandan pasukan yang juga aktif di Timor-Leste.

Dengan tokoh-tokoh era Suharto ini menasihati Jokowi, lembaga penegak hukumnya telah memulai tindakan keras yang mengganggu terhadap para kritikus pemerintah. Presiden telah mengambil pendekatan garis keras yang serupa terhadap perdagangan narkoba. Dia telah mengawasi babak baru eksekusi terkait perdagangan narkoba, menyebabkan keretakan dengan Australia, dan meniru seruan Presiden Filipina Rodrigo Duterte agar polisi menembak para pengedar narkoba.

Terlepas dari tanda-tanda ketangguhan ini, para penasihat mengatakan bahwa Jokowi terkejut dengan kebangkitan kelompok-kelompok Islam yang keras yang mendorong kampanye untuk menggulingkan sekutu politiknya, mantan Gubernur Jakarta Basuki Tjahaha Purnama. Seorang etnis Tionghoa dan seorang Kristen, Ahok, demikian dia dikenal, dipenjara karena penistaan ??dan kalah dalam pemilihan gubernur 2017 setelah kaum konservatif dan garis keras menuduhnya menghina Islam dan tidak layak untuk memerintah Muslim.

Seorang pelaku daripada pembicara, Jokowi telah berjuang untuk menghasilkan narasi yang meyakinkan untuk membela sistem pluralis dan reputasi toleransi antaragama di Indonesia. Alih-alih, mencerminkan nalurinya untuk menghindari konfrontasi terbuka, dia telah mencoba untuk mengkooptasi para pengkritiknya dengan menunjuk seorang ulama konservatif sebagai calon wakil presidennya dan berjanji untuk membebaskan seorang pemimpin teroris yang dipenjara, sambil memberdayakan badan-badan penegakan hukum untuk mengejar beberapa dari dirinya. lawan lslamis yang paling vokal.

Jokowi paling baik dipahami sebagai “seikat kontradiksi”. Menurut mereka yang pernah bekerja sama dengannya, Jokowi adalah politisi dan ahli taktik ritel yang brilian, tetapi kurang memiliki pemikiran strategis. Dia adalah seorang promotor investasi asing yang bersemangat yang telah memulai program nasionalisme ekonomi. Dia adalah orang luar politik dan militer yang memutuskan kesepakatan dengan kepentingan pribadi untuk tetap berkuasa. Ketegangan dalam diri orang yang kemungkinan besar akan memimpin Indonesia selama lima tahun ke depan ini mencerminkan konflik yang lebih luas di jantung sistem politik.

5. Ma’ruf Amin, Calon Wakil Presiden Jokowi

Ma’ruf Amin, seorang ulama berusia 76 tahun, tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi wakil presiden Indonesia. Ketika Jokowi berusaha untuk menggantikan Jusuf Kalla yang berusia 76 tahun (yang dianggap terlalu tua oleh banyak orang), presiden ingin memilih Mahfud MD, sosok yang lebih muda dan lebih dinamis yang juga merupakan politisi partai Islam dan mantan ketua Mahkamah Agung. Mahkamah Konstitusi. Namun, pada menit terakhir, Jokowi berubah pikiran setelah mendapat tekanan dari mitra koalisinya. Mereka khawatir Mahfud bisa menggunakan peran wakil presiden untuk mulai berkampanye untuk kursi kepresidenan pada 2024, ketika Jokowi akan dibatasi masa jabatannya, dan lebih memilih seseorang yang terlalu tua untuk mencalonkan diri di masa mendatang.

Ma’ruf adalah ulama paling berkuasa di Indonesia. Dia adalah presiden Nadhlatul Ulama, organisasi Muslim terbesar di negara itu, dan ketua Majelis Ulama Indonesia (MUI), sebuah badan yang didukung negara tetapi independen yang mengeluarkan putusan agama tentang segala hal mulai dari keuangan Islam hingga penistaan ??agama. Karena itu, Ma’ruf tampaknya menjadi pilihan yang aneh bagi Jokowi. Memiliki ulama yang menua di sisinya tidak banyak membantu fokus utama Jokowi: meningkatkan kinerja ekonomi.

Ma’ruf memiliki sejarah mempromosikan intoleransi terhadap sekte Islam dan agama minoritas lainnya. Dia adalah salah satu kekuatan pendorong di balik kampanye melawan Ahok, yang merupakan ujung tombak gerakan oposisi yang lebih luas terhadap presiden itu sendiri. Pada tahun 2016,dia mengeluarkan keputusan agama bahwa Ahok telah dihujat dengan menolak klaim bahwa Alquran melarang Muslim memilih non-Muslim sebagai pemimpin mereka. Fatwa ini membantu memicu protes massa dan penyelidikan polisi yang menyebabkan Ahok kalah dalam pemilihan Gubernur Jakarta dan dipenjara selama dua tahun karena penistaan ??agama.

Ma’ruf adalah sosok yang kontradiktif. Karirnya yang panjang ditandai dengan kombinasi fleksibilitas politik, untuk mengamankan posisi tinggi dan menguntungkan, dan promosi doktriner Islam konservatif. Dia secara teratur mengutuk praktik “menyimpang” dan mempromosikan peran yang lebih besar untuk MUI dalam menetapkan standar Islam untuk masyarakat dan ekonomi.

Aspek terakhir membuat banyak komentator khawatir Ma’ruf dan sekutunya akan menggunakan wakil presiden, jika dia dan Jokowi terpilih, untuk mempromosikan Islamisasi negara, di sepanjang garis Malaysia. Namun, seperti yang dikemukakan oleh salah seorang ulama yang telah bekerja dengan Ma’ruf selama bertahun-tahun, penulisnya cenderung bergeser mengikuti angin politik, meskipun ia pernah mendukung keputusan agama yang tidak toleran: “Dalam pertemuan MUI, dia akan sering membiarkan orang berbicara untuk dan menentang proposisi sebelum dia menyimpulkan suatu tempat di tengah. “

6. Prabowo Subianto, Penantang Kawakan

Prabowo Subianto, mantan jenderal berusia 67 tahun yang menikah (dan kemudian menceraikan) salah satu putri Soeharto, telah lama percaya bahwa dia ditakdirkan untuk memimpin negaranya, menurut mereka yang mengenalnya. Pada 2004, Prabowo gagal mengamankan nominasi dari Partai Golkar. Pada 2008, ia dan saudaranya Hashim Djojohadikusumo, seorang taipan sumber daya alam, mendirikan partai sendiri, Gerindra. Prabowo mencalonkan diri sebagai calon wakil presiden Megawati Sukarnoputri pada 2009 dan mereka kalah dari Yudhoyono. Dia mencalonkan diri dan kalah dengan haknya sendiri melawan Jokowi pada tahun 2014 setelah pertarungan sengit dan kampanye mahal yang membawanya dalam jarak yang menyentuh dari ambisi hidupnya.

Kekalahan tipis itu tampaknya telah melukai seorang pria yang sama-sama dikenal karena pidato jingonya yang berapi-api dan ceramahnya yang fasih tentang politik dan sejarah. Sebelum batas waktu pencalonan pada Agustus 2018, Prabowo tampak enggan mengemukakan namanya, dengan jajak pendapat menunjukkan perjuangan berat untuk mengalahkan petahana. Di jalur kampanye, ia gagal merebut kembali kekuatan kampanye 2014. Kemudian, sikap sombong dan amarahnya yang kurang ajar terhadap boneka asing yang mencuri kekayaan Indonesia memberi energi pada sebagian besar pemilih, dua tahun sebelum Donald Trump dan Rodrigo Duterte terpilih sebagian berkat pendekatan serupa.

Namun, hanya sedikit politisi yang memiliki stamina – atau keberanian – untuk keempat kalinya menduduki posisi puncak dalam 15 tahun. Mengingat usianya, dan kemungkinan kandidat yang lebih muda pada tahun 2024, ini mungkin kesempatan terakhir Prabowo. Dia telah berkampanye dengan janji untuk memberikan pekerjaan yang lebih baik bagi orang Indonesia dan untuk memastikan stabilitas harga makanan dan barang sehari-hari. [21] Namun, seperti biasa dalam pemilu Indonesia, di luar janji yang tidak jelas hanya ada sedikit substansi kebijakan.

Terlepas dari citra kuatnya, Prabowo memiliki kualitas seperti bunglon seperti kebanyakan politisi Indonesia. Dia terus berjanji kepada para pemilih bahwa dia akan mengekang keterlibatan asing dalam ekonomi Indonesia dan memperingatkan bahwa kekuatan luar yang bermusuhan mencoba mencuri pemilu darinya. Namun, dalam pertemuan dengan diplomat dan jurnalis asing, ia berbicara lebih diam tentang perlunya meningkatkan rasio pajak terhadap PDB Indonesia dan mengekang korupsi. Seperti yang dikatakan seorang diplomat Barat di Jakarta kepada penulis: “Saya pikir politisi kita mungkin akan lebih baik secara pribadi dengan Prabowo karena dia fasih dan berpendidikan di luar negeri, tetapi saya tidak yakin mereka akan mempercayainya.”

Tuduhan kelam membayangi kepala Prabowo: bahwa dia mengarahkan pembunuhan separatis di Timor Timur selama tahun 1970-an dan 1980-an, dan bahwa dia mengawasi penculikan mahasiswa yang tidak setuju dan mengatur kerusuhan anti-China ketika pemerintah Suharto runtuh selama krisis keuangan Asia. Dia selalu membantah melakukan kesalahan, bersikeras bahwa dia hanya menjalankan perintah dan dijadikan “orang jatuh” ketika rezim ayah mertuanya jatuh.

Kedekatan Jokowi dengan tokoh-tokoh era Soeharto dengan catatan hak asasi manusia yang meragukan, seperti Wiranto, menetralkan dampak politik relatif dari tuduhan tersebut. Dan, dengan 40 persen dari 193 juta pemilih di Indonesia yang berusia di bawah 35 tahun, banyak yang tidak menyadari atau tidak tertarik dengan masa lalunya yang kotak-kotak. [25] Ini menunjukkan bahwa kemampuan Prabowo untuk memproyeksikan citra yang kuat untuk masa depan Indonesia, bukan sejarahnya sendiri, yang akan menentukan apakah ia dapat merebut hadiah utama pada akhirnya.

7. Sandiaga Uno, Calon Wakil Presiden Prabowo

Dalam kampanye yang tidak bersemangat, Sandiaga Uno tampaknya sering menjadi satu-satunya kandidat yang secara proaktif mencalonkan diri. Pengusaha berusia 49 tahun, yang sejauh ini merupakan yang termuda dari empat kandidat, secara teratur memposting foto dirinya sedang jogging, berenang, dan bermain bola basket selama perjalanan nonstop ke seluruh negeri. Infus energinya telah membantu kampanye Prabowo menarik perhatian media arus utama dan menarik pemilih muda di Facebook dan Instagram, yang memiliki basis pengguna yang luas, antusias, dan terus berkembang di Indonesia.

Sebagian berpendidikan di luar negeri seperti Prabowo, Sandiaga mendirikan dua perusahaan investasi yang berkembang ketika ekonomi Indonesia lepas landas pada pertengahan 2000-an setelah pulih dari krisis keuangan Asia. Dia memasuki dunia politik pada 2015 ketika bergabung dengan Partai Gerindra Prabowo sebagai penasihat. Dia membuat terobosan dalam Pilgub Jakarta 2017 yang bermuatan rasial dan religius, ketika dia terpilih sebagai wakil gubernur bersama Anies Baswedan, mantan menteri pendidikan di Kabinet Jokowi. Oleh karena itu, kedua calon wakil presiden tersebut memainkan peran langsung dalam menggulingkan sekutu Jokowi, Ahok.

Ironisnya, meski Jokowi menyerah pada tekanan untuk menunjuk seorang ulama sebagai cawapresnya, Prabowo, yang telah menerima dukungan dari dan memberikan bantuan kepada para Islamis yang vokal, memilih seorang pengusaha. Itu membantu karena Sandiaga bersedia mendanai sebagian besar kampanye – sekitar US $ 100 juta menurut perhitungannya.

Di jalur kampanye, Sandiaga telah menunjukkan citranya sebagai anak laki-laki Muslim pekerja keras yang berbuat baik, daripada fokus pada pengalamannya sebagai pemodal yang terlatih secara internasional. Bagi pendukung Muslim konservatif, latar belakangnya sangat kontras dengan para taipan non-Muslim yang beretnis Tionghoa yang mendominasi daftar orang kaya Indonesia dan telah mendukung Jokowi di masa lalu.

Namun, dalam cerita Sandiaga sendiri, pilihan Prabowo didorong oleh kebutuhan untuk melihat ke masa depan: “Ini bukan tentang memilih ulama Muslim. Kita perlu fokus pada transisi ke generasi pemimpin berikutnya. Kami perlu memberi sinyal bahwa Indonesia siap dan fokus kami adalah ekonomi. ” Penyebutan Sandiaga tentang generasi penerus itu penting. Dengan peluang melawan dia dan Prabowo, Sandiaga juga berkampanye untuk tahun 2024 dan, yang mengecewakan para pesaingnya (termasuk Anies Baswedan), dia sekarang memiliki awal yang kuat.

8. Siapa Yang Akan Menang?

Jokowi adalah calon presiden yang luar biasa. Dari sembilan jajak pendapat terkemuka yang dilakukan selama empat bulan terakhir, semuanya menempatkan Jokowi jauh di atas Prabowo. Mengambil rata-rata dari jajak pendapat itu, Jokowi disukai oleh 54 persen suara Indonesia dan Prabowo 33 persen, dengan sisanya ragu-ragu atau tanpa pandangan. Belum ada perubahan sentimen yang signifikan selama periode hingga Maret, meskipun jajak pendapat baru-baru ini oleh Kompas , surat kabar harian paling terkemuka di Indonesia, menunjukkan keunggulan Jokowi hanya pada 12 poin persentase.

Di luar jajak pendapat, sulit untuk menemukan pakar politik di Indonesia yang melihat jalan yang layak untuk kemenangan Prabowo. Jokowi memiliki semua keuntungan dari jabatannya. Dia memiliki mesin pemerintahan yang luas di belakangnya dan telah memenangkan dukungan dari sebagian besar pemilik media utama di Indonesia, yang ingin menjaga hubungan baik dengan orang yang mereka harapkan akan menang. Demikian pula, partai politik yang mewakili 60 persen kursi di parlemen mendukungnya dan koalisinya mengklaim bahwa 30 dari 34 gubernur provinsi ada di pihaknya. Meskipun para pemilih Indonesia tidak secara membabi buta mengikuti instruksi pemungutan suara dari para pemimpin provinsi atau legislator, hal itu dapat membahayakan kampanye Jokowi jika tokoh-tokoh ini mendukung dirinya.

Baca juga : Partai Republik Trump Menyerang Demokrasi Sementara Biden 2021

Hanya ada satu preseden di Indonesia dari presiden petahana yang dipilih langsung menghadapi pemilihan ulang: Susilo Bambang Yudhoyono, yang memenangkan kemenangan menentukan pada tahun 2009. Meskipun ada beberapa perdebatan tentang keefektifan dorongan infrastruktur Jokowi, dan dia telah mengecewakan para aktivis hak asasi manusia. , peringkat persetujuannya tetap tinggi. Prabowo mengkritik Jokowi karena gagal menciptakan pekerjaan yang cukup berkualitas dan membiarkan harga pangan naik terlalu tinggi. Namun, garis penyerangan ini belum membujuk banyak pendukung Jokowi untuk beralih kesetiaan. Terlepas dari bencana yang tiba-tiba dan tidak terduga, seperti guncangan ekonomi atau skandal politik atau korupsi besar, pertanda bagi Jokowi terlihat bagus.

Penasihat Prabowo secara pribadi mengakui bahwa mereka menghadapi pertempuran yang sulit untuk menggulingkan Jokowi, meskipun mereka mengklaim pada pertengahan Maret bahwa jajak pendapat mereka sendiri memberi Jokowi keunggulan yang lebih tipis dengan hanya di bawah 10 poin persentase. Meski begitu, tim sukses Jokowi memahami bahwa kepercayaan diri yang tinggi pada kemenangan ini bisa melahirkan rasa puas diri. Gangguan pemilu baru-baru ini dari Inggris dan Amerika Serikat hingga Malaysia telah membuat banyak politisi dan lembaga survei lebih berhati-hati. “Pemilu tampaknya semakin sulit untuk diprediksi dan kami perlu memastikan pendukung inti kami hadir,” kata seorang penasihat.

Jajak pendapat pra-pemilihan di Indonesia biasanya diambil setidaknya sebulan sebelum dikeluarkan, dan seperti semua jajak pendapat, hanya merupakan indikasi hipotetis dari niat untuk memilih. Pada tahun 2014, Jokowi memulai dengan keunggulan lebih dari 30 poin persentase tetapi Prabowo berjuang dengan kampanye yang menghebohkan yang membawanya mendekati kemenangan sebelum akhirnya kalah dengan selisih 6 poin persentase. Jadi, meskipun data dan preseden menunjukkan dengan kuat kemenangan Jokowi, tidak ada pihak yang meremehkan hasil tersebut.