Posted By bushsbrain Posted On

George W. Bush dan Lanskap Politik Baru

George W. Bush dan Lanskap Politik Baru – Untuk satu momen mengharukan pada malam pemilihan, tahun 1990 terulang kembali. Saat kerumunan di Austin’s Capitol Marriot merayakan keunggulan George W. Bush yang semakin besar atas Ann Richards dalam pemilihan gubernur, seorang reporter TV menemukan subjek yang bersedia diwawancarai di antara hadirin dan kamera terfokus pada wajah Clayton Williams yang sudah dikenal.

George W. Bush dan Lanskap Politik Baru

bushsbrain – Pria yang dikalahkan Richards pada tahun 1990 menyampaikan beberapa homili, tetapi kemudian, seperti kebiasaannya, dia tidak bisa menahan diri. Bush, dia memperkirakan, akan membawa Texas menjauh dari—coba tebak?—sosialisme. Oh, Claytie, Ann Richards membutuhkanmu lagi, dan kamu tidak ada di sana.

Dikutip dari texasmonthly, Sebaliknya, 8 November adalah hari seumur hidup bagi Partai Republik Texas. Setelah memenangkan kemenangan delapan poin dalam pemilihan gubernur yang seharusnya terlalu dekat untuk dipanggil, mereka sekarang memiliki tokoh-tokoh yang dikenal secara nasional yang memegang tiga jabatan paling penting di negara bagian: Bush dan senator Phil Gramm dan Kay Bailey Hutchison. Dengan kekalahan Ann Richards, faktor bintang dalam politik Texas sekarang berpihak pada Partai Republik.

Baca juga : Politik Morocco : Maroko Memasuki Dekade Ketiga di Bawah Raja Mohammed VI

GOP juga membuat terobosan lebih jauh ke bawah pemungutan suara. Ia memiliki ketiga komisaris kereta api dan mayoritas baru Mahkamah Agung Texas. Partai tersebut memenangkan tiga kursi ayunan di Senat negara bagian dan hanya membutuhkan dua kursi lagi untuk mayoritas; itu mengambil kursi di DPR negara bagian, dengan total 61 dari 150. Ini menunjukkan seberapa jauh Partai Republik telah datang bahwa perolehan dua kursi DPR AS (menjadi 11 dari 30) dianggap sebagai kekecewaan.

Pertanyaan besar setelah kemenangan Bush adalah apakah momentum Partai Republik saat ini cenderung bersifat sementara atau bertahan lama. Indikatornya menguntungkan bagi GOP. Meskipun Bush menang pada hari bersejarah dalam politik nasional ketika Partai Republik mengambil kendali dari kedua majelis Kongres, tidak ada suara Texas menunjukkan bahwa Texas didorong oleh kemarahan pada Presiden Bill Clinton. Jumlah pemilih di seluruh negara bagian, 50,9 persen, empat poin di bawah prediksi pejabat pemilihan negara bagian. Persentase pemilih yang memilih tahun ini hampir sama dengan tahun 1990 (50,6 persen). Jumlah pemilih juga tidak terlalu banyak di daerah-daerah tradisional Republik. Collin County, kubu pinggiran kota GOP di utara Dallas, memiliki jumlah pemilih 58,8 persen pada tahun 1990 dibandingkan dengan 56 persen tahun ini.

Pertumbuhan populasi, bukan kemarahan, menjelaskan keuntungan Partai Republik. Mari kita kembali ke Kabupaten Collin. Meskipun persentase pemilih lebih rendah, county tumbuh begitu cepat sehingga 26.000 lebih banyak suara diberikan di sana tahun ini—dan George W. Bush mendapat 80 persen dari mereka. Clayton Williams memenangkan county dengan 13.000 suara pada tahun 1990; Bush memenangkannya dengan 31.000.

Di seluruh negara bagian, Richards sebenarnya menerima 90.000 suara lebih banyak daripada yang dia dapatkan pada 1990. Tapi Bush mengungguli Claytie dengan lebih dari setengah juta suara. Sebagian besar pertumbuhan di Texas telah terjadi di wilayah Republik di kota-kota besar dan pinggiran kota mereka. Texas Selatan yang Demokratis juga tumbuh, tetapi tertinggal dari negara bagian lainnya dalam pendaftaran dan partisipasi pemilih. Pertumbuhan penduduk tidak terlihat dalam pemungutan suara. Di Webb County, yang mencakup Laredo, jumlah pemilih 30,6 persen hanya menghasilkan 500 suara lagi untuk Richards.

Apakah angka-angka itu berarti balapan tidak dapat dimenangkan bagi Richards sejak awal? Ahli strategi Bush tentu tidak berpikir demikian. Mereka khawatir Richards akan memukuli Bush, membangun kekuatan dan kelemahannya sebelum dia sempat melakukan hal yang sama padanya. Richards, mereka percaya, memiliki akses ke lebih banyak uang daripada Bush, dan jika dia memulai perang pengeluaran di musim semi atau musim panas, Bush harus memutuskan apakah akan merespons dan mengambil risiko kehabisan uang atau menggunakan sumber dayanya untuk masa depan. serangan balik.

Richards tidak melakukan apa-apa, dan Bush-lah yang menentukan ras. Kampanyenya tidak memiliki rencana pertempuran, tidak ada tema, tidak ada pesan. Dia tidak banyak bicara tentang rekornya—yang merupakan gubernur terbaik sejak John Connally—dan bahkan lebih sedikit lagi tentang apa yang ingin dia lakukan di masa jabatan berikutnya. Kubu Richards tampaknya kurang percaya diri. Mereka menggunakan kelompok fokus tanpa henti, mencoba mencari tahu suasana hati para pemilih, sementara ahli strategi Bush lebih banyak menggunakan insting, hanya menggunakan satu kelompok fokus. Richards hanya menginginkan satu debat, batas yang disetujui oleh para ahli strategi Bush.

Kampanye Bush memiliki rencana permainan dan berpegang teguh pada itu. Bush akan menjadi kandidat perubahan, kata ajaib di tahun sembilan puluhan; menyerang Richards pada isu-isu non-partisan ketidakpuasan publik (kejahatan, kesejahteraan, pendidikan); pelan-pelan masalah umum Republik seperti pajak dan pengeluaran; dan menghindari serangan murni pribadi. Mike Toomey, mantan legislator Houston yang berubah menjadi pelobi bisnis, membantu membentuk tim untuk mengembangkan posisi kebijakan Bush. Bush mempelajari dialognya dan berpegang teguh pada pesannya. Setelah pemungutan suara dihitung pada Hari Pemilihan, Toomey bersukacita karena persaingan telah berakhir pada “ide daripada kepribadian.”

Ahli strategi Richards terus berharap Bush melakukan kesalahan fatal—yang sedekat mungkin dengan strategi mereka—tetapi Bush tetap disiplin. Segera setelah Richards mulai menggunakan iklan negatif yang mengkritik catatan Bush sebagai seorang pengusaha, dia membalas dengan menuduhnya melakukan serangan pribadi alih-alih membicarakan masalah tersebut. Kampanye Bush sama bagusnya dengan kampanye Richards yang mengerikan.

Pada akhirnya, Richards menjadi korban kelemahan politik terbesarnya: Dia menilai terlalu tinggi kesetiaan dan meremehkan bakat. Dia memulai karir politiknya sebagai komisaris daerah, dan sebagai gubernur dia masih bertindak seperti politisi gedung pengadilan, mengelilingi dirinya hampir secara eksklusif dengan teman-teman lama. Sejak awal, staf kampanyenya sepertinya menciptakan kembali kekurangan staf gubernurnya—yaitu, mereka tidak pandai berbicara dengan siapa pun kecuali satu sama lain. Adalah nasib dan kesalahan Richards, bahwa dia dikecewakan oleh orang-orangnya sendiri.

Sekarang giliran George W. Bush, dan dia memiliki perangkapnya sendiri yang perlu dikhawatirkan. Richards tidak memenangkan suara dengan kritik terhadap karir Bush sebagai seorang pengusaha, tetapi dia melukiskan gambaran yang mengganggu tentang seorang pria yang secara konsisten diuntungkan dari kesepakatan yang sangat bersahabat. Banyak orang akan menonton untuk melihat apakah kebiasaan itu mengikutinya ke kantor gubernur. Dia harus memutuskan berapa banyak dia berutang hak agama dan Bubbas di Texas Timur.

Baca juga : Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021

Hak veto Richards atas referendum pistol sangat merugikannya di Bubbaland; jangan heran jika RUU yang memberi orang Texas hak untuk membawa pistol menjadi undang-undang. Bush harus memutuskan bagaimana menjadi partisan—dan dia akan berada di bawah tekanan untuk menjadi sangat partisan dalam isu-isu seperti anggaran. Dia berada dalam posisi untuk menjadi tokoh penting dalam sejarah Texas, orang yang memimpin partai Republik Texas keluar dari masa remaja Phil Gram yang kurang ajar menuju kedewasaan. Tapi pertama-tama dia harus memecahkan masalah yang sama di Austin yang sekarang dihadapi Partai Republik di Washington: Bagaimana memerintah dengan partai yang pejabat terpilihnya membenci pemerintah.